Гость
Статьи
Ухожу от любимой

Ухожу от любимой

Встречаемся мы 2 года с небольшим. Через какое-то время я предложил ей жить вместе. Она сказала, что пока не готова к этому (ранее девушка ни с кем не жила вместе. Я жил). Я отнесся к этому с пониманием, в надежде на то, что через какое-то время мы к этому придём, а пока я буду к этому готовиться. Я начал с того, что сделал в квартире ремонт. Решил так сказать подготовить все условия для комфортного житья. Да и вообще ремонт квартире был нужен! Переделал всё капитально, даже ящики в новых шкафах делались под её рост )). При всём при этом каждый раз, когда мы разговаривали о переезде она мне говорила, что перееду летом, осенью, зимой, весной и т.п. Всегда были какие-то причины для этого (то поругаемся – шаг вперед, два назад, то родители её – это вообще отдельная тема). Я всё ждал, ждал… Терпел… Надеялся. Когда дело дошло до точки кипения….я услышал, что жить вместе мы будем только после свадьбы. Иначе никак. Получается, что меня год кормили обещаниями, говорила о том, чего делать в принципе не собиралась. Часто очень ругались на эту тему. Я и у родителей был, объяснял свои намерения. Уверен, что она меня любит. Просто смотрит на мир через «розовые очки». Дело дошло до расставания! Я говорю, если цель у нас одна – это быть вместе, то никаких преград быть не может. Нельзя свадьбой упрекать. Тем более она знает, что все деньги сейчас ушли в ремонт и на свадьбу нужно накопить. Выходит, для того чтобы быть вместе мне нужно еще год быть одному? Сейчас в отношениях всё катастрофически плохо, а она опять про свадьбу. Видимо думает, что свадьба решит наши проблемы. Ничего другого слышать просто не хочет. Я считаю это не правильно…..свадьба никак не то событие, с помощью которого люди могут быть вместе. Тут по-моему всё просто: либо есть желание быть с человеком, либо его нет! Головой всё понимаю! И если бы не было чувств, то давно бы всё закончил. В итоге я ушел…..ушел от человека, которого безмерно люблю.
Автор
3 817 ответов
Последний — Перейти
Страница 56
#2751
Котя Котовна
Сообщение было удалено
Там тишина :(
#2752
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Лик@*
#2753
для того, чтобы семья называлась семьей достаточно обоюдного признания ее таковой партнерами =)
Гость
#2754
Каррреглазка
Сообщение было удалено
А разделить изначально собственность не судьба чтобы делить потом не пришлось и не наследовать?

тут уже как раз и писалось о том что меркантильный интерес в проставлении штампа у многих женщин на первом месте. Фиг кто верит в любовь и выбор мужчины, свою задницу прикрывают, только не все в этом признаются и вещают о великих чувствах.
#2755
Лик@*
Сообщение было удалено
Вы точно юрист?) Похоже Вам это лишь снится в мечтах))
Матильда
#2756
Baileys The Original
Сообщение было удалено
а некер было нормальным людям козу строить.
#2757
Гость
Сообщение было удалено
Ога :)

Ети.

Я тут недавно читала "осиную фабрику" там как раз про "свободного человека" в частности было.

Типа родился у хиппи ребенок и они его решили не регистрировать. А типа зачеем?? Ну так ребенок до лет 15 и дожил без документов...... а папа выкручивался и прятал его как мог.
#2758
Гость
Сообщение было удалено
А чёж не верить в любовь и выбор мужчины, когда он сам это показывает, фиксируя тебя у себя в паспорте?) Вот когда обратная ситуация - тут можно засомневаться в его чуйствах, да)
#2759
Лик@*
Сообщение было удалено
она только между партнерами будет так называться, а для общества уже вряд ли
Лик@*
#2760
Каррреглазка
Сообщение было удалено
та каой там, снится канэш))

исчо виноград зеленый)) как вам угодно, все, что пожелаете =)
Гость
#2761
Baileys The Original
Сообщение было удалено
:)))

Да много "свободных от условностей":))) Их обычно в специализированных передачах типа "Чрезвычайные происшествия" показывают :)))
#2762
Гость
Сообщение было удалено
Это как раз мужчины вещают о великих чувствах под влиянием известного давления, а детей растят потом женщины.
#2763
Матильда
Сообщение было удалено
..... это в мой адрес выпад?
Лик@*
#2764
Котя Котовна
Сообщение было удалено
та пофигу им на обсчество, которое в щелочку залезть норовит)
Матильда
#2765
Император всея Руси
Сообщение было удалено
ога , пусть валят в свою резервацию ,которую сами создали.
Матильда
#2766
Baileys The Original
Сообщение было удалено
не , тебя не знаю. так, в общем всем особенным
#2767
Каааррряяя........

а Вася - буянит........
#2768
Матильда
Сообщение было удалено
А если не знаешь, то зачем мне отвечаешь?
#2769
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Кстати, да...был у человеков опыт, о котором тут ведают противницы штампа) Хиппики вот тоже гласили за свободную любовь, мейк лав, нат вор. И чегось? Не вышло у них ничего. Потому что традиции они и есть традиции)) Как брачевался народ, так и брачуется, и считает именно брачевание нормой, а тех, кто против - отщепенцами.
Матильда
#2770
Baileys The Original
Сообщение было удалено
ты ку- ку ? ответила в тему вашего разговора , если у тебя тоже свербит , значит и тебе тоже
Гость
#2771
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Штамп показывает его чувства? Каким боком?) Может он выгоду из этого брака хочет поиметь)

Честно, от вас не ожидала таких детских рассуждений)
#2772
Baileys The Original
Сообщение было удалено
А я чё могу сделать?!)) Он же эта...как её..свабодная личность, блин!)))
КШ
#2773
Автор
Сообщение было удалено
Дык и устройте свадьбу через год, а распишитесь сейчас, в чем проблема ?
#2774
Матильда
Сообщение было удалено
Уважаемая, если вы отвечаете по теме - то просто пишите по теме, а если вы отвечаете конкретно какому-то человеку, то этим вы обращаетесь лично к нему.
Лик@*
#2775
Каррреглазка
Сообщение было удалено
=)

нема тут противницей и противников )

есть пофигисты)
#2776
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Отанокак!

Тоже Йети?
#2777
Гость
Сообщение было удалено
Ну, простите меня, милостиво) Я не из движения хиппи, да)) Не могу Вас поддержать) Обратитесь к своим сестрам по разуму что ли и мэйк лав, нот вор)
Гость
#2778
Каррреглазка
Сообщение было удалено
А первую часть поста типа не заметила))
#2779
Император всея Руси
Сообщение было удалено
Когда не можешь терпеть чью-то тупость, надо выключить комп и пойти почитать энциклопедию)) Они лежат в соседней комнате, если чё))
#2780
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Чегойсь-ти?))
Матильда
#2781
Baileys The Original
Сообщение было удалено
тогда ты ,уважаемая , тоже отвечай , или игнорь. какие проблемы ?

некуй сказать - молчи !
Гость
#2782
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Лучше семейный кодекс, чтобы определиться нужно ли ему штамп в паспорте ставить)
#2783
Гость
Сообщение было удалено
Насчет выгоды-то? Вариант, канеш) Но тоже из разряда исключений)
Гость
#2784
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Из разряда не исключений это пойти на поводу желанию женщины) Каждый второй брак на этом построен, а может и больше)
#2785
Гость
Сообщение было удалено
То есть мысли о том, что мужчина сам добровольно может пытаться тащить свою возлюбленную в ЗАГС у Вас даже не возникло? Это у Вас из разряда фантастики?) По какому такому горькому опыту Вы так рассуждаете?
Гость
#2786
Гость
Сообщение было удалено
Привыкайте говорить за себя. Или это ваш каждый второй брак на этом построен?:)
Гость
#2787
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Не по собственному) По тому который вокруг. Почитайте вуман, как заставить МЧ пойти в ЗАГС одна из самых популярных тем наряду с "Почему он на мне не женится?)

При этом я не отрицаю что есть ситуация и обратная)

Но судя по статистике разводов в ЗАГС ходят погулять, а не семью создавать)
#2788
Лик@*
Сообщение было удалено
зачем тогда пытаться тут убедить, что такая пара - семья, если вам все равно что о вс думают?)
Гость
#2789
Гость
Сообщение было удалено
Вот я вас забыла спросить что мне говорить) ЧЮ включайте хоть иногда)
Лик@*
#2790
никому не в обиду, но всегда оч забавляет, когда такназываемые "сторонники пичати" мечутся как угорелые в поисках аргументов, хватають куски то тут, то там - доходит до смешного =)

когда аргументы таки заканчиваюся, их кидает в крайности и они ищут ответы на свои вопросы и подтверждение своей правоты в личности и личной жизни оппонетов (говорят всякую фигню типа "завидуют", "виноград зеленый", одна ваще сказала "ассоциалы"))))))) всегда первыми кидаются в агрессию, всюду им чудятся оскорбления. и как-то им в голову не приходит, что все это от того, что отсутствует основа собственных взглядов, реальный стержень, который несет аргументированную смысловую нагрузку сказанного. есть только поверхностные суждения, хватания за каждую травиночку, которая хоть через 33 поворота, но "сойдет" за аргумент. и так на каждой ветке про это))

за их оппонентами такого замечено не было) они всегда спокойны, уверенны и логичны. наводит на мысль, что у первых больше вопросов, а у вторых - ответов)
Гость
#2791
Гость
Сообщение было удалено
Тоже просветленный психолог с расширенным сознанием?:)
Лик@*
#2792
Котя Котовна
Сообщение было удалено
оу йо, ты про это что ли подумала?)))) ну даешь!) мы спокойно беседовали, потом вы пришли с вопросами, проявляем уважение, отвечаем). тем кому надоело, свалили. я вот от скуки =)

и ваще ты зря обиделась на тараканов =)
Гость
#2793
Гость
Сообщение было удалено
Думайте как вам хочется и пусть вас это порадует)
Лик@*
#2794
Каррреглазка
Сообщение было удалено
мужсчине пофигУ на загс, и женсчине тож.. зачем себя заставлять делать что-то, потому, что так надо, если юридические аспекты у них пока не актуальны?)
Гость
#2795
Гость
Сообщение было удалено
Вам не приходило в голову, что для этого вашего разрешения не требуется?:))
морячок ✫ВМФ✫
#2796
что за ынцеклопедии? почему не знал?
Гость
#2797
Гость
Сообщение было удалено
Да мне все равно, я вас не заставляю читать мои разрешения) Вам поговорить хочется, давайте по теме. Про психологов и что вам требуется мне не интересно)
Лик@*
#2798
еще прощу обратить внимание на то, что оппоненты сторонников пичати, ни разу не противники пичати =)

но вторым почему-то всегда хочется думать именно так, срабатывает механизм - раз я не понимаю, о чем он говорит - значит он противник пичати))
Гость
#2799
Лик@*
Сообщение было удалено
Это да. Причем говорить бесполезно. Упорно делают вид что не видят такие посты.

Подменяют смысл разговора переходом на личность которая по их мнению против штампа)
#2800
[quote="Лик@*"]никому не в обиду, но всегда оч забавляет, когда такназываемые "сторонники пичати" мечутся как угорелые в поисках аргументов, хватають куски то тут, то там - доходит до смешного =) когда аргументы таки заканчиваюся,

Не, смешно другое: почему не стронники печати требуют каких-то аргументов от сторонников, в то время как брак - это по традиции норма для двух любящих людей, провозглашенная веками?) Это как любители писать мимо унитаза требовали от писающих в унитаз обоснований, почему надо писать именно в унитаз, а не мимо)