А вы верите в эволюцию и в Дарвина??

Целый ряд ученых научным образом ( в том числе и математики) доказали, что "случаю" нет места.И случайна некие химические элементы вдруг сами по себе сложились в столь сложное устройство как живая клетка.

Существуют расчеты известного российского ученого, одного из основателей советской биофизической школы, профессора МГУ Л. Блюменфельда, который доказывает; вероятность случайного появления на свет молекулы ДНК за все время существования Земли равна десяти в минус восьмисотой степени...

Так вот, подсчитано: гистон эволюционирует настолько медленно, что для полного "перерождения" лишь одной входящей в ее состав аминокислоты потребовался бы триллион лет - то есть время превосходящий возраст Земли. Таких аминокислот в гистоне сто две.Вывод прежний: и "случайное" возникновение жизни, и "эволюции" - чушь собачья!

Данная тема - ещё одно из множества обоснований, почему ко всем Бушковым, Мулдашевым, Глобам и прочим пропагандонам мракобесия необходимо применять методы карательной психиатрии.

Кстати, вопрос отрицающим здесь эволюцию. Вы в астрологию верите? А в карму, чакры? Это бы многое объяснило.

Возможно. Однако ж бороться как-то надо. Когда подобным "бабьим язычеством" страдает какая-нибудь "офисный работник" из городской хрущёвки - это полбеды. Когда так же начинают думать Лица, Принимающие Решения(в терминологии Переслегина), становится страшно. А ведь всё к этому и идёт.

Ваш текст

Да уж куда проще сказать про человека, что он психопат...когда-то людей за дуроков принимали, которые говорили, что Земля круглая и вертится...а вы так и думайте, что ваш предок обезъяна, я в эту чушь верить не собираюсь школы хватило!

Ваш текст

Вы бы книги научные почитали, а не школьную программу а потом и говорили куда мир катится.

Я и не утверждал, что они психи. Наоборот, они очень умные и расчётливые люди, делающие деньги на людском невежестве. Они вредители. Так что карательная психиатрия - просто в назидание другим. "Не пропагандируй мракобесие, иначе сам дурачком станешь".

Ваш текст

Вы прежде чем критиковать, раз такой рассудительный объясните те явления, которые выше 280, 287,296 это между прочим уже доказанные факты, которые хранятся в музеях,..ну умный наш что на это скажешь??

Научные - это Бушков с Мулдашевым? А по поводу "мир катится" - просто среди политиков и прочих влиятельных людей тоже полно мракобесов, к сожалению. И их решения отражаются на нашей жизни.

Вы б хоть ссылки на все эти "открытия" привели...

А и красивая, должно быть, штука выйдет: по волнистому краю пустим зеленое и красное, посередь воткнем желтое и пусть грамотка ритмично хрипит "Масяяяняяя мааая потомкааа" ) Уверена, что Масяня словит свой кус попугайского родственного щастья, а и то понятно - однообразно рыжий и местами жухлый архантроп невзрачен и совсем не конкурент пестрому болтуну, предку Масяни )

И даже ничего, что попугаю ни в жисть не заточить самый позорное каменное рубило, ничего, что развить эту способность ему не придется никак и никогда - нечем... Главное, что он не обезьяна, а красен, желт и просто красивая зараза. Этого и довольно )

Ваш текст

А чем Бушков плох?? Дарвин между прочим тоже ученым никогда не был, он даже университет не закончил, 2 года отучился, был любитель-самоучка. А Бушков мне нравится тем, что он прежде чем писать книгу столько источников соберет с разных сторон и мнений, так любит докапаться до сути..и биографии и древние книги отыщит, вообщем не от себя все пишет и выводов никаких не делает, просто собирает все в кучу для читателя по этой теме и говорит делайте выводы.

Учёный - это человек, который, используя научный метод, собирает факты, делает открытия, выдвигает гипотезы и создаёт на их основе теории. Дарвин под это определение подходит, Бушков - нет.

А, ну тогда всё понятно) "Ведическая археология")

Ваш текст

http://my.mail.ru/community/histori_another/7D4925A9F81D9F58​.html вот тут все написано про эти находки почитайте и скажите пожалуйста ваше мнение

ну и что,даже если человек произошел от обезьяны?

все равно,в составе человека могут находиться не только материальные запчасти!)))

Что я разумею, тому и верю? ) Да, в красивую картинку крепче веришь. Да и просто "красиво" перевешивает "разумно", а разве с красивым захочешь спорить? Определенно, рыжий свалявшийся мех не из красивых...

http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=667

и вот тоже источник

Так что Бушков не фантазер

Ваш текст

А что в этом такого, в самом названии ?? Просто люди пока не готовы отказаться от теории Дарвина поэтому так ее и назвали

Все эти сомнительные сайты черпают инфу из одного источника, т.е. просто копипастят друг друга.

а вы верите в теорию ребер и яблок? есть такие здесь? просто предки верят в эту теорию и все.больше никак.не убедить что пишут в учебнике биологии! прям мы все из ребра!

http://nlo-mir.ru/civilizacia/2317-ljudi-zhili-na-zemle-sotn​i-millionov-let-nazad.html - вот еще один сайт куда поинтересней и посалидней если для вас это так важно!

ИЧСХ, там в конце в качестве источника указан предыдущий сайт. Сплошной копипаст.

Вообще, вот хорошая ссылка:

http://evolbiol.ru/evidence.htm

Из существовавших на земле форм живых существ в окаменелостях до нас дошло менее 1%. Интересует почему - читаем как образуются окаменелости. Мартышка не стала человеком потому что мутации в нужном направлении возникают крайне редко. Чтобы закрепилась мутация нужно много поколений и определенная среда. То что было сотни тысяч лет назад нельзя воспроизыести сейчас. Бабы, читайте серьезные издания, а не популистов бушковых.

И еще, бабы, спорить просто чтобы обратить на себя внимание оригинальной, но не соответствующей действительности точкой зрения - занятие в деле привлечения мужчин бессмысленное и глупое.

вот одна из теорий

Другая концепция появления первых людей на Земле сводится к тому, что их предки прилетели из Космоса, не смогли вернуться обратно, постепенно их потомки постепенно обжились на Земле. Возможно, чтобы приспособиться к условиям нового для них мира, эти пришельцы ╚поколдовали╩ немножко с местными обезьянами и с помощью генной инженерии создали первого мужчину и первую женщину.

http://www.spiriturs.com/publ/63-1-0-465 - загадочные находки археологов

Вопреки распространенному мнению вовсе не размер мозга влияет на мощь интеллекта, а его структура, то бишь извилины. Исследования, проведенные над мозгом 400 различных позвоночных, выявили, что неокортекс (часть коры головного мозга, отвечающая за коммуникации с миром, мышление, другие сложные функции сознания) у людей развит рекордно. Следом за человеком идут высшие приматы, затем - лемуры.

По составу генома человек и мартышка - почти близнецы, совпадают на 95%. Немецкий антрополог Сванте Паабо доказал, что человека от обезьян отличает активность генов, ответственных за строительство мозга. У человека эти гены в 5 раз активнее. Но остается загадкой, когда и по какой причине наши мозговые гены активизировались.

Однако использование даже самых современных разработок может не дать ответа на основополагающий вопрос. Многие светила науки верят в то, что тайна возникновения жизни не поддается рациональному естественнонаучному объяснению.

Что касается дарвиновского учения, в последние годы теория эволюции все чаще потрескивает по швам. Очередным ударом по классике стала находка, сделанная недавно в Белогорском районе Крыма. Обнаруженные стоянки неандертальцев в районе Белой скалы свидетельствуют о том, что 30 тыс. лет назад прямые предки Homo sapiens соседствовали здесь с неандертальцами, тогда как по Дарвину неандертальцы являются своего рода промежуточным звеном между архантропами (древнейшими ископаемыми людьми) и Homo sapiens. Теперь же в очередной раз подтвердилось предположение о том, что неандертальцы вовсе не наши далекие эволюционировавшие предки, а отдельный вид, потерпевший поражение в конкуренции с первобытным человеком за место под солнцем.

Почему нельзя поверить, что есть археологические находки, которые человек не может объяснить происхождения человека, поэтому научно это ни где не пишется. Ведь есть такие моменты в жизни, которые люди до сих пор объяснить не могут или не хотят. Например, сорок лет назад загадочная гибель девятерых туристов на перевале дятлова. Почему материалы этого дела до сих пор засекречено, и есть много таких событий, которые нам не разглошаются и засекречивают информацию.

Верю, что в любом случае человеческую жизнь на Земле создал БОГ!

Ваш текст

Тогда надо учитывать, что поправки к датировкам потребуются и для всех официальных ( и не официальных) доказательств любой теории.

Вывод - слишком зыбкие доказательства у всех получаются, если с датировкой нет единства.

Net ne veru, mnogo izuchala i chitala - ubedilasj, chto vso predpolozheniya i lozh!

Ne mogut iz neorganiki kletki statj organikoj!

Primer, esli idjosh po polju i nahodish chasi, podumaesh li ti, cho oni pojavilis sami soboi, ili u nih estj konstruktor??? To zhe i s planetoi - u neyo estj konstruktor, tvorec!!!

Ошибаетесь.

Жако серый и короткохвостый. Эт так, для общего развития)

А вообще спор ради спора. Каждый остался при своём мнении.

Оля, теория эволюции НИЧЕГО не говорит о происхождении жизни. Если Вы так много читали, как же Вы этого не поняли?

Тест

Хватит тут способных к рассуждению из себя строить. Обсуждайте лучше как всегда свои шмоньки, брить/не брить, воняет/не воняет, подрезать/не подрезать, пленка/без пленки.

В споре рождается истина)))

А вообще раздраконили меня. Я теперь хочу под ёлку жако. А Санте писать уже поздно, наверно(

Ну вот, расстроил. Придётся довольствоваться хомяком, от которого мы произошли.

Об этом уже писали в начале темы. Причём как раз сторонники эволюции. Потому что данное открытие никак ей не противоречит. Наоборот, служит ещё одним доказательством.

Смотрела док.фильм про Дарвина, все там притянуто за уши, все "найденные останки неандертальцев" собраны вперемешку из костей и обезьяны и человека, сплошные подтасовки. В любой науке много необъяснимого, настоящие ученые очень верующие люди. Все от Бога.

:-)

Ваш текст

Доказывает не в пользу Дарвина. Общего предка нашли, а может не нашли. Это скорее доказательство теории деградации.Которая также стройно выстроена, как и теория эволюции.

Если людям нравится верить во всякую муть, а не включать мозги, никто ничего поделать не сможет. Они рассуждают о слабых местах теории эволюции, при этом другие "теории" вообще теориями не являются, не выдерживают никакой критики и не фальсифицуемы. Они рассказывают версию про инопланетян, при этом и в голову не приходит задуматься, как появились инопланетяне.) Мне кажется у вас слабая фантазия, можно придумать теории поинтересней и подраматичней.)

Ваш текст

Так же, как переход от развитой цивилизации древнего Египта с его пирамидами, в ныне существующий Египет. Пришли и завоевали. В добавок смешались.

Раньше считалось, что эти Рада не смешивались, теперь те же ученые пришли к выводу, что они смешивались.

Других теорий нет вообще. В этой теории есть логика и доказательная база, к тому же она соответсвует принципу бритвы Оккама и фальсифицруема. Над этой теории работают тысячи ученых, а не Мудашевы и прочие ведические хренологи, она подтверждается данными генетики, экспериментами, палеонтологией и т.п. Когда вы приводите в пример ископаемые остатки, которые имеют более раннюю датировку, какая альтернативная теория находит этому объяснение?

Морские свинки становятся на задние лапы, только если опираются обо что-то передними, так что не подходит. Хотя и от них я бы с удовольствием произошла)

А КАК проверить? Вы живёте 75 тыщ лет или у Вас есть лишние триллионы или скока там надо, чтобы построить чудо-корабль и робот. который сможет долететь до другой галактики и хотя бы через 150 тыщ лет нашим потомкам донести, есть ли жизнь ТАМ?