Не верю. В теории дофига белых пятен, многое притянуто за уши.
И главный вопрос, на который эта теория ответить не может: раз человек произошел от обезьяны, то почему другие обезьяны до сих пор существуют? Почему макаки сидят на пальме и не ходят среди нас, людей? Значит, макака и человек - два разных вида, может, чем-то отдаленно похожих между собой, но не более.
Этот пост уже свидетельствует о Вашей грамотности.
О такой грамотности, что старик Дарвин, если б знал, что вот такие у него будут последователи, утопился бы по пути на приснопамятные острова.
Не смотрите НТВ
[1810130415]
#8
нет. я могу в принципе принять эволюцию, что возможно у нас один предок- амеба, но то, что мы от обезьян- фигня.
Гостья
[3458775232]
#9
Уже давно есть теории опровергающие теорию Дарвина, и опровергающие то, что мы произошли от обезьян. Если не путаю, от них произошли неандертальцы, которые к людям отношения не имели, по результатам исследований некоторых ученых, так-как еще большие расхождения, чем даже с той же обезьяной. Не верю. А то что у нас в принципе общий предок со всем живым на земле, какой-нибудь первобытный бульон- очень даже.
Гость
[1079383284]
#10
Его эволюция и естественный отбор Конечно же имеют мест быть, происхождение видов имеет некоторые белые пятна, а в целом неплохо для собирателя бабочек
Саврика
[1247042539]
#11
А вы слышали теорию,что нас будто бы создали инопланетяни,вывели вид похожий на них самих!! Как считаете может такое быть???
Хахаха)) Теория Дарвина была сметене Пит-Даунским человеком..
Знатоки)))
Всегда доставляет когда люди начинают рассуждать о том, чего вообще не знают))
эм
[1410996580]
#14
Гость
Сообщение было удалено
правильно, верить в теорию нельзя, ее можно либо знать,либо нет,вот вы ее не знаете
раз человек произошел от обезьяны, то почему другие обезьяны до сих пор существуют?
--- теория эволюции не утверждает,что вид от которого образовался другой вид, должен вымереть, иначе и волки должны помереть.
Почему макаки сидят на пальме и не ходят среди нас, людей?
-- ну почему не ходят,вы же ходите?
Значит, макака и человек - два разных вида
--- ничего от вашего пытливого ума не скроется))
эм
[1410996580]
#15
_Котэрина_
Сообщение было удалено
да практически каждый вид и подвид - промежуточное звено
эм
[1410996580]
#16
Гость
Сообщение было удалено
вас это удивит,но теория в естественных науках -вещь доказанная
теория в биологии или физике - объяснение фактов подтвержденных эксперементально, так вот сама по себе эволюция -наблюдаемый факт, теория лишь описывает механизм
эм
[1410996580]
#17
Гостья
Сообщение было удалено
нет таких теорий, я миею в виду опровергающих теорию эволюции
Если не путаю, от них произошли неандертальцы, которые к людям отношения не имели
--- есть два понимания термина неандерталец, с одной стороны это останки архантропов найденых вблизь реки неандер, с другой , это ближневосточный палеантроп, от которого и произошел хомо сапиенс. так вот, найденые останки возле реки неандер к людям прямого отношения не имеют,но неандертальцами принято называть как и неандеров,тка и палеантропов, которые являются нашими предками.
Конечно же не верю. Верить можно в Бога, Дедушку Мороза и светлое будущее. А эволюция - научный факт, который в вере не нуждается.
Гость
[4185719408]
#19
Theer
Сообщение было удалено
+1
страшно даже читать про "не верю". люди совсем отупели.
Wer
[1998929202]
#20
Народ, вы что, совсем спятили? Если вы прочли однажды про теорию Дарвина, как единственно верную, это не значит, что другой литературы (ровно как и других теорий) не существует. И кто же ее доказал????!! Покажите мне этого гения!
Большего бреда не слышала. Теорий много - и есть вполне реальные. В какую верить - дело каждого. Но утверждать, что Дарвин - это истина, причем доказанная:DDDDDDDDD
Ну вы же должны понимать, что далее должен идти, во-первых, список серьёзных академических работ по теории эволюции, которые вы, разумеется, прочли, прежде чем вынести такое суждение, а во-вторых, список серьёзных научных работ с альтернативными теориями. В противном случае ваша тирада стоит меньше чем ничего.
гость
[1777225998]
#22
Мне кажется была эволюция под контролем Высшего разума. Если посмотреть на животных, то они постепенно усложняются, от самых простейших, до приматов.
Называется же ТЕОРИЯ, а не ТЕОРЕМА. Теория - это то, что недоказано. То есть даже ученые называют ее теорией, так как нет стопроцентных и однозначных доказательств
Гость
[3466978592]
#24
Теория дарвина на мой взгляд бред,научно тем более она не доказана.Человек на протяжении десятков тысяч лет практически не менялся.
XXX
[3466978592]
#25
Та да,скорей всего обезьяна произошла от человека.
По ту сторону
[410035628]
#26
Автор
Сообщение было удалено
Как уже упоминали предидущие ораторы, научная теория не является предметом веры или неверия.
Изменчивость и естественный отбор были во время Дарвина наиболее вероятным объяснением происхождения новых видов и эволюции существующих. Сегодня - тоже. В этом смысле теория Дарвина по-прежнему актуальна и реальных конкурентов не имеет.
Но в том виде, в котором ее сформулировал сам Дарвин она сегодня, естественно, давным-давно устарела. Например, проблемой теории Дарвина было неизбежное перемешивание небольшого числа носителей полезного признака с прочими индивидуумами и бесследное "расстворение" щепотки позитивного нового в океане традиционного. Вот уж "потоптались" критики на этом... Открытие генов (дискретных носителей наследственности) проблему исходной дарвиновской теории решило.
Далее, сегодня несравненно больше известно об изменчивости и наследственности, чем это было 20 лет назад - не говоря уж о времени Дарвина. В частности - о влиянии условий жизни на изменчивость (и на частоту изменений и на их характер). Естественно, что ничего похожего не было у Дарвина.
Что касается проблем и "белых пятен", то это общее свойство любых живущих и развивающихся естественнонаучных теорий. В физике проблем и "пятен" не меньше, чем в биологии. И так было всегда! То электроны на атомное ядро падать не хотят, то ультрафиолетовая катастрофа не наступает, то скорость света неподобающе себя ведет...
Вот скажите, автор, вы в современную физику верите? )
Не свестите!!!!!!!! Теория дарвина не опровержима!!! И есть тому докозательства Эволюция человека продолжается увеличелся обьем его мозга увиличелся рост человека и таких примеров уйма !! Может вы ее и в Динозавров не верите и думайте что земле 6000 лет ?? что за бред !!
Степа_епт
[1452411062]
#28
И что бы проверить теорию в действии должно пройти милионы лет а ни как вы тут пишите типо а где сейчас ваше эволюция спустя столько лет !! Сколько лет ???
Степа_епт
[1452411062]
#29
Повашему откуда произшли все живые организмы ??? Бог?? Ага прилетел такой пальцами щелкнул все и появилось !!! Вот это настоящая сказка !!!! Хорошо подойдем к этому вопросу с другой стороны а откуда взялся тогда бог??? Ведь у всего есть свой прорадитель
Степа_епт
[1452411062]
#30
Согласен теория еще сильно не подтвердилась ну и не была опровергнута !! ТАк что я лучше поверю в силу природы чем в ммагического типа каторый создал все жевое !! какие eблaном надо быть чтоб в такое верить
Степа_епт
[1452411062]
#31
и на досуге почитайте вот это
http://www.kp.ru/daily/24468/627882/
Надеюсь кавонибуть переубедит
Степа_епт
[1452411062]
#32
Сдесь дакозательств уйма
Степа_епт
[1452411062]
#33
Кароче ДАРВИН БЫЛ ПРАВ!!!
Гость1
[2678729383]
#34
Степа_епт
Сообщение было удалено
Степа_епт
Сдесь дакозательств уйма
Вот такие, как вы, пишущие "здесь" через "С" (+ еще тысяча ошибок, которые увидит любой нормальный человек), действительно произошли от обезьяны))) Рада, что у нас с вами разные создатели, Степа!
Алексей
[3628842442]
#36
люди, принимающие теорию дарвина как за действительную - проснитесь. Изучите тщательно эпоху во время которой родилась эта глупейшая теория, и подумайте о фактах, всплываемых в области антропологии, причём всплываемых еще с 18 века!