Гость
Статьи
Вопрос: если ты - …

Вопрос: если ты - мать, нужно ли ставить интересы ребенка выше своих?

Она - одинокая молодая мама. Скажем, Яна. Через год после развода встретила «того единственного»: классный парень, веселый, заботливый, зовут Кирилл. С сыном Сашкой подружился, Яну любит (взаимно). Идиллия. Если бы не одно «но»: Кирилл - гражданин США. У него там - дом, карьера и последние пятнадцать лет жизни. И в эту благополучную американскую жизнь Кирилл приглашает Яну с ребенком на правах жены и хозяйки дома. А «но» -- это Макс, бывший муж Яны, который разрешение на вывоз Сашки не подписывает, потому что действительно хочет принимать активное участие в его воспитании. Макс - хороший отец: любящий, образованный, обеспеченный. Может многое дать сыну как в материальном, так и в моральном плане. А Яне-то что делать: в Америке - любовь и пресловутое женское счастье, в Москве - сын? Яна уехала. Сашка живет с ее мамой, много и охотно общается с отцом. К Яне приклеили ярлык «кукушки». Справедливо, как считаете?
zvezda
381 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Вики
Сообщение было удалено
Мама не нехотела взять с собой ребенка, а несмогла из-за вот этого отца. А отец НЕ ЗАХОТЕЛ
Маша
#102
Сталкер
Сообщение было удалено
вот-вот. именно в интерсах ребкна, что он уехал в америку, там лучше
Маша
#103
Вики
Сообщение было удалено
так оставила бы, только не берет! и знать не хочет и не видел уже 12 лет, но при этом против лишения родительских прав (зачем они ему??? )
муся
#104
Как говорят про таких женщин "вижу ху-й - теряю разум" И страшно не то что мать бросила своего ребенка ради Америки, страшно что 2/3 женщин ищут этому оправдания и думают как свалить вину на другого.

Шикарное оправдание нашли своему свинству - "папа не лучше". Какие вы женщины, если так оправдываете подобную гадость
Маша
#105
Вики
Сообщение было удалено
а что мешает отцу жить со своей мамой (бабушкой), чтоб она занималсь ребкном, когда он работает?
Гость
#106
Вики
Сообщение было удалено
Еще раз, бабушка не нянчит ребенка пока отец на работе. Ребенок живет с бабушкой.
Маша
#107
муся
Сообщение было удалено
в чем гадость-то? ребенок через несколько лет подрастет и сам к маме в америку уедет на пмж из этой россиию из страны, где папа с ребкном не может работь и вынужден жить на ппособие и на вокзале петь, где сады плохие. няни дорогие, жилье не купить.
Гость
#108
муся
Сообщение было удалено
Мать с удовольствием бы взяла ребенка с собой. Отец не позволил, однако, и сам с ним не живет
Гость
#109
Автор практически один в один описала историю моих родственников. Там было немного по другому. Для обоих это второй брак. У обоих от первого брака были дети и от второго тоже. Развелись. У матери возможность уехать в США. Отец криком кричит как сильно он любит доченьку, как он хочет ее воспитывать и не дает разрешение на выезд. Мать со старшей дочерью укатывают в США, присылают младшей дочери деньги и подарки. Отец спихивает дочь на свою сестру и мать. И всем рассказывает про мать кукушку. Взять к себе дочь отказывается по разным причинам- много работаю, меня дома не бывает, девочке нужно внимание и тд. Его все уговаривали отпустить девочку в США. Мол и язык схватит и школу там окончит. Нет, не отпустил, он же ее " так любит" . В итоге она уехала сама при первой возможности. На отца очень сильно обижена.
автор
#110
Маша
Сообщение было удалено
надеюсь ты подохнешь в страшных муках и у тебя никогда не будет детей, тва-рьь
муся
#111
ой мл-я дурдом...

одна стонет про детдом, остальные договорились до того, что уматавшая мать оказывается герой и сделала это ради ребенка... шикарно

наверное и трахается она там ради счастья сына.

не надо фигню гнать про удавольствие с которым она бы взяла. в ее воле было остаться, но выбор сделан.

если вы считаете что отец муд-к, тем худе для нее. она не на хорошего пару оставила, БРОСИЛА ребенка на муд-ка

героиня, твою мать
Гость
#112
автор
Сообщение было удалено
?
муся
#113
= папу
Гость
#114
муся
Сообщение было удалено
В первую очередь ребенка бросил отец
автор
#115
Маша
Сообщение было удалено
ах от тебя мужик сдежал как крыса с тонущего коробля. надеюсь он нормальную женщину нашел, брошенка, тьфу натебя.
муся
#116
все вы матери только на словах да в паспорте, а помаши перед вами Америкой
Гость
#117
автор
Сообщение было удалено
Вы не автор, другие циферки. Вы больная троллиха
Гость
#118
муся
Сообщение было удалено
Преэлесть. А почему надо отказываться от америки?
муся
#119
Гость
Сообщение было удалено
вы этим свою совесть успокаиваете? помогает?

да вы в сто раз хуже, как вы этого не понимаете?!
Гость
#120
муся
Сообщение было удалено
Почему это? Это во-первых, а во-вторых почему здесь я? Больные тети пришли на форум как ночь началась
автор
#121
Гость
Сообщение было удалено
***, А ПОЧЕМУ ОНА УЕХАЛА, А НЕ ОСТАЛАСЬ С СЫНОМ???
муся
#122
Гость
Сообщение было удалено
вам не надо!

от общения с такой мамой ребенку тепла не будет, вред один.

детей лучше не рожайте, а то жизнь длинная, а ебы-рей в ней много.
Гость
#123
Вики
Сообщение было удалено
Ya_Loshad
мне всегда "нравились" вот такие "папаши", которые при разводе ребенка не особо старались к себе взять, а как только у бывшей жены что-то налаживаться начинает, сразу любые палки в колеса. обычно с такими железно работает аргумент "забирай тогда ребенка себе" - тут же сливаются, потому что в реале взять ответственность за ребенка на себя - это совсем другое дело, чем бумажку не подписать.
а матери-одиночки как справляются?) чем мать-одиночка отличается от отца-одиночки? и про нянь вы не слышали, да?

вы правы. папаша ребенка к себе не забрал и с матерью не отпустил. козел.
автор
#124
муся
Сообщение было удалено
поддерживаю вас на все 100%
Гость
#125
автор
Сообщение было удалено
В ситуации прежде всего виновен отц, однако, рашинковские тетки тут развели атуу ее на мать
автор
#126
Гость
Сообщение было удалено
НО ПОЧЕМУ ОНА УЕХАЛА БРОСИВ РЕБЕНКА???
Гость
#127
муся
Сообщение было удалено
Зато с таким папой сплошная польза, угу. Ему еще настрогать детей сто надо бы.
Гость
#128
Маша
Сообщение было удалено
чтобы потом на пенсии с ребенка деньги тянуть
муся
#129
если для женщины самое главное в жизни - мужик в постели, она имеет право. рожать только не надо. не котят рожаете.
Гость
#130
автор
Сообщение было удалено
Как это бросив? У ребенка есть отец
автор
#131
Гость
Сообщение было удалено
дочь- мамашкина копия, где жо-па в тепле там и родина. С каким родителем выгоднее того и люблю, иначе бы свою мать за мать бы не считала.
муся
#132
Гость
Сообщение было удалено
тем гнуснее поступок матери. она не в любящих руках ребенка оставила, а просто выкинула его из своей жизни.
Гость
#133
муся
Сообщение было удалено
А мужики с любыми ценностями пусть строгают детей.
Троль
#134
Гость
Сообщение было удалено
чтото не понял смысл написанного?

какую он историю сыграл? кто инициатор развода не ясно и неизвестно почему вообще развелись, если исходить из догадок то давайте обратимся к статистике, по ней в 80% случаев инициатор развода женщина.

Причем тут амбиции отца, как они связанны с тем что он хочет видеть своего ребенка и участвовать в его жизни и как за это вообще можно упрекать?
автор
#135
Гость
Сообщение было удалено
ду-ра я и не прикидываюсь автором этой темя. У автора темы ник "звезда"
Гость
#136
автор
Сообщение было удалено
автор
***, А ПОЧЕМУ ОНА УЕХАЛА, А НЕ ОСТАЛАСЬ С СЫНОМ???
ребенок, ты уроки выучил? ложись спать
Гость
#137
автор
Сообщение было удалено
Как это с какими родиелями выгоднее? С отцом она не жила, рожей не вышла видимо. А так к матери едет жить. Что значит родина? Во всем мире люди учатся где им лучше, работают где им лучше. А в Рашке надо чтобы похолоднее было, помучаться в своей единственной жизни, для чего и еого?
муся
#138
Гость
Сообщение было удалено
это оправдание вашей низости?
Гость
#139
муся
Сообщение было удалено
Это отец лтобрал ребенка у матери и выкинул из жизни
Кристина
#140
Маша
Сообщение было удалено
у кого принято?
автор
#141
Гость
Сообщение было удалено
ответь мне на вопрос ПОЧЕМУ ОНА УЕХАЛА???
Гость
#142
Троль
Сообщение было удалено
Такую роль что ребенку он с матерью уехать жить не позволил, и сам с ним не живет. Ребенок одинешенек.
Гость
#143
Гость
Сообщение было удалено
вы же не всерьез это троллям доказываете?) устроили срач, когда и так понятно, что папаш ребенок не нужен, но и матери его не отдал, скотина. позавидовал своей бывшей, вот и всё. а выше история показательна.
муся
#144
бредить не надо. никто у нее ничего не отбирал и из страны ее не выгонял.

она спросила, можно ли нй с собой его взять, нет - ну и ненадо. бросила непоймт кому и улетела
Гость
#145
муся
Сообщение было удалено
Тетя, при чем здесь я? Окстись
Гость
#146
автор
Сообщение было удалено
она хотела ребенка с собой забрать. А бывший не дал, спихнув ребенка на свою мать. Потому как завидно ему и ребенок для него - обуза. Тупая мужская месть.

на этом разговор с тобой закончен. если тебе что-то не понятно - учи уроки.
Троль
#147
Аня
Сообщение было удалено
а кто сказал что там у ребенка будет благополучие?

ребенка прежде всего лишат общения с отцом, моральная травма для ребенка это благополучие? лишат общения с бабушками, дедушками и друзьями.

Может ребенка его отчим будет каждый день там в прямую кишку трахать а он не сможет помочь и вообще не узнает об этом?

по вашему устроить подобный гиморой и лишать общения с родней и везти ребенка в чужую страну к чужому мужику, это нормально, а нежелание отдавать ребенка в неизвестность это аморально?

и теперь к логике обратимся, почему он должен платить алименты за границу если он ребенка возможно вообще не увидит больше никогда и он по сути становится ему чужим? и поч ему на ваш взгляд перелеты должен оплачивать отец, а не мама увезшая ребенка?
муся
#148
волбщем, после слов Америка и новый мужик, у половины женщин мозг замыкает в одном положении - как оправдать выброс из жизни ненужного ребенка.

оно и понятно, с новым мужиком, да в Америке, нового родим
Крошка Молли
#149
Мне больше всего жалко ребенка, который не нужен по сути не отцу, не матери, которая променяла его на мужика.... Хоть бабушка есть...
Вики
#150
Троль вы что?

Как вы можете?

Он же АМЕРИКАНЕЦ он априори хороший, даже если трахает в прямую кишку :)