Стало страшно, что никто больше не обнимет, а мне всего 40 лет

"вам не светят"

+1000000

ну уж нет, я моложе выгляжу не на сорок а чуть за 30, спортивна, подтянута, одеваюсь со вкусом, умна. вот потому 2 мужика и терпели друг друга, боялись потерять меня. один мне выстроил дом, второй облагородил его, но правда уважать я их перестала, думала решится хоть один на что либо, ан нет не получилось, тогда я решилась, и вот результат, скучно жить стало, потухла, с мужем скучно, и с любовником не могу- противны оба, хочу встряски эмоциональной, страсти, хоть на последок... а ведь я жила 7 лет не унижая никого, ни мужа, ни любовника, не сравнивая, не обижая

Даже не знаю что и сказать,но странно как то что два мужика знали и терпели и делили вас.Как по мне так ни один по настоящему вас не любил.

Даже не знаю что и сказать,но странно как то что два мужика знали и терпели и делили вас.Как по мне так ни один по настоящему вас не любил.

вы так думаете? а если не любили, так зачем же терпели? могли же спокойно уйти, а не жить с этим 7 лет, пока я сама не решила, я сама устала от этого, ждала, кто же обрубит, сама я тоже не могла решить, любила, не правда, когда говорят, что нельзя одновременно любить двоих, они такие разные, вот не могла решить, ждала их воли, а ее не следовало. сама решила и тошно мне

вы так думаете? а если не любили, так зачем же терпели? могли же спокойно уйти, а не жить с этим 7 лет, пока я сама не решила, я сама устала от этого, ждала, кто же обрубит, сама я тоже не могла решить, любила, не правда, когда говорят, что нельзя одновременно любить двоих, они такие разные, вот не могла решить, ждала их воли, а ее не следовало. сама решила и тошно мне

А с чего Вы решили, что они что то там терпели? Там вон выше по форуму Прохожий дивно пишет о правде жизни - перечитайте что ли. Мужики все сплошь приспособленцы. Зачем им делать что то - когда можно ВСЕ ВОКРУГ СПИХНУТЬ НА БАБ? У мужа был секс, у любовника был секс - все довольны. Вы ждали чьей то там воли? Да по большому счету вас оба использовали, вы их правда тоже = так что квиты.

Вообще данный сайт во многом сделал меня циничной и к мужчинам (именно благодаря вуману) я стала иначе относится. Почитаешь местные перлы и думаешь...а ведь вот тот приятный во всех отношениях мужчина вполне себе может рассуждать как Прохожий... и даже все желание смотреть на мужчин пропадает, не то что иметь с ними дело.

если бы им нужен был только секс, они бы нашли его, мужики красавцы, и меня они не имели а любили, так наверно сейчас не любят, а этого прохожего я как то не воспринимаю за мужчину, какой то озлобленный он, не мужчина, а так мужчинка. не надо быть циничной, надо быть женственой, немного слабой, немного томной, немного мудрой, немного глупой))) счастья вам!

Вам 40 лет, а вы такая дура. Рядом с вами не мужчины были а тряпки. Чем вы гордитесь то, тем что вас два недомужика любили?

Я например не пользуюсь успехом у женщин! И знаете почему? Потому, что я сам этого не хочу. Мне 47 лет и мне хочется пожить для себя. Делать ,что хочу или ваще ничего не делать! И при этом никто мне моск не выносит. Если что, я в разводе , но снова жениться не собираюсь. Чур меня, чур! Да и с секасом все в порядке, тем более, что уже каждый день не надо.

Мужчинам брак вообще нафиг не сдался с тех пор как запросто можно поучить секс вне брака.

Это раньше в 20 женились чтобы иметь доступ к женскому телу.

Вся беда местных дам в том, что они никак не могут этого понять.

Я женился после 30. И до этого у меня с доступом к "телам" было все в порядке. А брак настоящему мужику действительно на ухо не сдался! Сплошное разбазаривание ресурсов!

Ну если женился после 30 и брак не удался, то дурак тогда ты)) В этом возрасте пора бы уже знать для чего и на ком жениться)

Каждая мнит себя уникальной,и думает что вот у нее будет не так как у других)

Ну если женился после 30 и брак не удался, то дурак тогда ты)) В этом возрасте пора бы уже знать для чего и на ком жениться)[/quote]

А я и не претендую на звание самого умного. Но теперь имею кое-какой опыт, и голыми руками меня не возмешь! И даже голыми ногами....

Уважаемый Прохожий, прошу учесть тот факт, что вообще в мире мужчин больше чем женщин. Порядка на 30 миллионов. И массы соотечественниц уже выехали за рубеж, где нашили свое семейное счастье. Сильно выпендриваться на эту тему не стоит русским мужчинам)

А в остальном я с вами согласна. На первом месте у семейной пары - муж и жена. У них вместе на первом месте - дети. Дети не могут быть главными. Они ничего не решают и нуждаются в заботе. И только мама с папой могут им эту заботу предоставить.

Так что на первом месте у жены - муж. А у мужа - жена. Затем остальные члены семьи.

На первом месте человек у себя сам.А муж и дети не занимают место друг друга. Они находятся в разных плоскостях для женщины и мужчины.

А я и не претендую на звание самого умного. Но теперь имею кое-какой опыт, и голыми руками меня не возмешь! И даже голыми ногами....

Дети есть? Или и ни нафиг не сдались как и семья?

Мужчины, кому нужна семья и дети, выбирают себе в жены такую же женщину, а не ноги и сиськи)

У многих беда именно в том, что они это давно поняли ;)), а вы все объясняете и объясняете. Уже читаешь вас и думаешь - ну дай ему бог быть проституткой в барделе, где один сплошной доступ к телу и еще за это деньги платят, вдруг мозг на место уже встанет.

Соглашусь :)

Дети есть? Или и ни нафиг не сдались как и семья?

Мужчины, кому нужна семья и дети, выбирают себе в жены такую же женщину, а не ноги и сиськи)

Дети есть. Плачу алики. Я выбирал ноги и сиськи. И ничуть не жалею! Деука была шикарная. Это мой опыт. И он такой, какой есть.

А какому проценту мужчин нужны дети, как Вы полагаете? И сколько из нас хотят постоянно видеть жену под боком, вместо того, чтобы приезжать когда НАМ удобно к любовнице?

Мы тут несколько в более выигрышном положении по сравнению с женщинами.

Дамы считают, что за рубежом они нарасхват? Не вопрос - их тут никто не держит. И уж простите за прямоту, лучше иметь в любовницах красивую украиночку, чем неадекватную москвичку.

Дети есть. Плачу алики. Я выбирал ноги и сиськи. И ничуть не жалею! Деука была шикарная. Это мой опыт. И он такой, какой есть.

Ясно, дети просто есть где-то. Деньгами откупаетесь от того чтобы дети были не просто вами сделанными.

Далеко не у всех женщин они находятся в разных плоскостях. О чем и спор.

На счет первого места - согласна. Но я говорю о степени родства. Дети, родители - это первая степень родства. Муж и жена - нулевая. Это как одно целое.

Я не знаю какому проценту мужчин нужны дети. Но есть такие. Кому не нужны, на мой взгляд, должны сказать об этом женщине с которой вступают в связь.

)))))))+1000000

Детей хотят от любимых женщин. А не от женщин с которыми справляют мужскую нужду)

Пока мужчина не испытает, как это любить и быть любимым, то, да, он ни детей не хочет, ни женщину рядом, как правило.

А причем здесь степень родства? Родство не значит быть близкими людьми.

Насчет целостности мужа и жены, откуда взяться целостности у тех кто не понимает что это такое?

Не пишите чушь. Детей бывает и просто хотят, не обязательно от любимых мужчин и женщин. Примеров тому масса.

Это вам хочется так думать, что именно от вас любимой кто-то захотел ребенка.

Кто не понимает, у того и не бывает так. Все банально у таких.

Может не будете переходить на личности и хамить? Какая-то неудовлетворенность из вас прет(

Мало того что вы это понимаете. Вы будете думать что с мужем целое, а он даже не задумываться об этом.

Думаете о своем муже, о моем не беспокойтесь. Мы рассуждаем здесь по теме, а не у кого как.

В чем же моя неудовлетворенность?) В том что я говорю правду которую вы сами себе боитесь сказать?

Не тупите, речь не конкретно о вашем муже идет))

Согласна!Сегодня никакого родства между мужем и женой нет,сколько тем здесь как мужья "надувают" жен и не платят алиментов и гуляют,сколько слез и просьба совета несчастных жен. Муж и жена могут быть близкими людьми,но что бы одно целое?)Я в это верила лет 20ть тому назад когда совсем девчонкой была. Люди иногда так меняются!Ну да ладно думаю у каждой есть опыт. В общем родители и дети да те не подведут,а мужья-в них веры мало.

Вы конкретно выдали предположение о моем муже. Поэтому я вам предложила строрить предположения о своем

Подводят и родители и дети, и мужья и жены. Он все просто люди.

Подводят не от того родственники или связаны узами брака.

Кто во что верит, то то и получает. И кто чего боится, тот то и получает. Вот автор боится, что никогда у нее не будет близкого человека. С большей вероятностью, что так все и будет.

Еще раз, не тупите. О вашем муже речи не шло, ибо я даже не знаю замужем ли вы)

Это ваша правда, а вовсе не вселенская истина. Поэтому живите с вашей правдой дальше. Мне она не нужна.

Ага, девочки верящие в принцев на белом коне, получают каждая по принцу))

Вам 15 лет что вы такую фигню вещаете?

Это чья фраза: "Мало того что вы это понимаете. Вы будете думать что с мужем целое, а он даже не задумываться об этом" ?

Иногда жены такого себе понапридумывают о целостности мужа и жены,а спроси мужа он не поймое о чем вы)Женщина сама себе рисует мир к котором она хочет жить и если уж слишком он расходится с её воображением то тогда страдает и разводится,а если сносно то и живет в розовой пелене!Видимо природа об этом позаботилась для того что бы детей с помощью мужа поставить на ноги.

Естественно, вы же не хотите логически мыслить и обосновывать, вы придумываете как должно быть по вашему сюжету)

При чем тут принцы? Мы о реальных земных явлениях рассуждаем, а не сказки тут сочиняем

Это фраза о том что вы возможно будете думать, а не конкретно о вашем муже)) Какая же вы недалекая))

Я рассказываю, как бывает. Вы рассказываете из своего опыта. Вижу, что вам повезло меньше, чем мне. Проблема в вашем мышлении, потому что.

Яркий пример тому lieveling)