Равноправие! А вам оно надо?

Нет,они думают.что могут управлять мужчиной,играя на своей слабости. Но это ненадолго. Часто,когда привлекательность уходит,они остаются в проирыше.

Да ладно тебе,Роман) Меня не проведешь)

+100000000000000000000000000000000000

А мужчинам сделали до 60 лет, потому что они ,в своей основной массе ,никогда по дому ничего не делали и когда выходили на пенсию, то со скуки просто умирали.

Да запросто. Полно людей с рабской психологией не имеющих своего мнения . Есть такое выражение у мужчин кто служил, кто то говорит его в шутку кто то всерьез- хорошо было в армии, там тебя оденут, накормят, работу дадут, строем в баню сводят. А на гражданке всё самому приходится. Вот и женщин полно таких же- которые хотят что бы за них всё решали.

вирус тп уже не исправить.

остаётся только, держатся подальше от чересчур докуя хотящих женчуг.

Все идем на концерт Андрея Ковалёва 23-го апреля))))

не добровольное.

послушайте музыку АНдрея Ковалёва)))

слушайте Romantikus Erőszak! http://www.youtube.com/watch?v=BqZrt2NfiDg

гриб- л о х

У нас равноправие путают с равнообязанностями - мужчины жаждут равных обязанностей в большинстве, чтоб работать и зарабатывать поровну, перестать уступать места в транспорте, вставать и прочие мелочи... Мне, например, такое равноправие не нужно. По-моему, мужчина всегда должен оставаться мужчиной - добытчиком, защитником, а женщина хрупкой и нежной хранительницей очага.

ну не интересно быть хранительницей очага(( чт овы под этим подразумеваете? жрать варить, убираться?

сидеть дома? это же ужасно скучно((

Сергей, так оно и есть. По крайней мере у нас и в данный момент мой сотрудник тому пример.

Он в процессе развода (разводятся уже 6 месяцев), ребенку 2.5 года. Продали дом, оба родителей снимают кондо не далеко от дуг друга. Ребенок 4 дня живет с матерью и 3 дня с отцом. Ясли оплачивают отдельно. Так как у него зарплата намного выше чем у нее, он платит больше за ясли, так же ежемесячно дает ей деньги. Снова повторяю - потому что его финансы намного выше. Если бы быв. жена зарабатывала больше мужа - по закону, она бы выплачивала ему деньги. Решение суда исходит от интересов ребенка - где бы он не жил (у отца или матери) он был бы равноправно финансово обеспечен. Да, кстати, когда ребенок родился 6 месяцев мать сидела с ним, а другие 6 месяцев отец.

Куда уж равноправнее? :)))

Не путайте равноправие с правилами этики и воспитания. (это насчет уступать место в транспорте).

Если хотите быть хранительницей очага - ВАШЕ ПРАВО, но так же женщины которые хотят сами зарабатывать себе деньги и не зависеть от мужа тоже должны иметь ПРАВО это делать.

а где равноправие в вопросах оставить/нет беременность?

если бы роды были бы обязательными, то да, аргумент был бы правильным. Но так как это дело добровольное, и чаще инициатор женщина, то говорить об обязанностях мужа уходить в декрет можно только в том случае, если инициатором рождения ребенка являлся муж.

вы до сих пор стираете руками? Нет? Тогда причем тут равноправие, если за вас стирают?

готовят мужики очень даже прекрасно, когда им это нужно. Или на полном серьезе думаете, что все пельмени да яичницу жрут? Кстати, не так и мало женщин, которые кормят семью полуфабрикатами.

АХА Дубина равноправие - это равные права и обязанности у мужчины и женщины,то есть ты должна пахать сама, обеспечивать себя, стоять в автобусах,никто ухаживать за тобой не обязан,обеспечивать,дарить подарки и цветы,защищать тебя,могут тебе нос сломать и выбить зубы за твой язык-это и есть равноправие,телки хотят равных прав,но неравных обязанностей,такого у вас не получиться,по моему мнению равноправие для мужиков просто рай одни плюсы,а у телок есть свои плюсы,но куча минусов,я живу без постоянной телки,готовлю,убираю сам,зато у меня есть две квартиры,одну сдаю в другой живу,да я не богат но 30 тыщ в месяц имею всегда и на край могу проститутку себе снять или купить себе что нибудь в секс шопе или скачать порнуху и подрочить,так что с этим проблем нет,жизнь прекрасна без всяких куриц

Для установления равпоправия нужно полностью убрать дискриминационные элементы - Семейный Кодекс и всякие комитеты по охране материнств и детств.

100 % У Меня знакомый женился и через три года развелся и рассказывал мне про жизнь в браке,его жена не убиралась в доме срач,кормила полуфабрикатами,он говорит супы ел только по праздникам,секс приходилось выклянчивать,слво богу не было у них детей и при разводе вышел без потерь и теперь в загс его под дулом автомата не загонишь

И Уголовный Кодекс заодно отменить....

сам такую выбрал - какие могут быть претензии? Или вы хотите сказать, что она все время до брака притворялась, а потом, вот ведь негодяйка какая - показала свою истинную натуру?

угу, и рожать детей с физическими отклонениями и прочими дефектами. Женщина у нас пока рожает, а не гуманоид какой-то, следовательно - нужно заботиться о ее здоровье. Как никак рожает она не только девочек, но и мальчиков.

да и вообще, зачем нам нужны законы? Анархия - мать порядка. Привет революционному прошлому.

это, я так понимаю, сеанс психотренинга?

Это равноправие

Конечно телки могут притворятся,ради достижения своей цели это называется включить демо-версию

а мужчины нет? Они прямые как двери и всегда говорят правду и ничего кроме правды?:)

Автор создал самую тупую тему)) Вам промывают мозг телевизором и интернетом) Это все спец. делают))

а о последнем абзаце "я живу без постоянной телки,готовлю,убираю сам,зато у меня есть две квартиры,одну сдаю в другой живу,да я не богат но 30 тыщ в месяц имею всегда и на край могу проститутку себе снять или купить себе что нибудь в секс шопе или скачать порнуху и подрочить,так что с этим проблем нет,жизнь прекрасна без всяких куриц".

Напоминает сеанс психотренинга:) Откуда столько обиды?

По моему мнению, равноправие для мужиков просто рай, одни плюсы, а у телок куча минусов....

Девочки... В ОЧЕРЕДЬ, в очередь, в очередь!!! :))

отвлекают о глобальных проблем...

о = от

Мне просто проще жить без постоянной курицы

ну и живите, никто же не заставляет вас жить с курами на птичьем дворе:)

Так если вы тупые и это нам позволяете

оно нам надо.но оно у нас есть и было.надо еще больше прав и меньше обязанностей. а путин-то старый сексист))

Я -головка от х у я хаха

Ой хранительницы очага))) Правила которыми обучали каждую женщину в течении многих, многих, многих поколений. То, что они устанавливают себе высокую цену, чтобы найти самого сильного мужчину, чтобы стать "долговременной контрактной проституткой", который бы добился её, закидав её подарками, дал ей полную жизненную поддержку и защиту в обмен на секс, которым она занимается ещё и со своим любовником! Вся модель отношений построена на том, что женщина высчитывает, сколько она может получить от мужчины, чтобы купить её.

это не оправдание.

А мужчина не высчитывает, он просто любит? А если просто любит, откуда столько упреков в том, что борщ не приготовлен, дом не убран и т. п?. Ведь это все материя, а любовь - это же духовное понятие:)))

Я и живу в свое удовольствие,только хочу чтобы было настоящее равноправие,а не такое как в рашке

Курица иди зерна поклюй я тебе насыпал

это факт

сказал, что ему нравится! когда женщины используют себя ппо назначению!! он не опупел ли? маразматик. засудить козла и урода ботоксного.

петкх, не петушись:),а -то инфаркт хватит!

нет, это компромисс с совестью и оправдание собственного поведения. Ничто не является оправданием для обмана, даже тупизна партнера:)

че, в натуре сказал? Точно в маразм впал... Так большую часть электората можно потерять:)

ага. дурак..не следит за базаром.

Откуда у Вас иллюзия, что женщины раньше не забивали шпалы, а были легкими и бвоздушными? Пахали все, да еще как на поле и скотном дворе на равне с мужчинами + дети и хозяйство на них, и при этом прав не имели никаких. Муж запросто мог учить жену уму-разуму поленом или кулаками, и это не осуждалось обществом, как сейчас.

Немногочисленные дворянки не вкалывали физически, но ситуация та же - никакого права голоса, отец, а потом и муж полностью распоряжаются жизнью и имуществом.

Ваша несатоящая женщина, слабая и нежная - всего лишь плод фантзии литераторов, жизнь, увы, всегда была сурова.

Движение за равноправие как раз и возникло потому что женщина была на уровне скота,а не потому, что нежные и слабые тетки от хорошей жизни стали с жиру беситься.