Вопрос в теме
Да хватит уже пиписьками меряться!
Один без другого всё равно не обойдётся.
И равенство вовсе не означает одинаковость. У каждого своя миссия. И та, и другая одинаково почетны.
Исторически - потому что женщина и так знает, кто ее ребенок, она же сама его родила, а вот отец гипотетически может быть в этом и не уверен, по крайней мере раньше, когда отцовство по генам не могли установить, так отцом становился по сути тот, кто признал этого ребенка своим и которого признали таковым в обществе, окружающие эту семью люди. Поэтому отцовство закрепилось в виде передачи фамилии, понятия "наследника", а материнство и так известно по умолчанию изначально.
Исторически - потому что женщина и так знает, кто ее ребенок, она же сама его родила, а вот отец гипотетически может быть в этом и не уверен, по крайней мере раньше, когда отцовство по генам не могли установить, так отцом становился по сути тот, кто признал этого ребенка своим и которого признали таковым в обществе, окружающие эту семью люди. Поэтому отцовство закрепилось в виде передачи фамилии, понятия "наследника", а материнство и так известно по умолчанию изначально.
Вот. Правильно.
А еще говорят, что новорожденный всегда на отца похож. Это, типа, для того, чтоб отец знал, что это его ребёнок, а женщина же и так знает, что это её, она же его родила!
Автор
Вопрос в теме
Потому, что женщина может от кого угодно родить.
От кого родит, ТОТ РОД И ПРОдОЛЖИТСЯ
Спасибо.
никогда не могла этого понять.
Исторически - потому что женщина и так знает, кто ее ребенок, она же сама его родила, а вот отец гипотетически может быть в этом и не уверен, по крайней мере раньше, когда отцовство по генам не могли установить, так отцом становился по сути тот, кто признал этого ребенка своим и которого признали таковым в обществе, окружающие эту семью люди. Поэтому отцовство закрепилось в виде передачи фамилии, понятия "наследника", а материнство и так известно по умолчанию изначально.
довольно справедливое объяснение.
Пережиток прошлого, когда мужчина был добытчик, строил дом для своей семьи и обеспечивал жену и всех своих детей..... Но сейчас, по-моему, это словосочетание не употребляется)))))))))
я написал о статье на эту тему(просто тут обозначены спорящие стороны)почитайте и такие туповатые темы не будут возникать.
ах опять телегу завели что мужчины уже не торт)))прэлестно.ах бабы несовершенные,закомплексованные,потонувшие в своих детских мировозрениях.
вечно страдающие от своего несовершенства,ноющие и обвиняющие весь мир в несправедливости и неправильности.жалко таких.
Ээээ....обычно это полное описание подвида мужчины из рода человеческого! Прамо в точку,других мужиков кроме вечно обиженных и рефлексующих на этой планете ни когда и не было.
Женщина такое существо что если ей дать в руки власть она может не остановиться.Есть исключения которые только подтверждают правило. Слишком много эмоций это вредно.Поэтому в семье головой должен быть муж. Если конечно у него этот орган функционирует.
ГостьАвтор
Вопрос в теме
Потому, что женщина может от кого угодно родить.
От кого родит, ТОТ РОД И ПРОдОЛЖИТСЯСпасибо.
Полностью согласна.
Сегодня была в роддоме, на 20 мальчиков родилось 16 девочек. Наше превосходство грядёт!
Женщина вообще выше по эволюции. Все генные изменения природа испытывает на мужиках, сначала с мутацией рождаются несколько поколений только мальчики и если эти изменения нужны, они передаются хх-хромосомам и с нужной мутацией рождаются уже девочки :)) Природа использует мужиков как подопытный материал. Доказано эволюцией человечества и учеными))
да это действительно так. На мужчинах природа отрабатывает различные "варианты". Поэтому именно среди мужиков встречаются как самые умные представители человечнства, так и самые тупые. Законченные алкаши, наркоманы в большей части именно мужчины. Т.е. Часто встречаются крайности. Природа пробует мужчин на точки экстремума как бы. А женщины - это что-то сильно усредненное. Вобрала в себя положительные черты, которые выявились вследствие "экспериментов" природы над мужчинами и минимизировала отрицательные черты. Так что женщина - хранительница генофонда человечества.
БИБЛИЮ на досуге почитайте, там все разъяснено -- почему отец продолжитель рода.
Засуньте свой гребаный феминизм в одно из отверстий
Ты посмотри какой умный- Библия. Религия и все православные на протяжении жизни человеческой такое говорили,- что долго с ушей соскребать. Я в Бога не верю, ибо все это выдумка дабы подчинить народ и держать его в страхе. Причем тут феминизм вообще не понимаю, все правильно говорят мужчина хоть и стоит на ступеньку выше, но обои пола равноправны, как женщина без мужчины не жилец так и наоборот.
Вообще, женщина же вторая модель, улучшенная. Это как в компах: первый релиз с ошибками, а второй - исправленная версия. Так что мужики, смиритесь.
Согласна
Согласна
И вообще, если рассуждать по принципу: "кого Бог раньше создал, тот и важнее, и совершеннее", то мы должны подчиняться животным. Все-таки женщина, это пик развития на Земле, а мужчина проще, ближе к животному. Оно и видно по жизни.
[quote="Гость" message_id="50233925"]И вообще, если рассуждать по принципу: "кого Бог раньше создал, тот и важнее, и совершеннее", то мы должны подчиняться животным. Все-таки женщина, это пик развития на Земле, а мужчина проще, ближе к животному. Оно и видно по жизни. А то , что великих открытий не сделано женщинами, так это из-за вечной занятости в быту. Сейчас , когда денщина высвободилась из рутины,все иначе и она доказала, что не только не хуже, но и совершеннее.
БИБЛИЮ на досуге почитайте, там все разъяснено -- почему отец продолжитель рода.Засуньте свой гребаный феминизм в одно из отверстий
Библию писали мужчины
Женщина такое существо что если ей дать в руки власть она может не остановиться.Есть исключения которые только подтверждают правило. Слишком много эмоций это вредно.Поэтому в семье головой должен быть муж. Если конечно у него этот орган функционирует.
Как можно доверять власть существам, которые теряют разум от вида женских ног или декольте?? Хоть одна женщина ушла из семьи, бросив детей, ради крепкого пресса молоденького бухгалтера?? А уж сколько воин "не эмоциональные" мужланы заварили, меряясь пипись..ками, сколько людей и детей было убито, изнасиловано, от рук "защитничков".
мда не знаю как вы ребят но я без женщин не могу...хватит уже придумали и надувную бабу потом из синтетической кожи на ощупь как настоящая. Тело гибкое и мобильное как настоящее, половые органы тоже как настоящие» ....только это все ***** ....все взаимосвязано
Так это уже закрепленные мутации передаются быком осеменителем, рожденным, заметьте, от племенной матери. И проще найти одного быка о-го-го, чтоб он десятком совал, а чтоб родился такой один так и мать должна быть о-го-го. А мутации по хромосамом может и не передается, ну тем не менее как то переходят потомкам, вот и поправили бы как именно, а то одергивать всяк горазд
Потому, что мужчина рожает из себя семя а женщина его вынашивает. Потому рожает мужчина и род его.
В мужчине созревает семя, он его рожает из себя, и как пахарь в поле с привязанным лукашком, гроздями разбрасывает его в распаханые борозды на поле. Женщина конечно только вынашивает рожденный плод мужчиной. Женщина не рожает. Потому повторюсь и род мужчины. Все понятно?
В мужчине созревает семя, он его рожает из себя, и как пахарь в поле с привязанным лукашком, гроздями разбрасывает его в распаханые борозды на поле. Женщина конечно только вынашивает рожденный плод мужчиной. Женщина не рожает. Потому повторюсь и род мужчины. Все понятно?
ОК, если только вынашивает почему вы еще инкубатор не создали? Вам же яйцеклетки не нужны, только сумка грубо говоря
Когда ученые впервые рассматривли сперму под микроскопом, они точно видили микроскопического человека.
Поэтому говориться мужчина оплодотворил женщину т.е подарил ей плод
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
Поэтому говориться мужчина оплодотворил женщину т.е подарил ей плод
только вот неизвестно, какой оплодотворил. Она может быть замужем за одним, а родить от другого))) по статистике каждая 5я рожает не от мужа ))))
Род женщина продолжает
Чей бы бычек не скакал, а теленок наш 😊
Потому что долбаный патриархат слишком медленно помирает.
Я думал бабам нравится быть бабами а у них оказывается огромные комплексы перед мужчинами . Смиритесь дырки это ваша предназначение и марш на кухню .. Хотя и там толку с вас ноль мужчина готовит намного вкуснее . Делайте жизнь мужчины лучше, иначе вообще станет бесполезными инкубаторы. 🤣🤣🤣
Потому, что мужчина рожает из себя семя а женщина его вынашивает. Потому рожает мужчина и род его.
Всё абсолютно верно, женщина это всего лишь инкубатор для вынашивания плода, продолжения рода, семя даёт только мужчина . Женщина это животное в чистом виде, здесь даже нет смысла спорить . У которых в голове только покупки в магазинах, деньги, вкусно пожрать и по толще член и желательно не один. Кстати очень хорошее подтверждение того, что женщина инкубатор является именно то, что она, а вернее все женщины, не считают мужчину в каком-то особом статусе отцом ребёнка, они всегда так и говорят я родила для себя, причём тут этот мужик . Именно здесь и кроется вся тайна, если бы она была человек, если бы она понимала то никогда бы такого не сказала, ведь мужчина дал ей семя, он отец этого ребёнка, значит этот мужчина уже особенный . Ведь мы именно так считаем женщин которые нам рожают, мы считаем их особенными. В то время как у женщин таких мыслей нет, спросите любую бабу, она в этом плане не заморачивается, типа какая разница, не ты так другой . Это ещё раз подтверждает то, что они животные, являются инкубаторами бездуховными. Кроме того генетика передается только через мужчину, например рожает ребёнка женщина ей наследуются гены мужа, гены и её отца, женские гены не наследуют . То есть если она думает, что ребёнок похож на неё, на самом деле её отца . Ну и просто логично, что женщина инкубатор, поэтому ей дано меньше мозгов меньше сноровки, меньше силы, меньше храбрости у неё роль родить ребёнка, вырастить, выносить, делать уборку, готовить еду, помощь мужчине, пока его нет дома он покоряет мир охотиться воюет и так далее, это логично . Почему сейчас так много тупых баб потому что им дали те функции, которые им не принадлежат, они не знают что с ними делать, они не заготовлены для них .Ну это временный эксперимент, вскоре снова всё будет на своих местах и будут все снова счастливы . Женщина это всегда только разрушение если находится не на своем месте . Ну ка марш на кухню!
Да потому что именно мужчина даёт этого самого продолжателя....)))
агат а ты не знашь что даёт он в яйцеклетку в каторой уже есть и свои храмосомы такчто дадоёт, ты одинаково плод и папы и мамы
зря кипятитесь, вопрос "кто в доме хозяин" от почкования почти не зависит.
Это у кого как
Всё абсолютно верно, женщина это всего лишь инкубатор для вынашивания плода, продолжения рода, семя даёт только мужчина . Женщина это животное в чистом виде, здесь даже нет смысла спорить . У которых в голове только покупки в магазинах, деньги, вкусно пожрать и по толще член и желательно не один. Кстати очень хорошее подтверждение того, что женщина инкубатор является именно то, что она, а вернее все женщины, не считают мужчину в каком-то особом статусе отцом ребёнка, они всегда так и говорят я родила для себя, причём тут этот мужик . Именно здесь и кроется вся тайна, если бы она была человек, если бы она понимала то никогда бы такого не сказала, ведь мужчина дал ей семя, он отец этого ребёнка, значит этот мужчина уже особенный . Ведь мы именно так считаем женщин которые нам рожают, мы считаем их особенными. В то время как у женщин таких мыслей нет, спросите любую бабу, она в этом плане не заморачивается, типа какая разница, не ты так другой . Это ещё раз подтверждает то, что они животные, являются инкубаторами бездуховными. Кроме того генетика передается только через мужчину, например рожает ребёнка женщина ей наследуются гены мужа, гены и её отца, женские гены не наследуют . То есть если она думает, что ребёнок похож на неё, на самом деле её отца . Ну и просто логично, что женщина инкубатор, поэтому ей дано меньше мозгов меньше сноровки, меньше силы, меньше храбрости у неё роль родить ребёнка, вырастить, выносить, делать уборку, готовить еду, помощь мужчине, пока его нет дома он покоряет мир охотиться воюет и так далее, это логично . Почему сейчас так много тупых баб потому что им дали те функции, которые им не принадлежат, они не знают что с ними делать, они не заготовлены для них .Ну это временный эксперимент, вскоре снова всё будет на своих местах и будут все снова счастливы . Женщина это всегда только разрушение если находится не на своем месте . Ну ка марш на кухню!
Я согласна, что твоя мать -животное. Потому что только от животное может произвести на свет такую падаль.
Да потому что именно мужчина даёт этого самого продолжателя....)))
он дает лишь семя, но из него ничего бы не родилось, не будь яйцеклетки, которую даёт женщина!
зря кипятитесь, вопрос "кто в доме хозяин" от почкования почти не зависит.
да, он зависит от мудрой женщины, которая в семье является шеей, что управляет головой)))
Так исторически сложилось в большинстве культур, что ребенок получает фамилию отца, то есть фактически зачисляется в род отца, а не матери.
потому что женщина выходит замуж, то есть за мужа и он должен обеспечить её всем, домом, защитой, поэтому и фамилия мужа говорит всем, что она под его защитой!
совсем недавно было немыслимым, чтобы женщина, выходя замуж, оставила девичью фамилию. Сейчас такое совсем не редкость. Кризис патриархального уклада заметен в мелочах...
Вовсе нет, оставление своей фамилии женщиной тоже может идти именно от патриархального уклада. Когда мужчина хочет продолжить свой род, а у него родились только девочки. Ну, или, если он Пупкин, а она Соболевская)))
ну так матери одиночки чтож вы теряйтесь то. гоу исправляйте у своих детей графу отчеству. и вставляйте свои женские имена. примеру ирина маринович, если мальчик-владимир иринович
А разве плохо звучит? Очень даже ничего! Всё лучше, чем отчество особи, не имеющей право называться отцом, потому что бросил своего ребёнка !
А БЕЗ мужских сперматозоидов на что способна яйцеклетка?
Всё равнозначно! Как и сперматозоид без яйцеклетки! Но даже без мужчины женщина может выносить и родить ребенка, взяв сперму в банке, а мужчина без женщины никак отцом не станет!
Ага особенно в библии..Исаак родил Иосиф..Иосиф Родил Матвея (или кого там) А О ЖЕНЩИНАХ СЛОВА НЕТ ;( САМ ВЗЯЛ *** И ИЗ Х"Я ВЫТАЩИЛ. Вот где справедливость?!
просто библию писал мужчина)))
Вот только вы начали перевирать и потеряли суть. А она весьма проста - женщина как более сложный организм не может быстро перестроиться без риска стать бесплодной и потому вынуждена плестись в хвосте эволюции. Ведь по сути же женщины более инертны, это всюду проявляется - от следования инстинктам до бытовой сферы. Подавляющее большинство открытий сделано мужчинами, как людьми свободными от возни с детьми. Этот мир принадлежит мужчинам, я не думаю что модель человечества сменится на матриархат, хотя бы по соображениям превосходства грубой физической силы над любыми другими аргументами. Так что вы снова претендуете на равенство, невозможное в принципе.
На равенство никто и не претендует, женщины и так сильнее мужчин по многим показателям, да и в физической силе сейчас многие не уступают половине мужского населения. Просто женщины мудрей, потому и согласились с тем, что мужики должны решать глобальные проблемы))) Это гораздо проще, чем выносить, вырастить и воспитать того самого мужчину, который и совершит очередное открытие!)))
казнить нельзя ягоды , помиловать френологию чем вам не понравились вольчьи ягоды чики коперфильд?
Так исторически сложилось в большинстве культур, что ребенок получает фамилию отца, то есть фактически зачисляется в род отца, а не матери.
А *** тогда рожать, если род зачислеться к отцу а не к матери.потом дети мать выживают из квартиры.
раньше была ни на что не способна, сейчас возможно рождение организмов БЕЗ участия сперматозоидов из одной яйцеклетки (клонирование), правда, пока лишь на животных, но это всего лишь дело времени. Придёт час, когда мужчины вообще станут не нужны.
Я за калонирование людей
Потому... Лучше тогда клонировать людей или выращивать как фильме Матрица...
Мужчина и женщина это целый организм, мужчина он оплодотворяет семям женщину, а женщина вынашивает ребёнка и рожает.
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков
родил Иуду и братьев его...
Да никто никого не выведет. Мужчины сами выродятся потихоньку. Будет прекрасное новое общество уберменшей женского пола, если человечество доживет, конечно.
И что вы все будете геями на планете мужчин😅
Потому, а если его не продолжать? К примеру вся родственники родители умерли, ты остался совсем, совсем, совсем и род не продолжил один в этом мире... И что будет?