А не послать бы всех бывших жен с их детьми на фиг, а?
Хочу услышать мнение всех женщин, которые создали семьи с мужчинами с детьми от прошлых браков.Моралистки, считающие, что "нет чужих детей" и что "бывших детей не бывает" пусть идут лесом. Как отвадить этих бывших женщин и бывших детей ваших мужей от новых семей?
дааа. от ребенка нескольких лет от рода такааая поддержка
Гость
[1891039422]
#4152
странная
Сообщение было удалено
Что надо, надо всю жизнь бороться с прошлым мужа? Просто мужчины без "приданного" вниманием не баловали.
Гостья
[2285771507]
#4153
Булавка
Сообщение было удалено
Пропустила. Тому байстрюку 11
Гость
[3495062043]
#4154
Гость
Сообщение было удалено
ну когда жила с бывшим МЧ, его ребенок в итоге оказался у нас, я никакой ненависти к нему не испытывала, даже приявязалась и расстались мы вовсе не из-за ребенка, а по другим причинам, хотя дружим, как с ним, так и с ребенком его
Гость
[3641873323]
#4155
Гость
Сообщение было удалено
Ее рожать никто не заставлял, любая мать берет на себя эти заботы
Оксана
[196156192]
#4156
Недавно смотрела передачу на "Первом", если кому интересно, вот ссылка: http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5942/fi28046
Как только там мужики над нами не изголялись! Чего стоит один декоратор Марат К, который заявил, что женщине нужно рожать ребенка за ребенком и воспитывать детей, чтобы муж от нее не ушел! А ведущий Гордон Сколько раз был женат? И судя по всему спокойно каждую очередную жену посылает, так что новым об этом заботиться не приходится!
Гость
[3495062043]
#4157
Гость
Сообщение было удалено
потом может поддержка быть колоссальная, а может быть столь же колоссальный вред - тут уже от вас зависит
по 10 разу уже устала повторять - ребенку достаточно будет доказать что имущество в браке, а наймя граммотного юриста он многого добиться может, да и проиграв, вам нервишки потреплет как следует
Гость
[3034376513]
#4163
Гостья
Сообщение было удалено
Байстрюки - это дети от не венчанных браков. С появлением светского гос-ва, слово потеряло свой смысл. Тут половина, а то и больше байстрюков на ветке, даже среди пишущих. Не все венчались во времена СССР.
Гость
[3641873323]
#4164
Гость
Сообщение было удалено
А с чего вы взяли, что она непременно понадобится? Я стараюсь свои проблемы всегда сама решать. Стелите соломку и не понадобится.
А какая польза от ребенка 5 лет может быть, так вообще смешно.
Гость
[3495062043]
#4165
странная
Сообщение было удалено
от вашего отношения и зависит что будет
Гость
[1891039422]
#4166
Гость
Сообщение было удалено
Не нужны они были свободным.
Гость
[3495062043]
#4167
Гость
Сообщение было удалено
каждому человеку рано или поздно нужна помощь будет
Булавка
[92593380]
#4168
Гостья. И вы мать двоих детей не знаете что чем старше дети тем больше "дай"? Моему старшему 13 и его "дай" уже прилично возросло и это НОРМАЛЬНО, потому что в школе у каждого теперь по 5му Айфону и одеваются все и за границу мотаются с родителями. Каждому ребенку хочется соотвествовать этой яркой разношерстной гвардии и это тоже НОРМАЛЬНО. Чем же вас так удивляют его "дай" и они отличаются от "дай" ваших детей то что запросы у подростка уже подростковые, а не кукольные. Ваш мужик при всех бизнесах нищеброд?
странная
[3126214421]
#4169
Гость
Сообщение было удалено
здешние не БЖ уверены в обратном, что деточка и подкупит, и справки подделает, и киллеров в подворотне подошлет)))))))))))))) ахахахах
Гость
[3641873323]
#4170
Гость
Сообщение было удалено
Повторюсь, какое нафиг имущество в браке, если мы все ДО брака зарегистрировали на меня, а потом уже поженились? А все остальное на моих или его родителях. В браке официально 0 целых 0 десятых. И пойдет наглый халявщик лесом, пусть сам зарабатывает, нечего на чужое рот разевать.
Гость
[3641873323]
#4171
Гость
Сообщение было удалено
Я знаю людей, которые всю жизнь прожили, и ни у кого помощи не просили.
Гостья
[2285771507]
#4172
Гость
Сообщение было удалено
Правильно если имущество приобретено в браке и при этом поделены доли к примеру жене99% и мужу 1 тогда 1 процент поделят между женой и другими детьми))) доказыайте и судитесь)
Или как пример, супруги соместно решили и подарили принадлежащее им третьему лицу - маме жены или своим детям))) делить нечего))) а вы судитесь))
как вы видите, здесь единицы БЖ, в основном или единственные жены, или же НЖ, но что то не так много тех, кто пытается урвать у ребенка
Булавка
[92593380]
#4178
5 и 3 года - быстро настрогал ))) вы постарались количеством перебили чтобы вашим больше досталось? ))) двое не один )))
Гость
[3495062043]
#4179
Гость
Сообщение было удалено
а все уже сказано, дальше вытирайте ноги о мужа, не давайте ем ничего своего иметь, а то вдруг сбежит?
странная
[3126214421]
#4180
Гость
Сообщение было удалено
почему от моего? ребенок мне ЧУЖОЙ, что непонятно? я с ним не контачу, вообще... не ругаюсь, не истерю, не дую ему в опу, я просто с ним НЕ ОБЩАЮСЬ... думаю, что он несильно переживает по этому поводу, так же, как и я
Гость
[3034376513]
#4181
Я уже писала, что люди озверели. Какое имущество хотят от нажитого во втором браке? Или на нажитое в первом браке рот разевают. Какой вклад делали, чтобы заработать это имущество, приобрести и сохранить?
Гостья
[2285771507]
#4182
Булавка
Сообщение было удалено
Вы меня не слышите или не хотите? Он все оставил этой бабе пусть не тратит на себя и свою старшую потаскуху а тратит целенаправлено на приплод! Неужели на 3-5 тыс невозможно все приобрести? Считаю что вполне достаточно чтоб эти не умничали что они голые и босые.
Гость
[3641873323]
#4183
Гость
Сообщение было удалено
А что, лучше чтобы ноги вытирали об меня? ну-ну)
Гостья
[2285771507]
#4184
Булавка
Сообщение было удалено
Настрогали вам))))) а родила от любимого мужа) и не поверете требует еще одного) чтоб я не сбежала)
Гость
[3495062043]
#4185
Гость
Сообщение было удалено
здоровая семья - там где НИКТО не вытирает ноги друг о друга, а проявляют гибкость, комформизм и в такой семье жена не заставит остаться мужа официально голым и босым, все в равных долях будет
Гостья
[2285771507]
#4186
Кстати, то имущество которое нажито в первом браке тоже следует поделить!))) между прочим щас тенденция что срок исковой давности не три года а кода право нарушено) ест-но нарушено оно будет счмтатся когда бж откажет делить)) так шо подумайте
Какая разница, что там официально, если по факту я его голым и босым не оставлю даже в случае развода?
Гибкость и конформизм у вас работают почему-то только в одну сторону - НЖ должна-должна-должна прогибаться - под мужа, под ребенка, под БЖ... а кто будет к ней гибкость проявлять, а?
странная
[3126214421]
#4188
Гость
Сообщение было удалено
здоровая семья - это где муж и жена заботятся об интересах друг друга, а также об интересах совместных детей, а не о всех родственниках мужа и жены до пятого калена
Гость
[3034376513]
#4189
Гостья
Сообщение было удалено
Слушайте, вы про себя можете считать, что он обезьяна, но не нужно собеседников за дурачков принимать. Все знают, что это дети вне закона, раньше не могли пользоваться правами. Очень давно закон изменился и приравнял права детей рожденных от любой формы брака или любых отношений. Я конечно не знаю, может вы в какой то общине живете по собственным законам и понятиям, но большинство живет в социуме и руководствуется не домовой книгой.
Булавка
[92593380]
#4190
А почему ваш муж, Гостья при всех своих бизнесах не хочет дать ребенку самое главное (раз уж воспитание упустил) ОБРАЗОВАНИЕ пусть отправит его учится в заграницу пусть уговорит сво бывшую что это будет ему прежде всего на пользу. Да это не так дешево, но вполне себе компенсация для того чтобы вам всем жилось спокойно. Ребенок учится, а не понтами кидается, бывшая в отсутствии ребенка какое-то время может себе подходящую партию составить (ведь приналичие подростка это не так просто) а самому ребенку это будет вдвойне полезно ведь обучение за кордоном это большая перспектива.
странная
[3126214421]
#4191
Гость
Сообщение было удалено
а НЖ перебьется, главное - пусть по долгам мужа перед БЖ и дитем рассчитается)))))))))))))))
Гостья
[2285771507]
#4192
Гость
Сообщение было удалено
Я могу считать и делат ьвсе что считаю нужным)) права байстрюк действительно приравнены к правам законных детей но сути это не меняет. И точка)
Гость
[3495062043]
#4193
Гость
Сообщение было удалено
а муж то откуда знает как вы поведете себя в случае развода? многие в этом случае стервенеют и один раз обжегшись на молоке, нормальный человек начинает дуть на воду. Под БЖ о зачем прогибаться? Ребенка - просто принять как данность, ну выбрали вы для себя мужчину у которого ребенок - что же поделаешь. Если бы у него мама - лежачая инвалидка была, что, тоже бы ее вышвырнули? или если бы кошка какая нибудь - тоже за порог? Гибкость проявлять должны оба в нормальной семье - жена ровно, доброжелательно относится к ребенку мужа, а муж сам ухаживает за ним, не напрягая жену. Муж же тоже должен проявлять гибкость - не возникать против ваших друзей-родственников-увлечений, а с уважением к этому относится и т.п.
Гость
[2342225276]
#4194
странная
Сообщение было удалено
да не надо его поддержки.. а вредить - просто не надо пускать. опять же, чем дальше они от семьи, тем лучше
Гость
[3034376513]
#4195
Гостья
Сообщение было удалено
А в чем суть то тогда, если во всем равны?)
Гостья
[2285771507]
#4196
Булавка
Сообщение было удалено
Дак не проблема! Пусть эта потаскуха отдаст все что ей дали для воспитания. И выращевания приплода и пожалуйста. А так я считаю что с какой стати я отберу у своих детейвозможность что то приобрести для них и отдать байстрюку? Нет. Своих детей я никогда не позволю ущемить. Но при этом Даже если так случится что мы разведемся вот тогда ничего требовать не буду так как знаю что это его раздражает только. Короче говоря) мои дети всегда будут в приоритете
Гость
[3495062043]
#4197
странная
Сообщение было удалено
здоровая семья, там где помогают и родственникам, особенно родителям и детям
Гостья
[2285771507]
#4198
Гость
Сообщение было удалено
Вы прямо так просты как 5коп?)) равны перед законом но не для меня))))) я их прав не нарушаю но исключить бщение запросто могу) пусть себе живут где там подальше..))
странная
[3126214421]
#4199
Гость
Сообщение было удалено
это уже не семья, это уже колхоз
Гость
[3495062043]
#4200
Гость
Сообщение было удалено
надо-не надо жизнь покажет, нередки случаи и когда нужна окажется, а чем сильнее не пускаете, тем больше во взрослом возрасте вредит, своими глазами не раз такие примеры видела