Кто больше виноват: тот, кто изменил, или тот, с кем изменили?

Зачем к себе домой? Если уже до этого дойдет, то лучше пусть поймает чужая жена, чем собственный муж. Так безопаснее.

Просто так отпустить предателей?
Не, я - за месть! Только такую, чтобы себе не навредить.

у меня вопрос: как узнали? поймали с поличным?

Да какой он муж после предательства?
А вообще Вы правы. К себе домой тащить не надо. И к мужчине домой - тоже. Пожалейте чужих жён. Для этих целей вполне можно найти свободного /разведённого мужчину. Который вообще-то ещё может и Вашим мужем стать.

Ну если для вас секс и вообще естественные потребности так низко и гадко, что сродни отходам, пожалуйста не ешьте, не пейте, не спите, не занимайтесь столько противным для вас сексом. Живите исключительно за счет духовной энергии.

Вы хотите, чтобы я с ним садомазо позанималась? Шучу конечно. Понятно, что вы взываете к моему эгоизму. Только его и в помине нет. Я люблю своего мужа, и пусть он хоть миллион еще переахает, для меня главное, чтобы ему от этого было хорошо. И вас, если бы вы не путали любовь с потребительским отношением, было бы то же самое.

Дружба тоже подразумевает верность. Или если подруга на словах не обещала быть верной, то она не при чём?

не первый раз натыкаюсь на ваши комменты...
мона вам в любви признаться?))) не в бровь, а в глаз каждый раз попадаете, да еще и с юмором +

Я не отказываюсь есть, пить, заниматься сексом. Я отказываюсь есть отходы и заниматься извращённым сексом. Разницу ощущаете? Еда и секс - естественные потребности. Отходы и извращенный секс - если уж Вы так это хотите- пользуйтесь сами.

оуууу, ееее +)

я бы обоих к черту послала. Он раз не устоял перед ней, не устоит и перед следующей, которая п помашет, как ваша подруга. А вы его прощайте, бедного. соблазнили, не виноватый, она сама пришла!

милая не кормите тролля, ща вам катька такую тирраду выдаст на 10 страниц, что всю тему изгадит паразитка чекнутая

Я ощущаю, вы нет. Вы с пеной у рта пытаетесь доказать, что богатый стол = отходы, а все должны питаться одной капустой, как Диоген. Только в отличие от Диогена, у вас сплошные двойные стандарты. Диоген не только питался одной капустой, но и жил в бочке, а вот вы наверняка сейчас сидите в уютной квартире за компом. Если вы за аскетизм, то почему же еще не в монастыре?

Да конечно всех простить . Еще у порога желательно постелиться, что бы ноги вытерли

Я как раз всё разделяю. Богатый стол - это богатый стол. Отходы - это отходы. А секс и взаимоотношения людей - это вообще из другой оперы. А Вы вообще всё смешали в одну кучу. Хотели получить бутерброд/ винегрет. А получили г-но. Ешьте, если хотите.

обоих гнать в шею

хи хи +++++++++++

Попытались красиво уйти от ответа. Вы лучше объясните мне, почему если жене не интересно обсуждать с мужем его покрышки и карбюраторы, она вполне спокойно идет к подруге поболтать о своем, о девичьем? И это почему-то никто не считает, ни изменой, ни предательством, хотя по сути это точно такое же удовлетворение потребности на стороне. Почему любовников и любовниц нельзя считать просто другим видом близких людей?

Катерина, вы на вумане на окладе?

Потому что это разные вещи! И называются поэтому разными словами.
Если любовники и любовницы не имеют браков - то и секс их не является изменой.
А если во время болтовни выбалтывается тайна - то это тоже предательство.
Какие ещё азбучные истины для Вас нужно разжевать?

Даже если выделяется слюна воспитаные люди не лезут в чужую тарелку, а ждут свою. Так же можно потерпеть до близости со своим партнером.

Тоесть если вам не интересно заниматься сексом с мужем вы его отвергаете и идете к любовнику, а муж пусть выкручивается как хочет и плевать на его потребности?

Мужик не виноват. Скорее всего, в разгар утренней эрекции, допустил не ловкое движение и упал на подругу. Это несчастный случай.

Но сам по себе факт общения с друзьями предательством не является, и это главное. И если вы захотите разнообразия в еде, это тоже не означает, что вы пойдете на помойку. Более того, все вышеперечисленное - часть вашей жизни, от которой вы пытаетесь откреститься в угоду идеологическим установкам.

Здесь разница в том, что еда меняет свою натурально-вещественную форму, а сексуальный партнер нет. Тут более удачным примером была бы лавочка. Обычная лавочка во дворе многоэтажного дома. Каждый кто хочет, может на ней посидеть, в том числе и с совершенно незнакомым человеком. И тот факт, что она находится в конкретном дворе, не означает, что человек не являющийся жильцом окрестных домов не может на ней сидеть. Разница опять же в том, что лавочка объект, а человек субъект, и в случае с человеком появляется еще и фактор взаимного согласия. Вот как-то так.

Еще Диоген пропагандировал относительность общепринятых норм морали и манструбировал публично. Что же тогда катерина тоже пропагандируя относительность общепринятых норм морали не ест одну капусту ?

Я знаю верное средство от несчастных случаев. Надо поселить в квартире/постели ещё одного мужчину - друга мужа. Пусть охраняет семью от всяких неожиданностей. Например, если у жены вдруг родится ребенок - его отец не будет каким-то чужим дядькой.

У меня хватает сил и на мужа, и на любовников.

Если в человеке уживаются два качества, это вовсе не означает, что одно обусловлено другим))) А вот на мой вопрос насчет двойных стандартов по поводу разных естественных потребностей так никто и не ответил.

Еда тоже объект как и лавочка, но чужую трогать нельзя. Попробуйте посидеть в чужой машине без разрешения хозяина - он вам так "удовлетворит потребности" что больше не захотите. Но если еда меняет свою натурально-вещественную форму и становится отходами, то конечно кушать можно, но что то уже не хочется.

Катерина вам не хватает любовников? почему мы вы так навязываете свой образ жизни? Создается впечатление, что вы очень несчастливы и хотите, чтоб и другим было плохо, так вам будет видимо легче, что не только у вас жизнь не удалась.

Очень даже можно посидеть. Вы слышали о таком понятии как общественный транспорт? Там автобусы всякие, метро, трамваи))) Только вот транспорт может быть собственностью, поскольку это объект, а сексуальный партнер не может.

Не, тут суть в том, что если еду съел один, то она исчезла как предмет потребления для других, а сексуальный партнер после секса с одним вполне может быть использован другим.

Нет. Я не пытаюсь откреститься от общения с друзьями, от разнообразия в еде, от разнообразия в сексе. Где Вы это увидели?

Да, главное взаимное согласие и желание. Добавлю только - согласие и желание взрослых людей. Если кто-то хочет заниматься извращённым сексом - никто им запрещать не будет, если этим занятием они не будут мешать другим людям. Если кто-то хочет попробовать отходы - то же самое.

Ключевое слово РАЗНЫХ. К разным потребностям разные стандарты.

Я счастлива и хочу, чтобы и другие были счастливы.

Галя, я надеюсь что Вы услышите мой совет. Виноват Ваш мужчина, но не Ваша подруга. Гуляют оч многие мужики. И Ваш не исключение.

Вы подумайте для чего Вам нужен мужчина, они все гулящие поверьте, кроме исключительных случаев которых оч мало и то там могут быть комплексы и псих. проблемы.

Зависть подруги может тоже быть просто нужно пред подругами выставлять мужика в невыгодном свете, что бы не было желания соблазнить.

Но в Вашем случае виноват Ваш муж. Они сами пристают, находят, сторожат, ходят по пятам, подстраивают встречи если хотят ахнуть кого-то. Плачутся на жен, артисты еще те. Никогда не верьте мужчинам!

Херасе.
Со мной невеста друга заигрывала.
Тут же заложил её.
Теперь у него уже жена, но другая.

иди полечи голову

Раз Вы поняли отличие- теперь-то Вы не будете сравнивать секс с едой? Или у Вас двойные стандарты?

а вы не допускаете, что ваш образ жизни может не принести счастья другим?

Муж-изменник, согласна.
А подруга не при чём? Она-то спала не просто с женатиком. Это муж её подруги.

Оба виноваты - и подруга, и муж. Муж больше, потому что он в отношениях.
Самое забавное, что и ваша вина есть и она, если и не бОльшая, то первостепенная в данной измене - на кой ляд было тащить одинокую подругу в свою семью?

Ну так подруга тем более не виновата - на нее упал шкап и эрекцией к полу пригвоздил. Куда ей было деваться?

Катерина, отрежь себе ***** потом пиши от женского пола.

Девочки не ведитесь это мужичик на форуме, давно всем известно кстати. Больной на голову слегка. Советы за свободную любовь в каждой теме "прохивает" видно денег нет на проституток решил взяться за психологию молодых дурочек которые сидят и впитывают ахинею "дяди Кати".

Хих.. простите обоих.. повторится? так Вы опять простите и так и продолжайте.. Все равно же мужу дали карт-бланш, почему не дать его и подруге?!
Когда любят - не изменяют!

Подруга обычная женщина говоря простыми словами *****. Да простят меня сейчас женщины но часто мы такими все бываем. Повелась видимо на его "страдания". Часто любовниками становятся как раз подруги, друзья мужей. Не стоит забывать, что мужчина если хочет он добьется правдами и не правдами и в уши мед зальет и пообещает много чего. Мой вердикт муж изменщик, подруга *****. Автор глупая что простила *****. Прощать нужно (если он нужен) но не стразу, он поймет что легко простила и завтра поскачет новых подруг и будет более тщательней скрывать.

Общение и еда - разные потребности? Почему же стандарт один? Почему и то, и другое можно получать на стороне? Потому что это ни на что не влияет. И если бы нам с детства не внушали, что измена - это ужас и кошмар, то к сексу было бы такое же отношение, потому что он тоже ни на что не влияет. Как вы относитесь к тому, что ваша жена ест? Вам от этого хорошо, плохо или как? По-настоящему любящий человек либо будет рад удовлетворению потребностей любимого, либо ему все равно, т.к. он не видит в этом ничего необычного. А то, что ему может не нравиться что именно тот ест и т.д. - это уже другой вопрос. Главное, что само по себе удовлетворение потребности проступком не является.

Я вижу сходство и различие там, где они есть. И делаю из определенного факта определенные выводы, а вы как раз пытаетесь все смешать в одну кучу.

Если они не изживут в себе динозавра из средневековья, то счастья им точно не будет.

Неловкий муж, слабая подруга не годятся в спутники красивой умнице-спортсменке-комсомолке!

Тоесть к вам в машину постоянно садятся посторонние люди и вы их не прогоняете? Или вам знаком только общественный транспорт?
Кстати не разу не слышал про общественных сексуальных партнеров :)

А я про то что если еду надкусили, но не стали есть дальше , то она возможно подойдет небрезгливым в качестве разнообразия. Кстати до этого вы и уравняли потребности в еде и сексе, а интересующаяся настаивала на различии.

почему вас это так заботит?? ну пусть не изживают, вам что за пеночаль? нельзя никого сделать счастливым насильно. Ваш муж вас сломал, подмял и реально вот читать вас страшно порой. Это не ваши слова, а его. Вас в вашей жизни нет. Есть только он, его слова и его удобство. Вы как зомби. И тем более странно что вы тут на форуме пропагандируете и пытаетесь кому то что доказать. Живите как хотите, с чего навязчивость такая?

Как это не влияет? От секса новый человек рождается!

Это Вы сами как раз и возвращаете нам средневековье. Обжорство и разврат.

Катерина,я правильно помню, вас ваш муж научил этотй теории свободного секса?
До того как вы вышли замуж, вы так абсолютно не считали?

Он просто захотел *** других теток, не имея скандалов в доме. Поэтому он вам промыл мозги и нагнул. А вы оказались тряпкой и нагнулись, а теперь на форуме занимаетесь аутортренингом и ищите последователей, которых нет.
Сочувству вам, но вы , правда, надоели с одними и теми же жалкими речами.