Гость
Статьи
Стоит ли прописывать у …

Стоит ли прописывать у себя в квартире любимую?

Вмтречаемся 2 года. Хотим жить вместе. Но вот дилема: прописывать её или нет?
Аарон
333 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#103
Белочка
Сообщение было удалено
А нет у нее съемного - че тогда? А если съемное плохое - тогда как?

Когда дочка мужа к нам после смерти мамы переезжала БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ - опека возбудилась и пришла проверять, как мы живем и какие будут условия у девочки. "Девочке", к слову уже почти 17 было.

А в случае развода с малым дитем, опеке, конечно, по фиг, где дите будет жить?
эгоистка
#104
Гость
Сообщение было удалено
то есть ребенка НАСИЛЬНО поселяют с отцом и по фиг, что отец этого не хочет и не будет забоиться о ребенке?! да. Не насильно а законно. здесь ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, оставьте лиричные термины про насилие. суд рассматривает имущественные отношения, а не бычки супругов и исходит от материальной составляющей для ребенка. а чо там папка мамка брешутся суд не долден разбирать
эгоистка
#105
Белочка
Сообщение было удалено
Если отец не будет заботится опека ребенка изымит. И поместит в дет. дом. Будут искать опекуна обычно бабушки. А отец в любом случае платит алики и мать тоже. если ребенок проживает у отца, алики платит мать. гость вы достали уже, Вам доступно объяснили, что право на жилье у МАТЕРИ нет. сколько можно
Гость
#106
эгоистка
Сообщение было удалено
это вы тyпите уже который пост. У матери НЕГОДНЫЕ (если вам нравится это слово) условия проживания. У отца - годные. Мать ХОЧЕТ чтобы дите жило с ней, отец - НЕ ХОЧЕТ. ЧТО ТОГДА? детдом?

А вы все в сторону, уверяя, что бабе не обломится у мужика жить. Я НЕ ОБ ЭТОМ!!!!!!!!!
Гость
#107
ок, я поняла. В общем, итог для ребенка - детдом (( увы
эгоистка
#108
бабам тоже надо думать, когда они рожают, как сложится жизнь после развода. если баба засела дома и тупо варит борщи , не имеет работы, жилья, после развода суд оставляет ребенку отцу и баба пиззздует работать и платить алименты. Это происходит в том случае, если баба совсем нищая и маргиналка. адекватная баба уходит на съем и с супругом договаривается через суд оставит. ребенка ей. работает полкчает алименты и живет как все
Белочка
#109
Гость
Сообщение было удалено
Да не смешите съемного нет. Так пусть снимет. Вы свою историю писали уже в другой теме. Там была опека бабушки потом ребенок уехал учится и переехал к отцу с мачехой. Проверяли ваши условия потому что опека снималась с бабушки вот и все.
ЧелЛoв ★ ★ ★
#110
Жоппа
Сообщение было удалено
Это же по законам всё. Какое тут мошенничество.

_
ЧелЛoв ★ ★ ★
#111
эгоистка
Сообщение было удалено
ребенка нет, мать ДА. это нормально. если мать хочет забрать ребенка, он выписывается и прописывается у матери. В этом нет ничего оскорбительного.

Ребенка можно прописать только в квартиру с такими же или лучшими условиями. Выписать ребенка в никуда или в жил площадь с худшими условиями нельзя.

Там еще вроде есть ограничения, что это должен быть тот же район города, чтоб ребенок ходил в ту же школу типа.

_
эгоистка
#112
Гость
Сообщение было удалено
это вы тyпите уже который пост. У матери НЕГОДНЫЕ (если вам нравится это слово) условия проживания. У отца - годные. Мать ХОЧЕТ чтобы дите жило с ней, отец - НЕ ХОЧЕТ. ЧТО ТОГДА? детдом?

А вы все в сторону, уверяя, что бабе не обломится у мужика жить. Я НЕ ОБ ЭТОМ!!!!!!!!!
пизздец вы ДУрАаа... хочет не хочет , суд не учитывает желание отца. суд поописывает там, где условтя проживанияяяяя. что отец не хочет это проблемы отца. отец несет ответственность ЗА ребенка. а желание мамаши это уже второстепенно. причем тут детдом. В таком случае маман договаривается без суда с отцом , уходит с ребенком на съем. ребенок прописан у отца а живет с матерью. Это уже как родители договорятся.
ЧелЛoв ★ ★ ★
#113
Гость
Сообщение было удалено
Ну да, ну вот если у матери нет своего жилья, или если они жили в этой квартире, а у матери условия хуже, то нельзя выписать.

Поэтому мужчина никого никогда к себе прописывать не должен, ни за что.
_
ЧелЛoв ★ ★ ★
#114
ЧелЛoв ★ ★ ★
Сообщение было удалено
А да автор будет платить за коммунальные услуги еще. Во.

_
Гость
#115
эгоистка
Сообщение было удалено
нда... как вы агрессивны...

По фактам сказать нечего - надо оскорблять. На мои вопросы так и не ответили ((
эгоистка
#115
Гость
Сообщение было удалено
вы неграмотная просто, Вам тут все уже расписали настолько подробно, что даже ребенок поймет.
эгоистка
#116
Гость
Сообщение было удалено
нда... как вы агрессивны...

По фактам сказать нечего - надо оскорблять. На мои вопросы так и не ответили ((

по факту Вам разжевали все досконально.
Гость
#117
Лена
Сообщение было удалено
Разница в том, что в обоих случаях сожитель пользует бабу, тетки почти всегда отдают гораздо больше в отношениях. Даже та 47-летняя своему 38-летнему. А тот ей врет, кстати, какие-то льготы ей обещает...
Посему, пользовать и еще и прописку требовать - это перебор. А пользовать и за это дать регистрацию - это норм.
Кстати, все равно не считаю, что кто-то кого-то должен прописывать. Временная регистрация максимум, в случае, если это и вправду требуется (для устройства на работу, к примеру).
ЧелЛoв ★ ★ ★
#118
Гость
Сообщение было удалено
По началу да, до суда, но потом через суд она вернется на эту жил площадь.

_
Гость
#119
ЧелЛoв ★ ★ ★
Сообщение было удалено
мне тоже так кажется... Но эгоистка обозвала меня дupой, не ответив ни на один мой вопрос.
ЧелЛoв ★ ★ ★
#120
ЧелЛoв ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Тогда бы пришлось признать судью мошенником. Ыгы.

_
Гость
#121
Белочка
Сообщение было удалено
а нет у нее съема. Суд что скажет? "Дите пока будет жить с папой, пока мама не снимет жилье"? И НАСИЛЬНО населит ребенка к отцу? хоть он и будет стоять насмерть у порога не пускать? Тогда приставы надают ему по башке, заведут ребенка и бросят на такого отца?
ЧелЛoв ★ ★ ★
#122
Гость
Сообщение было удалено
Просто не надо никого к себе прописывать и вообще жениться и детей заводить.

_
эгоистка
#123
ЧелЛoв ★ ★ ★
Сообщение было удалено
По началу да, до суда, но потом через суд она вернется на эту жил площадь.

_ на каком основании? пизздец вот такие грамотности и вносят смуту
эгоистка
#124
Гость
Сообщение было удалено
а нет у нее съема. Суд что скажет? "Дите пока будет жить с папой, пока мама не снимет жилье"? И НАСИЛЬНО населит ребенка к отцу? хоть он и будет стоять насмерть у порога не пускать? Тогда приставы надают ему по башке, заведут ребенка и бросят на такого отца? НАСИЛЬНО ЗАСЕЛИТ К ОТЦУ так понятно
Гость
#125
Гость
Сообщение было удалено
умиляет ) то есть если баба сексится с мужиком - это он ее пользует. А ей, бедняжке, приходится насильно сексом заниматься. Ведь она же не хоооооочет, но ради любимого приходится. Эээх! бедные вы бедные! Я вот с удовольствием с мужем сексом занимаюсь.
Гость
#126
мышь+
Сообщение было удалено
Временную в паспорт не ставят. Это отдельная бумажка.
эгоистка
#127
откуда столько неграмотных с стране людей. написала обяжут отца прописать, обохначат у отца место проживания ребенка без желания отца, и все равно , насильно заселят? насильно заселят? , насильно бляттть не заселивают, *****
ЧелЛoв ★ ★ ★
#128
эгоистка
Сообщение было удалено
на каком основании? пизздец вот такие грамотности и вносят смуту

По семейному кодексу там все написано должно быть.

_
Гость
#129
эгоистка
Сообщение было удалено
НАСИЛЬНО ЗАСЕЛИТ К ОТЦУ так понятно
а отец будет стоить на пороге и не пускать. Приставы вызовут полицию, которая скрутит мужику руки, занесет ребенка в квартиру и бросит с этим так наызваемым "отцом"? ТАк все будет? И по фиг, что ребенок может погибнуть с таким отцом? То есть судебные приставы и полицейские оставят несоврешеннолетнего в таких условиях?

эээээ... я не юрист, но кажется это называется "заведомо зная, оставляя в опасности несовершеннолетнего" - коряво сказала - но смысл я думаю, понят.
эгоистка
#130
Гость
Сообщение было удалено
умиляет ) то есть если баба сексится с мужиком - это он ее пользует. А ей, бедняжке, приходится насильно сексом заниматься. Ведь она же не хоооооочет, но ради любимого приходится. Эээх! бедные вы бедные! Я вот с удовольствием с мужем сексом занимаюсь. меня то же умиляет, как бабы пишут, как их нищастную гениталию эксплуатируют
Белочка
#131
ЧелЛoв ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Ребенка можно прописать только в квартиру с такими же или лучшими условиями. Выписать ребенка в никуда или в жил площадь с худшими условиями нельзя. Там еще вроде есть ограничения, что это должен быть тот же район города, чтоб ребенок ходил в ту же школу типа._
Да нет никаких ограничений. Ребенок прописывается к тому родителю с которым будет проживать. Опека стоит на страже ребенка СОБСТВЕННИКА. А все ограничения давно сняты и по району и по школе.Если родитель заинтересован в школе то и снимет рядом с ним жилье. У нас политика государства переходить именно на АРЕНДНОЕ жилье а не раздавать в собственность.
Гость
#132
эгоистка
Сообщение было удалено
вы сами себе противоречите.

Ваш пост 125 - "насильно заселят".

128- насильно не заселивают.

ЛОгики никакой. Вы тролль и хаmлo.
мышь+
#133
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется. Но речь-то в том диалоге про постоянную (которая, как полагает эгоистка, является пачканьем паспорта).
эгоистка
#134
Гость
Сообщение было удалено
НАСИЛЬНО ЗАСЕЛИТ К ОТЦУ так понятно
а отец будет стоить на пороге и не пускать. Приставы вызовут полицию, которая скрутит мужику руки, занесет ребенка в квартиру и бросит с этим так наызваемым "отцом"? ТАк все будет? И по фиг, что ребенок может погибнуть с таким отцом? То есть судебные приставы и полицейские оставят несоврешеннолетнего в таких условиях?

эээээ... я не юрист, но кажется это называется "заведомо зная, оставляя в опасности несовершеннолетнего" - коряво сказала - но смысл я думаю, понят. Это уже межличностные отношения и суд не обязан их решать. есть закон. по закону суд выпустит бумагу обязать отца. а дальше дело бытовуххи и полиции. по бумаге и закону ребенок у отца, отец может лишить себя родительскиъ прав если хочет. все. если батька стоит у двери и не пускает, вызывается полиция, фиксирует, доводит до органов опеки и дальше это работа опеки.
Гость
#135
Гость
Сообщение было удалено
А меня-то как умиляет )) Кто о чем, а самые ограниченные - о сексе )) Секс - это лишь малая часть отношений. Или у Вас в мужем они на этом заканчиваются? Ну и семейка ))))
Белочка
#136
Гость
Сообщение было удалено
а отец будет стоить на пороге и не пускать. Приставы вызовут полицию, которая скрутит мужику руки, занесет ребенка в квартиру и бросит с этим так наызваемым "отцом"? ТАк все будет? И по фиг, что ребенок может погибнуть с таким отцом? То есть судебные приставы и полицейские оставят несоврешеннолетнего в таких условиях? эээээ... я не юрист, но кажется это называется "заведомо зная, оставляя в опасности несовершеннолетнего" - коряво сказала - но смысл я думаю, понят.
Да успокойтесь, никто насильно не заселит. Отец напишет в опеке отказ. И опека будет искать опекуна.
эгоистка
#137
Гость
Сообщение было удалено
вы сами себе противоречите.

Ваш пост 125 - "насильно заселят".

128- насильно не заселивают.

ЛОгики никакой. Вы тролль и хаmлo.
нет в законе НАСИЛЬНО ЗАСЕЛЯТ, нееет такого термина. Это имелось ввиду. я перевожу Ваш деревенский вопрос в грамотную речь
ЧелЛoв ★ ★ ★
#138
Белочка
Сообщение было удалено
Как это нет? Всегда были, а теперь нет.

_
эгоистка
#139
Гость
Сообщение было удалено
А меня-то как умиляет )) Кто о чем, а самые ограниченные - о сексе )) Секс - это лишь малая часть отношений. Или у Вас в мужем они на этом заканчиваются? Ну и семейка )))) и как вас муж эксплуатирует расскажите нам)))) бьет, мордой в борщи опускает и деньги отбирает? а да на еще заставлянт вашу драгоценную пизззденку разродится... такая у вас семейная жизнь?
Гость
#140
Гость
Сообщение было удалено
когда на вумане хочется посpaться, а не о чем, надо ПРИДУМАТЬ (как вы) и сpaться об этом. Уже придумали, что у меня с мужем отношения лишь сексом заканчиваются. Нда...

Ну тогда я про вас "вижу": вы одинокая бабенка, хватающая за каждый штаны.
эгоистка
#141
ЧелЛoв ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Как это нет? Всегда были, а теперь нет.

_ уже давно как нет, ты еще с 90—***** Не вылез
Гость
#142
Белочка
Сообщение было удалено
ну воооооот! нкаонец-то! через две страницы сошлись на том, что я и предполагала - ребенку светит детдом. А сpaлись-то - уж как только меня не обозвали. А в итоге я права. Жаль конечно, что так выходит для ребенка (
эгоистка
#143
90тых
эгоистка
#144
Гость
Сообщение было удалено
ну воооооот! нкаонец-то! через две страницы сошлись на том, что я и предполагала - ребенку светит детдом. А сpaлись-то - уж как только меня не обозвали. А в итоге я права. Жаль конечно, что так выходит для ребенка ( так можно было всего лишь спросить — что ждет ребенка если родители лишаются родительских прав)))) зачем столько мути для обычного вопроса
Гость
#145
Да за один только вопрос нужно этого автора бросить. И так понятно, что прописать.
Гость
#146
эгоистка
Сообщение было удалено
то есть если матери негде жить или условия жилье НЕГОДНЫЕ (вы же только это слово признаеет) - это повод для лишения родительских прав?!?! В шоке (
Гость
#147
Гость
Сообщение было удалено
забавно ) на соседней веточке мужик просил женщину его у себя прописать - там видимо, его женщине надо бросить - ведь "И так понятно, что не надо прописывать"?
эгоистка
#148
Гость
Сообщение было удалено
то есть если матери негде жить или условия жилье НЕГОДНЫЕ (вы же только это слово признаеет) - это повод для лишения родительских прав?!?! В шоке ( нет не повод, что вы в шок впадаете. вы запутали форум своими эмоуиональным бредом. речь идет о не желание отца. У нас в стране у каждого есть прописка. если у матери условия жилья непригодные, она бомж, по паспорту тоже. такие женщины идут не размножатся, а решать квартирный вопрос. они могут прописаться за плату у родни, друзей, родителей. вы совсем тут про опущенную бабу чтоли? нормальная баба идет на съем.
Гость
#149
Гость
Сообщение было удалено
А Вы просто ***** ))
Когда я сказала, что женщина в совместной жизни отдает гораздо больше, чем мужчина, то имела в виду, что для большинства женщин мужчина в доме - это определенные дополнительные обязанности. Ни для кого это не секрет, и не надо рассказывать, что на это не времени ни сил не уходит. Вы же перевели всё на тему секса, что и говорит о том, что для Вас не существует никаких других сторон отношений. И кто из нас "одинокая бабенка"? )) Уверяю, что скоро вы ею станете )) Потому что как раз секс где угодно можно найти.
эгоистка
#150
гость тебе все разжевали с белкой настолько подроооообно, что даже ребенок поймет. если у бабы нет жилья она решает этот вопрос самостоятельно, не за счет собственника чужого помещения. нет жилья пиззздуй работать снимать
Гость
#151
Гость
Сообщение было удалено
Да вы просто описали ситуацию какую-то совсем уж абстрактную и сами ее испугались) вы описали женщину-маргинала, не способную снять жилье или переехать, например, к родителям уже в ГОДНЫЕ для ребенка условия) и мужик у вас странный вышел )) что ему до прописанного ребенка, если мать его один фиг к себе забрать может, а ребенок просто формально останется прописанным. вообще безумная какая-то придумка) при этом у вас одним из условий будет то, что оба родителя так перес*ались, что просто договориться друг с другом не могут)