Меркантильность

Вот это чедовек, поправивший свое фин положение. Отлично же, умница! А есть такие, которых устраивает их плачевное состояние. Но они хотят зарабатывающих дам))

Еще одна навоняла)) у вас там что, газовая атака?)))))
О прекрасном это хорошо. А жить на что, на прекрасное? А если негде и муж не зарабатывает? Жить где, в кинотеатре или под сценой театра? А если мужчина не стремится зп в 20тыс поднимать, а у вас двое детей, это вам как, тоже прекрасно? Когда вы ребенка не можете ни в один кружок записать и он 8 лет ходит в одной куртке полудыряаой... ах как прекрасно)))) нас в СССР научили прекрасному, ага)) то то я смотрю столько женщин живут в нищите с мужиками, директорами дивана, и ревут по ночам.... прекрасно)))))

Гадалки и увядуньи подтянулись))) собирается армия хД

Ну вот я о чем... они в своей прослойке социума...

Разорился, вместе что нибудь придумаем. Обеспеченный потому что сам допер, а не кв бабушкина свалилась. Заболел, значит любимого буду выхаживать. Потерял в доходе, то же самое. Искать тот самый доход. Для этого должны бытькачества оределенные. Но речь именно о фин положении потенциального кавалера. Если обсуждать все в совокупности..... ни одного форума не хватит. Для этого создают разные тема, целое множество.

Хахахахах да уж))))
Нет) семья интеллигентная у меня. Я - единственная наследница, есть что наследовать. Симпатичная, не дура. Знаю ин языки. С детства жила за границей, где получила высшее образование. Сейчас получаю второе. Работа приличная, офисная. Оклад хороший, но не предел.
В общем то, у меня все в порядке. И я замужем. Уже) выбирала конечно и по принципу фин состояния, перспективности и кто ближе, кого полюблю. Одним словом, учитывала все. Конечно сердце побеждает. Когда влюбляешься, не до денег. А посему изначально не присматривалась к бесперспективным.

Ага.. и жить как автор поста 7))))) сексом не заниматься, как в СССР учили, и жить под мостом) зато каждое утро любоваться рассветом... жить в окружении прекрасного)))

Неееет... ну богатый это отдельная тема))) там прибабахов дофига... наблюдала.. тьфутьфутьфу пронесло. И всем любовниц подавай) как то противно даже.
Я же говорю о мужчине, способном обеспечить семью необходимым, свозить в отпуск, приобрести жилье, авто. Со временем, конечно, или уже имеющего все это. Вовсе необязательно иметь доход 800тыс в месяц...

В одной европейской стране, не скажу ро другие, не уверена... вот матерям за ребенка выплачивают в месяц столько, что одна она могла бы снять комнату недорогую и питаться. Просто, но всем необходимое приобрела бы. А если есть жилье, то можно и пошиковать немного.
И конечно в Европе нет таких заморочек. Там мужик и с детем помодет, и унитаз почистит. Не все конечно, разные ж бывают. Но и у нас в России мужчины разные. Там более обдуманно подходят к вопросу о ребенке. О существовании дет домов не слышала. Хотя, и на аборт многие многие идут как зубы почистить.
Зато наши из любви к прекрасному, вспоминаю 7 пост, плодят нищету и деток спихивают в дет дома. Или живут мучаясь с нищим директором дивана. А зачем замуж то за таких выходить.....

Поржала с коммента)))) вы б хоть писали кому адресовано сообщение))

Конечно важнее в мужчине другие качества. И если уж выбирать по этим самым качествам, а еще любит или нет, все равно выбор падет на мужчину, который прокормит свою семью. Потому что такой многое сможет. Необязательно прям богатый, но с достатком, умеющий зарабатывать, пусть и не миллионы.
Но выбирать за одно прекрасное.. и снова вспоминается пост 7))))... так и жить потом в нищите.

Вот и я считаю, что во всех нас есть или должна быть именно !! здоровая !! меркантильность.

Вот я как раз по уровню выбрала) мне интересно что другие дамы думают)

Не то) ваш мужчина умел зарабатывать и смог сделать это снова. Ну был неудачный период жизни, ерунда. Он в принципе может.
С таким можно жизнь связать, если есть чувства.
А есть такие, которые не могут зарабатывать в принципе, или не хотят.

Можете прочесть пост 118. Я там ответила другой даме)

Пост 118, там ответила))
Каждому свое... я бы с богатым тоже не стала жить. У них не только образ жизни другой (не каждой женщине подходит), но и образ мышления... я бы просто не смогла смириться. Так что мой муж мне по уровню. И в некотором плане мы вместе чего то добиваемся. Что тоже здорово.

Планка была выставлена реальная, мне соответствующая. И снова, читайте пост 118)) такого и встретила, так что у меня все нормально) я не о себе пишу... а рассуждаю на тему в целом. Речь не о ком то конкретно))
Хотя и понимаю, что на этом форуме почти все темы о конкретном человеке. Любят в таких темах грязью поливать) уж начиталась))))

Ну да, пожалуй стоило сразу написать - здоровый меркантильный интерес.
Хотя, и так бы заплевали некоторые))))

Совершенно с вами согласна. И по теме, и про то что любят додумывать))

Ничего подобного)) ничего не слизывала) как пришла фраза на ум, так и написала) комменты многих дам так и напоминают газовый выхлоп из одного места)

Нет) я замужем)
С подругой обсуждали вчера эту тему. Вот решила посмотреть что здесь ответят. Интересно стало)

Я симпатична и ухожена. И мой муж достаточно зарабатывает на нужды и хотелки семьи) Я не модель, боже упаси.... тощая палка с тонной тоналки и пудры? Не смешите)))) обеспеченному мужчине сегодня уже не это надо. Есть конечно те, кто в 90х застрял, когда им нужны были куклы длинноногие.... вы что то тоже в том времени застряли))

Да, сложно при этом при всем остаться женщиной. Хрупкой женщиной, рядом с коротой мужчина почувствует себя прям ух

Вас отправляю туда же, пост 118, там обо мне)
Только интересно, с чего вы делаете такие выводы?)))) Я о себе такого не говорила) как то нафантазировали вы)

Вы не допоняли, или невнимательно прочитали пост. Речь не о "замуж только за богатого". А о "строить ли отношения с человеком, который не сможет прокормить семью, и не пытается сделать что либо для улучшения своего материального состояния". Читайте внимательнее, ну девочки... четко же обозначен вопрос.

Меркель... поржала)))))))

Опять же, не уловили суть поста. Странно... вы не первый. А ведь там все четко. Хм
Вы читаете по диагонали что ли, пропуская больше половины?

А что, сейчас отсутствие хрусталя и золота - признак богатства???? Что за бред.... вообще то, золото и хрусталь могут себе позволить именно обеспеченные люди. Люди победнее украшают себя бижутерией и по оределенным случаям не могут поставить на стол что либо красивое.
Вы дома богатых видели?)) А знаете как они хрусталь любят...... особенно "Богемию". И золото носят, еще как..... но не обвешиваются им как елки, как наши женщины, не умеющие носить ювелирку.
Ковры у богатых тоже есть, еще как) правда, не на стене конечно, а на полу...

Смотрю, некоторые за "прекрасное" и "любовь на первом месте". Хорошо. Тогда так...
С вами знакомится мужчина. Не дурак, интересный в разговоре, симпатичный, добрый, ласковый, и вам он нравится... живет он в Мск, получает 25-30тыс. Образования нет, работа непостоянная и разная. В собственности только 1к старая кв, маленькая. Менять что либо для улучшения жизни он не хочет, его (важно) и так все устраивает!
Вопрос...... стали бы вы, любительницы прекрасного, с таким встречаться и создавать семью? Он же замечательный,любовь, блаблабла...

А на какие шиши ребенка обучать ин языку или отдавать в спортивную секцию? А на что покупать одежду ребенку, который постоянно растет? Знаете сколько стоит качественная зимняя детсткая куртка? в период ухаживаний вы не пойдете в кино, он не потащит вас пить чай потому что вы уже час гуляете, на дворе зима и вы замерзаете.

У меня есть такой знакомый) ему около 37 уже, все один. А кому он нужен..)

Дамы, кому из вас нужен муж не способный обеспечить семью и не желающий меняться что бы иметь возможность обеспечивать? Кто с таким свяжет жизнь? Кто от такого родит хотя бы одного ребенка? кто с таким будет встречаться и спать?
Если вдруг хоть кто то ответит "я", расскажите сразу для чего вам такой нужен и что вы с ним будете делать и на что жить.

ага,Голикова за разведенцем с тремя детьми, по крайней мере один из которых, постоянно "делает неприятности" своему папаше Христенко,ну и папашиной новой женушке для кучи.возможно,я ошибаюсь, своих детей у Голиковой нет.Зато на лицо непрекрытая женская нереализованность,жеманная кривляка с кудерьками)), или Валька по кличке "стакан".Обе вышеперечисленные дамы не производят впечатление счастливых женщин

Афторша типичная принцеждалка. Лимита, из простых деревенских, начиталась глянца и решила, что ей только принц подходит.
Но природа знает свое дело. И вот ей уже 23, 25, 26!!!!!!!! Рожалкин возраст закончился, старородка. Не не так... СТАРОРОДКА. И включается в башне набад...рожжжаааать, рожать, РоЖать, РОЖАТЬ, ПЛОДИТЬ, СРОЧНО, ААААААААА, УУУУУУУУ, ОВУОЯХООООО.
И уже не важно от кого, подходит сожитель охранник из Пятерочки. А если даже он скажет фу, то и татарин, узбек. Любой.
Иначе вымерли бы. А гормональный коктейль овуляшный в мозг еще никто победить не мог.
И вот она уже другую роль играет, молодой мамочки, такая немолодая тетя под тридцатничеГ...

Мужик по ходу думает, что он любой нужен и без него одиночество и жизни нет. Оплати мне стоматолога, который в прошлый раз мне обошелся в 200 тыс. Или ты так на диване повалятся и фуем помотать, который на *** не нужен.

А что, сейчас отсутствие хрусталя и золота - признак богатства???? Что за бред.... вообще то, золото и хрусталь могут себе позволить именно обеспеченные люди. Люди победнее украшают себя бижутерией и по оределенным случаям не могут поставить на стол что либо красивое.
Вы дома богатых видели?)) А знаете как они хрусталь любят...... особенно "Богемию". И золото носят, еще как..... но не обвешиваются им как елки, как наши женщины, не умеющие носить ювелирку.
Ковры у богатых тоже есть, еще как) правда, не на стене конечно, а на полу...
[/qуоте]

Так хрусталь то недорогой. Обычный человек его может с лёгкостью позволить. Так что мне не совсем понятно при чём тут богатые и хрусталь.

ну, у меня и хрустальных ваз, советской стенки и ковров на стенах нет.

Бблля, причём тут хрустальные вазы??? Про золото говорим. Вуман такой вуман. Логика как всегда на грани фантастики.

а вы аналогию уловить не в состоянии? почему вы считаете,что если человек богат,то у него будет куча золота?? я золото не люблю. и вообще сейчас ношу только одни сережки с маленьким брюликом и все,остальное пылиться. в том числе подаренное золото.

А что, сейчас отсутствие хрусталя и золота - признак богатства???? Что за бред.... вообще то, золото и хрусталь могут себе позволить именно обеспеченные люди. Люди победнее украшают себя бижутерией и по оределенным случаям не могут поставить на стол что либо красивое.
Вы дома богатых видели?)) А знаете как они хрусталь любят...... особенно "Богемию". И золото носят, еще как..... но не обвешиваются им как елки, как наши женщины, не умеющие носить ювелирку.
Ковры у богатых тоже есть, еще как) правда, не на стене конечно, а на полу...

вы ее уловили. у золотой признаком богатства является Толстая золотая цепь на шее. у нее сразу уважением к таким людям просыпается. видимо криминальные авторитеты с детства перед глазами

Норм мужчине, даже с деньгами, стыдно покупать женщину. В этом нет доблести. С деньгами и дурак может)
Плохо мужчин знаете)

.

Наверное, Вы несколько оторваны от жизни богатых людей и рассуждаете гипотетически... Я вот работаю на человека, который входит в топ-200 самых богатых людей России. Я бы сказала, наоборот, богатые мужчины только и адекватные - все наши топ-менеджеры, которые зарабатывают от 300 тысяч до нескольких миллионов в месяц, как раз и АДЕКВАТНЫЕ - они все умны, закончили хорошие вузы, по человеческим качествам не могу судить о подноготной, но общаются вежливо, приятно.
И это как раз логично - кто умный (а ум это практически адекватность), тот и богатый.

Майсин 152 - поспорю. Ум - не равно - адекватность. По одному деловому общению судить нельзя ни о чем.

Напомнили мне мою подругу. Она вышла замуж тоже за бывшего топ-менеджера известной компании, из-за болезни он не может особо работать, теперь беден, можно сказать. Они очень любят друг друга. Но они люди верующие, живут будущим, так сказать. Хотя и вкусно покушать, и в Италию иногда съездить не отказываются, если появляются деньги. Что я хочу сказать по этому поводу...

Любовь - это прекрасно, и часто она появляется вдруг из ниоткуда, и мы этот механизм, наверное, проанализировать не можем. И уж в кого влюбились - в того влюбились.
Но если девушка пока не влюблена, а просто выбирает мужа, то очень логично будет, если она сначала из кучи поклонников выберет наиболее адекватного, духовного, подходящего, и в том числе в материальном плане, мужа, а потом уже, за его любовь, за его отношение, за его заботу полюбит его в ответ.
Такая техника описана у психолога Оксаны Дуплякиной, она именно говорит о том, что женщина способна не влюбляться сразу, не терять голову, как мужчина, а присматриваться к кавалеру, и только со временем, если мужчина соответствует - тогда привязываться.
Она дает конкретные методики, как полюбить подходящего мужчину, вернее, уже мужа: вести дневник благодарности, аффирмации, и прочие.
Я этого специалиста постоянно читаю и мне ее идеи близки. Я тоже считаю, что женщина должна сначала ВЫБРАТЬ именно того мужчину, которого она хочет, который является для нее идеалом, а потом уже полюбить его.
И мужчина должен и в материальном плане обязательно соответствовать, не привести ее после свадьбы в квартиру к родителям, а подумать, где они отдельно с молодой женой будут жить, и на что. ЭТО ОЧЕНЬ РАЗУМНО, и это является гарантией того, что брак будет удачным.
Во-первых, не будет свар свекровь-невестка, во-вторых, женщина, которая себя чувствует материально уверенно благодаря мужу а не крутит в голове мысли: "Чем кормить ребенка?", мужу благодарна, мужа обхаживает, улыбается, ласкает, холит и лелеет, короче. А мужчине только этого и нужно, именно этого он и ждет от семейной жизни - довольная счастливая жена, здоровые дети, которые развиваются и получают образование.
Так что Автор умница, и мыслит очень правильно.
Но! она не должна упускать и другие грани в мужчине, помимо материальной - его умственное и духовное развитие. Насколько он добр, соответствуют ли его жизненные принципы ее и так далее.

И меня удивляют, что тут противопоставляют, если бедность - то это настоящая любовь, а если женщина стремится к богатству, то она меркантильная, и любить не способна.
Лучше, как говорится, "быть богатым, но здоровым", т.е. иметь и любовь, и материальный достаток - тут никаких противоречий нет. Большинство богатых мужчин женаты, детны, все в дом, в отпуск - с семьей. И жены пользуются благами, но за мужей держатся, обхаживают. И все у всех хорошо - сужу по своим коллегам, у нас вообще на работу в основном только женатых мужчин берут - они считаются более надежными.

Это из-за нищего уровня жизни. Европейцы закрыли базовые потребности, а у нас И с ВО не каждый может себя обеспечить по-человечески (жильё, быт, отдых, образование, содержание детей, медицина)

Ааааа блин я ржу)))))))))))))) даже перечитала))))))) комментить не буду)))но посмеялась, спасибо)))))))))

Смотря какой хрувталь и смотря какой набор. Хрусталтная вазочка на рынке за 800р да, недорого. А есть марка Baccarat французская. Вот у них 6 маленьких вазочек для фруктов стоят 40 000р, ваза 70 000р, стакан для сока 12 000 р, конфетница 230 000р. Каждый может себе такое позволить?))

Смотря какой хрувталь и смотря какой набор. Хрусталтная вазочка на рынке за 800р да, недорого. А есть марка Baccarat французская. Вот у них 6 маленьких вазочек для фруктов стоят 40 000р, ваза 70 000р, стакан для сока 12 000 р, конфетница 230 000р. Каждый может себе такое позволить?))

почему богатство людей определяется по каким-то непонятным клише. вы ещё напишите,что если у человека айфон,то он богатый,а если нет айфона,то нищеброд.

Все не цитирую, не влезло.

Нене что вы, учитывается ВСЕ, все грани. Но подняла вопрос о конкретно одной) говорть обо всем сразу, получилось ну очень много, зачем.. конечно финансовый аспект не главный, но очень важный.

Не согласна только с тем, что подходящего мужчину нужно пытаться полюбить. Я за другое. Выбрала из всех кавалеров достойных. И материально, и физически, и духовно и душевно. А дальше как отношения складываются... любишь, замечательно. Нет? Если с человеком хорошо, любовь может и со временем прийти. А если он такой из себя супер, а чувств нет и жить с ним не хочется, нафиг. Никакие аффирмации не помогут. Тому же, нельзя этим занматься по определенным причинам. Об этом не буду, то отдельную тему надо создавать. В 2х словах, чувство должно прийти само. Нельзя его искусственно в себе взращивать.

У меня другая тема. Я не развиваю отношения с парнем из очень обеспеченной семьи. Сам парень перспективный, умный, красивый. Мы ровесники, но я не хочу развивать с ним отношения. Очень напрягает, что у его родителей большое состояние. Мне совершенно не нужны его деньги, все атрибуты для меня хорошей жизни, когда для него это норма. Вот сижу и мучаюсь, сама успела влюбиться, а шансов парню не даю, он в свою очередь постепенно охладевает. Часто думаю о том, что хорошо было бы нам встретиться в параллельной вселенной и не иметь такой финансовой разницы. Пожалуй, это мой самый большой комплекс. Хотя, конечно, мы оба молоды.

Кхм) смешно) я описываю как живут богатые и что у них в домах. А не сужу по 1 вазе "ооо девАчки, он бАгАтый, у него хрусталик дома дадада". Вспоминается Варнава, ее образ гламурной дуры))))
Но да, у богатых много дорогих вещей, они могут себе это позволить.

Ну и глупость. Во первых, комплексы пора бы в сторону, вам же не 14 лет, верно? А во вторых, погвоорите с парнем, мол так сяк, смущает меня это все. Я думаю мужчина такую откровенность оценит и не станет вам в лицо пихать богатство. Пускай вот кв снимет и живите вместе , отношения стройте, сами. Без богатых мам и пап.
Тю, ерунда какая.