Еще раз про поездку в Грецию

Подпишусь по Вашими словами, но!
Для девушки - это конечно же просто сказочное времяпрепровождение. Для того же, МО - это приключение в компании. Естественно, без ЗФ ни один МО не поедет ни в какое путешествие. Более того, сама поездка и детали обсуждаются как раз на ЗФ, а не на встрече втроем. И без достаточного количества встречи в формате вдвоем и без соблюдения пропорций 1:1, ни один на свете МО не "заматереет" в своей свободе действий и уверенности в себе. Это надо учесть и подготовиться к такому. А вот для мужа - это достаточно сложное мероприятие. Вы правильно написали, что он изначально проигравшая сторона. И вот, чтобы эта проигравшая сторона, не превратила сказочное времяпрепровождение в поездку в ад, к этому надо подготовиться гораздо серьезнее, чем с тем же МО! И первое что нужно сделать, для многих это конечно непререкаемый стандарт отношений - закрыть любой тематический долг! Их априори быть не должно. Второе - муж заранее должен знать, что идя на такой шаг, жена не меньше его, способна и может совершить ради него, какой-то поступок. Обязательно, должна быть "ответка" о которой муж будет знать еще ДО поездки втроем. Понятно, что втроем с девушкой многие просто не поедут по причине того, что снять атмосферу женской конкуренции так легко, как женщины снимают мужскую соблюдая дресс-код не получится. Ехать в условия круглосуточной конкуренции никто не захочет. Да и мужчины, понимая ограниченность своих физических ресурсов тоже не захотят позориться. А вот поездкой вдвоем с девушкой, мужа можно если не мотивировать, то по крайней мере дать ему понимание того, что ради него, можно пойти и на это.
Поэтому, сначала закрыть тематический кредит перед мужем, потом дать ему понимание его значимости и только потом ехать в это феерическое путешествие!

Жизнь "заставила" погрузиться в то, о чем Вы написали. Не буду писать о причинах, но они были очень весомыми. И эти причины, просто перевернули мою жизнь и разделили её на "ДО" и "ПОСЛЕ". Я прекрасно понимаю тех людей, которые не верят в это, которые скептически относятся к этому, которые недооценивают силу и влияние этой энергетики. Сама была такой. Но как только я стала менять такой подход на другой, то изменения не заставили себя долго ждать. Просто пришло понимание, а вернее сказать - озарение, что женщина должна даже не вызывать у мужчин желание, женщина должна в себе нести и заряжать желанием, похотью, сексом, жить с ощущением своей сексуальности. Первое, что я сделала, это провела ревизию своего нижнего белья и выбросила всё, что вызывало любые антисекс-эмоции. Вообще всё. Пусть даже никто не видит какие на мне трусики, но я сама знаю и это уже придает мне уверенности. Хоть убейте меня, но я с уверенностью скажу, что в гардеробе женщины не должно быть ни одних антисекс-трусиков! Даже если есть хотя бы одни и они просто так лежат и не надеваются, то возьмите и выкиньте их! А те, кому жалко что-то выкидывать, то просто поверьте, пока вы это не сделаете, никакой внутренней энергетики без понимания и уверенности, что у вас только такое нижнее белье, которое заводит - у вас не будет. И как только вы это сделаете, решитесь на это, отключите свое практично-критичное мышление, соберете пакет с антисекс-бельем и вынесете его в бак помойки, то вы совершенно об этом не пожалеете! Гардероб - это не ящик в шкафу! Гардероб - это ящик в голове! Второе - я занялась собой, своей внешностью, своим имиджем. Я пошла в фитнес-зал. Причем не на какие-то групповые занятия, а стала заниматься индивидуально с тренером. Села на диету, сбросила 15 кг, накачала попу, сделала себе плоский живот и т.д. И даже уже вроде такие шаги стали давать свои плоды. Я стала более уверенной в себе, открытой к общению, стала видеть, что мужчины обращают внимание.
Продолжу.

Продолжаю.
А дальше, постепенно пришло то, что и стало спусковым крючком кардинальных изменений. Я не просто стала любить секс как процесс, я стала любить себя в этом процессе, мне стала нравиться моя роль в нем и то, что меня хотят. И вот после этого пошло мое полное раскрепощение. И в какой-то момент, ко мне пришла такая вроде простая, но в тоже время очень сложная истина - в сексе не может быть совершенно никаких границ, запретов, ограничений, в нем нет извращений. Я действительно, вдруг осознала то, что это совершенно другая плоскость жизни. На работе я нахожусь в одной плоскости. Я - ведущий юрист крупной строительной компании. Дома, для детей, я - мать, наставник, воспитатель, друг. Это другая плоскость. Для мужа, я - заботливая и любящая жена. Это тоже другая плоскость. Для подруг - веселый собеседник, собутыльник, с кем можно и в клуб, и в театр, и поделиться сокровенными секретиками. Это тоже другая плоскость. А вот в постели, я - просто отмороженная Б и Ш, любительница, а вернее будет сказать - фанатка экспериментов, извращений и пр. Это вообще другая плоскость. Но самое главное, именно эта плоскость и только она одна из всех меняет нашу жизнь и имеет мощнейшее, как у магнита свойство притягивать события, достаток и именно она одна непосредственно отвечает за качество жизни. И пока вы себе что-то запрещаете, ограничиваете себя, гоните свои мысли даже не прочь, а загоняете их внутрь себя, вы мало того, что лишаете не только себя, но свое ближайшее окружение каких-то благ, ухудшаете качество жизни, вы вдобавок как магнит притягиваете к себе ограничения во всех сферах жизни, нужду, даже болезни и неприятности. Это как иметь возможность лечь спать, выспаться и бодро провести следующий день с ясным сознанием и хорошим настроением, вы специально себя ограничиваете в этом, а потом получаете проблемы со здоровьем, отсутствием физических и моральных сил, на всех рычите, не притягивая к себе людей, а отталкиваете их, настраиваете против себя.
Продолжу.

Продолжаю.
Это именно та плоскость, которая отвечает и непосредственно влияет на все сферы жизни. Представьте себе дерево. У него есть ствол и ветки. Именно ствол - это наше внутреннее ощущение себя, наше сознание и подсознание, а ветки - сферы нашей жизни, наши события в ней и прочее. Через корни, по стволу движется вода, которая питает ветки и листья. Если дерево не поливать, ограничить во влаге или поливать соляным раствором, т.е. целенаправленно отравлять, то постепенно ветки начнут засыхать, а дерево начнет умирать. А если поливать когда надо, когда дереву хочется, что ему нравится, то оно будет расти, давать новые ветки и листья. Вот именно наша интимная плоскость жизни и есть та самая жидкость для дерева.
Возвращаясь к началу, хочу сказать, что начиная от родителей, мужа, детей, подруг, коллег и заканчивая теми, с кем редко общаюсь, изменения заметили все. Все говорят одно и тоже, что я стала уверенной в себе, веселой, коммуникативной, со мной не просто интересно общаться, со мной хочется общаться. Я стала внешне другой. Поменялся стиль, гардероб, фигура. Но помимо всего этого, поменялась и сама жизнь, её уровень, доходы, машина поменялась у мужа, а у меня появилась своя, мы купили квартиру, которая больше прежней. Кто-то может и не поверит, но все это есть результат смены отношения к интимной плоскости нашей жизни, в которой не стало запретов, ограничений и страха перед новыми ощущениями, без оглядки на себя и кого-то.
P/S В тему обсуждения про нахождение в общественных местах без трусиков. Летом, весной-осенью, если позволяет погода, физиология, дресс-код не требует брючного костюма, то надеваю лишь платье на голое тело. Зимой, поздней осенью и ранней весной, при тех же условиях, чаще всего на работе снимаю их в туалете и надеваю когда ухожу с нее. Конечно есть разница в них и без них.

Виктория. С удовольствием Вас прочитала. Поддерживаю и разделяю Вас. Такая перестройка сознания действительно даст результат во всем. Но это очень сложный и долгий процесс. Себя надо просто вылепить новую и другую. К тому же, одной перестроится - невозможно. Это исключительно обоюдный с мужем процесс.
У меня к Вам пара вопросов:
1. Вы с мужем в теме?
2. Что Вы имели ввиду под экспериментами, извращениями? У вас был опыт собакой?
Просто мы сейчас пока в начале нашего пути)

Да. Мы с мужем в теме с 2017 года. Вообще, считаю, что тема невероятно позитивная часть жизни и навсегда меняет людей. Только надо соблюдать правила темы. Это действительно опыт если не миллионов людей, то сотен тысяч. И правила эти, может написаны не кровью, но то, что они результат ошибок и личных трагедий - совершенно точно. Если Вы в самом начале, то очень советую сначала изучить теорию, а потом уже, обсудив с мужем применять её на практике.
По второму вопросу. Есть и такой опыт. И он очень положительный. Максимально эмоциональный. Первый раз взяла у подруги на два дня на передержку. Он стал приставать) Решила попробовать) Сначала дала полизать. Очень необычные впечатления. А потом и решила попробовать больше. Совершенно другие как эмоциональные, так и физиологические впечатления. Позже, познакомилась с девушкой у которой доберман. Вот с ним я просто теряю связь с реальностью) Вообще, чем больше и агрессивнее, чем больше ощущение собственной беспомощности, тем круче абсолютно все в этом процессе.

Да все девушки так делают. Кто-то чаще, кто-то реже. Как минимум, хотя бы раз, но все. И не важно: замужем или нет. Замужние, наверное, даже чаще так ходят. Муж - вообще конченный неадекват! Решил показать свою важность с помощью псевдоревности. И чего добился? Раз она набросилась на мужа, значит ей понравилось. А следовательно, она теперь так будет ходить гораздо чаще. Но вот муж теперь об этом просто не узнает. Вот и всё)
Я хожу так очень часто. Летом, так пожалуй вообще, можно по пальцам пересчитать, когда я их надеваю. Действительно, исключения: кр.дни, плохая погода и настроение - "джинсы") В основном без них. И на работе, и в магазинах, да даже в клубе или в баре. Могу и зимой так ходить в офисе. Но приходится снимать и надевать на работе в туалете. Муж - знает. Никогда не скрывала своих намерений. Реагирует вообще спокойно. Мы с ним в теме. Поэтому, я всегда его предупреждаю, а он спокойно к этому относится, потому что, как и большинство мужей-тематиков, достаточно уверенный в себе, чтобы волноваться или тем более ревновать из-за этого)

Самый правильный подход и заключается в том, что эта сфера жизни не должна и не может пересекаться с остальными. Тогда и не будет каких-то глупых и не нужных комплексов в постели, не будет смущения, не будет нерешительности и неловкости. А сама интимная жизнь от этого, станет полноценной. Мой муж, в процессе какими только словами не называет, по попе бьет чуть ли не со всей силы, мне нравится когда он меня еще и придушивает немного. Но в жизни, никогда не произнесет ни одного оскорбительного слова в мой адрес, никогда не ударил и даже не толкнул, а уж тем более ни разу не припомнил мне мои желания и просьбы в постели в каком-то саркастичном разрезе. Поэтому, у нас реализация и самореализация в спальне - 100%!

Если девушка, до поездки, правильно расставила приоритеты, т.е. целью таких отношений с МО были не только встречи в формате на троих, но и совместные поезди, да и вообще длительные отношения с ним, а значит периодичность встречи в разных форматах действительно была 1:1, то конечно же, МО будет очень даже интересно, поехать втроем а такое авантюрное путешествие. Хоть куда. Поэтому, спустя какое-то время таких отношений, можно предлагать съездить на 2-3 ночи, на выставку Ван Гога, футбольный матч или на концерт в соседний город. И он точно не откажет. И планировать эту поездку надо по заранее согласованному с мужем плану, но исключительно во время встречи тет-а-тет.
Если девушка во время поездки, будет безукоснительно соблюдать правила, заранее себя подготовит к этому, обговорит с мужем это, будет не безынициативным участником, а ведущим, проявлять инициативу, то такая поездка понравится и даст исключительно положительные эмоции не только ей, но и конечно же МО. В следующий раз, он либо сам предложит такое времяпрепровождение, либо с удовольствием согласится на это, причем не важно куда и на сколько. По своему опыту, могу сказать, что зимой мы выезжаем на 2-3 ночи в соседний город, а летом ездим на рыбалку, в горы и т.п. уже на 4-5 ночей.
Если девушка, выстраивает правильную модель поведения с мужем, закрывает свои тематические долги, муж знает и понимает, что его "неудобства" во время поездки будут компенсированы, то муж поедет и во второй, и в третий раз, исключительно ради жены, видя её заботу о нем.
Просто надо правильно себя вести до поезди, во время поездки и порядочно по отношению ко всем, в первую очередь - к мужу.

Простите, но на мой взгляд - глупая тема для обсуждения) Это как начать обсуждать с молодоженами: "Будут ли они заниматься сексом после того, как станут мужем и женой") Естественно будут) Тоже самое и с темой гардероба: ходят ли девушки без нижнего белья на работу, в торговый центр, погулять по парку и т.д. Естественно ходят. Все так делают. Может кто-то в этом и не признается, но это совсем не значит, что такого опыта нет. Если девушка попробовала такой гардероб и он ей понравился (а покажите мне ту, которой это не понравилось), то она уже от него не откажется. Зима конечно приносит некоторые неудобства. Но если возможность есть снять с себя на работе, то многие так и делают. Естественно, это очень интимное дело и никто не будет во всеуслышанье говорить об этом, но многие так делают. А уж летом, так вообще, многие на работу так из дома выходят. И если не на работу, так просто погулять идут. Не стоит делать из этого какой-то экстраординарной ситуации. Все так делают! Все! Вне зависимости в теме девушка или нет) Это эмоции. А эмоции - наше всё.

Ну то, что муж - самая обделенная сторона в этом мероприятии, все понимают. В т.ч. и сам муж. Он это понимает в первую очередь) Для любого мужа, встреча на ночь втроем с доп.мужчиной - уже стресс. Мужской природе эта ситуация противоестественна. Муж идет на это исключительно ради жены. А уж про поездку, когда совместное времяпрепровождение не ограничивается сценарием: встретились-переспали-разбежались - гораздо более сложная. Это и совместные прогулки, завтраки-обеды-ужины, просто досуг за просмотром телека и т.п. Конечно, перед такой поездкой сначала надо закрыть все тематические долги. Очень важно для психики мужа, чтобы у него была прошивка, что его не используют, что его ценность для жены не менее важна, чем ее для него. И вот тут, чрезвычайно важен даже не сам по себе обратный формат с доп.девушкой, этот формат конечно более предпочтителен для каждого мужчины с точки зрения визуализации процесса или каких-то тактильных ощущений, для мужчины гораздо более ценен именно психологический аспект. Что жена не эгоистично думает только о себе, учитывая только свои интересы, она учитывает и интересы мужа. Поэтому, если нет возможности вернуть долг обратным форматом, то как минимум его надо вернуть простым форматом мж. Что касается компенсации за поездку втроем, то тут ситуация гораздо сложнее. Вряд ли здравомыслящие люди поедут в аналогичное путешествие втроем с девушкой) Как мне кажется, они даже до места назначения не поссорившись или просто не испортив атмосферу доедут) Конкуренцию женщин простым дресс-кодом не снимешь) Но тут надо договариваться с мужем о его компенсации аналогичной поездкой, но только вдвоем. И договариваться заранее, чтобы он ехал в такое путешествие, зная когда, с кем и где будет его компенсация. Понятно, что ни один тематический муж не любит обычный формат мж, потому что это совершенно не тематический формат. Не тот уровень, не та атмосфера, не та визуализация. Но тут очень важна психологическая сторона, уверенность мужа в своей роли в жизни жены

Действительно глупая тема для обсуждения. Как минимум, каждая так пробовала выйти из дома в платье на голое тело. И вряд ли кто-нибудь скажет, что не понравились эти ощущения. Те кто поувереннее в себе, посмелее в своих желаниях, в своих возможностях получать эмоции, те будут так делать постоянно. Вообще ничего предосудительного в этом нет. Те у кого есть комплексы, ну или страх перед мужем, те будут так делать лишь тогда, когда будет максимальное желание на уровне инстинкта и уверенность в безопасности своего поступка. Что касается отношения мужа к подобному дресс-кода, то это отдельная тема) Понятно, что тематические мужья абсолютно спокойно относятся к такому гардеробу и не видят в этом никакого преступления) Для них важнее то, что их уведомили об этом. Их больше обидит ситуация, когда жена умалчивает. Поэтому я всегда предупреждаю мужа, что решила провериться. Мы очень часто вдвоем с мужем так гуляем. Для нетематических мужчин, это немного противоречивый поступок. Одни отреагируют спокойно, другие категорически будут против. Разница в том, что тематического мужа жена поставит в известность, а нетематический муж в случае его непринятия этого и не узнает никогда. Будет жить в неведении) А жена все равно будет так ходить, если ей нравится и хочется) И в этом случае она совершенно не будет учитывать его мнение в отличии от мнения тематического мужа.

Такие поездки - самое любимое и желанное мероприятие для любой тематической женщины, в жизни которой есть формат на троих. Собственно, практически все ставят такую цель и практически все, отмечают, что самого с**са в такой поездке хоть и много, но это совершенно не главное для них. Самое главное - это эмоции. И еще, для многих, такие поездки - это другой формат темы. Тут надо понять, что в дело вступают психологические, а главной инстинктивные аспекты женщины. Целью любой женщины, является попадание в пещеру с самцом, который сможет защитить женщину, прокормить ее и в которой она сможет выносить и родить потомство. Конечно, мы не живем в пещерах и наше общество уже давно не первобытное. Но инстинкт то никуда не делся. Так вот, выходя замуж, женщина попадает в ту самую психологическую пещеру с самцом. Печать в паспорте - доказательство того, что она смогла доказать самцу свою состоятельность и победила в конкурентной борьбе за данного конкретного самца и пещеру у других женщин. Поэтому то, сам факт того, что статус замужней женщины подымает ей самооценку, вне зависимости от того, счастливый ее брак или нет - неоспорим. Собственно, как и совершенно глупо не признавать того, что каждая из нас, желает оказаться в пещере. Мы можем говорить, всем и пытаемся даже убедить себя, что не хотим замуж, но это чистой воды - ложь. Возможно, не через загс, но попасть в пещеру хочет каждая из нас. Это инстинкт. Инстинкт жить в тепле, жить под защитой, инстинкт самосохранения, чтобы не быть съеденной, инстинкт быть накормленной самцом той добычей, которую он принесет в пещеру. В любом случае, женщина чувствует себя максимально увереннее и более защищенной, когда она находится рядом с мужчиной. Все равно, каждая женщина, которая уверяет себя и весь мир в том, что она не хочет в эту пещеру, под любым соусом, инстинктивно старается туда попасть. И ищет кандидата, который отвечал бы ее требованиям о мужской самцовости. И найдя такого - сделает все, чтобы попасть в его пещеру.
Продолжу

Теперь о таких форматах для женщины.
Формат встреч на ночь с двумя мужчинами - не дает женщине ощущения проживания в пещере с двумя защитниками и двумя охотниками. Это очень короткое и временное пребывание в их компании. Но тем не менее, у женщины включается ресурс, который направлен на то, чтобы доказать им обоим, что она способна быть с двумя самцами и ко всему прочему, включается режим конкуренции с другими особями женского пола за второго мужчину. Никто не будет спорить, что физическая нагрузка на женщину во время этой встречи, идет максимальная. Во-первых, в процессе участвует не один, а сразу двое. А во-вторых, каждый из двух не только видит своего конкурента, он видит его в деле и мужчины просто конкурируют друг с другом. И женщина просто наслаждается их конкурентной борьбой во всех ее аспектах. Начиная от физического, заканчивая энергетическим. После такой встречи, пожалуй вряд ли найдется такая, которая не только бы удивлялась своей выносливости, но и тому, что ей это нравится. А выносливость действительно на высоте) Это связано и с инстинктом, и с энергетикой двух самцов. Так что, формат встреч на ночь - есть ничто иное, как подсознательная заочная конкуренция за самца, в данном случае за конкретного МО, с окружением в лице остальных, известных только ему женщин и попытка удержать его в пещере, т.е. своего рода тест-драйв проживания с двумя в одной пещере, в которой она будет комфортно жить под защитой двух самцов с гарантией быть в безопасности и быть сытой. И хоть сам по себе факт, что женщина оказалась в пещере сразу с двумя, не дает ей никакой гарантии того, что она добилась двухкратной безопасности и двойной порции мамонта в перспективном обозримом будущем. Но зато, дает ей уверенность в том, что не только она способна на такое проживание в пещере, но и самцы могут и хотят быть в этой пещере с ней. Поэтому-то, формат на троих - самый любимый, желанный у тематических женщин и является основной фантазией у 100% женского пола.
Продолжу

А вот формат совместной поездки - это уже совершенно другой формат. Потому что, он ввиду своей продолжительности, является полноценным пребыванием женщины в пещере с двумя самцами со всеми вытекающими последствиями. Это уже не тест-драйв и не попытка удержать второго самца - это уже свершившийся факт. Хоть и временный. Зато на это время, психологически, а главное инстинктивно, женщина ощущает себя в пещере не с одним защитником и охотником, а сразу с двумя. И это ей нравится, т.к, это придает ей уверенность и заодно дает понимание своего превосходства над остальными женщинами. Как в своем окружении, так и в окружении мужа и того же МО. Но попав в пещеру к двум самцам, перед женщиной стоит задача удержать их и не оказаться одной. Для этого ей нужно нивелировать проблему самцовой конкуренции. Собственно, те правила, которые необходимо придерживаться во время поездки и направлены именно на это. В них нет ничего сложного, но их соблюдение необходимо как воздух в процессе проживания с двумя мужчинами. В итоге, они не только снимут конкуренцию, но самой женщине дадут мощнейший психологический и энергетический прилив.
Собственно, когда женщины, побывав в такой поездке пишут, что это история не про с**с - они совершенно правы. Это история про инстинкт, про превосходство, про самооценку и энергетику. А сам по себе интим в такой поездке, становится инструментом удержания мужчин, источником удовольствия, энергетики и признания собственной состоятельности. Только в поездках, все важнейшие уели интима в жизни женщины, сходятся в одной точке и сходятся на достаточно длительный период.
Исходя из вышесказанного, такой формат, как формат совместных поездок, для женщины является самым лучшим и самым желанным в любом из жизненных аспектов: психологического, энергетического, инстинктивного и даже просто физического. Из такой поездки, если женщина правильно себя вела соблюдая правила, она вернется уже немного другой, более уверенным в себе человеком.

И еще совсем чуть-чуть)
У мужчин и женщин, хоть и есть общие инстинкты, но тем не менее, есть и абсолютно разные. И если у женщины есть инстинкт оказаться в пещере с самцом, который является гарантией ее защиты, защиты потомства и пропитания. То у мужчин инстинкт, поделиться своим генетическим кодом. Поэтому, удовлетворяя свой инстинкт, очень важно удовлетворить и инстинкт мужа. Женщина не должна иметь никаких тематических долгов. Причем не важно какую цель она себе ставит: поехать в поездку или нет. Их априори быть не должно! Иначе, женщина просто убивает мужчину как на уровне инстинктов, так и на энергетическом. Мужчинам, конечно не нравится раздельный формат тет-а-тет. Но он не нравится исключительно по внешним аспектам сознания. Не тот уровень, не та визуализация как с двумя женщинами. Но с точки зрения внутреннего, подсознательного аспекта, этот формат все равно закрывает его инстинктивную потребность в том, чтобы поделиться своим генетическим кодом. Это очень, очень, очень важно!

Браво, Лилия, браво!
Достаточно емко и точно раскрыли суть.
Плюсик Вашим комментариям.

Комплексы в постели, запреты и самозапреты, стеснения и смущения , ограничения по соусом "Оправдание" и т.п. - напрямую влияют на поведение за пределами спальни: на работе, в общении с друзьями, знакомыми, с людьми на отдыхе, даже с продавцом в магазине. Неумение, нежелание, и порой даже страх, отставать свои границы, свои интересы, ставить во главу угла собственные приоритеты. Так же, такая постельная проблема отражается и на образе мышления и на центре принятия решений. Отсутствие гибкости мышления, вариативности, агрессии к неприемлемым или непонятным точкам зрения других людей. Но самое неприятное, что можно выделить абсолютно в 100% у таких людей - отсутствие перспективности мышления, его небольшую горизонтальность и тонельность. И чем больше человек раскрепощается, чем больше он позволяет себе, чем больше пробует и привносит в постель нового, отказывается от каких-то внутренних табу, тем больше будет меняться его сознание, образ мышления, выход за рамки тех стандартов, которые были до этого. Глобально, человек становится более свободным в своем собственном восприятии себя.

В первую очередь на чем отражается энергетический дисбаланс, так это - на доходах! Благосостояние начинает снижаться. В то же время, когда пара в теме и этот баланс свято соблюден, то абсолютно однозначно - уровень жизни становится выше, чем это было до вхождения в тему.

Помимо всего прочего, это еще и люди с совершенно разными энергетиками. Одни будут отталкивать от себя все положительное и быть антиэмпатичными. Другие же - наоборот. Будут как магнит притягивать к себе позитивные события и вызывать у людей желание с ними общаться.

Лилия. Вы очень правильно все описали. Очень многие даже не задумываются об инстинкте женщины попасть в "пещеру". В т.ч. и я не задумывалась. Прочитала Вас и вчера думала об этом и анализировала. Все именно так. Абсолютно точно. Несмотря на то, что 21 век и женщина сама может и прокормить себя, и угрозы уже совершенно не те, что были в первобытном обществе, все равно, потребность в мужчине есть. И ведь даже не в том, что нужен регулярный интим. У многих моих замужних подруг его нет, хотя муж всегда под рукой) Но им и мысли не приходят развестись. И ведь действительно, даже те, которые не замужем и во всеуслышание заявляют, что не хотят замуж - либо по каким-то причинам не могут жить с тем мужчиной с кем им хотелось бы, либо просто мужчины не отвечают нужным им требованиям. А как только найдется такой, то тут же забудут о своих утверждениях. Потому что, на самом деле, пещерный инстинкт прошит в генетическом коде абсолютно каждой женщины и ничем его не сотрешь.
Теперь о таких поездках. Наверное, только после того, как прочитала Ваш комментарий, я поняла, почему обожаю эти мероприятия. Ну ведь на самом деле, между встречей на ночь и поездкой - разница колоссальная. Соглашусь, что это совершенно другой формат. Сама по себе поездка - это не про с**с. Не спорю. Его много. Порой очень много. Но он, способ конкуренции между мужчинами и инструмент удержания сразу двух мужчин женщиной под одной крышей. Он конечно от этого не менее классный. Просто его цель в поездке и во время встречи на ночь - разные. Вот от этого ощущения, что ты действительно, в "пещере" сразу с двумя самцами - непередаваемо крутые. Это не объяснить тем, кто не имеет такого опыта. Как минимум, надо хотя бы раз попробовать. Пусть это будут 2-3 ночи, но это непередаваемо крутейшие ощущения. После первой своей поездки, я просто влюбилась в этот формат и стала его фанаткой. Теперь всем советую, чтобы прикладывали все свои усилия именно для поездки. Чтобы обычные встречи на ночь, были подготовкой к поездке!

Я не помню у кого я прочитала, это было уже очень давно, как про это. Что у женщин есть прямая зависимость между её поведением в постели и самовыражением в остальных сферах жизни, самоощущении, уверенностью в себе, коммуникабельностью, эмпатичностью и умением притягивать к себе людей, а мужчин - нет этой зависимости. И так же, между поведением в постели и успешностью женщины в личной жизни, в отношениях с друзьями и в карьере на работе или бизнесе. Если женщина ставит перед собой цель что-то изменить в своей жизни, то самое первое что она должна изменить - это свое мышление и поведение в постели, максимально избавившись от рамок, границ, табу. Без этих изменений, просто невозможно изменить ни себя, ни свою жизнь. Это единственный способ качественно-глубоких и кардинальных изменений. Все остальные способы будут лишь попытками. А те кто все таки изменился, то так или иначе сначала поменяли свое поведение в интиме и лишь потом получил то, что хотел. Не многие над этим задумывались, но когда им об этой причинно-следственной связи говорили, то соглашались. Сначала женщина "раскрепощалась" в постели, а потом шло её развитие во всем остальном. Стоило ей остановиться в своем раскрепощении, тут же остановилось и ее развитие. Я это подтверждаю и на собственном опыте. Меняется абсолютно всё. Даже внешний стиль, гардероб и т.д. Собственно, в 2014 году, по моей инициативе мы с мужем и пришли в тему) Ни разу об этом не пожалела. Хоть и были ошибки, в основном с моей стороны, но не было даже мысли выйти из нее.

Была у нас одна пара, с которой мы дружили достаточно долгий период. Часто встречались и без тематической направленности. Ходили к друг другу на дни рождения, выезжали с детьми на пляж и аттракционы. Не знаю всех подробностей, вообщем девушка из этой пары влюбилась в другого мужчину. Вроде не глупая, но попутала любовь с гормональной зависимостью. Ушла от мужа к другому. Перед этим я с ней долго разговаривала, пытаясь убедить ее в том, что это не любовь, что красивые слова, цветы и ухаживания быстро закончатся, а помимо всего прочего, что будет самое неприятное в ее жизни - закончится и тема. Сказала, что она ей не так важна, как этот мужчина. Ну что ж. Это был ее выбор. Не виделись мы с ней ровно полтора года. А когда встретились, то я честно говоря опешила. Даже не слегка, а очень-очень-очень сильно! Из красивой, уверенной в себе, всегда с горящими глазами и смеющейся девушки, она превратилась - в бабку! С грустными, скорее даже печальными глазами. Такое впечатление, что она медленно начала умирать. Даже голос стал другим. Каким-то печальным, удрученным. Изменения просто колоссальные. И хотя она пыталась меня убедить, что все хорошо, но прям четко прослеживалось, что убеждает она себя, а не меня. Правда призналась, что темы ей сильно не хватает. А ее новый мужчина, даже слышать об этом не хочет. Но знает о ее прошлом. Глядя на нее, пообщавшись с ней, я вдруг поняла, что безумно люблю своего мужа, который дает мне такую возможность быть в теме, ведь для мужчин, тема больше стрессовая ситуация, но идут они на это не для себя, идут ради любви. И другой мужчина, вряд ли может дать такую любовь. Наверное, она была мне послана и для того, чтобы я "напомнила" себе об этом, не забывала и не замыливала в своем сознании то, что делает для меня муж. Тема - это еще и энергетика. А вот ее в ней не стало. Совсем не стало. Кто в теме имеет более-менее длительный стаж, те понимают о чем я. Ну и образ жизни.
Вот видя как она изменилась - мне стало жалко ее. Другой человек.

То, что Вам стало жалко подругу, лично я понимаю. Не нужно говорить, что она знала на что идет. Думаю, что не знала. Логика то была простой: Как то я жила без темы. Со временем, происходит привыкание к теме. Кажется, что ничего сверхъестественного она не дает. Что она есть, что её нет) Но это все объясняется очень просто: К хорошему быстро привыкаешь. Но на самом деле, тема действительно дает невероятно много. Начиная от того, что она "заставляет" соответствовать стандартам, а для этого надо следить за фигурой, внешним видом, красивое нижнее белье и т.д. Тема - это совершенно другой уровень интимной жизни. Это отсутствие комплексов и страхов быть непонятой. Тема - это уверенность в себе. Это легкость в общении и коммуникации с людьми. И заканчивая тем, что тема, это прежде всего - энергетика. И то, как Вы выразились, что она превратилась в бабку с грустными глазами и сложилось впечатление, что она умирает - вот тут Вы абсолютно правы! Она действительно, стала умирать. Не физически, конечно. А вот энергетически - да. Но вот это энергетическое затухание, которое невероятно пагубно сказывается на жизни, потому что уходит такой мощнейший источник энергетики, драйвер и вдохновение жизненных сил, который очень многое тянет за собой, невозможно заменить каким-то другим. Можно, конечно, поставить себе цель жить ради мужчины или ради детей. Но это жизнь - жертвы. Всегда жизнь не для себя, а ради кого-то, ставит их в роль должника, а себя в роль жертвы. Продолжить ходить на фитнес, покупать красивое белье и т.п., конечно можно. Но это все будет сопровождаться прежней, тематической составляющей того образа жизни. Но у всего этого не будет мощного драйвера, что в итоге будет давать не удовлетворение, а уныние. Печальное существование у Вашей подруги. Жалко? Да. Глупо? Невероятно глупо. Если Вы не поняли, то для нее все произошедшее, рассматривается как личная трагедия. Уверяю Вас, как только прошла эйфория от нового мужчины, она бы с радостью вернула все назад! Но увы!

У нас был вынужденный перерыв в теме, я прекрасно знала, что это временное положение дел и очень хорошо помню свое состояние) Реально затухание, уныние, нежелание и апатия во многих сферах жизни. Правда, как будто тебя отключили от розетки) А тут - понимание, осознание и принятие, что все. Можно, конечно, настроить себя на то, что надо жить в новых, других реалиях. Но это все абсолютно никак не компенсирует того образа жизни, что был. Были цели, были мотиваторы, был интерес, было ощущение праздника и уверенности в нем. А без темы всего этого нет. Отсюда и потухли глаза. Нет радости ни от чего. Нет активности, авантюризма, нет того, ради чего. Даже когда нет встреч, но есть возможность и идет активный поиск, то это уже совершенно иное внутреннее состояние.
Видимо, у нее не было длительных, вынужденых перерывов, отсюда и самоуверенное заявление, что мужчина более важен чем тема)

Во-первых, Ваша подруга, действительно глупая. Разобраться, где гормональная зависимость, а где истинные чувства, для женщины хоть и сложно, но можно. Тут нужно хотя бы немного иметь критического мышления и способность к анализу. Во-вторых, эйфория от конфетно-букетного периода, проходит очень быстро. По моему, этот урок с подросткового возраста и возраста юности выучили абсолютно все девушки. И делать ставку на то, что так будет если не до старости, то очень долго, уже не наивность, а глупость. В-третьих, еще один урок, который нам преподносит наш подростковый возраст - это то, что мы сами себя готовы обманывать и наделять мужчин теми свойствами, которыми они никогда не обладали и обладать не будут. Вообще, мне очень-очень, понравилась тема про соотношение идеальности и удовлетворенности мужем, в пропорции 90:10. Я настолько убедилась а правильности этого и прониклась им, что это для меня стало железо-бетонным барьером от глупых и необдуманных поступков и от возникновения даже гормональных "чувств" к другим мужчинам) Видимо, ее новый мужчина давал ей ту, недостающую 1:10 часть для идеального психологического состояния, а уже имея 9:10 от мужа - ее пазл полностью собрался.Она ошибочно приняла 1:10 за все 10:10. Но когда пришло отрезвление, когда пришло понимание, что она от нового не получает даже тех же 9/10, то и глаза потухли, нет былой уверенности в себе, которая была раньше и которую она транслировала, прошла радость и вдохновение, пришло уныние, разочарование, сожаление, ностальгия о прошлом. И знаете, когда я читаю или слышу истории о том, что женщина собрала вещи и ушла от мужа к любовнику, который давал ей идиллию, а потом вдруг идиллия развеялась как туман, он был не тем за которого себя выдавал или не тем, за кого принимала его женщина, то всегда вспоминаю об этой "пропорции счастья". Увы, но абсолютно все принимают те 9:10 за нечто обыденное и естественное, думая что это стандартно у всех. А помимо стандартных 9:10, новый мужчина обладает 1:10. Наивность

Даже если, взять ситуацию, при которой тематическая девушка из пары, уходит к тематическому же мужчине, они оба уверены в том, что тема продолжит экзистенциально быть в их жизни, то это - их самое большое и глубокое заблуждение. Ни при каком развитии их отношений, в перспективном обозрении, темы в их жизни не будет! Ни при каком! Нет ни одной такой пары. Максимум - это непродолжительное и временное явление в их жизни. Если мужчина испытывает чувства к женщине, то несмотря на то, что они свое продолжение в теме оговорили заранее, такой мужчина сделает все, чтобы тема была закрыта. Для каждого мужчины такой триггер, что тематическая девушка ушла от тематического мужа в процессе их существования в теме к тематическому же мужчине, будет настолько сильным, что ему ничего другого не останется, как закрыть тему, избавившись от этого триггера, либо избавиться от него другим способом. Расставшись с девушкой. Такого психологического раздражителя не выдержит ни один человек. Если у мужчины нет чувств к девушке, его просто привлекло поведение девушки в теме, он увидел в ней перспективы для отличного времяпрепровождения, то тему закроет уже сама девушка. Потому что, разница в тематических встречах, когда тебя используют и когда эта встреча для тебя и ради тебя - колоссальная! Тут пересекутся те сферы жизни, которые априори не должны пересекаться. Женщина для мужчины будет ш***й и б***ю не только в постели, не только во время тематических встреч, но его отношение и поведение в ее адрес будет и в обычной, повседневной жизни. Чтобы хоть как-то сменить свое амплуа, мягко говоря обидное не только для обычной женщины, спящей с другими мужчинами, а тем более гораздо обидное для тематической девушки, ей и сама тема станет противной и этот конкретный мужчина, который так себя ведет.
При любом из вариантов, в 100% случаев, темы в жизни такой пары не будет. И с огромной долей вероятности, возможно 90%, не будет и самой пары как таковой. Она распадется.

Вот все мы живем в квартирах (или в домах) с удобствами, среди которых, например, электричество. Благодаря ему мы готовим еду, стираем белье, смотрим телевизор, пользуемся гаджетами, да и в конце концов, в наших домах светло. Мы привыкли к этому. Сможем ли мы жить без электричества? Сможем, конечно. Но качество жизни будет далеко не то, к которому мы привыкли и которое нам хотелось бы. Вот тема в жизни многих, это как раз то самое "электричество", которое для нас стало обыденным, привычным, которое обеспечивает необходимое качество жизни. Она и заряжает нас, как наши гаджеты. Стоит убрать из нашей жизни тему и качество жизни рухнет так же, как если бы нам отключили электричество. Вот это надо понять и осознать. Тогда не будет вот таких, откровенно глупых поступков.
P/S Между прочим. Тема в жизни мужчин, имеет в тысячу раз меньшее значение, чем в жизни женщин. Мой пост был посвящен роли темы в жизни женщины.

Ситуация с темой, на самом деле парадоксальная) Инициаторами вхождения в тему, чаще всего являются как раз мужчины. А вот основными бенефициарами в итоге, всегда становятся женщины. Женщина от темы всегда получает гораздо больше чем мужчина. Правда есть такой момент, что происходит привыкание к ней, ее наличие в жизни становится обыденным и очень часто, как раз женщины начинают относится к этому, как к чему-то естественному в их жизни. Действительно, это должна быть запрограммированая установка, что тема - это совершенно необязательный стандартный набор в жизни, то и отношение к ней будет более рациональным, появиться чувство опасности её потерять и будет стимул соблюдать интересы мужчин в ней.

Мало кто это понимает, но пожалуй 90% наших проблем - это проблемы созданные нами же самими. Это никакие не стечения обстоятельств, никакой не злой рок, никакие не бабки, а мы сами являемся источником своих же проблем. И самое важное, что надо усвоить, что все происходящие в нашей жизни события, положительные или отрицательные, являются следствием того, что женщина выплеснула во внешний мир своей энергетикой. Не мужчина, а именно женщина. Мужчины - ничего и никого не рождают. Это чисто женская функция. Вот носим мы в себе наши фантазии, желания, нереализованность, наши искушения и это все негативная энергетика, которая не нашла своего применения. В конце концов, эта энергетика выплескивается и мы получаем в ответ уже негативные события. Энергетический дисбаланс, это как дебит и кредит. Мы сами себе создаем сначала отрицательное энергетическое сальдо, а в замен получаем уже отрицательное финансовое. Если этого нет, есть регулярное закрытие таких встреч обратным форматом или чем то другим, то мы увеличиваем наш энергетический дебит и кредит, соответственно растет и финансовое благополучие. Чем чаще встречаетесь, чем больше получаете энергетики и всегда закрываете эти встречи каким-то способом, тем больше в итоге получаете извне.

Ну то, что корень большинства наших проблем, в нас же самих - это факт. Просто многие не хотят понимать этого. Одним проще свалить все на других или на обстоятельства. Другим совершенно непонятна взаимосвязь между тем какие запросы мы транслируем и какие события в ответ получаем. Вы это понимаете. Действительно, все наши желания, фантазии, искушения в нас копятся, порой мы даже сами не осознаем, что отсутствие их нереализованности или возможности поделиться ими вызывают в нас чувство разочарования и сожаления. А потом, в нашу жизнь приходят события, которые у нас вызывают не теоретическое разочарование и сожаление, а реальное, материализовавшееся. И вина за произошедшее, целиком и полностью лежит на нас самих же. А кому хочется брать ответственность за это на себя? Так уж устроена наша психика, что проще обвинить кого-то, свалить вину на обстоятельства. Но стоит признать, что в нашей жизни и очень много всякого рода оккультистики. И те же бабки - это далеко не сказки. Увы, но это реальность. Могу утвердительно заявить, что абсолютное большинство из нас, в той или иной степени являемся или являлись жертвами их работы. Вот в таких реалиях, тема - пожалуй одна из тех соломинок, которая помогает справиться с этой проблемой. Для людей непосвященных, наверное будет открытием, что причиной вхождения в тему, для очень многих, стала как раз эта причина.

Девочки. Подскажите пожалуйста, как быть. Ситуация следующая. Встречаемся с МО. Не очень долго. С сентября прошлого года. Форматы разные. Как вдвоем, так и втроем. Недавно стали обсуждать поездки. Он не против. Вот только, сначала ему хотелось бы съездить не втроем, а вдвоем. Прямо он об этом не говорит, но косвенно и намеками становится понятно, что ему сначала хотелось бы так. Кто сталкивался с этим и что посоветуете?

Ну стандартная для многих ситуация. Действительно, многим МО нужно дополнительное подтверждение того, что они будут в безопасности и в спокойной атмосфере, когда будут втроем. Можете поговорить с мужем и съездить на уикенд-зф. Например, в пятницу вечером уехали, а в воскресенье вернулись. Погуляете, дадите МО нужную уверенность. Поверьте, лично Вам такой уикенд несомненно понравится. А вот когда поедете уже втроем, то такая поездка будет просто супер феерическая. Мужу, ничего никому ничего доказывать не нужно уже исходя из его статуса. МО уже тоже будет себя чувствовать максимально уверенным. Всем будет лучше от того, что сначала у вас будет уикенд-зф, а потом уже поездка втроем.

Да, действительно, за это время можно было бы найти время на выходных и съездить в соседний город "на выставку Ван Гога" на выходных. Может у девушки не с кем мужа "оставить" на это время? Ну тогда мне интересно как они встречаются? В долг? Если "в долг", то вообще какая-то и сама по себе глупая затея развивать формат с мужчиной-одиночкой, и тем более обсуждать какие совместные поездки. Вообще, на мой взгляд, желание мужчины съездить первый раз куда-то без мужа, вполне себе логичное. Просто не нужно это переводить в долгий ЗФ, а ограничиться уикенд-зф. Так этот формат и сам по себе нужен в таких отношениях, без какой-то привязки к поездкам. Формат на мой взгляд и полезный для того, чтобы укрепить начинающиеся отношения с мужчиной, а в последствии этот формат дает возможность удерживать его, и этот формат достаточно хорошо подготавливает мужчину к поездке втроем. Впрочем и самой девушке, поехать с другим мужчиной не в качестве жены, а в качестве любовницы, позволит отдохнуть, развеяться, перезагрузится и отключиться. Я всегда сама предлагала на ЗФ с таким мужчиной съездить в "соседнее село" на выходных. Смотрела, какие там мероприятия и говорила: не поехать ли нам туда)
Мой совет. Посмотрите, какие концерты, выставки, спортивные мероприятия в соседнем городе и предложите вдвоем туда съездить, вместо обычной встречи на ночь.

В данном случае, речь идет о М1-тематике. Он понимает, что целиком находится под контролем мужа. В том числе, когда встреча проходит в зф на ночь, муж знает и адрес, и когда жена уехала к нему и когда уедет. Естественно, с одной стороны, для него закрытый формат - это своего рода глоток свежего воздуха и время, чтобы проявить себя. С другой стороны, даже в таком закрытом формате, он находится "под присмотром" и присутствуют внутренние ограничения. Чтобы раскрыть потенциал М1, естественно нужен уикенд-зф. Причем, М1 обязательно должен знать, что муж в это же время не сидит без дела и тоже проводит время в нескучной компании, а вот где именно он - знать ему совершенно не нужно. Конечно, чаще всего, супруги проводят свои уикенды в одном и том же городе. Только вот их временным вторым половинам знать об этом совершенно не нужно) И конечно, сами М1 вряд ли выйдут с инициативой провести уикенд-зф. Они и насчет простого закрытого формата даже не станут заикаться, потому что понимают, что это агрессивная конкуренция с мужем. Это может привести к проблемам. Самая мелкая проблема - его просто сольют. Это должна всегда делать девушка. Поэтому, понимая обстоятельства, конечно же, предложение о поездке на выходные в соседний город на прогулку, должна идти только от девушки. Это первое, на чем я хотела акцентировать внимание. А второе, если девушка, хочет получить от такого тематического мужчины весь спектр его раскрепощенности, начиная от совместных поездок, от инициатив в процессе, до того же мжм без мужа, то естественно, без формата уикендов, этого добиться просто невозможно.
P/S Целиком и полностью разделяю мнение по двум пунктам:
А. Девушке и самой такая уикенд-поездка будет в удовольствие. Это полный отказ от роли жены. Многие просто забыли как это, ездить ни как мать или жена, а как девушка без роли и ответственности.
Б. В последствии, поездка втроем, благодаря уверенности в себе М1 будет на совершенно другом уровне, нежели она будет под соусом одних лишь зф.

Так по моему, уикенд-ЗФ - естественное и логичное продолжение таких отношений. И не важно, какие это отношения. С тематиком, с которым встречаются на троих или с не тематиком, с котором встречаются исключительно на двоих. Разница лишь в том, что тематик точно знает, что муж в курсе и действительно, не станет проявлять инициативу даже по встрече ЗФ на ночь, не говоря уже про уикенд-ЗФ. Это всегда делает девушка. По крайней мере в первые год-два таких отношений. А то, что сделать предложение встретиться вдвоем и провести уикенд, например с пятницы и до воскресения, съездив в соседний город вместо просто встречи на ночь, то в этом ничего такого нет. Тут просто надо дать понять, что такая возможность есть, потому что муж может со своей девушкой на тот же срок уединиться.

Многие сталкивались. Вам правильно написали, что уикенд-ЗФ - естественное продолжение, и таких отношений в целом, и ЗФ в частности. Мужчинам надо сепарироваться от мужа. И не только на ночь, но и на более длительный период, и на более дальнее расстояние. Общение и времяпрепровождение в границах номера отеля или апартаментов, в принципе не дает мужчине свободы ощущения себя с общении. Ну Вы сами подумайте: вы же вдвоем в таких условиях - как сокамерники) Иногда надо и отходить от такого. В своем городе, вряд ли кто-нибудь пойдет со своим любовником, например в кино. Или просто спокойно прогуляется по парку, зайдет с ним в кафе и т.л. Для этого лучше уехать куда-нибудь подальше. И ему будет в миллион раз комфортнее, он себя будет чувствовать увереннее. А то, что точно такой же уикенд проводит и муж где-то рядом, то ни ему, ни тем более девушке мужа - знать не надо) Это их "индивидуальный" праздник)

Сейчас просто какая-то эпидемия оккультизма! К этим силам обращаются даже те, о которых и не подумаешь никогда. Люди сошли с ума! А всякого рода "ведьм", "колдуней", "шаманок" и прочих "бабок" - тысячи! В этом деле, ума много не надо. Достаточно знать, что именно надо делать и в какой последовательности. "Сильных" бабок, которые реально обладают даром - мало и попасть к ним крайне сложно. Если посмотреть на семейную жизнь большинства пар, то сложностей с "доставкой" проблем, у них вообще нет. У меня есть четыре очень близких подруг. Ни у одной из них, нет ни то, что откровенных разговоров с мужьями о своих хотелках, у них с***с то нерегулярный. У двух для этого есть любовники. Одна в поиске. А одной уже на фиг ничего не надо. Смешно еще то, что когда я говорю, что у меня вообще проблем нет, по 2-3, а то и 4 раза в неделю, да еще и как кому хочется, когда хочется и где - они не верят) Одна мне вообще заявила, что у нее такого даже с любовником нет) А ведь такое положение дел в отношениях мужа и жены - как раз то, что и требуется любой бабке. Не важно - сильная она или слабая. Никто из них не собирается делиться с мужем своими секретиками, своими фантазиями, желаниями. Нет ни смысла, ни желания, есть страх быть непонятой, попасть под огонь критики и оскорблений. Одна решила "удивить" мужа, хоть как-то разбудить в нем желание пусть даже на один вечер, купила чулки, пояс, прозрачный халат) А с её фигурой и лицом - просто куколка-Барби. Так муж столько на нее помоев вылил, что она собиралась на развод подавать. В конце концов, решила найти себе любовника. Сказала, что прям сильно-сильно хочет так выглядеть перед мужчиной. А раз муж не хочет её такой видеть, то смотреть и иметь будет другой) И ведь таких ситуаций, когда мужья ничего не хотят и не могут спустя несколько лет после свадьбы - пожалуй большинство. И эта проблема стала очень сильно молодеть. Если раньше с этим сталкивались те, чьим мужьям за 40, то теперь в основном уже после 35.

+1000! Совсем недавно читала про это. До 30 лет, мужчины чаще чем женщины ходят на сторону. В промежутке 30-35 лет, счет адюльтерам примерно равный. После 35 - вперед выходят женщины. А вот после 40, изменяющих женщин уже в несколько раз больше. Еще так же, проводился срез адюльтеров по стажу семейной жизни. Вообщем, примерно после 15 лет совместной жизни, количество женщин идущих налево резко увеличивается, причем так, что мужчины - просто ангелы, по сравнению с их "благоверными") Там разница почти в 10 раз)
У меня тоже есть подруга, у которой любовник. Мало того, что муж вообще ничего не хочет и не может. Последний раз, когда между ними что-то было - майские праздники, когда они поехали на дачу. И все! Представляете? Скоро почти год! Так ведь и она его не хочет. Она, кончено, не откажет, если он проявит желание. Но сама не станет ничего инициировать. Потому что, за время семейной жизни, он со своих 80 кг, разъелся до 120! И как его хотеть? А она с каждым годом становится только лучше. Она посещает и спортзал, и косметолога. Сначала делала это "для мужа". Чтобы он проявлял к ней интерес. А возможно на ее примере и сам бы занялся собой. Потом поняла, что все бессмысленно и стала посещать все это "для себя". Втянулась и ей понравилась новая версия себя. А теперь, когда в ее жизни есть любовник, то стала делать это "для него". И то хорошо, что у нее есть такой стимул. А этот стимул, живет в аналогичной ситуации. Жена с 50 кг во время свадьбы, стала 80! Зато у него есть фетиш, который нравится им обоим) Он без ума от красивого, эротического женского белья. Он ей его регулярно покупает, а ей нравится в нем красоваться. Вообщем, они оба счастливы, что у них такой общий интерес. Не удивлюсь, что они в конце концов бросят своих толстяков и станут жить вместе)

Первое. Наверное соглашусь, что женщины после определенного возраста и стажа семейной жизни, изменяют мужьям больше. Среди моих подруг и среди коллег, как выясняется, очень многие либо на постоянной основе, либо мимолетно, но все-таки изменяют очень многие. У всех, в принципе одни и те же мотивы: либо муж просто забил на интим и он стал крайне редким, либо муж стал больше походить на большой кусок теста, наев такой вес, что с ним просто противно ложиться в постель. Из этого вытекает:
Второе. Признаюсь, я понимаю мотивы как мужчин, так и женщин, которые не хотят разводиться, но в силу того, что их вторые половины стали похожи на людей из шоу толстяков ищут себе на стороне тех, кто соответствует их стандартам, отображаемым цифрам на весах. Мы выходим замуж, а мужчины женятся на тех, кто вызывает желание заниматься интимом. Значит человек подходит под определенные критерии. Если ты не можешь держать себя в этих критериях, то почему вторая половина должна хотеть то, что ей в принципе не нравится. Либо придерживайся тем стандартам, которые нужны для успешной интимной жизни и были изначально, либо смирись с тем, что найдется тот (или та), кто им отвечает. Это справедливо, но не честно. Честно, конечно - это развод, а не в тайне ходить налево. Но честно ли это по отношению к совместным детям? Они тут вообще не при чем. Люди просто начинают жить не ради друг друга, а ради воспитания детей. Чаще всего, такие пары распадаются. Но уже тогда, когда дети вырастают. Такие измены, я честно говоря понимаю и даю им право на существование. Но если люди придерживаются стандартов, не уклоняются от супружеского долга, а им все равно изменяют, то вот к таким у меня прям крайне негативное отношение. Это уже - бл***во и подлость!

Что касается интимной сферы жизни, то абсолютно каждый мужчина - чрезвычайно категоричен. Эта сфера жизни, наиболее чувствительна для них и стоит на вершине пирамиды мужской самцовости. И каких бы иллюзий не строили себе женщины, но если у мужчины есть потребность, например в ми**те, а его женщина ее не закрывает, то вне зависимости ни от чего, даже самый закоренелый подкаблучник, который боится жену больше всех на свете, все равно пойдет на то, чтобы его потребность была закрыта, пусть даже на стороне и пусть это будет какая-то девка на трассе. Мужской инстинкт заложенный природой, что интим, это проявление его мужественности - в сотни тысяч раз сильнее даже инстинкта самосохранения. Инстинкт самосохранения, на самом деле, хоть и считается одним из самых сильных, но у мужчин, он далеко не превалирующий. Если бы он был у мужчин самым сильным из всех, то на земле, количество воин было бы просто минимальным) Поэтому, простите за прямоту, но если вы не с*сете своему мужчине, а у него есть потребность в этом, то это сделает другая. Не надо жить иллюзиями, что именной мой - не такой) Все мужчины в этой сфере жизни - одинаковые. Это мужской генетический код, который в них закладывается еще в утробе матери, когда происходит формирование пениса) Особенно сильно этот инстинкт мужской самцовости, который они могут реализовать в интиме, проявляется в современном мире, когда это проявление уже невозможно настолько четко выразить, например защитив свою женщину от медведя, зашедшего в пещеру. Глобально, сегодня, осталась лишь одна сфера жизни, в которой мужчина может максимально проявить свою самцовость как и много тысяч лет назад, это - интимная.
Как это относится к уикенду? Сейчас объясню.

Объясняю.
Если вы в теме и встречаетесь с МО, то поверьте, без ЗФ ни один мужчина не будет "другом семьи" какой-то продолжительный период. Каждому мужчине необходимо проявлять свою самцовость, получать свою эксклюзивность и приоритетность в постели. Встречаясь постоянно в формате на троих, естественно он не сможет проявить себя и закрыть потребность в этом. Над ним и за ним - всегда стоит муж. Все его действия находятся под контролем и он вынужден себя контролировать. Он не сможет показать свое доминирование над женщиной. Поэтому, отношения с МО без ЗФ - обречены на скоротечность. Какие бы чувства не испытывал МО к женщине, без ЗФ в котором он будет находиться без контроля со стороны "вожака стаи" - он сольется. Просто потому, что не смог реализовать инстинкт мужской самцовости. Но ЗФ, как бы кто не думал о том, что для мужчины это максимальная свобода, в которой он может реализоваться, далеко не тот формат, где он на 100% лишен этого самого, пресловутого контроля. Все понимают, что муж знает о локации, муж знает и устанавливает временные рамки этой встречи и сам по себе ЗФ происходит в зоне "ручной досягаемости". Это условия ограниченной свободы. Вот для того, чтобы полностью уйти от временных рамок и ручной досягаемости и нужен уикенд-зф. Конечно, такой формат происходит исключительно на обоюдной основе и чаще всего в пределах той же ручной досягаемости, потому что инстинкт мужа, как защитника своей женщины не стоит подвергать испытанию, иначе женщине будет только хуже когда она вернется), но вот знать об этом МО, что муж в это же самое время находится рядом точно в таком же уикенде - совершенно не стоит. Как и девушке с которой он на этом же уикенде) МО должен почувствовать свою полную свободу и независимость от мужа не только во временных рамках, но и в локационных, а так же почувствовать свою ответственность за женщину. Девушки с опытом подтвердят, что поведение в постели и общении на обычном ЗФ и на уикенде - сильно отличается. И это им нравится)

+1 Очень правильно объяснили ситуацию с МО. Вот только стоит учесть такой немаловажный фактор, что сам МО, хоть и очень хочет реализоваться в ЗФ, но никогда не проявит своей инициативы в этом вопросе. Потому что, все его инициативы идут в русле с оглядкой на "вожака стаи". И вне зависимости ни от чего, даже в преобладании над мужем в физической форме, он никогда не подымет тему ЗФ. Он не станет переходить дорогу в сфере доминирования и ответственности за самку "вожака стаи". Женщине не стоит ждать от МО таких предложений, ну по крайней мере в начале этих отношений. А возможно, что и вообще никогда. Инициатива таких встреч, всегда должна идти от женщины. Я не разделяю уикенд-зф и просто ЗФ на ночь, т.к. по своей сути - это один и тот же формат, просто с разницей по времени общения. Уикенд-зф - это логичное и необходимое для дальнейших отношений продолжение ЗФ. Поэтому, именно девушка должна предложить МО провести выходные, съездив, например в соседний город и полюбоваться его достопримечательностями. Возможно, на начальных этапах отношений, МО будет бояться перейти дорогу мужу, но убедить его "отдохнуть" в таком формате, будет не сложно. Это действительно - инстинкт. Мужчины не могут ему сопротивляться долго)
Об инстинктах. Многие не понимают, почему мужчины живя т.н. "гражданским браком", не спешат его узаконивать, а для женщины это цель номер один. Потому что, мужчина получает закрытие своего самцового инстинкта и без печати в паспорте, а вот женщина свой инстинкт сохранения в пещере без регистрации в загсе - нет. У женщины просто нет подтверждения полноты своей власти над домашним очагом, но есть неопределенность своего стабильного и гарантирования нахождения в пещере. Белое платье - это конечно, красиво и здорово. Но не оно движет желанием сыграть свадьбу) Оно - атрибут гарантии и стабильности. Как корона на голове королевы. Ни она, ни белое платье без законного места - ничего не значат. Они лишь видимое для всех подтверждение.

Полностью согласна, что важно не платье и банкет, а внутреннее ощущение стабильности и уверенности. Видимо на самом деле это инстинкт закрепиться в пещере)
У меня по поводу инстинктов, есть небольшой вопрос именно к девушкам, которые в теме. Когда-то давно, может лет пять назад, прочитала, что мужская полигамность и женская могогамность - это миф. Мужчины и женщины, по своей природе - полигамны. И женщины, даже в большей степени. Тема, дает возможность, как раз женщине максимально комфортно реализовать свою полигамию, не боясь быть изгнанной из пещеры. Девочки, которые в теме: как на ваш взгляд такое утверждение про женскую полигамию?

Это миф. И этот миф уже давным давно опровергнут. Популяризацию этого мифа, что мужчины полигамны, а женщины моногамны, начал ни кто иной как Ф.Энгельс в своей работе "Происхождение семьи и частной собственности". Стоит отдать ему должное, но его идея получила широкое распространение и была поддержана абсолютным большинством людей. Мужчинами в силу того, что это оправдывает их адюльтеры. Женщинами из-за того, что это позволяет им завоевать максимальное доверия со стороны мужчины и остаться в той самой пещере. Однако, товарищ Энгельс, так же далек от антропологии, как Костя Цзю от балета) И мужчины, и женщины - полигамны. И женщины, на самом деле в большей степени. Мужчина может не задумываясь "раздавать" свое семя направо и налево. Как гласит английская поговорка: "У заядлого моряка - в каждом потру по ребёнку") Женщина же, не может себе такого позволить. Ей этого ребенка надо выносить, родить и поставить на ноги. А для этого, ей нужно хорошее семя, от сильного самца. Материнский инстинкт - это не только любовь и забота о ребенке. Материнский инстинкт - это еще и отбор самца для продолжения рода. И женщина, руководствуясь своим невероятно сильным материнским инстинктом - должна выбирать не из одного, а из нескольких мужчин. А в первобытном обществе, критериев для отбора было много. Мужчине мало выжить на охоте и в боях, надо еще и зачать. А зачать можно лишь одним единственным способом. Выводы можете сделать сами. И они будут иметь не знак равенства в инстинктивности полигамии мужчин и женщин, а женская полигамия сильно превосходит мужскую, потому что она пересекается не только с материнским инстинктом, но и с инстинктом самосохранения, инстинктом сохранения и своей жизни и жизни ребенка.
Вы на самом деле не в теме. Если бы у Вас был опыт совместной поездки с мужчинами, то прекрасно поняли бы это. Те ощущения, та атмосфера и внутреннее состояние от проживания с двумя самцами - как не что иное подтвердит полигамномность женщин. Просто суперпсихологический оргазм!

Концептуально - Вы безусловно правы. Но это немного сложнее. То, что миф Энгельса стал невероятно популярным у всех - факт. И как Вы правильно отметили, что к антропологии он не имел никакого отношения и тут же ведущие антропологи того времени разбили в пух и прах его утверждение. Но их доводы не получили никакого результата. Женщина - действительно в тысячу раз более полигамна, чем мужчина. На это есть веские причины. В первую очередь, конечно же - материнский инстинкт, который требует зачать от сильного самца и зачать обязательно. И чем больше самцов, тем больше шансов. А чем эти самцы здоровее, тем здоровее будет ребенок. Но есть одно, очень существенное "НО". На инстинкт женской полигамии накладывается инстинкт самосохранения. И связан он в первую и в основную очередь с тем, чтобы остаться в пещере, где тепло, безопасно и куда приносит самец пищу. Поэтому, женская полигамия напрямую связана с полиандрией. Т.е. проще говоря, женщина может реализовать свою инстинктивную полигамность лишь в случае официальности таких отношений. Когда не возникает противоречий между инстинктом по выбору здорового семени и дальнейшего существования в безопасных условиях. Поэтому, когда тот же Энгельс говорил, что измена для женщины противоестественна и не заложена инстинктом - он в этом был прав на все 100!
Ну, а то, что тема дает возможность реализовать этот инстинкт, то это абсолютная истина. И действительно, самым ярким подтверждением этого является поездка на несколько ночей с двумя мужчинами. Когда оказываешься с двумя самцами в одной пещере, то это реально непередаваемое состояние. Ведь не зря многие идут в тему именно за этим форматом, даже не понимая, что это удовлетворение инстинкта. Ради такой поездки, действительно согласишься на многое и дашь мужу многое, лишь бы получить эти ощущения. И это реально не про с***с, хоть его и много. Это про ощущение себя. Совершенно фантастическое)

Ну, на самом деле, не стоит забывать, что у мужчин тоже есть инстинкт пещеры, и он не менее сильный, и не менее значимый. Даже взять ту же ситуацию о "безынициативности" МО, относительно ЗФ, а уж тем более уикенд-ЗФ. МО может быть в пять раз сильнее физически и в десять раз "результативнее" в постельных делах, выиграв по всем показателям конкуренцию у мужа, но сам вряд ли предложит такие форматы. Потому что, он как и женщина, попадает в пещеру. И если женщина проникает и старается закрепиться в пещере под названием "муж" в наше время, то МО попадает в пещеру под названием "пара" или "семья". В любом случае, это инстинктивное понимание пещеры. И никто не хочет быть изгнанным, потому что подсознательно воспринимается как угроза жизни и здоровья. Получая приглашение на такие форматы от женщины, естественно МО понимает, что женщина делает это с разрешения и согласования, поэтому и чувствует себя в безопасности, понимая что без лишних глаз может проявить себя на более высоком уровне. Это первый момент в понимании мужского инстинкта пещеры. А второй, непосредственно связан с местом обитания. Чего бы я совсем не советовала вообще никому и никогда, так это приводить любовника в дом, где живет муж) Это может закончится трагедией в прямом смысле! Или изменить в общесемейном, а уж тем более в личном автомобиле мужа. Мужчины даже просто не любят делиться рулем) Для мужчины, место где он ночует и его автомобиль - священные места, которые ни в коем случае нельзя осквернять. Мужчины, в большинстве случаев, после измены жены продают и квартиры, и машины, вообщем то имущество, где было совершенно "осквернение" его пещеры) А некоторые, в состоянии аффекта могут и убить, между прочим. Так что, для измен ищите другие места, но только не вздумайте изменить в пещере мужа. А лучше и вовсе этого не делать!

Абсолютно без разницы. Мотивы разные. У мужчин, как можно больше оставить своего потомства на земле. У женщин, выбрать более качественного самца и с увеличить свои шансы на зачатие потомства. Но сути это не меняет. Это действительно инстинкт, который многими сознательно глушиться, исходя из общественных норм морали. И на самом то деле, те же антропологи утверждают, что женская тяга к полигамии на порядок выше, чем мужская. Потому что, если женщина не могла произвести на свет потомство или это потомство было болезненным, то ее выгоняли, обрекая на верную смерть. Собственно поэтому, женская полигамия напрямую связана с инстинктом самосохранения и у женщин это гораздо более сильный инстинкт, чем у мужчин. Мужчина не всегда уверен, что его семя дало плоды. А вот то, что тема дает реализовать этот инстинкт максимально комфортно, так это - истинная правда. Только вот этот комфорт связан в большей степени в производном от полигамного инстинкта с полиандрией. Когда женщина на законных основаниях проживает не с одним мужчиной, а с двумя, тремя и т.д. Полиандрия, между прочим и возникла в результате жизненной необходимости в женской полигамии. Так что, полигамия - это инстинктивная составляющая нашего подсознания. Так и есть.
Очень хороший пример, совместных поездок. Это кратковременная модель полиандрии, которая и дает прочувствовать на себе инстинкт полигамности. Вы попробуйте, когда почувствуете на себе то состояние в котором Вы будете пребывать, то такой вопрос отпадет сам по себе. Только предупреждаю сразу, для этого сначала надо дать гарантии мужу в его приоритетности. У мужчин тоже есть свои инстинкты)

У меня есть очень близкая подруга. Между нами нет абсолютно никаких тайн. У нее есть любовник. Понадобился он ей для того, чтобы с ним реализоваться в постели. С мужем того, что она вытворяет с любовником никогда не было. Самое печальное, что вряд ли когда то будет. Но проблема, как раз не в муже. Муж готов хоть каждый день, предлагает многое, но она отказывается. Говорит, что стесняется с ним, что не может себе позволить такого. А с чужим человеком, отношения с которым исключительно ради постели - пожалуйста. Так что, проблема измен - это не только проблема эректильной дисфункции, лишнего веса или чего то другого. Это еще и проблема личностного восприятия друг друга.

Полиандрия и полиамория - это проявление полигамии. А полигамия заложена в нас вне зависимости от пола. Полигамные отношения, в истории человечества, были намного дольше, чем моногамные. Моногамия - занимает очень короткий отрезок в истории человечества и еще не успела записаться в наш генетический код. Мы стараемся быть верными, не изменять, придерживаться принципа "одна жизнь - один партнер". С точки зрения норм морали - это правильно. Но с точки зрения генетического кода и инстинктов - противоестественно.