Способны ли женщины на ответную щедрость?

Ии-иии этой ночью с нами наш постоянный автор со своей постоянной темой!...😀

Я бы была благодарна и считала бы наши доходы общими.

А как взрослый человек может поменяться в одночасье? Сначала он нужен только если работает подход что его деньги наше общее а ее деньги ее личное, а тут вдруг внезапно все общее.
Но ведь она привыкла к другой модели, где муж нужен только если зарабатывает больше и обеспечивает, откуда вдруг смена деклараций, разве бездушного клиента нельзя поменять на кого повыгоднее? Он же уже выполнил свою дойную миссию?

Это не щедрость,а справедливость.Муж на то и муж,а не ххххуй собачий.Это родной человек давно,без разницы сколько он там заработал.

Автор, оставь женскую жадность её несчастным обладательницам. Мужчина на то и имеет голову, чтоб с ней дружить. Вкладываться в женщину, это все равно что ставить на зеро. Стал бы ты ставить на зеро свою жизнь?

Вы не умеете мыслить и тупо повторяете одну деревянную модель, засевшую в вашей голове. Я вам привела иной пример. Постарайтесь его осмыслить, ок? Мозг разовьете определенно.)

Это если изначально женщина была нежадной до своих денег и было неважно сколько он зарабатывает.
А если изначально был принцип что он нужен только если зарабатывает больше чем она и всегда платит за двоих, то с чего бы вдруг теперь она станет нежадной до своих денег? Она ведь уже привыкла его воспринимать как бездушный социальный лифт, который сначала используется а потом утилизируется, в какой момент он стал для нее родным человеком?

Я не играю в казино

Даю ключ - возможно вы до чего-то додумаетесь толкового, автор, если будете понимать, что прежде всего она видит в нем человека. Успехов!

Так я и спрашиваю, хочу логически проследить следующую цепочку, ц меня только два вопроса к вам:
1) изначально был бы у вас подход что замуж только если он зарабатывает больше и платит за двоих?
2)если да, то в какой момент и почему вдруг произошла бы смена декораций?

Но возможно, что она не видит в нем прежде всего человека. Возможны как минимум два крайних варианта - видит и не видит, а также их промежуточные оттенки с учетом определенных условий. Вы че сказать-то хотели, автор, просто поныть? Тогда я рекомендую купить вам отличную книгу с названием "Не ной". Она тоже по существу вам поможет!)))

Если видит в нем человека, разве изначально был бы подход что развивать с ним отношения только если он зарабатывает больше и платит за все от и до?

Конечно, содержала бы семью, независимо от дохода мужа. Даже, если бы изначально больше зарабатывала. Зарабатывать деньги не всем дано, если это лучше получается у одного из супругов, неважно у кого, то тем лучше. Я замуж выходила прежде всего за личность, а не за деньги. Вот, если б муж завёл любовницу, либо стал алкоголиком/наркоманом, то есть полностью поменялся бы как личность, тогда всё не так однозначно.

Ну у вас получается изначально не было подхода что либо он зарабатывает больше и платит за в е от и до, либо не буду с ним знакомиться?
А вопрос именно о тех женщинах у которых изначально такой подход был когда отношения начинались

Видят в мужчине только кошелек,женщины двух категорий:
1.Вложившиеся в апгрейд.Губы,грудь,виниры,скулы,ринопластика и прочее.Им или кредиты на это брать пришлось,или усердно соссать,и эти инвестиции должны окупиться.Поэтому за одним папиком,который перестал чехлиться,следует другой.
2.С наследием крестьянской культуры.Где баба только готовит,рожает и убирает.Бабка и мать так научили,вбив с детства мантру о невьипенном женском предназначении.Им важно чтобы муж хоть на трех работах вьепппывал,но ее содержал.Потому что она не может ничего в этой жизни.Такие кстати чаще всего и разводятся,в поисках лучшей доли.Но их ждет горькое разочарование.
У всех остальных проблем нет.Берите ношу по себе,чтоб не падать при ходьбе😁😁😁☝️☝️☝️

.
Чё тут говорить. Тетки каздлы. Увы.
.
_

Смиритесь уже со своей ролью бездушного расходного материала.))) Была женщина - порадовались жизни и хватит, ничто не вечно.)))

А вам хорошей актерской игрой пока удается скрывать от мужа что он в ваших глазах не любимый человек, а бездушный расходный материал с которым вы пока выгодно?

Ну у вас получается изначально не было подхода что либо он зарабатывает больше и платит за в е от и до, либо не буду с ним знакомиться?
А вопрос именно о тех женщинах у которых изначально такой подход был когда отношения начинались
А, пардон, не поняла, значит.

Автор, вы забываете про динамику в браке. Одна и та же женщина в разное время может вести себя по-разному в одних и тех же отношениях - и с радостью делиться деньгами, и придираться к мужниной более низкой зарплате, и жадничать. Отношение к вам другого человека не в последнюю очередь продиктовано вашим поведением, отчего вам не знакомы такие прописные истины?

Ну часто при завязывании отношений у женщин установка что мужчина нужен как социальный лифт

Я не замужем и уже не планирую, насмотревшись на другие "счастливые браки". И денег мне от мужчин тоже не надо. Лучше в одиночестве прожить свою жизнь, чем обжечься.

А, пардон, не поняла, значит. О том и речь, непонятно, почему вдруг у женщины изменится подход к жизни если изначально была позиция что либо ты платишь за все от и до либо не нужен? Как это она внезапно станет щедрой? Скорее наоборот, будет подход, что он мои проблемы решил, ее проблемы это общие проблемы,, а после как он ее проблемы решил,, теперь его проблемы это его личные проблемы и проще его слить как отработанный материал.
Будет на свои накопления, сделанные за счёт того что она свои доходы не тратила а откладывала, живя за его счёт, есть деликатесы, а отработанному материалу предложит макароны и картошку, готовясь к разводу

Я тоже насмотрелся на "счастливые браки" и на женщин которым мужчина нужен чтобы потешить свое эго, унижая его и вынося мозгьпо любому поводу

В связи с этим очень несчастные люди, это богатые люди, долларовые миллионеры, которые женились после того как разбогатели, на женщине с доходами ниже в разы. Я бы так не смог, я бы постоянно изводил себя мыслями что она вышла замуж не ща меня, а ща миллионы, что она лишь играет а любовь как актриса, а как человек я ей безразличен, и не будь миллионов даже не взглянула бы на меня

Такое отношение только когда нет любви, а когда она есть, многое меняется.

Вы мужчины тоже мозг ой как выносите. Почему всегда только женщина виновата? а мужчины все такие идеальные, что аж бежать, с грудными детьми и без средств к жизни, даже хочется

Верно, но есть любовь, у женщины не будет позиции что либо ты платишь всегда и везде за все от и до, либо не нужен, так ведь

К счастью, Вы не миллионер...))))))))))))))))

Я спокойный человек, мозг не выношу, а вот женщины мозг ещё как выносили, придирками что под неправильным ракурсом ее сфотографировал, не так держу руку при походке, и не хочу на отдыхе вставать в 5 утра чтобы ехать на экскурсию.
С грудными детьми уходят чаще всего от послеродового психоза, это даже медицинский термин такой есть

Так это жизнь,дорогой Автор.Мужчины тоже женщинам жизнь портят,вы будто не знаете этого.Насилие используется самое разное-физическое,сексуальное,экономическое.В декрете каждый третий показывает свинное рыло👎👎👎Полчища потаскунов,наркоманов,алкоголиков,тунеядцев и душевнобольных.Или ты прогнешь,или тебя.Синергии мало кто достигает в отношениях.Чуть расслабишься- тебя уже обьегорили😁☝️

Недобаффет стал как дискотека 90-х - изрядно затр**хавшие, с наивными текстами, но все же трогательные хиты.
Ииии... тапалиный пух, жар, июль,
Социальный лифт, бездушие,
Ты пойми, что первый поцелуй -
Это жаднаядосвоихденегженщинаотработанныйресурс!...

И поэтому женщины решили отыграться на нормальных мужчинах за все свои обиды?

Ну а если по сути, как бы ты поступила с мужем пример которого указан в теме?

Приведу пример своих родителей. Мой отец из тех мужчин, которые не позволят женщине заплатить за себя, и моя мама - из тех женщин, для которых мужчина-пополамщик приравнивается к среднему полу. Однако в их жизни была сложнейшая ситуация, когда отец потерял все, залез в долги. Тогда работала только она, содержала семью, поддерживала и верила в него, он встал опять на ноги, и у них все отлично. Проблема могут быть у всех, просто есть мужчины, которым некомфортно жить за счёт женщины, потому что они добытчики, и они всегда успешны, и женщина рядом это чувствует и подстраховывает, когда это нужно. А ноющие мужики - это как бы ну совсем другая категория.

Вот, опять виновата только женщина. Если бы муж её любил и понимал в каком она состоянии, то никуда не ушла бы. А вот, когда мужчины бегут от женщины в таком положении, видите ли ему не пережить послеродовую депрессию жены - вот где парадокс, о многом говорящий.... Бегут, не обязательно - развод, а бегут к любовнице - очень частая практика у вас у мужчин

Автор , ну что вы как маленькая? Наши бабы нищих алкоголиков содержат лишь бы мужик был рядом

Ну вот допустим когда они всьречались, он бы оплачивал разный досуг, дарил подарки, и только лишь в отпуске раз полгода (!!!) предложил бы объединить доходы, она бы получается отказалась?
Ну и как можно жить с женщиной понимая что она не вышла бы за тебя замуж если б ты не оплачивал именно 100 процентов общих расходов и ни копейкой меньше? Ощущения себя как пушечного мяса и существа низшего сорта

И поэтому вы решили отыграться за свои обиды на ехать мужчинах которые не делали зла?

Он бы не предложил, он мужчина другого сорта.

Ну а вот я не знаю как жить с женщиной понимая что даже если б ты в отпуске предложил объединить расходы, в остальные периоды вне отпуска оплачивая счета за двоих, от она бы тебя послала, чтобы ставкой быть, это надо семья ощущать человеком второго сорта

Ну автор, найдётся женщина и для вас. Все же разные. Мне, например, такой мужчина не подойдёт. Один вопрос - поддержка в форс-мажорной ситуации, а другая - на постоянной основе. Мужчины моего типажа сами не позволят мне платить за их отдых, то есть для них это неприемлемо. А вам нужен другой типаж женщин, их, кстати, много. Все довольны.

О том и речь, непонятно, почему вдруг у женщины изменится подход к жизни если изначально была позиция что либо ты платишь за все от и до либо не нужен? Как это она внезапно станет щедрой? Скорее наоборот, будет подход, что он мои проблемы решил, ее проблемы это общие проблемы,, а после как он ее проблемы решил,, теперь его проблемы это его личные проблемы и проще его слить как отработанный материал.
Будет на свои накопления, сделанные за счёт того что она свои доходы не тратила а откладывала, живя за его счёт, есть деликатесы, а отработанному материалу предложит макароны и картошку, готовясь к разводуЧто за бред? Если вам обидно, что есть такие женщины - не связывайтесь с ними, зачем вы таким вробще интересуетесь? Интересуйтесь изначально нормальными, чтобы такие вам чаще попадались，точнее, чтобы вы чаще обращали внимание на нормальных. А то ковыретесь в го...е не поднимая головы, и поэтому почти наверняка уверены, что мир на 99.9 % из этого го...на и состоит.

Обоссаццо можно. Удод, не знаешь как жить с такой женщиной, не живи.)))) Или она тебя лупит и принуждает?

Я был бы непротив оплатить за отдых за двоих, но если бы это наш второй отпуск, и в первом она нормально отнеслась к предложению объединить расходы. Тогда бы я понял что она нежадная и значит любит меня, а не использует. Вот за такую можно оплатить, а иначе извел бы себя мыслью что она меня воспринимает как бездушный расходный материал

Что за бред? Если вам обидно, что есть такие женщины - не связывайтесь с ними, зачем вы таким вробще интересуетесь? Интересуйтесь изначально нормальными, чтобы такие вам чаще попадались，точнее, чтобы вы чаще обращали внимание на нормальных. А то ковыретесь в го...е не поднимая головы, и поэтому почти наверняка уверены, что мир на 99.9 % из этого го...на и состоит.Вопрос в том как такую распознать. Скорее всего как раз по ее подходу что ты нужен только если платишь всегда и везде за все от и до

Мужчины на самом деле мозг выносят своим парам больше женщин

Автор, вы мнительны. Не знаю, с чем это связано: комплексами или негативным опытом в прошлом. Но, если бы мужчина мне предложил оплатить отдых, я бы никуда не поехала. Я тоже могу покупать (и покупаю) дорогие подарки мужчине, но это акт доброй воли без каких-либо намеков с его стороны.

Он сам и есть говвно.

Автора заело? Разшаблонься. Ни черта.бы ты не понял из этой одной ситуации. Если мужчина женщине потенциально выгоден （не обязательно материально - есть надежда выйти замуж, послушны характером подходит, перспективный и т.п.）, она будет на все соглашаться и всему поддакивать, пока не затянет его в серьезные отношения, а потом, на этапе сожительства/брака/беременности/рождения детей начнет пытаться свои условия ставить. Так что либо изначально выбирать среди нормальных женщин, либо понимать что вляпался уже по факту вляпывания.