Для чего отношения мужчине?

мое личное мнение - с человечеством гораздо прекраснее, чем представляется по масс-медиа и в отчетах эффективных менеджеров.
Например, скажите сходу, кто такие Соболев и Фоменко?
Это не мальчик-блогер и крикливый актер, а два математика, академика РАН, светила мировой величины. Второй еще жив и в добром здравии. Их не форсят, вот обыватели про них в основном и не знают.
А так я по роду деятельности знаю море суперквалифайд спецов, какие там обезьяны )) Обезьяны им задачи ставят зачастую, в разных программах учета KPI.
Я проблему вижу в том, что на уровне корпораций софт скиллз побеждает компетентность. Но это другой уже вопрос.

Секс сейчас доступный и не обязательно в загс ходить) Ответ не принимается:)

Если нет ответа,проходи мимо.
Мне 30 ,женат не был .Смотрю на этот безумный мир где царит подмена понятий и ценностей.
Вот заинтересовал меня этот вопрос.Что тут такого?
Не понимаю мужчин которыеищут отношения,женятся непонятно для чего,а потом остаются у разбитого корыта.
Многие говорят преимущества:
-Секс
Секса сейчас как грязи,тебе дадут даже замужние.
-вкусная еда
Сейчас очень развит общепит
-любовь
Ну это вообще смешно для меня.Как женщина после 10-20 партнёров может полюбить кого-то:)
Любовь может быть родственной в отношениях,наработанная с годами.
То что сейчас называют любовью -это страсть проходящая через 1-3 года.
Не зря женщины помнят первого мужчину,любить у женщины ресурс исчерпаемый и с каждым новым партнёром ей все тяжелее влюбиться.(читал про это)

Не знаю, у кого там секс доступный, у меня все мои попытки получить секс заканчивались фиаско, пока не построил отношения. Было это, правда, 11 лет назад, возможно, за последние 11 лет что-либо изменилось в этом плане.

Это вряд ли, процедура "выборов" обычно предполагала поединок между претендентами. Если найдется пацифист, которых всех несогласных "запоединит", то да, никто никуда не пойдет. Только придется лично и без перерывов на отдохнуть.

Так мужики соберутся и нового выберут. Божественная право на власть - по отношению к этому самое что ни на есть современное изобретение.

Где ты это читал ? Эпо полный бред, любовь это и есть страсть и она проходит через 3 года

Ему просто всё равно с кем, не перебирает, наверное

А зачем ты пытаешься кого то устыдить? Ты ж вроде решил уже все. Но снова тут. Обсуждаешь письки? Тебе не хватает общества жены?

Если я не ошибаюсь, то универсального определения понятия "любовь" еще никто не дал и если кто-то сможет это сделать, то за это обещана Нобелевская премия.
Так что пока никто не знает точно, что такое любовь.

По-моему, возможность выбрать нового военачальника на собрании мужиков в давние времена была довольно редким явлением, особенно у тех воинов, у которых практиковался захват в плен рабынь.

Не знаю, у кого там секс доступный, у меня все мои попытки получить секс заканчивались фиаско, пока не построил отношения. Было это, правда, 11 лет назад, возможно, за последние 11 лет что-либо изменилось в этом плане.

Вот это и есть подмена понятий, про которую говорил автор. Мужчин волнует женская честь, а вы подменяете её письками.) Зачем? Чтобы устыдить их в том, что они заботятся о чести?)

Лидеры просто не перли против желаний войска. Свалка типа "опричники против бояр" - это сравнительно недавняя эволюция понятия рабства. До этого был принцип "Царь - первый среди равных".

Не нужно с современной женщиной ничего создавать, вы правы. Оставьте уже, пожалуйста, современную женщину в покое

Вкладываться значит обеспечивать помогать не важно какая девушка ты строишь с ней отношения поэтому надо вкладываться а иначе рука тебе в помощь

Современная женщина просто не может принять правду.Современной женщине проще всю ответственность переложить на мужчин.
Вообще вся эта ситуация замкнутый круг,виноваты в этом поколение матерей которые решили развестись с отцами.В такой неполной семье у девушек будет всегда нехватка мужского внимания,компенсирует она это в подростковом возрасте ,количеством половах партнёров .Парни вырастут каблуками ,т.к.привыкнут что ими управляет женщина.Во взрослой жизни они в жене будут видеть маму,которая никогда их не предаст.Но женщин такие мужчины не устроят,т.к. в них они не увидят силу.
Отсюда все вытекающие..
Девки дают сегодня без проблем.Раньше же что бы получить секс нужно было женится,потому что девушки были целками и кому попало не давали.
Парни же воспитанные матерью после первого предательства заводят вторую жену😅 списывая первую неудачу на индивидуальность этого партнера.У них в мозгу жестко устоялась прошивка :женщина-это святое!😅
Ну мысль вы поняли )

Современная женщина просто не может принять правду.Современной женщине проще всю ответственность переложить на мужчин.
Вообще вся эта ситуация замкнутый круг,виноваты в этом поколение матерей которые решили развестись с отцами.В такой неполной семье у девушек будет всегда нехватка мужского внимания,компенсирует она это в подростковом возрасте ,количеством половах партнёров .Парни вырастут каблуками ,т.к.привыкнут что ими управляет женщина.Во взрослой жизни они в жене будут видеть маму,которая никогда их не предаст.Но женщин такие мужчины не устроят,т.к. в них они не увидят силу.
Отсюда все вытекающие..
Девки дают сегодня без проблем.Раньше же что бы получить секс нужно было женится,потому что девушки были целками и кому попало не давали.
Парни же воспитанные матерью после первого предательства заводят вторую жену😅 списывая первую неудачу на индивидуальность этого партнера.У них в мозгу жестко устоялась прошивка :женщина-это святое!😅
Ну мысль вы поняли )

Виноваты матери-решившие развестись с отцами либо иные обстоятельства из-за которых они в одиночку выращивали своих детей.
Поправлюсь

Виноваты матери-решившие развестись с отцами либо иные обстоятельства из-за которых они в одиночку выращивали своих детей.
Поправлюсь

Таким образом эта проблема решалась теми, кто командовал армиями, таких было один на 10000-100000. Всеми остальными эта проблема решалась построением отношений.

Давайте тогда конкретнее. К примеру, возьмём русско-турецкие войны восемнадцатого века. По-моему, никакой равности между царём и воинами не было, да и рабынь, насколько я знаю, царь солдатам не разрешал привозить домой.

Ага казаков вспомни))) 100 200 человек собрались, выбрали атаманов и пошли ограбили ближайшие мусульманские города, а там и девок и золота взяли, а когда царь запретил с турками воевать в Сибирь поперлись...

Поединок вы хоть там каждый день устраивайте, никого не интересуют ваши тестостероновые приколы. А руководить будет женщина).

Это только если женщины в тайне от мужчин заготовят армаду боевых дроидов. Ничего, кстати, невозможного в долгосрочной перспективе. Правда тем же способом мужчинам может придти в голову вернуть "старые деньки" ;-)

На аркане и с кляпом во рту.

Это там, где мужики были бесправными холопами или рабами? Где были аристократы и чернь? Эти времена?

Это только если женщины в тайне от мужчин заготовят армаду боевых дроидов. Ничего, кстати, невозможного в долгосрочной перспективе. Правда тем же способом мужчинам может придти в голову вернуть "старые деньки" ;-)

Никто не виноват) у вас просто потребность виноватить) все развивается гармонично, независимо от ваших взглядов на жизнь).

Фу мой первый такой стрёмный стал ,сбухался

Ну используя манипуляции, припёрся пузом и т. Д.

Просто это выгодно системе.
Слабыми мужчинами легче управлять,они все стерпят.
А женщин сегодня система поддерживает со всех сторон.
Системе выгодно сажать мужика на алименты,что бы тот как Папа Карло вкалывал не поднимая головы.
Женщинам же внушают их мнимую независимость.
Рыба гниет с головы,просто так ничего не происходит.Там наверху сидят далеко не глупые люди.

И что?
Дочери одиночек отлично подойдут сыновьям одиночек.

Просто это выгодно системе.
Слабыми мужчинами легче управлять,они все стерпят.
А женщин сегодня система поддерживает со всех сторон.
Системе выгодно сажать мужика на алименты,что бы тот как Папа Карло вкалывал не поднимая головы.
Женщинам же внушают их мнимую независимость.
Рыба гниет с головы,просто так ничего не происходит.Там наверху сидят далеко не глупые люди.

Это при условии что они были единственным ребёнком в семьях.Допустим пример :Мать ругает старшего брата,младшая сестра наблюдая в тот момент,учится как нужно обращаться с мужчиной.
И наоборот
Ну а если звезды сойдутся что они единственные дети в семье ,тогда скорее всего они идеально подойдут друг другу.

Старые деньки это что? Убийство и насилие? Понятное дело, что конструктива не дождаться, как ни крути... за несколько секунд все разрушить и потом тормозить развитие постоянным соперничеством и войнами. У вас мозг нацелен выполнять четкие и внятные команды) так что готовьтесь😂

Нее, я скорее организатор ...

То есть мальчики друзья и одноклассники исключаются?

И кто тебя будет слушать? Думаешь сотня мужиков будет слушать соплю? Из этой сотни каждый мнит себя организатором, оккуеннее тебя.

Нее, я скорее организатор ...

Чего? Беспорядка?) Ну, организаторы тоже подчиняются, так что ничего нового.

Вот видите. У вас в приоритете секс, а не любовь.) Всё ведь решают приоритеты. Порядочной женщине главное любовь, и плевать какой будет секс. Шaлаве главное секс, и плевать с кем. Вот и вся разница.) С моей точки зрения вы все давно замужем за свободным сексом.)

Ой, спасибо, я и не знал, вы открыли мне глаза. Нее, буду лучше рабом ... ;-)

Еще как подчиняются, объективной действительности, правда в отличие от других в какой то мере еще ее и определяют.

Думаешь, другие мужики хотят быть рабами и на побегушках? Так что все будут организаторами, что невозможно. Или просто тупо передерутся, что вероятнее.

Можешь вспомнить китайского императора, где чих в сторону императора карался смертью. И хорошо если казнили виновного, а не всю его семью.

Если она не хранила честь до свадьбы, то её уже перетpaxaли вдоль и поперёк. Что толку от того что она в браке не будет не с кем спать кроме мужа? Автор правильно пишет - любить она могла только первого мужчину.

Фиковый их тебя организатор.

Вот вы и сами описали первичные законы общества, которые я тут разъяснял некоторым комментаторам ;-)

Не спорю, есть покруче ;-)