У меня среди знакомых несколько таких. При этом с виду более-менее нормальные ребята...Но с девушками вообще не ладится. И никогда замечены не были. О женитьбе вообще речь не идет... Как думаете, в чем причина этого?
Не я лучше деньги в бл"дь какую-то левую спущу, а не на себя потрачу. Роскошь-это удел богатых. У ни денег много, они и заводы покупают и жилье и личные самолеты.
так я и говорю что все с вами понятно, такие выиграв в лотерею спускают все за 10 лет Самолеты таким налогом не облагаются, заводы приносят прибыль, а вот жилье в таких курортных местах арендуют, но откуда ж сашку знать затраты на сожержание дома в штатах
Александр
[901858464]
#257
Гость
Не поняла... так вы жену б...дью считаете?
Бл"дь она станет, когда от меня уйдет. это раз. Два-мои деньги-это не ее деньги, куда что и как-это ее ни касается. Допустим ты купил ей дорогую машину, но оформил на себя)) Так-как это твои деньги.. захочет уйти.. пожалуйста, ключи пусть оставляет.
Гость
[2371021924]
#258
Гость
Захватившая миллионые умы российских мужчин философия МД учит,что современный мужчина изначально никому и ничего не должен.Это базис,на этом и будут строиться дальнейшие отношения,исходя из этого базиса.
да кто ж против то
Гость
[1144071258]
#259
Александр
Я не должен ни кого обеспечивать! Идет она на хрен. У нас не 14 век. Оба работаем. Равноправие пришло. 50% на 50% траты.
Да пусть идёт конечно. Благо *** как в огороде)
Гость
[2371021924]
#260
Александр
Бл"дь она станет, когда от меня уйдет. это раз. Два-мои деньги-это не ее деньги, куда что и как-это ее ни касается. Допустим ты купил ей дорогую машину, но оформил на себя)) Так-как это твои деньги.. захочет уйти.. пожалуйста, ключи пусть оставляет.
интересно в рашке в отношении машин закон такой же как в рб, сбила на вашей машине и оплачивать лечение будет владелец а не водитель Так что безопасная позиция
Александр
[901858464]
#261
Гость
так я и говорю что все с вами понятно, такие выиграв в лотерею спускают все за 10 лет Самолеты таким налогом не облагаются, заводы приносят прибыль, а вот жилье в таких курортных местах арендуют, но откуда ж сашку знать затраты на сожержание дома в штатах
Расскажи это нашим олигархам, главам нефтяных международных компаниях.. они сильно переживают, что в Майами живут?)) Сама ни хрена не знаешь, еще лезешь куда-то. Твои доходы, должны превышать твои расходы.. и плевать что и где ты там купил.
Гость
[3656281598]
#262
Ну и конечно прагматизм в отношениях,после 30 это начинаешь осознавать как никогда раньше.
Расскажи это нашим олигархам, главам нефтяных международных компаниях.. они сильно переживают, что в Майами живут?)) Сама ни хрена не знаешь, еще лезешь куда-то. Твои доходы, должны превышать твои расходы.. и плевать что и где ты там купил.
Сильно я сомневаюсь что у них именно собственность, там как раз не дураки, выбирают страны более лояльные к роскоши
Александр
[901858464]
#264
Гость
интересно в рашке в отношении машин закон такой же как в рб, сбила на вашей машине и оплачивать лечение будет владелец а не водитель Так что безопасная позиция
Да вот хрен там, поправку внесем. Что и водитель и оплачивает и сидит в тюрьме.
Гость
[1144071258]
#265
Гость
Захватившая миллионые умы российских мужчин философия МД учит,что современный мужчина изначально никому и ничего не должен.Это базис,на этом и будут строиться дальнейшие отношения,исходя из этого базиса.
Этот базис провален изначально) лишь подкрепляете инфантилизм людей, считающих, что обязанностей не существует. Так и до дезориентации в социализации близко.
Гость
[2371021924]
#266
Александр
Расскажи это нашим олигархам, главам нефтяных международных компаниях.. они сильно переживают, что в Майами живут?)) Сама ни хрена не знаешь, еще лезешь куда-то. Твои доходы, должны превышать твои расходы.. и плевать что и где ты там купил.
Нда, вам еще учиться и учиться, послушайте может лекции на ютубе о принципах налогообложения в разных странах
То ли дело вы, считающие свои копейки, чтобы не обеспечивать жену и ребёнка... в принципе все ясно.
Обеспечивают детей ОБА родителя по ЗАКОНУ, т.е. баба ОБЯЗАНА это делать. МУЖЧИНА бабу обеспечивать НЕ должен, Обеспечивают убогих, больных, не дееспособных, и т.д. и т.п. Баба ДОЛЖНА работать минимум на 3-ех работах
Гость
[2371021924]
#268
Гость
Обеспечивают детей ОБА родителя по ЗАКОНУ, т.е. баба ОБЯЗАНА это делать. МУЖЧИНА бабу обеспечивать НЕ должен, Обеспечивают убогих, больных, не дееспособных, и т.д. и т.п. Баба ДОЛЖНА работать минимум на 3-ех работах
образование подучать в вашем кишлаке не принято?
Гость
[1187455932]
#269
Гость
Этот базис провален изначально) лишь подкрепляете инфантилизм людей, считающих, что обязанностей не существует. Так и до дезориентации в социализации близко.
Обязанности существуют, но только за тех, за кого мы в ответе: за детей и домашних питомцев. Жена не собачка мужа, а равноправный партнёр, за которую муж никакой ответственности не несёт.
Гость
[1144071258]
#270
Александр
Бл"дь она станет, когда от меня уйдет. это раз. Два-мои деньги-это не ее деньги, куда что и как-это ее ни касается. Допустим ты купил ей дорогую машину, но оформил на себя)) Так-как это твои деньги.. захочет уйти.. пожалуйста, ключи пусть оставляет.
А если вы ее оставите?
Гость
[3821857478]
#271
К»т
Не знаю. Во времена моей юности-- 2007-2012 -таких именовали просто - лузерами. сомневаюсь, что за столь короткий срок что -либо изменилось только п...ков стали именовать геями, дураков непонятыми и. Тд. Но сути не меняет.
В дни моей юности 2007 - 2012 г.г. - бабы БЕЗ приданного - минимум новой 3-ех комнатной квартиры - именовали лузершами, нищебродками, неудачницами. Баба может считать себя женщиной НАСТОЯЩЕЙ, хотя бы при з/п 500 тыс. руб. в месяц. А сейчас таких баб - проститут_ками называют
Гость
[1144071258]
#272
Гость
Обеспечивают детей ОБА родителя по ЗАКОНУ, т.е. баба ОБЯЗАНА это делать. МУЖЧИНА бабу обеспечивать НЕ должен, Обеспечивают убогих, больных, не дееспособных, и т.д. и т.п. Баба ДОЛЖНА работать минимум на 3-ех работах
😂 а почему только на 3?
Гость
[3077023126]
#273
Гость
Я вообще удивляюсь, что есть мужчины, что заключают брак на современном этапе. Мужчина в брак - это просто животное, даже не раб, а просто животное, если мы рассматриваем область права. Первое же заявление от жены об изнасиловании, не важно, правдивое или ложное, и муж отъезжает на 8 лет, а квартира остается жене. Его самого слушать просто никто не будет, как не будут слушать домашнее животное. Любые слова ребенка полицейскому об отце "писю показал", и отец отъезжает уже на 12 лет на зону, и опять таки, его слова никто не будет слушать, т.к. никто не слушает животных. Играть "в семью" для соврменного мужчины - это все равно, что играть в русскую рулетку. Но! Если в русскую рулетку играют "один патрон на 6 гнезд", то семья для русского мужчины - это "пять патронов на 6 гнезд". Нет смысла, в общем. ==== Что будет в будущем? Я думаю, мужчины начнут формировать кластеры мужских объединений, где будут жить совместно с целью помощи друг другу и покупать детей у суррогатных матерей.
Браво!
Гость
[1144071258]
#274
Гость
Обязанности существуют, но только за тех, за кого мы в ответе: за детей и домашних питомцев. Жена не собачка мужа, а равноправный партнёр, за которую муж никакой ответственности не несёт.
Ой, конечно, все сама, все сама. Идите ищите беднягу на 5 лямов😂 пусть отдохнёт в вашей роскоши, вынашивая, рожая, поднимая ребёнка и работая на 3 работах🤣
Гость
[3656281598]
#275
Гость
Этот базис провален изначально) лишь подкрепляете инфантилизм людей, считающих, что обязанностей не существует. Так и до дезориентации в социализации близко.
Базис - мужчина никому ничего не должен изначально - максимально рабочий , а упрекать в инфантилизме - это очередная манипуляция,одна из основных манипуляций ,раз не должен ,не обязан - значит инфантил.Никчемная и неработающая сегодняшняя манипуляция,и не более.
Гормон роста
[539549250]
#276
а почему, автор, вы решили, что есть какая-то проблема? Нормально, когда мужчина сначала находит себя, выстраивает свою жизнь, а потом уже думает о создании семьи. Сначала ж надо выучиться, понять свои перспективы и возможности, начать зарабатывать, чтобы обеспечивать себя, а потом и перспективную семью. Нагуляться в конце концов надо, понять какую женщину ты хочешь видеть своей спутницей в жизни, найти ее и т.п. Я считаю, что проблемы как раз у тех, кто заводит "отношения", не отдавая себе отчета в ответственности этого шага.
Гость
[1761552283]
#277
Александр
Бл"дь она станет, когда от меня уйдет. это раз. Два-мои деньги-это не ее деньги, куда что и как-это ее ни касается. Допустим ты купил ей дорогую машину, но оформил на себя)) Так-как это твои деньги.. захочет уйти.. пожалуйста, ключи пусть оставляет.
Она тебе ничего не должна. Только быть счастливой. А ты меньше смотри мужмков по ютубам.
Базис - мужчина никому ничего не должен изначально - максимально рабочий , а упрекать в инфантилизме - это очередная манипуляция,одна из основных манипуляций ,раз не должен ,не обязан - значит инфантил.Никчемная и неработающая сегодняшняя манипуляция,и не более.
Манипуляция сознанием остальных- это ваше) вы манипулируете мнимой свободой, которая в нашем обществе возможна только на марсе. Если вы не осознаете этого, то вы ещё вдобавок и профан в том вопросе, который обсуждаете.
Гость
[1761552283]
#279
Александр
Да пусть она идет на все 4 стороны. При современных законах только мужчина теряет. Против него это все.
Так она и идет. Только мужикам не нравится) вон даже ютубиков наснимали, какая она эгоистка))
Гость
[1144071258]
#280
Гость
Так она и идет. Только мужикам не нравится) вон даже ютубиков наснимали, какая она эгоистка))
Пройдёт) это неприятие ситуации, как осознаёт, что сам эгоист, так пойдёт на поправку)) хотя может и нет, но это уже никого не волнует, собака лает, караван идёт)
Гость
[1187455932]
#281
Гость
Ой, конечно, все сама, все сама. Идите ищите беднягу на 5 лямов😂 пусть отдохнёт в вашей роскоши, вынашивая, рожая, поднимая ребёнка и работая на 3 работах🤣
Вы кажется запутались с кем ведёте диалог, ну да ладно.
Ответ в самом вопросе. Женщины не любят нормальных ребят.
Гость
[3816917186]
#283
Гость
Захватившая миллионые умы российских мужчин философия МД учит,что современный мужчина изначально никому и ничего не должен.Это базис,на этом и будут строиться дальнейшие отношения,исходя из этого базиса.
А потом автор наблюдапт 30-х мужчин в поиске, у которых женщин много лет не было. Автор, я про таких говорю "довыёживались". Наверняка в жизни были влюблённые в них женщины. А они их доходом, имуществом меряли, свободу боялись потерять. Теперь те женщины замужем, а они кукуют бобылями.
Гость
[195039271]
#284
Макс
Откуда у вас статистика"раз и вышел из отношений" откуда данные что именно мужики выходят, а не женщины нового хахаля находят? Вот по разводам вам написали факты, 80% из всех разводов инициирует женщина , а у вас просто слова не более!
Про 80% тоже просто слова и не более
Гость
[195039271]
#285
Мужчинам НИКОГДА не были нужны отношения. Проблемы только у женщин, которые этого ДО СИХ ПОР не поняли.
Гость
[1144071258]
#286
Гость
Вы кажется запутались с кем ведёте диалог, ну да ладно.
Обобщила просто до средней температуры по палате)
Гость
[1144071258]
#287
Гость
Мужчинам НИКОГДА не были нужны отношения. Проблемы только у женщин, которые этого ДО СИХ ПОР не поняли.
Все в этом мире движется ради любви) каждый нуждается в принятии его со всеми тараканами и одобрении. Я про нормальных людей). Асоциальные элементы не рассматриваем. Если же мы выходим за рамки нормальности, то да, тем отношения не нужны. Но там в эту категорию подпадают как мужчины, так и женщины. Так что не стоит писать ерунду о том, что это чисто мужская прерогатива не желать отношений.
Гость
[1761552283]
#288
Гость
Мужчинам НИКОГДА не были нужны отношения. Проблемы только у женщин, которые этого ДО СИХ ПОР не поняли.
Странно, что мужики так бесятся, когда им изменяют или сваливают из брака.
Гость
[195039271]
#289
Гость
Все в этом мире движется ради любви) каждый нуждается в принятии его со всеми тараканами и одобрении. Я про нормальных людей). Асоциальные элементы не рассматриваем. Если же мы выходим за рамки нормальности, то да, тем отношения не нужны. Но там в эту категорию подпадают как мужчины, так и женщины. Так что не стоит писать ерунду о том, что это чисто мужская прерогатива не желать отношений.
Это вы пишите ерунду. Во все времена мужчины изображали любовь, отношения и женились ради секса и обслуги. Теперь они могут это получить ничего не изображая. Вот и всё.
Гость
[1761552283]
#290
Гость
Это вы пишите ерунду. Во все времена мужчины изображали любовь, отношения и женились ради секса и обслуги. Теперь они могут это получить ничего не изображая. Вот и всё.
Значит, можно спокойно изменять. Мужику то все равно.
Сороковой кот мужика
[1591226827]
#291
Гость
у меня есть такой знакомый кошатник. живет сам. но девушки у него а юности были. хотя с годами все реже. говорит, что все задолбало