Внешность или душа

Тут ещё такое дело, что влюбленность конкретно туманит восприятие - и внешность кажется божественной и душа чистой, пламенной. А потом оказывается, что любила м*дака и у*рода.

Любят за душу, но симпатичная внешность обязательный фактор для сексуальных влечения.

У мужиков души нет

Сначала возникает сексуальное влечение, потом, если человек душой прикипел, то рождается любовь

Скучная тема-то.)

ну, можно же не давать туманить себе восприятие?)
Хотя о чем я)))

Кааак?

Ладно ещё с душой - не разглядела сразу, мало времени прошло, мужик притворялся. Но как так получается, что внешность кажется идеалом красоты, а потом смотреть тошно?)))

я всегда заранее прикидываю что меня будет бесить во внешности спустя пару лет))
Просто смотрю на человека не влюпленным взглядом, а со стороны, как наблюдателя.
Иногда понятно, что человек красив. В нем нет недостатков. Но просто его красота надоест через пару лет и приведет к равнодушию

и кстати))
не знаю не знаю))
я когда оценивала бывшего мужа, прикидывала как он будет выглядеть через много лет))
хорошо ли сохранится

почему "или-или"?

У меня так не получается. Конкретно, вижу то, чего нет.
Но надо будет попробовать в следующий раз)

Некоторые мужчины (умные) с годами становятся только красивее

Так дело не в том, что в нем что-то изменилось со временем. Влюбилась и кажется красивым. Прошла любовь - и перед тобой вроде тот же самый человек, но совершенно другой. И глаза у него не космические, а блеклые и пустые, и фигура у него не ходячий секс, а собака сутулая. Да и в целом оказывается, что вчерашний Дориан Грей на самом деле соседский алкаш Василий.
Все-таки красота в глазах смотрящего.

это не любовь, а страсть, влюбленность, влечение. Гормональный угар

Да, влюбленность)

Но любовь же именно с влюбленности и начинается. И лучше бы она и вовсе не проходила.

А так... Вот в моём бывшем муже мне все нравилось - и внешность и душа, но не было именно страсти и влечения друг к другу. В итоге разбежались. Люблю его только как человека.

Я думаю, что обычный по внешности мч вам показался красивым что ли при тесном общении. А на самом деле объективно красивым он никогда не был. А потом, живя с ним, вы через годы увидели, к примеру, что он плох во многих смыслах, не развивается, лентяй и т.д. И вот тут вы взглянули на него критически.

О!Я сама тоже Водолей,может поэтому так хорошо Вас понимаю.Такая же фигня.
Сначала душа и мозг,только потом внешка .
Мне никогда не запасть за безмозглого красавчика со словарным запасом Эллочки -людоедочки.Даже если он краше Аполлона.

Не всегда.
Я влюблялась 2 раза в своей жизни.
Одна любовь сразу началась с любви и никакой влюбленности.
Ты поворачиваешься,смотришь в глаза и понимаешь что всё.Писец
И ничего с этим не сделаешь.Это на небесах.
Вторая же именно с привязанности,общения

Посмотрели и поняли что все, писец... Разве это не влюбленность?

У меня так было. Сразу накрыло. Даже раньше чем глаза, просто со спины увидела и сердце забарабанило. А в итоге оказалось то, о чем я выше и говорю.

Почему он показался красивым - фиг его знает. Кажется, я сначала втюрилась, а потом уже разглядела влюбленными глазами и услышала влюбленными ушами... А потом, когда оказалось, что ни мозга ни сердца там нет, что людей не уважает, что сексист, что не умеет в глубину и сострадание - вся красота улетучилась моментом.
Как-то так... Но в любовь с первого взгляда все равно продолжаю верить. Ошибки случаются)

Запасть-то я могу, но быстро "выпаду обратно"))))))

Ну как бы да.Проявить интерес на красавчика я тоже могу.Буду изучать его и интересоваться.
Но если выясниться что там пусто то всякий интерес пропадет мигом

Влюбленность не такая яркая и не .
такая безусловная как любовь.
Это вот моё личное мнение.

Выбирайте душу при внешности "среднечок", тогда бесить не будет ни то, ни другое.