Разведённые женщины с ребенком обречены быть никому ненужными и нелюбимыми?

Ну у меня нет эмоционально-отрицательного отношения к детным женщинам, но вот комментаторы из серии "ой вокруг только с детьми замуж и берут" всегда сильно забавляли

Требовать от мужчины взять ответственность - это не значит признать себя недееспособной. Это значит, что мужчина должен отдавать себе отчёт в происходящем и вести себя соответственно.

Видела. И реферируемый журнал не истина в последней инстанции) Особенно если это не серьезный журнал 1-2 квартеля, а так, любого опубликуют за 10-15т.р.
То, что на данную тему пишется диссер, не означает совершенно объективности данного соцопроса, этих соцопросов для статей делаются тысячи в год, часто с прямо противоположными результатами.

Буду рад, если дадите ссылку на эти противоположные результаты

К сожалению, да. Не нужны они и нелюбимы. Кроме них ещё есть так называемые матери-одиночки - невостребованные перезрелые девушки за 35 с плохими манерами и характером, родившие для себя от мужей своих подруг или вообще от первого встречного. И тут надо понимать психологию мужчин. Вы с вашим ребёнком, зачатым хрен знает от кого, даром мужчине не нужны. Ему нужна женщина для продолжения ЕГО рода. А счастливые браки, когда мужчина женится на *** или матери-одиночке существуют только в кинематографе, литературе, а в маргинальной среде вообще заканчиваются поножовщиной. Сейчас аленей, готовых вкладываться в чужого ребёнка, меньше стало. Так что, милые дамы, имейте в виду, рожая ребенка "для себя" или становясь ***: вы сами выбираете свою судьбу - без мужа и без любимого, который если и появится на вашем горизонте, то только, чтобы вас трахнуть.

Это хорошее объяснение понятия "вести себя ответственно", но что значит "взять ответственность"? Может там все такие не свою ответственность нужно брать, и вести себя ответственно за кого то другого?

Не дам, я гуманитарными науками не увлекаюсь, только заметила, что на сайте ВАКа в чооорном списке больше всего как раз журналов по гуманитарным наукам.
Понятно, что при прочих равных девушка без детей до определенного возраста конкурентноспособнее, только этих "прочих равных" в природе не бывает.
Вот Маша и Даша, обе молодые, обе 90-60-90, обе ростом 170, с во и квартирами в одном доме, допустим.
Но у Маши нереальная улыбка и красивые ямочки на щеках, а у Даши редкие зубы, нос на 1мм длиннее нужного, и ее улыбка вызывает только сочувствие. И таких, казалось бы незначительных, нюансов масса.

Мне всегда было интересно, а все эти разведенцы с дитями\алиментами, начитавшиеся Новоселова, как собираются компенсировать юным патриархальным девственницам все то же самое? Ну вот как?
Просто кроме этих разведенцев-*** никто больше про чужих детей вообще не думает и не пишет.)

Это типа призыв терпеть мужа, который уже не радует?))
Ну тетки-то живут не на форуме, видят, что в жизни полно счастливых повторных браков.
Да и разведись я сейчас с мужем, не факт, что и нужен бы был новый муж. Полно вокруг симпатичных мужчин для необременительных отношений, опять же в путешествиях часто знакомятся, без мужа-то можно и продолжить знакомство), тем более среди европейцев красивых мужчин больше.

Мужчинам дети вообще не нужны. Ни свои, ни чужие. Они им глубоко безразличны и мешают. Но своих терпят, поскольку неудобно перед обществом, осудят. Ну а чужих терпеть причины действительно нет.

Тут вы правы, нужно будет каждый раз просматривать список ВАК, прежде чем очередной раз здесь статистику публиковать. И да, конечно, у девушки действительно могут быть такие преимущества, что дети от предыдущего брака будут на их фоне совершенно незаметны. Тут, как раз, мне кажется, что те 20%, это не мужчины "нормальные", а как раз те самые преимущества.

Глупый вопрос, сексом конечно! Они же сильны в теории, весь порнохаб пересмотрели))
Тоже в жизни не встречала интереса гипотетического к ***, разве что старые девы порассуждают.

***

Ну так преимуществ может быть масса, от очевидных, вроде квартиры или папы-депутата, до совершенно неуловимых пстороннему глазу.
Вот мужчина и спортом занимается, и одет идеально, а его все во френдзону. А второй имеет пять кило лишних, вечно в одинаковых джинсах, а девушки от одной улыбки тают. Природа постаралась, а она одним мелким штрихом может нивелировать многочасовые потения в спортзале и все остальное.

Конечно, видал я и такое, девушки-красавицы сплавляли ребенка дедушкам бабушкам, и опять вполне себе завидные невесты. Тем более если первых рожали рано, лет в 16. Вот живет такая и даже не подумаешь про нее чего то подобного. Но все же статистика, мне кажется, не врет, жизнь сильно не всегда так благосклонна.

Да я вам любую статистику на коленке нарисую, и за очень небольшие деньги опубликую в реферируемом журнале(это вообще не показатель качественности издания)
И поверьте, не все, кто опубликовал статью, будут защищать диссер, половину не допустят даже до предзащиты, еще часть отвалится на предзащите. До ВАКа доходит лишь часть авторов публикаций, если в совете не камикадзе.

Ну у автора там кандидат уже есть, и он вообще довольно часто публикуется на эту тему и в разных журналах. На самом деле подобных исследований действительно довольно мало, уж больно тема неблагодарная. Разведенки с психологическими проблемами и в ученых советах не редкость ;-)

Вообще-то редкость) Чтобы стать членом ученого совета, надо иметь степень доктора, а это вам не кандидатскую несчастную защитить. Плюс еще и регулярно публиковаться в скопусе и в.о.с., челу с психологическими проблемами это не реально.

Ладно, ладно. Насчет этого у меня статистики нет ;-)

Вы делайте вид, как будто все бездетные супер успешные, красивые и привлекательные, а на самом деле больше чем половина из них обычные, среднестатистические Девки, и далеко не все успешные/самодостаточные.

Что за аудитория опрошенных? Цифры это что? Количество человек? Почему тогда так мало? Какой социальный статус, возраст, страна и город проживания этих людей? «Потенциально будет участвовать в защите диссертации» это что вообще за статус такой? Диссертация о чем вообще?

дядя! у тебя 2 малолетних детей.
а ты снова сррёшься на вуман.
и так почти 4!! года.
займись детьми. твоя баба устала.

Потенциально будет участвовать в защите - это скорее всего о том, что журнал со статьей включен в список рекомендуемых ВАК. Но это не показатель, в подобных журналах тоже лажа встречается.

Хоть Ж, хоть М - это Б/У.

Б/У для Б/У.

Дураков нет.

Вопрос самому бабью - разве родной ребенок не всегда на первом месте? И любой мужчина это понимает. С.учка всегда его будет рассматривать в роли банкомата. На чужого вы.***.дка пахать вдвойне обидно.

Есть ещё такие...что ради *** и ребёнка бросят. Папе, бабушке...
Живность, она разная бывает)

это не вопрос суммы,думайе ширее хоть иногда,а вопрос подхода

Не соглашусь с вами. смотря как к себе относится

вы пишите как вам выгодно..........а этодалеко не частный случай такого куча просто вам же не выгодно это признавать

девушки женщины...................ну начните уже думать хотя бы в 3d это просто пример поведения,я специально указал встреча была случайность это не свидание,ну давайте другой пример 5т ребенку на комбинезон так нормально?или у вас все копейки,но тогда че сами не.......таких примеров у мужиков наберется куча,вам просто их не говорят вы же считаете что вам по умолчанию должны

обосретесь, но надо мужика уличить))))))))))))))рассказываю, был день зарплаты ,коллега ее начальник, в связи ситуацией она приехала с удаленки забрать свои 92т зарплаты так как ей срочно понадоилсялся нал для какой то дитячей оплаты чего то и вернуть рабочую "макулатуру",а так как она была проездом она опаздывала и к ее приезду офис уже был закрыт,пришлось ее ждать,надеюсь догадались где ее ждали....................еще усрачки будут

Ну почему обречены. Бывают же и счастливые повторные браки. Хоть и не так много, увы. А первые поголовно счастливые, что ли?
Короче, записывайте: для любого годного брака, что первого, что пятого, нужно бабло. Нету - будет хреново.

Что значит нелюбимыми? Вас любят ваши дети. Вы нужны вашим детям. Совсем сдурели бабы. Кому нужны такие отшиьленные? Хоть с детьми, хоть без

🤣Она только учится на деньги разводить, большее пока не придумала

Так в том и смысл, что невменяемые радикалы обоих полов остаются на обочине. Что РСПшки, которые считают, что ребенок их достоинство, что мужики засраку лет вожделеющие юных нимф в жены. Они вобщем то одинаково безумны. Ну а в рамках темы топика мы просто обсуждаем сумасшедших с вагиной и приплодом, вот и все.

Ты еп-нутая. У меня есть примеры, когда мужчины брали в жены женщин с детьми, и все там нормально. Дети как родные и отцы им как родные. Там детям уже за 30, и можно делать выводы. А есть и те, кому родные дети не нужны. За всех-то не пиши, чучело.

Кстати, этой курице Эльзе трудно понять, что мужику-то как раз легче полюбить чужого ребенка, чем женщине чужого. Мужик не рожает и не вынашивает, он ребенка все равно получает просто по факту. Так что будет ли его ребенок любить, зависит от самого мужика, как он вложится морально и материально. И чужой ребенок даже больше будет любить отчима или того отца, который удочерил или усыновил, так как понимает, что отец не родный, а вложился в него. Но это при условии, что мужик хороший.

Вот именно, вложился. Ну с куста ли нормальный мужчина будет вкладываться в чужих личинок? Он найдёт себе барышню без короедов и сделает родных.

Когда пишите подобные выссерры,для полноты картины добавляйте,что парень ещё и красавец,а она очень даже посредственная.Один чёррт в этот бред никто не верит,патамушта это сказочный ресурс.

господи опять 25 ... что ж вы так прицепились к разведенным женщинам с детьми? они у вас что мыжыкофф отбивают все время? Такие женщины - самые свободные и счастливые, денег полно, ребенок есть, хочет - на море, хочет-ребенка в лагерь за границу, шубу, машину, все сама прекрасно заработает... а те кто замужем -- от одних кредитов на другой скачут еще и штаны проперженные стирают и у плиты скачут... вот от этого и бесятся и мужщины что они наф не сдались и замушшние что такого уровня как у разведенных им не видать

Так это ваши мысли. А мужики по-другому мыслят. Кому надо, тот и в чужих вложится. А с кера - я вам уже написала. Потому что по факту все от мужика зависит. Родной ему тот, кого он любит. Именно так родство у мужиков определяется, а не кровью, как вы думаете. Он не рожает и не вынашивает, так что кровь он никак прочувствовать не может.
Ясное дело, что вы одиночка и без мужа. Вы просто таким образом подсознательно пытаетесь устранить конкуренток, втирая им мысль, что ничего тем не светит.
Пы Сы. Я не замужем и детей нет).

И да, если бы для мужиков была так важна кровь, не было бы столько брошенок и неплательщиков алиментов. Все бы мужики своих детей воспитывали. А вот ни фига подобного. Это от мужика зависит, способен он в принципе любить или нет.

Я замужем уже 6 лет, не переживайте))
Вот как раз и нет, глобальное большинство хочет свою кровиночку.

В кино.

Тут есть вариант: он не хочет детей и в зрелом возрасте связывается с состоявшейся личностью, самостоятельной и которой взрослый ребёнок.
Другой момент, что такие женщины замуж не стремятся, а стремятся как раз те, кто хочет пристроиться и на шею повесить. Любовь случается но редко.

+++++++++++

Есть еще вариант: женщина снижает планку и выходит. Но планку снизить не реально... И понеслось.

С группой контроля проблемы у многих диссеров, не только гуманитарных.

Автор, женщину с маленьким ребенком, которая хочет пристроить пятую точку видно за км, такие отталкивают...
Пример из жизни: знакомая мамы осталась одна с 3 детьми в 44 года. Еще очень красивая женщина. Даже поклонники были. Но замуж она так и не пошла:"зачем мне чужой человек в доме? ". Поясняю: 2 детейудебвли вщрослвмии самостоятельными, младшей семь лет. Они остались вдвоем в 3х квартире, 90е. Эта женщина, не имею какого то супер образования, нашла хороший заработок. Она сидела, практически 5/24 с сыном дальней родственницы, занимающей большую должность. Мальчик жил практически у них, за это хорошо платили. Летом они жили в домике у моря той же начальницы. Может романа и были, но замуж она не стремилась. Может и действительно, любила сильно мужа (он умер скоропостижно), а может правда, искренне не понимала, зачем тащить мужика в дом. Живут в шикарной требует, по тем временам, ремонт хороший, младшая умница. Старшие молодцы, живут отдельно. Да и того пацана она полюбила. Стол от еды у них ломился, шмотки хорошие. Короче, ее сейчас к 70, тот парнишка, которого она воспитала ей до сих пор помогает, теперь он начальник при должности, мать его карьеру сделала, фамилия известная, дети выросли, не жалеет она что мужика нет. И без него справились.