Женщина любит только своего первого мужчину

Поэтому когда мне говорят про измену жене, я не понимаю о чём речь.
В мире одна женщина.
С кем ей изменять?
Других то нет

Вот! Даже жена-недевственница может быть идеальной, достойной сильной любви, воспитанной, а не вечной изменщицей, нагуливающей детей и раздвигающей ноги при первой возможности и перед любым мужчиной. Твои, автор, переживания - это чисто твои переживания. Из-за этого твоя жена не стала плохой. Значит, не в плёнке дело. Тем более плёнка теряется в первый раз, а потом ничто не запретит жене гулять и нагуливать детей на стороне, собирать в себе следы чужих клеток - как там по телегонии. Значит, дело в качествах характера и любви к мужу, а не в плёнке. Ура, что и требовалось доказать!!

Ну точно при дурок. Сам же писал, что она любит первого. А ты так, чтоб детей ее телегонических содержать.

Не посмотрела, не подержала, а сразу запихнуть позволила?

Я тебя представляю старой вредной семидесятилетней женщиной.
Сильно ошибся?

Если б я была мужчиной то хотела бы девственницу, зачем потасканная?

А что в словах Розы не так? Ты же сам пишешь в старттопике, с которым согласен: телегония, любовь к первому и алени последующие мужчины. Роза сделала логичный вывод. Причём тут вредность и возраст? Это обычная логика.

Про измену ты сам пишешь.

Есть ещё девственницы до 25. А девственницы за 30 это дно.

Сильно ошибся)))

Ты лучше скажи, Лера, почему ты не жалеешь.

Я требую от тебя, чтобы ты жалела!!!

Нельзя по другому, если любишь человека бесконечно

А будучи женщиной, девственника или потасканного хочешь?

Опытного.

Да с логикой у него вообще туго.

Потасканного? А зачем тебе такой?

Бесконечно люблю мужа. Но зачем жалеть о том, что нельзя изменить? Чтобы что?

Чтобы иметь надежду на то, чтобы всё исправить

Это нельзя исправить, это уже в прошлом. Да и зачем это исправлять?

Как? Ну вот ты страдаешь. Как ты изменишь то, что у жены не первый? Вот по пунктам расскажи мне. Начала я страдать, что спала с кем-то до мужа. Как я это изменю? Гименопластика?

Умеете пользоваться этим свойством. И давно?

Человек это животное.
Все, кто занимается разведением породистых собак, лошадей, кошек и т.д. выбраковывают самок в том случае если их оплодотворил беспородный самец.
Они из своего опыта знают, что в последующем потомстве такой самки следы беспородного оплодотворения всегда проявляются т влияют на породу.

А человек в этом случае ничем от животных не отличается.
Если мужчина второй у женщины, то его вроде бы дети будут всегда иметь признаки первого.

Любит ли женщина первого или не любит - это спорно. Но то, что признаки первого самца, который её оплодотворил, потом отражаются в её потомстве это факт неоспоримый. Но сейчас оплодотворение редко происходит, все пользуются соответствующими средствами и тем самым нарушают самый ПЕРВЫЙ Завет Бога, который он дал человеку сразу же, ничего не говоря ему до этого.

"Плодитесь и размножайтесь, и населяйте землю...." (Бытие, 1.28)
Этим Заветом Бог также определил то, что люди будут убивать друг друга в борьбе за ресурсы, потребные для обеспечения жизни своего потомства, выполняя этот Завет.

Бог также определил плату за выполнение Завета "плодитесь и размножайтесь..." в виде того, что человек в процессе этого получает наслаждение.
Но люди они не выполняют Завет, сношаются, плату - наслаждение получают, а детишек нет. Обманывают Бога.
Этим самым люди, вступая в половую связь без цели зачатия, совершают смертный грех прелюбодеяния. А смертный грех разрывает связь человеческой души с Богом и передаёт её во власть дьявола(сатаны).

Тема получилась интересная

То есть, зная про телегонию, прости Господи, селекционеры и заводчики животных просто тупые люди? Можно было бы растение или животное впервые скрестить с породистым и усё! Остальное поколение будет с генами того первого, альфы так называемого! Вообще тогда не понимаю: чего это биологи мучаются выведением новых видов, более сильных пород? Тут же всё просто оказывается!
Блин, ну вот реально глупые комментаторы! Если бы в человеческом мире доказали телегонию, то девственницы бы доставались максимум 15% мужчин, чтобы потомство было на высшем уровне! Или наши мужчины со средней зп в 40 тыс думают, что девственницы захотят именно их гены для всего своего будущего потомства? Вот это у вас самомнение!!!

Кроме 15 % и людей то нет - рабы с иллюзиями.

Ты это в телегонической статейке прочитал?))) Ну сходи на форумы, где обитают те, кто занимается разведением породистых животных. Расскажи им эту дичь, пусть посмеются)))

Кто, где, когда (из ученых) зафиксировал сей "неоспоримый факт"?

Обычно в таких случаях ссылаются на каких-то "британских учёных". Кто это? Где учились? Какой уровень образования? В каком научном журнале печатались сие выводы? Не - это "венцу творения" не интересно. Иногда мужчины, как стадо животных: один сказал, другой поверил и повторил. Ещё что-то про мужскую логику говорят... Дети - что с них взять?

Ниже - это не моё, из сети, ещё 2016 года.
Писал как будто бы я.

Всё таки у очень многих мужчин душа... плачет. И крови.

Нам было это очень важно. Жизненно важно как я теперь понимаю

Хочу я каждой женщине и каждому мужчине,
Кому исполнилось уж двадцать
(иль больше) лет,
Раздать листок бумаги – и опрос свой анонимный
Произвести. И получить ваш искренний ответ…

Подписывать листок с ответом вашим мне не надо!
Я просто знать хочу аудитории ответ…
Одно лишь слово – и переверните лист бумаги…
И – сдайте в кучу мне – все ваши «Да» и ваши «Нет».

Вначале – мой вопрос, волнующий меня, мужчинам:
Досталась девственница Вам – хотя бы в жизни раз?
И, если встретить в жизни Вам её не получилось,
Ответьте: «Нет». А, если встретилась, ответьте: «Да».

Теперь – замужним женщинам, кто в официальном браке,
А также – вдовам, разведённым – мой звучит вопрос:
Невинной Вы достались своему супругу, да ведь?
Неужто мужу встретить чистой Вас не довелось?

И, наконец, вопрос мой – девушкам, кто на сегодня
Пока ещё не вышли замуж… (Это лишь пока.)
Сейчас Вы девственница? Вы ответьте честно только…
Не думаю, что: «Нет». Да ну? Хочу я верить: «Да».

Опрос окончен… Вниз написанным листки Вы сдайте…
И, если пожелаете, я даже отвернусь!..
Хотите если – мой ответ на сей вопрос узнайте!
Отвечу – сквозь обиду, сожаление и грусть…

Как волк я, однолюб!
Мне будет не нужна другая!
Вот, люди, перед вами мой листок. Вот мой ответ.
Не встретилась ни разу в жизни девушка такая!
И написал чернилами я на бумаге: «Нет».

я хочу, чтобы ты Сожалела, Лера.

И возможно тогда...
Бог, в которого ты не веришь...
даст вам с мужем второй шанс

Ну хотеть не вредно. Мне не нужен второй шанс - у меня в первом всё отлично. Нет времени загоняться о прошлом. Нам сына надо в Бауманку "поступить", а не о пи.сях думать. Хватит бред никому не нужный нести. Для тебя, понятно, трагедия. Для других - обычная жизненная ситуация. Я тебе больше скажу: я ни об одном поступке в жизни не жалела. И не планирую. И тебе не советую.

А если у мужчины было три девственницы за свою жизнь, чьим мужем он будет на небесах? первой, последней, или же у него будет на небушке сразу три жены?🤗

Может быть, будет 3 одинаковых мужа в трёх параллельных мирах.

И у каждого будет по своей одной. Это домысел.

Думаю, всё будет по другому.

Пс. ваш муж Подлец из подлецов.
Испортил жизнь двум ни в чем неповинным мужчинам, чьих жён освкернил

Секс не оскверняет. Может, он хороший и чуткий любовник? Тогда осчастливил женщин, показал им, что такое хороший секс)))

Роза, ты вызываешь у меня в последнее время чувство омерзения.
Извини

Если женщина не считает секс чем-то грязным и постыдным, то у вас она вызывает омерзение?🤷 Женщина должна быть бесчувственным бревном и шарахаться от вида голого мужика?😂

Зачем же ты этой "мерзостью" с женой занимаешься, "оскверняешь" ее?)))

Как же ты неприятна

Кстати, и я согласна с Розой. Секс - это обоюдное удовольствие. Не надо из него делать культ и придумывать ненужные божественные значения. Первый раз - это не божественно, это боль и кровь, не более того. Никакие, как ты в одной теме писал, ангелы не летают. Я, например, своего первого любила (насколько это возможно в 17 лет). Но через полгода поняла, что он не растёт вместе со мной, не хочет учиться, развиваться. И моя юношеская любовь испарилась. Мы общаемся до сих пор, я готовила его дочку к школе по скайпу. Представляешь, никакой грязи - обычные человеческие отношения, сошедшие на "нет". Он хороший человек, но не для меня. С какого момента хоть секс стал чем-то грязным? Почему тётенька в загсе и обычный штамп отделяют грязь от чистоты?

Нет, Лера.
Секс-это божественный подарок мужу и жене, любящим друг друга.
Это то, что помогает им слиться в одну плоть.
Секс в браке - свят и сакрален.
Не сам по себе, наверное всё таки.
Секс это механизм.
Но он делает брак святым.
Мне наверное повезло. Мы с женой почти достигли идеального брака. Который никогда не станет идеальным.
Но мне дано прочувствовать эту боль потери единения с женой.
Только почти достигнув идеала, можно прочувствовать всю боль невозможности его достижения.
Это несомненно... не из этого мира мои чувства и боль.
Поймёшь ли ты вообще, о чём я говорю, я не вполне уверен.
Вы, женщины, более приземлённые существа. Но так было не всегда. Бог создал вас позже нас, а значит, изначально, вы более духовные, более совершенные, чем мы.
Теперь вы духовно ослепли.
И теперь мы, изначально менее духовные, рассказываем вам... про раскрытые Небеса.

Если бы я узнал, что моя жена, хотя бы 1 раз, поговорила с тем человеком, который сделал меня несчастным, сломал мне жизнь... Я бы не стал слушать её обьяснения, поверь.
Это измена, эмоциональная измена.
А измена- это развод. Надеюсь, у тебя нет иллюзий

Знаешь, этим своим постом ты подтвердила правоту первого поста этой ветки.

Ты не отпускаешь первого. Вы связаны с ним.

Конечно, связаны - мы из одного маленького города и школы, у нас одни одноклассники и воспоминания, наши мамы всегда хорошо общались. Это ты мешаешь всё в кучу и видишь любовь и привязанность в обычном человеческом общении. Это сугубо твоё мнение и оно только твоё, так как научно никем не доказанное. А уж спорить, кто и что чувствует... Это не показатель ума. Умный человек никогда не скажет, что он знает о чувствах других всё. Это прерогатива ограниченных или психически нездоровых людей.

А что страшного в разводе? Я обожаю своего мужа, но если захочет развестись, что ж - дам развод. Да, будет больно, но не смертельно. Моя бабушка в 72 года замуж вышла и жили с мужем больше 10 лет. Просто лично для меня нет смертельных ситуаций, кроме самой смерти. Ты другой. Слишком на пустом месте проблемы видишь и придумываешь.

А люди откуда берут описания чувств? - что им влили так или иначе - с тем и сравнивают. Логически автор прав - флирт с другим это недополученные им эмоции. Другой вопрос что какой может быть интерес общения с одним человеком не в состоянии влюбленности в принципе - но это тут не обсуждается.

Чужие чувства не может знать никто. Только свои. А автор мне приписывают то, чего нет с моей точки зрения. Он приписывает мне чувства, основываясь на своих личных убеждениях. Мои убеждения и чувства другие, но он не может этого понять своим ограниченным мозгом. А про флирт.. Вы тоже считаете обычное общение флиртом? Серьёзно? Когда-то я помогла маме бывшего, договорилась с хорошим врачом. После этого он был очень благодарен. Ни о каком флирте речи не было никогда. Может, надо быть проще и не прятаться от бывших? У меня и муж периодически с бывшей общается, поздравляют с праздниками. Та бывшая ко мне обращалась за помощью, зная, что я коррекционный педагог, а её ребёнку нужна была помощь. Представляете, обычная человеческая взаимопомощь без сексуального подтекста. У автора какой-то фетиш на сексе - почитайте, как он его выше описывает. Вот везде и видит проявление сексуального желания. Обычная психология - о чём постоянно думаешь, то вокруг себя и видишь.

То есть это описание относится и к маленьким девочкам, которых в некоторых религиях выдают замуж за незнакомого мужчину лет в 14? Не штамп и два дня бухания делают секс и связь сакральными, а чувства друг к другу. Всё остальное - твоё личное мнение. Кстати, именно мужчины более рациональные и приземленные, а женщины более эмоциональные - строение мозга, почитай об этом на досуге. Так что даже этого ты не знаешь, что и говорит о твоём уровне развития. Мы с мужем другие. Мы даже переспали на втором свидании и живём в своё удовольствие 20 лет вместе. Он в курсе, что плёнка - это атавизм. Раньше не было гигиены и нижнего белья, плёнка была барьером для бактерий. Это как аппендикс. Когда-то нужен, а сейчас нет. Не более того. А секс - это круто, это эмоции, а не какие-то твои сакральные придумки.

Вы флиртуете или троллите? Не знаю на счет мужчин, а женщина обсчитывает реакцию на себя и соответственно от положительной реакции сублимирует удовольствие. Это даже мне еще доступно)

Вам лучше знать, что чувствуют все несколько миллиардов женщин на планете! Открою секрет: на одну и ту же ситуацию у разных людей разные эмоции и ответ. Возьмём тему автора: вечная любовь к первому мужчине. Сколько женщин тут написАло, что ничего не чувствуют, а то и ненавидят своего первого. Да и первый секс не всегда по любви. Всё равно он талдычит одно и то же. Приведу пример мамы ребёнка, с которым я занимаюсь. Она из Дагестана. В 15 лет выдали замуж. Секс с мужем был противен, это чужой незнакомый мужчина. Родила в 16, не здорового, муж выгнал. Ей хоть и тяжело, но она счастлива, что ночами теперь свободна от секса. Надо ли говорить о чувстве любви к первому мужчине в данной ситуации? Да и вообще надо ли говорить, что во всех без исключения ситуациях секса только после штампа, это нечто сакральное, божественное и т.д., как автор тут доказывает? Значит, уже не у всех женщин остаётся любовь к первому. А значит спор бессмысленнен.