Гость
Статьи
Почему у нас плохо …

Почему у нас плохо относятся к пополамщикам?

Почему многие девушки считают то что зарабатывает мужчина это общее, а то что девушка это только для для нее? Ведь на протяжении истории женщины не меньше мужчин работали и вкладывали в семью. Только вспомните Советский Союз как там работали женщины, особенно в послевоенное время! Поднимали страну и не говорили что мужчина должен. Возьмите любую историческую эпоху там женщины, пока мужчины воевали, на себе тащили семью . Даже сейчас во многих развитых Европейских странах пополам из-за дорогой страховой медицины, налогов итд.
Автор
600 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#379
Гость
Так может если мужчин меньше, то их беречь нужно?
Опять эта бабкина байка про то, что мужичков меньше))) 🤦‍♀️

Гуглите ручками соотношение м и ж), читаете глазками, запоминаете и больше не морозите такую фигню)). Запомнили?))
Гость
#380
Гость
Столько коментов☺. Просто особенностью нашего менталитета есть деления на гендерное неравенство. Мол мужчина это сильный пол, поэтому он должен обеспечивать. А женщина слабый по этому к ней должно быть особое отношение. Мне кажиться со временнем эти рамки сотрутся , как во многих цивилизрваных странах. Не нужно считать каждую копейку поровно. Но мужчина и женщина должны строить отношения с позиции партнерства и равенства. А не мужчина обеспечивать взрослого дееспособного человека.
Вы правильно пишите. Только не сотрутся ( будущее ), а они стёрлись ( прошлое ), ибо к этому равенству мы пришли в 1917- м году, после чего женщины стали сами за себя платить в кафе, работать и содержать семью наравне с мужчиною. И так было с 1917-го по 1991-й год. То, что творится последние 28 лет - это попытка "переписать историю" и навешать новые схемы. Занимаются этим радикальные феминистки, которым за это платят реальные деньги из фондов Джоржа Сороса и Рокфеллеров. Именно эти сущности здесь и в ЮТУБе постоянно создают, муссируют и пытаются обществу навязать эти словечки: пополамщик, абьюзер, нищеброд, неудачник, мужчина должен платить за кафе, мужчина обязан содержать семью, зарплата женщины - общая, а зарплата жены - ей на маникюр. Всё это делается с единственной целью, чтобы создать образ МУЖЧИНЫ-УБЛЮДКА с целью, чтобы женщины и мужчины не сходились вместе, чтобы не создавали семьи, чтобы не было хорошей рождаемости. Это дьявольщина в чистом виде! А радфемки - это слуги дьявола - сатанистки. Они наивно думают, что это сойдёт им с рук. История их смоет, как мякину в унитаз. И прозойдёт это не позже 2031-го года. Эти твари пришли из ада и туда обратно в ад и вернутся за все преступления перед человечеством и перед Богом.
Гость
#381
Гость
И без тебя понятно, что мужики так себе.
Коммент огонь. 👍👍👍👍👍😁
Гость
#382
Гость
Вы правильно пишите. Только не сотрутся ( будущее ), а они стёрлись ( прошлое ), ибо к этому равенству мы пришли в 1917- м году, после чего женщины стали сами за себя платить в кафе, работать и содержать семью наравне с мужчиною. И так было с 1917-го по 1991-й год. То, что творится последние 28 лет - это попытка "переписать историю" и навешать новые схемы. Занимаются этим радикальные феминистки, которым за это платят реальные деньги из фондов Джоржа Сороса и Рокфеллеров. Именно эти сущности здесь и в ЮТУБе постоянно создают, муссируют и пытаются обществу навязать эти словечки: пополамщик, абьюзер, нищеброд, неудачник, мужчина должен платить за кафе, мужчина обязан содержать семью, зарплата женщины - общая, а зарплата жены - ей на маникюр. Всё это делается с единственной целью, чтобы создать образ МУЖЧИНЫ-УБЛЮДКА с целью, чтобы женщины и мужчины не сходились вместе, чтобы не создавали семьи, чтобы не было хорошей рождаемости. Это дьявольщина в чистом виде! А радфемки - это слуги дьявола - сатанистки. Они наивно думают, что это сойдёт им с рук. История их смоет, как мякину в унитаз. И прозойдёт это не позже 2031-го года. Эти твари пришли из ада и туда обратно в ад и вернутся за все преступления перед человечеством и перед Богом.
Зачем сходится с мужиком,у которого нет денег и нет желания зарабатывать? Чтобы что? Нарожать ему детей и самой потом тянуть все на себе. Ага,сиди мечтай дальше.
307173
#383
Гость
Вы правильно пишите. Только не сотрутся ( будущее ), а они стёрлись ( прошлое ), ибо к этому равенству мы пришли в 1917- м году, после чего женщины стали сами за себя платить в кафе, работать и содержать семью наравне с мужчиною. И так было с 1917-го по 1991-й год. То, что творится последние 28 лет - это попытка "переписать историю" и навешать новые схемы. Занимаются этим радикальные феминистки, которым за это платят реальные деньги из фондов Джоржа Сороса и Рокфеллеров. Именно эти сущности здесь и в ЮТУБе постоянно создают, муссируют и пытаются обществу навязать эти словечки: пополамщик, абьюзер, нищеброд, неудачник, мужчина должен платить за кафе, мужчина обязан содержать семью, зарплата женщины - общая, а зарплата жены - ей на маникюр. Всё это делается с единственной целью, чтобы создать образ МУЖЧИНЫ-УБЛЮДКА с целью, чтобы женщины и мужчины не сходились вместе, чтобы не создавали семьи, чтобы не было хорошей рождаемости. Это дьявольщина в чистом виде! А радфемки - это слуги дьявола - сатанистки. Они наивно думают, что это сойдёт им с рук. История их смоет, как мякину в унитаз. И прозойдёт это не позже 2031-го года. Эти твари пришли из ада и туда обратно в ад и вернутся за все преступления перед человечеством и перед Богом.
Мудэшники еще и параноики, и сторонники различных теорий заговоров
Гость
#384
Доктор Сгух
Патамушта у местных натащек всё смешалось кони-люди😄
Равноправие им подавай как на западе, а содержание как на востоке))

Бздосеньки не видят взаимоисключающие факторы и продолжают ждать мифического шейха-феминиста🤣
А местное мужичьё страдает не найдя покорную девственницу, которая сама за себя будет платить 😁.

Печаль-беда 😭😆
Гость
#385
Гость
Зачем сходится с мужиком,у которого нет денег и нет желания зарабатывать? Чтобы что? Нарожать ему детей и самой потом тянуть все на себе. Ага,сиди мечтай дальше.
50 копеек за этот коммент ты уже заработала ! Еще потрудишься и на чашку кофе накопишь 🤣
307173
#386
Мое личное мнение - лучше быть одинокой, чем с мудэшником.

Какая польза с ним жить? Любви с мужчиной, в лексиконе которого есть выражения в духе ***, демо-режим, алень, бабораб и пр. построить невозможно. Он все ваши интеракции будет записывать на листочек, чтобы не дай бог не отдать меркантильной бабенке слишком много (сомневаюсь, что в обратную сторону это работает).

И еще подспудно будешь слушать все эти стоны обиженки про матриархат и меркантильных баб.

Каждому мудэшнику по тетке, у которой "все мужики козлы".
Гость
#387
307173
Мое личное мнение - лучше быть одинокой, чем с мудэшником.

Какая польза с ним жить? Любви с мужчиной, в лексиконе которого есть выражения в духе ***, демо-режим, алень, бабораб и пр. построить невозможно. Он все ваши интеракции будет записывать на листочек, чтобы не дай бог не отдать меркантильной бабенке слишком много (сомневаюсь, что в обратную сторону это работает).

И еще подспудно будешь слушать все эти стоны обиженки про матриархат и меркантильных баб.

Каждому мудэшнику по тетке, у которой "все мужики козлы".
Тут нет мд, бабуся. Мд сюда не зайдет, у них своя компания
Гость
#388
Гепардий Герпес
Потому что сам таковым и являюсь
+1. Подтверждаю! В силу своего хобби ( теннис ) я имею общение с богатыми и порой очень богатыми мужчинами. И что характерно ни у кого из них нет желания сливать бабки на дур. Откуда вообще взялся этот дебильный миф, что какие-то не понятные богатые мужчины жаждят водить шкур по ресторанам??? Кто придумал этот бред? Ибо в реальности этого нет. Если кто желает чисто секса, они просто вызывают проституток и вопрос решается быстро, качественно, без "Динамо" и без выноса мозга, чем любят заниматься "якобы свои девушки".
Чем больше я читаю, слушаю в реалии такие мысли богатых и вообще других мужчин, тем больше я убеждаюсь в том, что миф, что мужчина должен водить по кафе-ресторанам придумали сами бабы, ибо им тупо это выгодно. Возможно это придумали фемки, может шкуры, но уж точно не мужчины!
Гость
#389
307173
Мое личное мнение - лучше быть одинокой, чем с мудэшником.

Какая польза с ним жить? Любви с мужчиной, в лексиконе которого есть выражения в духе ***, демо-режим, алень, бабораб и пр. построить невозможно. Он все ваши интеракции будет записывать на листочек, чтобы не дай бог не отдать меркантильной бабенке слишком много (сомневаюсь, что в обратную сторону это работает).

И еще подспудно будешь слушать все эти стоны обиженки про матриархат и меркантильных баб.

Каждому мудэшнику по тетке, у которой "все мужики козлы".
Даже не знаешь кто такие мд. Они в вашем диалоге точно не нуждаются, как в принципе и в шкурах, тем более старых
Гость
#390
307173
Нет, я просто не пойду с ним больше никуда, т к не люблю мелочных. И бывшему я дарила подарки и не за 500 р. И не прикидывала а достаточно ли он потратился, чтобы я ему на др дорогой подарок сделала.
Это не ты не пойдёшь. Это с тобой не пойдёт ни один мужчина, ибо вонючие шкуры мужчинам не нужны. Шкуры паразитируют лишь на молодых, глупых аленях, которых сегодня осталось мало и которые исчезают в геометрической прогрессии, благодаря качественной работе МД.
Гость
#391
Гость
50 копеек за этот коммент ты уже заработала ! Еще потрудишься и на чашку кофе накопишь 🤣
Ты по себе людей не суди. Это ты за деньги пропагандируешь на женском форуме,что у женщин прав нет никаких,только обязанности.
Гость
#392
Гость
Ты по себе людей не суди. Это ты за деньги пропагандируешь на женском форуме,что у женщин прав нет никаких,только обязанности.
Я не ты, не суди по себе. Я не клянчу деньги на сайтах, чтобы меня содержали молодые самки.
Гость
#393
307173
Мое личное мнение - лучше быть одинокой, чем с мудэшником.

Какая польза с ним жить? Любви с мужчиной, в лексиконе которого есть выражения в духе ***, демо-режим, алень, бабораб и пр. построить невозможно. Он все ваши интеракции будет записывать на листочек, чтобы не дай бог не отдать меркантильной бабенке слишком много (сомневаюсь, что в обратную сторону это работает).

И еще подспудно будешь слушать все эти стоны обиженки про матриархат и меркантильных баб.

Каждому мудэшнику по тетке, у которой "все мужики козлы".
И от таких категорически нельзя рожать,они ребенка заделают,и бросят,а потом в старости притащаться на ребенка на алименты подавать...
Гость
#394
Гость
Ты по себе людей не суди. Это ты за деньги пропагандируешь на женском форуме,что у женщин прав нет никаких,только обязанности.
Ты уже рубль заработала, еще немного и цель твоя - целая чашка кофе 🤣
Гость
#395
Гепардий Герпес
Что он получает вместе с ответственностью за семью? Что должна женщина?
Она должна ему за содержанство это:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
А хитрожопые шкуры хотят, чтобы их содержали за:

ТУХЛУЮ ЯИЧНИЦУ + РЕДКИЙ СЕКС СОМНИТЕЛЬНОГО КАЧЕСТВА.
Гость
#396
Гость
Я не ты, не суди по себе. Я не клянчу деньги на сайтах, чтобы меня содержали молодые самки.
Где я клянчила? Я не клянчу,я пишу,что мужики обязаны обеспечивать женщин! Просто обязаны и всё.
И в жизни так и есть 😊 но у тебя денег нет,тебе не понять.
Гость
#397
Гость
Ты уже рубль заработала, еще немного и цель твоя - целая чашка кофе 🤣
Чё мечтаешь о чашке кофе? 🙂
Ну мечтай дальше,денег у тебя только на использованный пакетик чая из мусорки. 😁
Гость
#398
Гость
И от таких категорически нельзя рожать,они ребенка заделают,и бросят,а потом в старости притащаться на ребенка на алименты подавать...
Это возможно только если они сами платили алименты, и стали недееспособны физически. А то так все на халяву будут жить
Гость
#399
Гость
Почему у нас такое отношение к людям? Разве плохо когда между мужчиной и женщиной равенство. И каждый содержит себя сам.
Так так и должно быть и так было сразу после 1917-го года до прихода хитрожопых феминисток в 90-е годы, которые решили "переписать историю".
Гость
#400
Гость
Где я клянчила? Я не клянчу,я пишу,что мужики обязаны обеспечивать женщин! Просто обязаны и всё.
И в жизни так и есть 😊 но у тебя денег нет,тебе не понять.
1,5 рубля уже только на моих комментах, смотри ка, ты богатеешь поминутно 🤣🤣🤣
Гость
#402
Гость
Это возможно только если они сами платили алименты, и стали недееспособны физически. А то так все на халяву будут жить
Я знаю историю,когда мужик заплатил 3 копейки алиментов,и то без доказательств,и притащился к дочере за алиментами. И судья присудил дочере платить этому куску гоvna алименты.
Дочь он не видел ни разу!
Гость
#403
Гость
Где я клянчила? Я не клянчу,я пишу,что мужики обязаны обеспечивать женщин! Просто обязаны и всё.
И в жизни так и есть 😊 но у тебя денег нет,тебе не понять.
Это и есть клянчишь на заработках за комменты
Гость
#404
Гость
1,5 рубля уже только на моих комментах, смотри ка, ты богатеешь поминутно 🤣🤣🤣
Останови свой понос. Не позорься.
Гость
#405
Гость
Сообщение было удалено
Выпил кофе под запах женских тем на женском форуме? 😉 Вкусненько да?
Гость
#406
Гость
Я знаю историю,когда мужик заплатил 3 копейки алиментов,и то без доказательств,и притащился к дочере за алиментами. И судья присудил дочере платить этому куску гоvna алименты.
Дочь он не видел ни разу!
Она ему тоже может 3 копейки платить за это 🤣
Гость
#407
Гость
Это и есть клянчишь на заработках за комменты
Я не клянчу,я ржу от нищих мужиков,которые мнят себя богачами. 😁
Богатые мужики не сидят на женских форумах,у них интересы есть,а не чтение про менструации на женском сайте. 😁
Гость
#408
Гость
Я не клянчу,я ржу от нищих мужиков,которые мнят себя богачами. 😁
Богатые мужики не сидят на женских форумах,у них интересы есть,а не чтение про менструации на женском сайте. 😁
Так и вы бомжихи. Дамам с деньгами некогда всю ночь клянчить деньги за заработки от комментов 🤣🤣🤣
Гость
#409
Пополамщики не нужны потому что любой мужчина усложняет жизнь женщины. А зачем мучаться и платить за это самой?
Гость
#410
Гость
Когда мужики начнут домашние дела по дому делать,тогда и зарабатывать будут наравне. Я тоже хочу приходить с работы и есть вкусные только что испечённые пироги,пиццы,печенья и т.д.
А не тупо прибегать с работы и бежать на кухню готовить,и ждать пока барин с работы придет и сядет за стол отобедовать!
Если мужики не делают домашние дела,то денег от жены ждать не должны вообще! Иначе это мужской паразитизм будет!
Где ты лживая *** видела, чтобы мужчины требовали их дома обслуживать?
Гость
#411
Гость
Пополамщики не нужны потому что любой мужчина усложняет жизнь женщины. А зачем мучаться и платить за это самой?
Так можно и не платить, но голодно очень.
Гость
#412
Гость
Лично я считаю совершенно нормальным когда в отношениях люди живут в пополаме: поровну платят за квартиру, покупают продукты и тд, при этом бытовые моменты так же выполняют поровну. Что в этом плохого? Особенно это касается молодых пар. Конечно я имею в виду тех кто без детей, не в декрете итд.У меня с мужем так и было, я прекрасно понимала что он не олигарх, закончил институт не нароботал еще стаж, где брать деньги на полное обеспечение? Все вместе покупали, вот реально:один приходит из магазина с чеком на 4тыс, второй 2 тыс отдает. Надо люстру купить за 8 тыс-по 4 тыс скинулись. Зато сейчас мой муж очень хорошо зарабатывает и я могу позволить себе не работать, а жить в кайф. Кстати мы с мужем вместе 15 лет, и только 5 лет назад поженились
А вы случайно не принцесса и фотомодель, а то так сладко врете что у нас тут всех диабет начнётся сейчас.
Гость
#413
Гость
Так можно и не платить, но голодно очень.
Беда печаль
Гость
#414
Ученые из структур РАМН не нашли ни одной девственницы среди 650 опрошенных подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет. Ранний «дебют» влечет снижение репродуктивных способностей. К настоящему времени более 40% школьниц в возрасте 15 лет уже лишились девственности.Так, в исследовании Максима Коломейцева говорится, что среди анкетированных по всей стране девушек выявлено 41% тех, кто уже к 15 годам потерял девственность. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет. Возникает вопрос зачем вообще жениться https://iz.ru/news/571437. Нужно жить для себя и не ногой в ЗАГС
Гость
#415
Гость
Для меня допустимо на большие покупки копить вместе. Отдых, техника. Но отсчитывать до копейки мелочь в магазине - увольте.
В магазине платит тот, у кого больше денег с собой. Это могу быть я, а может быть муж. Как то не высчитываем мы потом, что кто-то на 2 тыщи больше за месяц заплатил. Так же в рестике платит тот кто пригласил)) часто я, ибо ему туда ходить не оч и хочется, а мне прогуляться надо. Но не дай бог пополам счёт делить 🤦🏼‍♀️ Я со стыда сгорю, сидеть высчитывать кто что сьел.
Коммуналка вся на нем. Если большая сумма - я предлагаю заплатить хотя бы часть. Если у него все плохо, то не отказывается. Так как наши зп зависят от процента и раз на раз не приходится. И лучше взять у меня, чем влезать в долги или ужимать себя сильно.
Копили на машину максимально кто сколько может. Чья зп больше, тот больше и откладывает. Так и в другом.

По факту у нас все общее. Но я не лезу к нему в трусы за сколько он себе сигареты покупает, а ему пофиг сколько стоит мой шампунь и лазерка. Нам так комфортно.
Мы не упрекаем друг друга, что кто-то вкладывается больше. И кушать готовим у кого больше времени свободного.

Но! Не всем семьям так комфортно. Не все мужчины могут принимать помощь женщин и не все женщины имеют желание зарабатывать в семью. Главное найти своего человека и выстроить свою модель бюджета. Удобную именно вам, а не как у мамы с папой
Выньте глаза из ануса уважаемая. Сядьте и посчитайте только честно сколько вкладываетесь вы и сколько ваш муж. Офигеете от того что на себе именно вы все тащите, а он только «помогает». Себе уж не врите. Это гиблое дело.
Гость
#416
Гость
Так можно и не платить, но голодно очень.
Кому?Мужикам голодно, что популяция лохушек радеет?
Гость
#417
Гость
Кому?Мужикам голодно, что популяция лохушек радеет?
Рядеет *
Гость
#418
Гость
Я не клянчу,я ржу от нищих мужиков,которые мнят себя богачами. 😁
Богатые мужики не сидят на женских форумах,у них интересы есть,а не чтение про менструации на женском сайте. 😁
Не ржете а прикалываетесь над мужчинами, умоляя их в слезах на коленях купить вам чашечку кофе 🤣
Столько комментов ради одного стакану 🤣🤣🤣
Гость
#419
Гость
Где ты лживая *** видела, чтобы мужчины требовали их дома обслуживать?
А чё все мужики прям побежали носки себе стирать,жрать готовить,уборку делать?
Все это делает женщина,потому что женщиной родилась.
Мужики в край охерели уже,домашние дела не считают за работу!
Гость
#420
Гость
Выньте глаза из ануса уважаемая. Сядьте и посчитайте только честно сколько вкладываетесь вы и сколько ваш муж. Офигеете от того что на себе именно вы все тащите, а он только «помогает». Себе уж не врите. Это гиблое дело.
Ей так нравится, они поровну всё, он - труд и бабки, она - уют 😂
Гость
#421
Гость
А чё все мужики прям побежали носки себе стирать,жрать готовить,уборку делать?
Все это делает женщина,потому что женщиной родилась.
Мужики в край охерели уже,домашние дела не считают за работу!
Мужчин много самостоятельных. Они больше вас умеют, и зарабатывают тоже. Это вы им не партнерши
Гость
#422
Гость
Где ты лживая *** видела, чтобы мужчины требовали их дома обслуживать?
Мой сосед каждый день орет на соседку что она ему не достаточно хорошо полы моет и готовит не вкусно. Этот ор слышит аж 4 квартиры. Каждый раз когда слышу его козлиные трели благодарю небеса за то что я не замужем.
Гость
#423
Гость
А это и не фантазии. Если мужики хотят равноправия,то пусть рожают. А то ишь ты хотят и рыбку съесть и лапки не запачкать.
Нет уж,будете пахать,пока не закопают... 😂но если научитесь рожать,то так и быть будете в декрете сидеть и требовать,чтоб женщина содержала. 😂
Твоё мнение проплаченной рад. фемки-агентши нам Россиянам не интересно.
Гость
#424
Гость
Кому?Мужикам голодно, что популяция лохушек радеет?
Ну зачем нужна очередная унылая дыронька? Пожалеть её что голодно и холодно ей в нищете?
Гость
#425
Гость
Ученые из структур РАМН не нашли ни одной девственницы среди 650 опрошенных подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет. Ранний «дебют» влечет снижение репродуктивных способностей. К настоящему времени более 40% школьниц в возрасте 15 лет уже лишились девственности.Так, в исследовании Максима Коломейцева говорится, что среди анкетированных по всей стране девушек выявлено 41% тех, кто уже к 15 годам потерял девственность. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет. Возникает вопрос зачем вообще жениться https://iz.ru/news/571437. Нужно жить для себя и не ногой в ЗАГС
Алименты в любом случае платить будешь,хоть с загсом хоть без ЗАГСа 😁 а не будешь,посадят.
А ребенка по любому заделаешь,не от тебя зависит появится твой ребенок на свет или нет. 😁
Гость
#426
Гость
Мой сосед каждый день орет на соседку что она ему не достаточно хорошо полы моет и готовит не вкусно. Этот ор слышит аж 4 квартиры. Каждый раз когда слышу его козлиные трели благодарю небеса за то что я не замужем.
А мог бы выгнать на мороз, через неделю лечебного голодания полы бы сверкали.
Гость
#427
Гость
А мог бы выгнать на мороз, через неделю лечебного голодания полы бы сверкали.
🤣
Гость
#428
Гость
Ну зачем нужна очередная унылая дыронька? Пожалеть её что голодно и холодно ей в нищете?
Девушка с деньгами тем более на пополамщика не позарится. Зачем? Выживать не надо ведь. Так зачем тащить к себе в квартиру человека который ничего кроме нежелательных беременностей, нытья и издевательств дать не может?
Гость
#429
Гость
Мужчин много самостоятельных. Они больше вас умеют, и зарабатывают тоже. Это вы им не партнерши
Да не видела я в жизни самостоятельных мужчин,а я много,где была. Везде мужики,как дети малые! Ещё первые дни знакомства ещё высерают из себя самостоятельность,а потом даже носки до стиралки донести не в состоянии.
Так что не надо тут звездеть про самостоятельность мужчин.
Будь так,женщины б не жаловались на тело с яйцами лежащее целыми днями на диване не помогающее ни с детьми ни по дому. Да и зарплаты у таких гроши. Тьфу.
Следующая тема
Предыдущая тема
Игра «Кроссворд»
Перейти