Гость
Статьи
Почему на девушек так …

Почему на девушек так сильно влияет общественное мнение?

Вот встречаешься с парнем и у вас все хорошо. Потом включишь какой-нибудь ***сериал на России 1 и тебе там показывают "как надо". И ты уязвляешься. Типа он должен дарить цветы, после 4 месяцев вести тебя в загс и все такое. И ты сидишь и думаешь: он меня не любит, он меня просто использует. Ну почему девушки должны хотеть от парня цветы и подарки. Это вообще, чтобы оправдаться перед обществом. Мол вот, я ликвидня самка - мне дарят цветы и подарки. Ну и что, лучше встречаться с парнем, которого не любишь, но он будет по тебе воздыхать? Мне с моим парнем хорошо и комфортно. Ну да, может быть я девушка для траха. Но что в этом плохого? Как думаете? #отношения

Зефирка
70 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

А у мужиков? Они п0рну×и насмотрелись,где а×аются с лидокаином и снимают с нескольких дублей,но тем не менее им давай ас,сквирт и глубокий м..т

Гость
#2

Ты пьяна шоль
С каких это пор быдлозомбоящик является общественным мнением

Гость
#3

Умный человек вообще сериалы по Россия1 не смотрит, не говоря уж о сравнивании киношной дури с реальной жизнью🙄

Гость
#4

я думаю, что это хорошо, что ты - девушка для траха.
Есть девушки для страха, есть - до праха. А ты- для радости и удовольствий.
Повезло.

Зефирка
#5
Гость

я думаю, что это хорошо, что ты - девушка для траха.
Есть девушки для страха, есть - до праха. А ты- для радости и удовольствий.
Повезло.

Вы думаете меня уязвили?
Почему я должна морально страдать и мучиться от того, что меня не возьмут замуж\ не любят, используют. Ну вот значит такую роль мне определили мужики. Почему каждый, даже ленивый носом в это ткнет? Вы, например.

Гость
#6

Потому что женщина пока она еще хороша собой(это короткое время) она не уходит с сексуального рынка находясь хоть за мужем или имея много детей По это среда крайне важна для них

#7

С каких пор в ЗАГС через 4 месяца = норма? Я через полтора года отношений сомневаюсь, соглашаться ли на брак (хотя все ок, кроме цветов, но я их не люблю, видимо тоже девушка для траха).

Оля
#8

Если лично Вас все устраивает, то ничего плохого.

Гость
#9
Зефирка

Вы думаете меня уязвили?
Почему я должна морально страдать и мучиться от того, что меня не возьмут замуж\ не любят, используют. Ну вот значит такую роль мне определили мужики. Почему каждый, даже ленивый носом в это ткнет? Вы, например.

Как могут уязвить собственные слова, воспроизведенные собеседником?!
Я лишь повторил твою фразу о себе "ну да, я девушка для траха".
И высказал мнение, что все функции в обществе важны, путь не все - почетны. А то, какие функции почетны, а какие -нет , насаждается, как раз, средствами массового вещания и индивидуального чревовещания.
Тебе комфортно? Живи так, как удобно. Некомфортно? Меняй ситуацию. Расставайся, ищи другого парня, строй отношения иначе. Все в твоих руках.
Не только ложка и чашка.

Зефирка
#10
Гость

я думаю, что это хорошо, что ты - девушка для траха.
Есть девушки для страха, есть - до праха. А ты- для радости и удовольствий.
Повезло.

Только аргументированно ответьте без этих ваших манипуляшек.

Гость
#11

ну дык потому что это как было бллядств0м, так и осталось. к этому более лояльно стали относиться, но суть-то не поменялась. так что держись за хуйку своего тррахаля сколько хочешь, но не забывай, что ты всего лишь *** субботняя.

Гость
#12
Зефирка

Вы думаете меня уязвили?
Почему я должна морально страдать и мучиться от того, что меня не возьмут замуж\ не любят, используют. Ну вот значит такую роль мне определили мужики. Почему каждый, даже ленивый носом в это ткнет? Вы, например.

ну если тебе себя не жалко, то кто ж тебе запрещает?

Зефирка
#13
Гость

Ты пьяна шоль
С каких это пор быдлозомбоящик является общественным мнением

Ну не знаю, в интернет тоже зайдешь: 12 признаков что он тебя не любит и все такое. На сайте тоже уязвляют. А в жизни... Не знаю...

Зефирка
#14
Гость

Умный человек вообще сериалы по Россия1 не смотрит, не говоря уж о сравнивании киношной дури с реальной жизнью🙄

Так мультимедиа формирую общественное мнение.

Зефирка
#15
Рая

С каких пор в ЗАГС через 4 месяца = норма? Я через полтора года отношений сомневаюсь, соглашаться ли на брак (хотя все ок, кроме цветов, но я их не люблю, видимо тоже девушка для траха).

А все ок что включает?
Почему замуж не хотите?
Очень похоже на промывку мозгов феминистками.

#16
Зефирка

А все ок что включает?
Почему замуж не хотите?
Очень похоже на промывку мозгов феминистками.

Доверие, схожие интересы и уровень интеллекта, страсть, материальный аспект. Но блин, после бывших абьюзеров жду подвоха, плюс детей у меня не будет, поэтому смысла особого в браке не вижу и боюсь, что то изменится в худшую сторону.

Зефирка
#17
Гость

Как могут уязвить собственные слова, воспроизведенные собеседником?!
Я лишь повторил твою фразу о себе "ну да, я девушка для траха".
И высказал мнение, что все функции в обществе важны, путь не все - почетны. А то, какие функции почетны, а какие -нет , насаждается, как раз, средствами массового вещания и индивидуального чревовещания.
Тебе комфортно? Живи так, как удобно. Некомфортно? Меняй ситуацию. Расставайся, ищи другого парня, строй отношения иначе. Все в твоих руках.
Не только ложка и чашка.

Важны? Вы говорите с точки зрения выгоды для мужчин. И вы как раз транслируете общественное мнение. Я не хочу быть функцией и думать, что кто там обо мне подумает. Я не стараюсь для мужиков и общественного мнения. И то, что вы заговорили о почете и говорит о том, что вы пытаетесь меня уязвить. Да и говорите вы с таким уклоном, как будто я немедленно должна все это прекратить, скрывать и стыдиться.

Зефирка
#18
Гость

ну дык потому что это как было бллядств0м, так и осталось. к этому более лояльно стали относиться, но суть-то не поменялась. так что держись за хуйку своего тррахаля сколько хочешь, но не забывай, что ты всего лишь *** субботняя.

И что? Что в этом плохого? И вообще, это же мужчины определили мне такую роль.

Зефирка
#19
Гость

ну если тебе себя не жалко, то кто ж тебе запрещает?

Так мне же хорошо. Почему я должна себя жалеть?

Зефирка
#20
Рая

Доверие, схожие интересы и уровень интеллекта, страсть, материальный аспект. Но блин, после бывших абьюзеров жду подвоха, плюс детей у меня не будет, поэтому смысла особого в браке не вижу и боюсь, что то изменится в худшую сторону.

А суррогатная мать, эко, подсадку можно сделать, ребенка из детского дома усыновить.
В худшую сторону по здоровью?
Я не знаю что вам посоветовать в плане отношений. Я просто не понимаю, что значит абьюзер на практике в смысле. Что они делали? Как проявлялся абьюз?

Гость
#21
Зефирка

Так мне же хорошо. Почему я должна себя жалеть?

правда, надо объяснять? высшие силы задумали тебя для любви, мама растила и ночей не спала для твоего счастья, воспитатели и учителя делали из тебя личность и разностороннеразвитого человека, а ты взяла вот все эти усилия и замыслы отнесла животному пенисоносному для подстилки.

Зефирка
#22
Гость

правда, надо объяснять? высшие силы задумали тебя для любви, мама растила и ночей не спала для твоего счастья, воспитатели и учителя делали из тебя личность и разностороннеразвитого человека, а ты взяла вот все эти усилия и замыслы отнесла животному пенисоносному для подстилки.

Ну да и что?
Вы считаете, что лучше вообще не иметь отношений, чем позволять пользоваться собой?
Ну если и так никто не любит?
Вообще, хоть нас, девушек и воспитывали личностями, но общество диктует свои рамки. И кстати, это мужики воспитывают на протяжении жизни из девушки личность, какую, как они считают она достойна. Это они определяют место девушки в обществе. А девушки зависят от мнения мужиков.
И вообще, беря во внимание все вышесказанное в этом моем комментарии выше, раз уж на то пошло, то уязвляться по поводу общественного мнения и делать все лишь бы соответствовать общественным требованиям "счастья" девушки - не есть счастье.

Гость
#23
Зефирка

Ну да и что?
Вы считаете, что лучше вообще не иметь отношений, чем позволять пользоваться собой?
Ну если и так никто не любит?
Вообще, хоть нас, девушек и воспитывали личностями, но общество диктует свои рамки. И кстати, это мужики воспитывают на протяжении жизни из девушки личность, какую, как они считают она достойна. Это они определяют место девушки в обществе. А девушки зависят от мнения мужиков.
И вообще, беря во внимание все вышесказанное в этом моем комментарии выше, раз уж на то пошло, то уязвляться по поводу общественного мнения и делать все лишь бы соответствовать общественным требованиям "счастья" девушки - не есть счастье.

дык то, что у тебя - это не человеческие отношения, а скотские.
в твоем случае высокие ожидания общества от женщин - это как раз благо. ты-то своей ценности не понимаешь почему-то. поэтому тебе как никому другому важны ориентиры, примеры, стандарты, образцы.
и естественно, подниматься до нормы тебе теперь будет ооочень нелегко. а если раньше времени осознаешь, на каком днище ты есть, то вообще возможен суицид (не выход!).

Гость
#24

а мужики к становлению личности женщины вообще никакого отношения не имеют. они только мешают всегда, на них не надо равняться.

Зефирка
#25
Гость

дык то, что у тебя - это не человеческие отношения, а скотские.
в твоем случае высокие ожидания общества от женщин - это как раз благо. ты-то своей ценности не понимаешь почему-то. поэтому тебе как никому другому важны ориентиры, примеры, стандарты, образцы.
и естественно, подниматься до нормы тебе теперь будет ооочень нелегко. а если раньше времени осознаешь, на каком днище ты есть, то вообще возможен суицид (не выход!).

Ну да, скотские, ну и что? Мне же хорошо.
Вот вы то говорите "нечеловеческие отношения", ""

Зефирка
#26
Гость

дык то, что у тебя - это не человеческие отношения, а скотские.
в твоем случае высокие ожидания общества от женщин - это как раз благо. ты-то своей ценности не понимаешь почему-то. поэтому тебе как никому другому важны ориентиры, примеры, стандарты, образцы.
и естественно, подниматься до нормы тебе теперь будет ооочень нелегко. а если раньше времени осознаешь, на каком днище ты есть, то вообще возможен суицид (не выход!).

Ну да, скотские, ну и что? Мне же хорошо.
Вот вы то говорите: "нечеловеческие отношения", "ценность", "норма", "днище", "высокие ожидания общества от женщин". Но при том, вы говорите в таком ключе, что не должны быть важны ориентиры и все прочее. Как вас понимать? Как это все сочетается?

Зефирка
#27
Гость

дык то, что у тебя - это не человеческие отношения, а скотские.
в твоем случае высокие ожидания общества от женщин - это как раз благо. ты-то своей ценности не понимаешь почему-то. поэтому тебе как никому другому важны ориентиры, примеры, стандарты, образцы.
и естественно, подниматься до нормы тебе теперь будет ооочень нелегко. а если раньше времени осознаешь, на каком днище ты есть, то вообще возможен суицид (не выход!).

А понимать свою ценность это как?

Зефирка
#28
Гость

а мужики к становлению личности женщины вообще никакого отношения не имеют. они только мешают всегда, на них не надо равняться.

Ну нас так воспитали, что должна быть любовь. Вот мы все и ищем любви. Как это не имеют. Любой человек, с которым мы общаемся, отложил на нас отпечаток. И, чтобы мужчины не имели отношения к становлению личности женщины, нужно вообще с ними не общаться, не знать о них, не иметь никакого отношения и вообще быть в другой культуре. Потому что наша культура уже навязывает нам роли и поведения в социуме и предполагает какое-то отношение к мужикам. Вам же тоже не все равно, какую позицию женщина занимает по отношению к мужчине. Если у вас есть в голове какие-то положения об отношениях мужчин и женщин, то они уже участвуют в вашем формировании как личности. И вы уже имеете к ним отношение.

Гость
#29
Зефирка

Вы думаете меня уязвили?
Почему я должна морально страдать и мучиться от того, что меня не возьмут замуж\ не любят, используют. Ну вот значит такую роль мне определили мужики. Почему каждый, даже ленивый носом в это ткнет? Вы, например.

Ты сама себе такую роль определила

Зефирка
#30
Гость

Ты сама себе такую роль определила

Я то как? То, что соглашаюсь на такие отношения? Ну а как надо? Дело не во мне, а в системе. Ну хорошо, если во мне, то как надо было?

Гость
#31
Зефирка

Ну да, скотские, ну и что? Мне же хорошо.
Вот вы то говорите: "нечеловеческие отношения", "ценность", "норма", "днище", "высокие ожидания общества от женщин". Но при том, вы говорите в таком ключе, что не должны быть важны ориентиры и все прочее. Как вас понимать? Как это все сочетается?

ну дык современные ориентиры "недописанные". в них, например, не прописано, что для женщины может быть опорой, при этом женщина сама подразумевается в качестве опоры детям, а также всей социальной сфере (старики, больные, зависимые, сироты, бездомные люди, а также бездомные животные - это все на женщинах. плюс культура, образование, досуг и частично спорт).

Гость
#32
Зефирка

А понимать свою ценность это как?

ну дык буквально.

Гость
#33
Зефирка

Я то как? То, что соглашаюсь на такие отношения? Ну а как надо? Дело не во мне, а в системе. Ну хорошо, если во мне, то как надо было?

А причем тут система? Тебе предложили а дальше твой выбор сосать или не сосать. Но каждый выбор несет последствия.

Гость
#34
Зефирка

Ну нас так воспитали, что должна быть любовь. Вот мы все и ищем любви. Как это не имеют. Любой человек, с которым мы общаемся, отложил на нас отпечаток. И, чтобы мужчины не имели отношения к становлению личности женщины, нужно вообще с ними не общаться, не знать о них, не иметь никакого отношения и вообще быть в другой культуре. Потому что наша культура уже навязывает нам роли и поведения в социуме и предполагает какое-то отношение к мужикам. Вам же тоже не все равно, какую позицию женщина занимает по отношению к мужчине. Если у вас есть в голове какие-то положения об отношениях мужчин и женщин, то они уже участвуют в вашем формировании как личности. И вы уже имеете к ним отношение.

да нет же. женщина и есть источник любви. вот за ней мужики с цветами и бегают.
мужики в вопросе личностного развития на ступеньку ниже (в лучшем случае, обычно на пролет или даже пару пролетов), поэтому ничего, кроме моральног ущерба, от них нет. поэтому в норме у женщины с мужиками дистанция приличная.

Зефирка
#35
Гость

ну дык современные ориентиры "недописанные". в них, например, не прописано, что для женщины может быть опорой, при этом женщина сама подразумевается в качестве опоры детям, а также всей социальной сфере (старики, больные, зависимые, сироты, бездомные люди, а также бездомные животные - это все на женщинах. плюс культура, образование, досуг и частично спорт).

Нет, я вам говорю о том, что вы сами себе противоречите. Говорите, что, если бы я была "хорошей" - знала свою ценность, то мне не были бы важны ориентиры. Но в то же время сами навешиваете мне ориентиры. В том числе и эту ценность.
Но на ваш комментарий отвечу. То, что вы и сами знаете и хотите от меня услышать. На женщинах ездят и пытаются их принудить к бесплатному обслуживанию.
Или вы хотите чтобы я сказала: как это нету? А мужчины? И вы бы сказали: вот. Мужчина должен быть опорой, а не временным сливателем в вас спермы.
Но суть в том, что мне и так хорошо. Он мне не дает большего, кроме секса. Ну, мне и не надо. Что я сделаю? Стучаться в закрытую дверь?

Зефирка
#36
Гость

ну дык буквально.

Ну это все слова. А конкретно?

Гость
#37
Зефирка

Нет, я вам говорю о том, что вы сами себе противоречите. Говорите, что, если бы я была "хорошей" - знала свою ценность, то мне не были бы важны ориентиры. Но в то же время сами навешиваете мне ориентиры. В том числе и эту ценность.
Но на ваш комментарий отвечу. То, что вы и сами знаете и хотите от меня услышать. На женщинах ездят и пытаются их принудить к бесплатному обслуживанию.
Или вы хотите чтобы я сказала: как это нету? А мужчины? И вы бы сказали: вот. Мужчина должен быть опорой, а не временным сливателем в вас спермы.
Но суть в том, что мне и так хорошо. Он мне не дает большего, кроме секса. Ну, мне и не надо. Что я сделаю? Стучаться в закрытую дверь?

дык ориентиров не может не быть. мы ж социальные существа. и у женщины есть своя роль в обществе. роль-то важная. тебя к этой роли минимум 15 лет готовили, Анну Каренину тебе читали, Достоевского разжевывали. у тебя есть все для этой роли, для своего реального предназначения, а ты все это сливаешь в унитаз, ибо ваще не понимаешь себя же. это как микроскопом гвозди забивать, как айвазовского в сарай повесить, чтобы дыру закрывал. вот так и ты себя в хлев загнала. естественно, комфортно тебе не будет. сколько себе ни ври, а ощущение суррогата никуда не денется.
если мужик не дает тебе того, что ты хочешь, то мужика целуют в лобик и идут искать то, что нужно.

Гость
#38

ну а так по жизни ориентиры из телевизора - это нижняя планка возможностей. на троечку. надо еще выше подниматься.

Зефирка
#39
Гость

да нет же. женщина и есть источник любви. вот за ней мужики с цветами и бегают.
мужики в вопросе личностного развития на ступеньку ниже (в лучшем случае, обычно на пролет или даже пару пролетов), поэтому ничего, кроме моральног ущерба, от них нет. поэтому в норме у женщины с мужиками дистанция приличная.

Что значит источник любви? Типа осознавать, что вот я такая ценна сама по себе и все такое. Так не факт, что будут бегать.
А что ей делать, если она влюбилась?
И что, надо так всю жизнь в манипуляшки и играть? Типа я такая недоступная и тогда мужик будет любить. Ну и зачем он тогда. Возвращаясь к моей теме. Получается, чтобы оправдаться перед обществом? Типа вот, я такая правильная женщина, мужики за мной бегают, любят меня, дарят цветы и подарки, и у меня есть один, он тоже бегает, любит меня, дарит цветы и подарки, вот, получите распишитесь. Так?
Или вообще с ними не общаться всю жизнь?

Зефирка
#40
Гость

дык ориентиров не может не быть. мы ж социальные существа. и у женщины есть своя роль в обществе. роль-то важная. тебя к этой роли минимум 15 лет готовили, Анну Каренину тебе читали, Достоевского разжевывали. у тебя есть все для этой роли, для своего реального предназначения, а ты все это сливаешь в унитаз, ибо ваще не понимаешь себя же. это как микроскопом гвозди забивать, как айвазовского в сарай повесить, чтобы дыру закрывал. вот так и ты себя в хлев загнала. естественно, комфортно тебе не будет. сколько себе ни ври, а ощущение суррогата никуда не денется.
если мужик не дает тебе того, что ты хочешь, то мужика целуют в лобик и идут искать то, что нужно.

Ну меня никто не любит и мужики часто опускали, и не ценят они ни Каренину мою, ни Достоевского. Что делать то? Вот я и приспосабливаюсь, как могу.

Зефирка
#41
Гость

ну а так по жизни ориентиры из телевизора - это нижняя планка возможностей. на троечку. надо еще выше подниматься.

Ну и телевизор и книги, все говорят об одном.

Зефирка
#42
Гость

дык ориентиров не может не быть. мы ж социальные существа. и у женщины есть своя роль в обществе. роль-то важная. тебя к этой роли минимум 15 лет готовили, Анну Каренину тебе читали, Достоевского разжевывали. у тебя есть все для этой роли, для своего реального предназначения, а ты все это сливаешь в унитаз, ибо ваще не понимаешь себя же. это как микроскопом гвозди забивать, как айвазовского в сарай повесить, чтобы дыру закрывал. вот так и ты себя в хлев загнала. естественно, комфортно тебе не будет. сколько себе ни ври, а ощущение суррогата никуда не денется.
если мужик не дает тебе того, что ты хочешь, то мужика целуют в лобик и идут искать то, что нужно.

Они не ценят в женщинах ни Достоевского, ни Айвазовского, ну и что делать?

Зефирка
#43
Гость

дык ориентиров не может не быть. мы ж социальные существа. и у женщины есть своя роль в обществе. роль-то важная. тебя к этой роли минимум 15 лет готовили, Анну Каренину тебе читали, Достоевского разжевывали. у тебя есть все для этой роли, для своего реального предназначения, а ты все это сливаешь в унитаз, ибо ваще не понимаешь себя же. это как микроскопом гвозди забивать, как айвазовского в сарай повесить, чтобы дыру закрывал. вот так и ты себя в хлев загнала. естественно, комфортно тебе не будет. сколько себе ни ври, а ощущение суррогата никуда не денется.
если мужик не дает тебе того, что ты хочешь, то мужика целуют в лобик и идут искать то, что нужно.

Ну вот они хотят красивых или тех, в кого влюбляются. Вот такая женщина ценна. Таких они оберегают, все для них делают, пылинки сдувают. Хотя женщины могут оказаться ни образованными, ни умными. Вот и как тут?

Гость
#44
Гость

Умный человек вообще сериалы по Россия1 не смотрит, не говоря уж о сравнивании киношной дури с реальной жизнью🙄

👍👍👍

Гость
#45
Зефирка

Что значит источник любви? Типа осознавать, что вот я такая ценна сама по себе и все такое. Так не факт, что будут бегать.
А что ей делать, если она влюбилась?
И что, надо так всю жизнь в манипуляшки и играть? Типа я такая недоступная и тогда мужик будет любить. Ну и зачем он тогда. Возвращаясь к моей теме. Получается, чтобы оправдаться перед обществом? Типа вот, я такая правильная женщина, мужики за мной бегают, любят меня, дарят цветы и подарки, и у меня есть один, он тоже бегает, любит меня, дарит цветы и подарки, вот, получите распишитесь. Так?
Или вообще с ними не общаться всю жизнь?

ууу, как все запущено.
если коротко, то цель жизни человека - постоянный рост и развитие в сторону совершенства. ты уже прошла путь от ничего не соображающего беспомощного младенца до обычной взрослой женщины. теперь зафиксируй все достижения на этом пути (прям списком) и расти до королевы.
общество просто условно стандартизирует этот путь, обозначая ступени вот того самого роста. ничего в этом плохого нет, рамки там не жесткие.
а что делать, когда влюбилась в ушлепка, описано в Евгении Онегине.
что делать, чтобы добиться максимального восхещения, можно подсмотреть у женщин, которые этого восхищения уже добились. и вот нет среди таких женщин тех, кто просто давал за так.

Зефирка
#46
Гость

ууу, как все запущено.
если коротко, то цель жизни человека - постоянный рост и развитие в сторону совершенства. ты уже прошла путь от ничего не соображающего беспомощного младенца до обычной взрослой женщины. теперь зафиксируй все достижения на этом пути (прям списком) и расти до королевы.
общество просто условно стандартизирует этот путь, обозначая ступени вот того самого роста. ничего в этом плохого нет, рамки там не жесткие.
а что делать, когда влюбилась в ушлепка, описано в Евгении Онегине.
что делать, чтобы добиться максимального восхещения, можно подсмотреть у женщин, которые этого восхищения уже добились. и вот нет среди таких женщин тех, кто просто давал за так.

Пхах, ну я смотрела и они все или красивые или "нормальные женщины". Одна такая "нормальная женщина", кстати тоже с ушлепком встречалась, а мечтала о нормальном парне, вот, тоже не достигла, чего хотела. Хотя он ее любил.

Гость
#47
Зефирка

Ну меня никто не любит и мужики часто опускали, и не ценят они ни Каренину мою, ни Достоевского. Что делать то? Вот я и приспосабливаюсь, как могу.

ну дык естественно, ты ж собственную способность любить мужика обесценила и практически убила. они ничего от тебя и не чувствуют.
а с букетами они гоняются за нежностью женщины в свой адрес.

Зефирка
#48
Гость

ууу, как все запущено.
если коротко, то цель жизни человека - постоянный рост и развитие в сторону совершенства. ты уже прошла путь от ничего не соображающего беспомощного младенца до обычной взрослой женщины. теперь зафиксируй все достижения на этом пути (прям списком) и расти до королевы.
общество просто условно стандартизирует этот путь, обозначая ступени вот того самого роста. ничего в этом плохого нет, рамки там не жесткие.
а что делать, когда влюбилась в ушлепка, описано в Евгении Онегине.
что делать, чтобы добиться максимального восхещения, можно подсмотреть у женщин, которые этого восхищения уже добились. и вот нет среди таких женщин тех, кто просто давал за так.

Так Татьяна ребенком была. Естественно он ее отверг. Он же не педофил.

Гость
#49

Зефирка сегодня вы прям жгете напалмом, спасибо и респект. Как бы все не было, в ваших словах очень много правды и реальности. Но все же пожелаю Вам удачи, счастья и любви настоящей.

Гость
#50
Зефирка

Так Татьяна ребенком была. Естественно он ее отверг. Он же не педофил.

ему 18 было. а ей хватило сил и самоуважения это пережить, не утопиться, построить свою семью, и гнать онегина нафиг. вот карениной не хватило, дамам из "грозы" и "бесприданницы" тоже не хватило. а почему? потому что не понимали, что счастье не в мужиках.