Зачем девушке сожительствовать с мужчиной?

А ей самой не надо попробовать? Ее мнение не учитывается вообще?

И в браке может, в таком случае))

Вот это вам накрутили дизлайков

Потому что знаю много историй, как мужчина "ухаживал" в сожительстве годами, но женился на другой через месяц-два. Значит, искал другую, а с той был для секса.

Муж содержит много лет, потому мне приятно готовить. Совсем без дела не люблю сидеть. К тому же дети есть.

Откуда тогда здесь столько тем «он не хочет жениться на мне?»

У меня второй брак удачный, учла свою ошибку при выборе мужа.

Подруга говорила парням, что хочет только секс и встречи. А сама втайне свадебное платье выбирала.

А зачем девушка соглашается на секс без обязательств?

Ну историй и я много знаю, когда выскочит замуж по быстрому, готовят в удовольствие, потому что им самим нравится и без дела сидеть не любят, да и дети есть🥰
А потом выясняется что мужья от таких удобных гуляют что бешеные, а от многих даже к любовница сбегают, и про детей своих забывают, а детей любовниц содержат и любят как родных)

Я бы не стала "пробовать" человека в сексе. Если люблю, договоримся в этом.
Вышла замуж девственницей, развелись из-за материальных разногласий и со свекровью. В сексе проблем не было.
И зачем мне "пробовать" секс со всеми, кто брак не предлагал? Их сотни были, но не сошлись сразу по другим вопросам.
Со вторым мужем всё отлично и в сексе, и в остальном. Хотя тоже расписались быстро (3 месяца), секс был после предложения.
В интиме проще всего договориться. Если что-то нестандартное, люди сразу говорят.

Кому то нужен. Кто то хочет зайти дальше и хочет замуж. Я не вижу тут противоречия. Если смотреть на природу, то с точки зрения интересов, женщина заинтересована в мужчине рядом, потому что рожать одной нереально, должен быть тот кто будет заниматься всем остальным, пока она занимается родами и воспитанием. Это нормально. Нужно ли это мужчине?. Тут картина такая. Молодым мужчинам не всегда. Мужчинам после 30 как правило тоже становится нужна семья. Если говорить о том кому все таки нужно больше, то конечно же женщинам, и связано это с их природной ролью в размножении. Каковы цифры, вопрос дискуссионный.

Некоторые честно признают, другие "мне и не надо" говорят.

А зачем сразу детей рожать? Можно жить в браке и без детей , но в таком случае если муж вильнет х….м на сторону, то жена подает на развод и пилит совместное имущество, а если она просто без брака с ним жила, то уходит с голым задом

ость

Современной женщине ни брак, ни сожительство крайне невыгодны. Выгоднее всего просто встречаться. Встретились - от мужчины цветы, подарки, матпомощь, посидели в ресторане за его счёт, провели досуг. покувыркались на обеспеченном мужчиной сексодроме и разбежались до следующего раза. Женщине не надо будет обслуживать в быту, угождать, готовить мужчине щи-борщи, стирать-гладить его портки и рубашки, убирать его свинарник, собирать грязные носки по квартире, терпеть храп и пердёжь., подстраиваться под его интересы и хотелки. И секс будет только тогда, когда женщине самой надо. а не когда мужчине приспичило... В идеале - встречаться в параллели с двумя-тремя мужчинами в разное время. Главное - чтобы они не пересекались.

Это было бы идеально конечно особенно когда женщина не нуждается ни в чём от мужчины ( есть работа, прописка, ребёнок, квартира). А как же привязчивость ? я вот если пересплю с мч то обязательно привяжусь и мне будет хотеться большего от него.

А почему вы думаете, что женщины там рвались замуж? Может они сами не хотели.

Сотни? Ничесе, прям мисс мира)

А если женщине реально не надо, то надо все равно говорить, что надо?))

А кто может её к этому принудить??

очень много девушек "уламывают" на сожительство парни, даже с угрозами что расстанемся если не будем жить вместе

Современной женщине нужно обеспечение от мужчины, просто встречаясь, она его не получит. А что ей эти встречи, конфетами и цветами сыт не будешь

Если сожитель обеспечун. то можно паразитировать. если хороший любовник, то получать удовольствие.

Какие еще конфеты, речь идет о сумках, ювелирке, абонементах , оплаты медицины

Наверное по причине того что гостевые отношения ее не устраивают

Ну так расставайтесь, если не устраивает! Тоже мне - угроза!

А зачем люди сексом занимаются?

Все ничего. Но траты напополам.

А какие обязательства она готова на себя брать?

Она недееспособный человек? Инвалид?

Вот хоть одна не стала звиздеть и придумывать отговорки. Так и сказала - можно паразитировать.

Ага, и в пополам тебя долбить

Сожительствовать обязательно до брака, чтоб проверить, подходите вы друг другу или нет, а также выяснить, ни гондурас ли рядом с вами. только без пополамов, а полностью за счет мужчины.

плюсуюсь

А одежду кто покупал? Салоны кто оплачивал? Путешествия?

Паразитирование не подразумевает секса, если ты не знал

Кто готов обеспечивать - обеспечивает и просто встречаясь

Инвалидов обеспечивает государство. Мужчина обеспечивает красивую и умелую в постели.

Брать обязательства это мужская обязанность.

Меня? Ну если я был бы женщиной, будем долбить меня. А если женщина ты, значит тебя. Тебе рассказать как мужчина с женщиной сексом занимается и кто кого долбит? Или сама догодаешься?

Дураков нет.

И?

Нет, могу попробовать насколько щедро ты переводишь деньги, начинай.

Вот и и. Девушка писала что на обеспечение согласна, но секса не будет.

Дур тем более.

Мужчина обеспечивает семью и рожающую жену. А не баб с которыми спит.

Так не будет ни обеспечения ни секса. Секс только по взаимной симпатии. Платные отношения на трассе. Или по телефону местных дам с пониженной соц. ответственностью.

Отлично. Секс только по симпатии и любви. И все довольны. Никаких товарно денежных отношений.

И много у нас мужчин семьи обеспечивают? 😅
Вот так как комментаторша выше написала что надо побыстрее взамуж бежать. Потом тут плачутся😭.
А её резонно спрпшивают: а куда ты раньше смотрела когда замуж выходила и детей рожала?
А ну да) она же целых два месяца к нему присмпатривалась👀

Да большинство.

Ага
И ты в их числе