Разошлись. Не расписаны. Квартира на меня оформлена, выплачена на 1/3. Я инициатор, он требовал мой съезд, обещал купить небольшое жилье. Тянулось это год, я предложила остаться самой с детьми в квартире, плачу сама 3 года, плюс еще долг 500 тыс, который тоже к жилью имеет отношение.
Я ввергла себя в ад этим решением.
Вторгается в жилье, считает себя в праве тут что-то делать (собаку ребенку подарить, например), так как он "позволил мне" платить ипотеку и вообще "оставил все детям, а не тебе, делаю как хочу". Требовал "мужики чтобы не подходили сюда никогда".
Я плачу сама, платеж огромный. платить еще 17 лет. ЖКХ сама. Все сама. Долг тоже закрываю своими.
Почему я не могу жить как хочу? Я должна ему что-то? Он платил и я платила пока были вместе, не пополам, он больше...
Как думаете по чести надо было поступить?
Или оставить себе ипотеку, жить тут с детьми и решать это самой - нормально и это у него с кукухой беда? Или я охеревшая?
Бытовые вещи поделили. Чтото забрал, что-то оставил (больше).
Сегодня, 00:36
Автор
[2713174120]
Бывшая уже гражданскя жена, двое детей. Квартира в ипотеке, оформлена на нее. Не расписаны были.
Предлагал ей съезжать самой, раз решила расходиться. Но в итоге съехать пришлось мне, платежи по ипотеке и прочее с того момента не плачу. Она сказала все забрала на себя, не требует, не просит помогать.
Выплачено (большая часть мной) 7 млн, платить еще 20 с лишним лет.
Живем каждый в новых отношениях, к ней приходит туда мужчина, не знаю помогает или нет, но не покидает ощущение несправедливости. Хотя вроде двое детей мать, как еще.
Из-за этого конфликты постоянно.
Мужское - оставить и уйти (хоть и ипотечное) или делить по-честному?