Что случилось с современными мужчинам?

Вопрос в любом случае должен решаться исходя из интересов ребёнка. Собственно, формально это и закреплено в законе — но практически не соблюдается. Возможно, нужно снизить возраст, когда решает сам (!) ребёнок.

Верно! Это всё равно, что оплачивать в кредит машину, на которой будет ездить другой человек - дядя Вася. 😁

Где тут логика? Человек, который якобы готов биться за то, чтобы жить с ребёнком и тратить на него огромные суммы (чуть ли не половину своего дохода!), возмущается, что с него берут всего лишь четверть доходов (как правило, мнимых!) на содержание этого драгоценного существа?! Он согласен, чтобы якобы безумно любимый ребенок, кровиночка, голодал и ходил в обносках?! Самый удивительный парадокс ;-)

Хотя вы мне подсказали разгадку: оказывается, мужчины мечтают забрать себе ребёнка, чтобы он потом им помогал ;-) Но слава богу, закон обязует родителей содержать детей независимо от того, на что эти горе-родители рассчитывают ;-))

Где тут логика? Человек, который якобы готов биться за то, чтобы жить с ребёнком и тратить на него огромные суммы (чуть ли не половину своего дохода!), возмущается, что с него берут всего лишь четверть доходов (как правило, мнимых!) на содержание этого драгоценного существа?! Он согласен, чтобы якобы безумно любимый ребенок, кровиночка, голодал и ходил в обносках?! Самый удивительный парадокс ;-)

Хотя вы мне подсказали разгадку: оказывается, мужчины мечтают забрать себе ребёнка, чтобы он потом им помогал ;-) Но слава богу, закон обязует родителей содержать детей независимо от того, на что эти горе-родители рассчитывают ;-))

Господи, да кто из нынешних женщин хочет от вас рожать?! Сейчас женщину никакими пособиями, материнскими капиталами и запретами чайлдфри рожать не заставишь!

Времена Сталина безвозвратно прошли. И от тех стран мы сильно отличаемся. Не прокатит, короче.

И какие же у женщины природные решения что её приходится отпускать на пенсию на 5 лет раньше при условии что она живёт на 15 лет дольше мужчин давайте честно вот я логики никакой не вижу почему во всех патриархальных странах детей отдают отцу и это считается нормальным?

Так я не понял о чём я могу в целом-то не нравится? Почему именно что-то должно решаться исходя из моих интересов и давайте честно вот в данном случае интересы ребёнка трактуются слишком привратно что ребёнка обязательно нужно мать а отец лишь доп функция..

Вы пишете вполне справедливые вещи. Боюсь только, что счёт идёт уже не на сотни тысяч, а на миллионы...

Другое дело, что решение не один человек принимал. И вообще мы, профаны и обыватели, можем лишь догадываться о реальных причинах и соображениях тех, кто это начинал. Равно как и о том, что там на самом деле происходит. Какие силы и интересы стоят за стратегическими и тактическими действиями. Какие факторы, пружины и механизмы сработали.

Не исключены договорняки. Не сомневаюсь, что в штабах засели предатели. Возможно, изначально дезинформация о якобы поддержке и наличии пророссийских сил внутри салорейха была сознательной. Но в любом случае искренне верить во всемогущество и ответственность одного-единственного человека просто наивно и глупо.

Так или иначе, в сложившейся за 8 лет обстановке продолжать терпеть у наших границ враждебное нацистское государство и гибель русских людей в Донбассе, постоянные бомбёжки, разрушенные дома, детей, родившихся и начавших учиться в подвалах, было невозможно.

Женщину можно заставить рожать и идя патриарха запрети в развода запретил аборты и т.д и т.п

А вы бы сами пошли воевать ради Путина?

Снизился уровень мужских гормонов, чисто материнское воспитание, безотцовшины. И зашкаливает эгоизм.

Да-да, а еще повестка "все на равных", "никто никому не должен". Начала замечать, что многие мужчинки даже в общественном месте не уступят, не придержат дверь, чуть ли не пройдутся по тебе, если замешкаешься.

Ну так какие мужики такие и решения. Напомню - 20% браков не разваливаются. Остальным 80% мужиков на заметку. От хороших мужиков не уходят.

Ну давайте тогда почему бы ей в это время не втыкать в телефон а не приготовить мужу еду не убраться в квартире? Скажите уже рассчитывайте Когда вы идёте с мужем по улице что он за вас заступится если на вас нападут всякие негодяи? Давайте с такой стороны мужчине платить ставку частного охранника ну всё же соответствует вашей логике?

"....если мужчины станут равными в воспитании детей. Реально быть полноценным родителем. А не "помогать" с ребёнком....."

- Без проблем!! 👌 Мы - мужчины согласны, при условии, что официально вводят СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ, где ребёнок 2 недели проживает у матери и потом следующие 2 недели проживает у отца. АЛИМЕНТЫ УПРАЗДНЯЮТСЯ!! 👌 В таком варианте ОБА родители будут следить за ребёнком РАВНОЕ количество времени!! И тогда женщин, которые не желают рожать 1-го ребёнка до 25-ти лет мы призываем в армию!! 2-го ребёнка она обязана родить с 25-ти до 35-ти лет. Если не родила 2-го, то идёт в армию, сроком в 50% от требуемого времени, то есть на пол года. 👍

Хотя в принципе я считаю это вполне приемлемый вариант ну вопрос а жена сможет половину этих денег скинуть?

В смысле? По вашему няньке платят больше чем монтажнику?

мужчины могут лишь себя предлагать. Но конечное решение за женщины.

Без решения женщины никаких отношений не бывает. И детей тоже не бывает без решения женщины, иначе это изнасилование, а это преследуется по закону.

Касательно семьи, детей, любви и отношений - вы женщины в этом ответственны на все 100%, т.к. ИМЕННО ВЫ И ТОЛЬКО ВЫ!!! принимаете решение какую семью вы хотите.

Поэтому когда что-то случается или идет не так - ВИНОВАТЫ ТОЛЬКО ВЫ.

Спасибо за ответ! А то я думала, что только у меня с чувством юмора беда ;-) Это я какбэ мужскую позицию транслировала вообще-то ;-))

Конечно, я с вами полностью согласна: всё это в минус, причём огромный! Мало того: вы ещё не упомянули: что шансы устроить свою личную жизнь у женщины с ребёнком в разы меньше, чем у свободного мужика!.. Поэтому для меня вообще загадка: почему женщины сами (!), добровольно оставляют себе детей и ещё судятся за них с бывшими мужьями?! Я бы точно мужу с радостью отдала... Но они зачем-то сами себе портят жизнь... Просто забавно, что мужжло действительно засчитывает это в плюс, да ещё и ноет о тех грошах, которые из них с огромным трудом вытряхивают в качестве алиментов, — при том, что само в подавляющем большинстве случаев детей брать не хочет, а те расходы, которые ему пришлось бы нести, выращивая ребёнка, многократно превышают его жалкие алименты!

Господи, да кто из нынешних женщин хочет от вас рожать?! Сейчас женщину никакими пособиями, материнскими капиталами и запретами чайлдфри рожать не заставишь!

Давайте тогда сразу поднимем и другой важный вопрос: когда мужчины борются за то, чтобы дети после развода в равной степени доставались и отцам, они косвенно борются и с дискриминацией при выборе работника. Представьте ситуацию: государство, где дети практически в равной степени остаются с отцом или матерью, или вообще устанавливается совместная опека, и отцы в семье активно участвуют в воспитании. Тогда работодатель уже будет думать, что и отец может взять отпуск по уходу за ребёнком, как это делает мать. А не как сейчас, исходя из старого архаичного пережитка, что мужчина - это только добытчик. Вот, к примеру, мой знакомый недавно сказал, что его начальник предпочитает брать на работу мужчин, потому что более уверен в их трудолюбии - мол, им нужно кормить семью. Понимаете, в чём дело?

А что касается выбора мужчины, то уже больше 10 лет обсуждается так называемый юридический аборт. Это ситуация, когда мужчина юридически отказывается от отцовства и связанных с ним обязательств на ранних сроках беременности женщины(когда возможен аборт) - примерно в те же сроки, когда она сама решает, оставить ребёнка или сделать аборт, тем самым принимая ответственность за своё решение.

Ещё раз когда мать воспитывает ребёнка в старости он будет помогать матери если отец будет воспитывать ребёнка то соответственно ребёнок будет помогать старости отцу зачем вкладываться в будущего помощника в своей бывшей для чего?

А вы посчитайте сколько стоит просто нянька на 16 часов в сутки, а сколько еще с функциями домработницы - и подумайте, зарабатываете ли вы такие деньги, чтоб еще там претензии какие-то иметь наглость предъявлять?

И да, я в первый раз вашу историю с фингалом не дочитала - а она омерзительна конечно, если вы ее не выдумали. И женщине следовало оставить ребенка папаше, а самой свалить работать на непыльную работку и платить четверть зарплаты алиментов, пока папаша выяснял бы стоимость няни на 16 часов в сутки - и то, хватит ли на это его зарплаты - и будет ли няня при такой зарплате ему еще и готовить и убирать.

Да без проблем))) двумя руками за. Отслужить год в армии, но при этом знать, что ты защищена от того, чтобы остаться в ребенком на руках и аликами в 5 тыс. Еще и не привязана будешь к нему 24/7. Вы плохо представляете радость от одиночного воспитания даже одного ребёнка. Где поход к врачу и любое мероприятие превращается в квест. И это не на один год проблема. Ты всегда должен продумать куда деть ребенка на это время. А совместная опека - суперское решение. Может, только по месяцу, чтобы часто ребёнка не дергать туда-сюда.

А почему вы, женщины, так боитесь неудобной правды?

Полность согласна по поводу опеки. Но мужчины сами уж как-то активно доказывают, что дети им не нужны. Слишком мало борцов за своих детей.
Вы все не учитываете, что аборт и беременность - это значительные изменения в организме женщины. Это ее здоровье. Плюс моральная составляющая. Плюс религиозная позиция. Слишком уж скользкая тема. И мужчин понимаю в этом вопросе, но и заставить женщину тут ну совсем никак нельзя. А государство защищает интересы нерожденного ребенка. Ему нужны граждане.

А вот у меня только один вопрос а кому платят? Вот тут мне рассказывает что клининг стоит 5-7.000 за одну уборку а сотрудникам которые там работают платят 25-30 тысяч в месяц смотришь зарплату нянечек в детском саду тоже копейки так с чего вы взяли что вы работая нянькой сможете зарабатывать какие-то большие деньги? Все женщины почему-то ориентируются на цену шеф еды от шеф-повара в ресторане но почему-то как-то забывают что они во-первых не шеф-повара а во-вторых они не готовятся сколько готовят этот шеф-повар ну банально он готовит огромное количество блюд на ресторан с огромной проходимостью то есть вы сравниваете фактически готовую услугу из заработком это неправильно

Не понятно, а без решения мужчин семьи бывают? Я что-то пропустила? В нас можно это в одностороннем порядке оформить?

Заходим на сайт с вакансиями, смотрим вакансию няни, смотрим требования. В большинстве случаев там ничего сверхъестественного не требуют, чего женщина и так не делает со своим ребенком.
Какие еще вопросы-то?
Стоимость няни с проживанием вообще начинается ОТ 150к и выше (и не подразумевает работы без продыха и без выходных, и не подразумевает уборки и готовки или стирки).

А про нянечку в детском саду - это лол, конечно. Во-первых, в детский сад грудничков не берут и совсем маленьких. Во-вторых, у них с обычной няней в принципе разная работа и разные обязанности.

Ну пойди попробуй нанять няню ребенку на зарплату нянечки в детском саду, будете с женой пополам скидываться, в чем проблема-то?

(кстати, я попросила гугловский ИИ оценить вклад матери в денежном выражении, когда она сидит дома и присматривает за ребенком - и он упорно насчитывает мне сумму выше 300к, даже хотя я его пыталась корректировать в меньшую сторону. И говорит передать разным офигевшим мдшникам следующее:

Общий вклад: ~345 000 рублей в месяц
Почему цифра кажется «астрономической»?
Она кажется нереальной, потому что мало какая семья может позволить себе платить такие деньги сторонним людям. Женщина «закрывает» собой эти вакансии, экономя семье огромный бюджет.
Важный нюанс: В этом расчете мы не учитывали роль «логиста» (запись к врачам, выбор кружков, покупка одежды), которая в компаниях оплачивается как работа администратора. Если добавить и это, сумма станет еще выше. Именно поэтому «сидение дома» — это фактически управление малым предприятием в режиме экстремальной нагрузки.
)

Сообщение было удалено

Легко - "взять на пузо", прав репродуктивных в России у мужчин нет. 18 лет на караках с алень поставлен на алименты автоматом.

Отличная идея!!! Пока баба не принесет в дом 345.000 - м..у.д.о.х.ать её см..е..р.тн.ым боем. А как принесла - пускай на диван ложится пузом к небу!!

👉 Не понимаю что случилось с современными мужчинами

Умнеть начали.

Нашим отцам доставались в жены преимущественно девственницы , с пониманием реальной жизни ............. А не сегодняшние мараmoйки , уставшие от 50 болтов ( а может и куда больше.......) и эта покрытая с головы до ног белым майонезом дамочка ,возмущается что мужчины обмельчали ....и не хотят "брать ответственнось" за нее ( беспрекословно выполнять абсолютно нереальные ее хотелки )

В других развитых, цивилизованных странах есть положительные пример прав мужчин над репродруктивнрстью женщин? Или это поле́т фантазий?

Алиментами легко отделался, считай лёгким испугом.

Женщинам справедливости ради возиться с ребёнком одной раз в 10 сложнее, чем платить алименты.

Есть ряд исследований, показывающих, что воспитатели и учителя в школах предвзяты, и мальчикам систематически занижают оценки. О неподходящей для мужчин системе обучения я уже молчу. Изучите, например, исследования по "гендерному gap в оценках" (например, работа "Gender and Student Assessment" (Michele R. Smith, 2018)). При анонимном тестировании, когда учитель не знает пол ученика, результаты девочек и мальчиков выравниваются.

В судебной системе мужчин за одно и то же преступление сажают на больший срок, чем женщин. Это подтверждается исследованиями, например, "Gender Disparities in Sentencing" (U.S. Sentencing Commission, 2017).

В 95% случаев при разводе дети остаются с матерью. Мужчина же зачастую воспринимается системой не как родитель, а как "плательщик алиментов". Тут, думаю, всё наглядно.

Женщинам даются явные преимущества в вопросах алиментов (СК РФ ст. 89, 90, вроде как). Совместную опеку, как, например, в штате Кентукки (США), давно стоит ввести.

Если мужчина не планирует детей, то сделать ему вазэктомию до определенного возраста или без наличия детей часто невозможно (не помню ст).

Мужчина не имеет репродуктивных прав. Он не может отказаться от отцовства, в то время как женщина свободно решает: родить и единоличным решением возложить на мужчину финансовые обязательства, или сделать аборт.

С алиментами - отдельная трагедия. Бывали случаи, когда мужчина проводил тест ДНК, узнавал, что ребенок не его, и, по глупости не заявив об этом в суд, переставал платить. В итоге накапливался долг. Он идет в суд, его убирают из графы "отец", а долг по алиментам за чужого ребенка остается.

Если вы развелись, а ваша бывшая жена рожает спустя 8 месяцев после развода то вы будете записаны отцом - хотя могли последний год или два жить вообще не вместе.

Это лишь часть законов и практик, связанных с работой, семьей, алиментами и прочим. Если вы с этим не сталкивались, это не значит, что дискриминации нет. Говорить, что это высосано из пальца, - некорректно.

Времена Сталина безвозвратно прошли. И от тех стран мы сильно отличаемся. Не прокатит, короче.

Девушки будут чувствовать 😊 Вопрос не в них, а в том, что парни вообще откажутся делать детей и демография просядет ниже!! 👎

Прав мужчин над репродуктивностью женщин? Ты совсем деревянное буратино, где я такое написал то, е..б...л.ан?
В Риме, к примеру, величайшей империи мира - патрия протестас - право отца - ребенок (даже жены) признавался ТОЛЬКО после того отец взял его на руки - не взял -- ребенок идет в помойку.

Да хотя бы потому, что в создании ребенка задействованы двое. И хоть кто-то, в лице государства, считает его отдельной человеческой личностью, а не вещью.

Я в курсе. Просто этого не делаю. За 13 лет со дня последнего посещения военкомата пока никаких проблем не возникало.

Как раз государство считает его вещью.
Солдатиком, который сначала должен учиться и вести себя в школе так, как приказали, а потом и далее.

Буратино хоть и деревянные в разы разумнее. Попробую до вас достучаться, если есть чем думать, пока не видно, без обид, попытка не пытка, была не была.

Ваша дословная цитата: "Легко - "взять на пузо", прав репродуктивных в России у мужчин нет. 18 лет на караках с алень поставлен на алименты автоматом. "

Если хотите репродуктивных прав мужчин, принятия таких решений, это подразумевает влияние мужского мнения, решения над женщиной. Одно неизбежно вытекает из другого. Причинно следственная связь, отсюда мой посыл, который вы не совсем поняли.

Специально упомянул развитые страны и цивилизованное общество, где есть ваши желаемые положительные примеры взять на вооружение, ожидаемо услышал про Рим, спасибо хоть не Афганистан.

И не так уж легко взять на пузо, если есть чем думать и есть желание избежать подобных последствий, что-то желающих очень много взять всех миллионеров на пузо, единицы у кого получается.

И вряд ли у кого то в здравом уме такого пузотёра захочет взять на пузо, вы в безопасности. У вас иммунитет от коварных женщин.

У меня кстати тоже.
Пару раз пытался зайти к ним за военником в 28 - у них раз неприёмный день, два неприемный день, ну нет так нет.