Что случилось с современными мужчинам?
Врединка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мое самое неудачное свидание4 168 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?483 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 290 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?611 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 269 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 339 ответов
- Как можно так врать?77 670 ответов
- Он, я и его дочка489 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 620 ответов
- Застукала шефа с любовницей277 ответов
493 ответа
Последний —
Перейти
Гость
мужчины могут лишь себя предлагать. Но конечное решение за женщины.
Без решения женщины никаких отношений не бывает. И детей тоже не бывает без решения женщины, иначе это изнасилование, а это преследуется по закону.
Касательно семьи, детей, любви и отношений - вы женщины в этом ответственны на все 100%, т.к. ИМЕННО ВЫ И ТОЛЬКО ВЫ!!! принимаете решение какую семью вы хотите.
Поэтому когда что-то случается или идет не так - ВИНОВАТЫ ТОЛЬКО ВЫ.
Без решения женщины никаких отношений не бывает. И детей тоже не бывает без решения женщины, иначе это изнасилование, а это преследуется по закону.
Касательно семьи, детей, любви и отношений - вы женщины в этом ответственны на все 100%, т.к. ИМЕННО ВЫ И ТОЛЬКО ВЫ!!! принимаете решение какую семью вы хотите.
Поэтому когда что-то случается или идет не так - ВИНОВАТЫ ТОЛЬКО ВЫ.
По-твоему женского флирта не существует? В моей жизни было десятки раз что женщина сама первая поцелует, сидит на колени мне или проявит интерес разговором. И я далеко не с каждой даже в постель ложился. Чё там они выбирают в твоём понимании я не пойму. Как будто у них мозгов больше чтоб осознанно выбрать лучшего. На деле они рогаткой своей думают, некоторые ещё выбирают от кого залететь чтоб ребенок красивый родился, но это не то ради чего стоит заводить с ними отношения.
Гость
Ну так какие мужики такие и решения. Напомню - 20% браков не разваливаются. Остальным 80% мужиков на заметку. От хороших мужиков не уходят.
От любых уходят. По истечении какого то времени любой может надоесть, кто-то через год кто-то через 10. И пох женщинам на семью, ребенка остался, мужа разлюбила, развод
Гость
Чёт не видать такого, что практически каждый (!) мужчина в доме — это электрик, сантехник, грузчик, курьер, психолог и финансист-инвестор. И главное, зачем это?! Для этого существуют специально обученные люди. К тому же услуги электрика, сантехника и грузчика требуются гораздо реже, чем услуги клинера, прачки и кулинара, например. А чтобы психологом в семье был мужчина — такого вообще ни разу не встречала...
Ну насчёт психолога женщина обычно это противоположность психологу, та кто выносит мозги и повреждает психику. Готовите вы хуже мужчин, да и занимаетесь этим во время домашнего безделья. И уборка ваша больше бесит чем пользы приносит. Лежишь уставший после работы, и вот надо пылесос включить или *сними зановески их надо постирать*
Гость
Можно по суду назначить себе время, чтобы видеться с ребёнком. Или ранимая психика не выдержит встречи с врагом номер один и любовником?
А как так получилось, что после развода у мужчины резко пропали деньги? Или до этого жена всех содержала? Жил у жены, получал 40 и решил, что готов продолжить род. Жаль оказалось, что без неё он даже себя содержать не может
А как так получилось, что после развода у мужчины резко пропали деньги? Или до этого жена всех содержала? Жил у жены, получал 40 и решил, что готов продолжить род. Жаль оказалось, что без неё он даже себя содержать не может
Чё ты тупишь, у м и ж сейчас равные зп. Только изначально они вместе скидывались на семью, а теперь он платит чужой семье. Видеть бывшую с новым любовником ради ребенка который с тобой не живёт? По понятным причинам лучше вообще никого не видеть.
Гость
До 1944 и после 1984 платили.
Определяли через суд. Свидетели, письма, совместное проживание и т.д.
Определяли через суд. Свидетели, письма, совместное проживание и т.д.
Гость
Но формально муж может через суд потребовать провести тест ДНК и опровергнуть отцовство. Где тут дискриминация — и как этой ситуации избежать, если сам муж жене верит?! Всё законно и справедливо, все интересы и права сторон соблюдены.
Нет не соблюдены. Для соблюдения нужен обязательный тест, не зависящий от желания мужчины. Примерно любая женщина после теста со стороны мужчины развалит семью и настроит ребенка против отца если он таковым является. Или он должен в крысу тысяч 10-15 с семейного бюджета забрать? Или сначала развестись, платить полгода до окончания судов и экспертиз за чужого ребенка своей бывшей 6лядище?
Гость
У меня сын ограниченно (!) годен к военной службе. Интересно, он тоже формально должен являться в военкомат в случае смены, например, места работы? Вроде в военном билете ничего такого не прописано...
Должен, да. Как и половина вахтовиков. Но ни 1 не знаю кто так сделал. Я даже по повестке не приходил дважды. Там хватает контрактников, кто за деньги убивать хочет. Кстати на складе озона работаю, там 8к девочки 18 лет получают за смену как мой друг контрактник.
Гость
А вы посчитайте сколько стоит просто нянька на 16 часов в сутки, а сколько еще с функциями домработницы - и подумайте, зарабатываете ли вы такие деньги, чтоб еще там претензии какие-то иметь наглость предъявлять?
И да, я в первый раз вашу историю с фингалом не дочитала - а она омерзительна конечно, если вы ее не выдумали. И женщине следовало оставить ребенка папаше, а самой свалить работать на непыльную работку и платить четверть зарплаты алиментов, пока папаша выяснял бы стоимость няни на 16 часов в сутки - и то, хватит ли на это его зарплаты - и будет ли няня при такой зарплате ему еще и готовить и убирать.
И да, я в первый раз вашу историю с фингалом не дочитала - а она омерзительна конечно, если вы ее не выдумали. И женщине следовало оставить ребенка папаше, а самой свалить работать на непыльную работку и платить четверть зарплаты алиментов, пока папаша выяснял бы стоимость няни на 16 часов в сутки - и то, хватит ли на это его зарплаты - и будет ли няня при такой зарплате ему еще и готовить и убирать.
Если ты читала эту историю ты должна понимать что женщины работала менее полутора часов занималась ребёнком остальное время она спала смотрела телевизор лазила в интернете. Что тут можно добавить но женщина оборзела. В то время как мужчина работал на тяжёлой физической работе по 13 часов. В день . Если ты не понимаешь то это намного тяжелее чем полтора часика там ребёнка помыть покормить и так далее ну наверное ты просто больная дура я даже не буду я не хочу тебя оскорблять но просто это действительно оценка умственных твоих возможностей. Омерзительная женщина которая прикрываясь ребенком отдыхает в то время как мужчина вкалывает на работе это действительно ужасная и омерзительно
..
..
Гость
Названия исследований, пожалуйста, напишите; ответ, искать в гугле не принимается, неподкреплённая ничем информация - это выстрел в пустоту.
В среднем мальчики в школах демонстрируют более низкую академическую успеваемость (что подтверждается статистикой, например, глобальными отчетами PISA (Programme for International Student Assessment) за различные годы, фиксирующими гендерный разрыв в пользу девочек по чтению и по дисциплинированности). Однако после выхода из неудобной системы, плохо приспособленной для многих мальчиков, для эффективного функционирования в которой требуется повышенная усидчивость, они в среднем гораздо быстрее обгоняют женщин в ряде профессиональных и карьерных траекторий (об этом свидетельствуют и показывают данные, к примеру, исследований McKinsey или Pew Research Center). И если вы заметите, я про интеллект ничего не говорил, он примерно одинаковый что у мальчиков, что у девочек, просто такая система подхода - сидеть за партой и выполнять задания в рамках жестких временных и поведенческих рамок - часто хуже подходит к мальчикам в среднем (что подтверждается, например, исследованием Саймон Барон-Коэн о различиях в когнитивном стиле "систематизирующее/эмпатизирующее" или работами, анализирующими более высокую распространенность поведенческих проблем и диагнозов СДВГ среди мальчиков школьного возраста). Я говорил именно про проблемы, напрямую связанные не с межполовыми/личностными отношениями, а с отношением человек-система (ее устройством), в данном случае к мужчинам.
В среднем мальчики в школах демонстрируют более низкую академическую успеваемость (что подтверждается статистикой, например, глобальными отчетами PISA (Programme for International Student Assessment) за различные годы, фиксирующими гендерный разрыв в пользу девочек по чтению и по дисциплинированности). Однако после выхода из неудобной системы, плохо приспособленной для многих мальчиков, для эффективного функционирования в которой требуется повышенная усидчивость, они в среднем гораздо быстрее обгоняют женщин в ряде профессиональных и карьерных траекторий (об этом свидетельствуют и показывают данные, к примеру, исследований McKinsey или Pew Research Center). И если вы заметите, я про интеллект ничего не говорил, он примерно одинаковый что у мальчиков, что у девочек, просто такая система подхода - сидеть за партой и выполнять задания в рамках жестких временных и поведенческих рамок - часто хуже подходит к мальчикам в среднем (что подтверждается, например, исследованием Саймон Барон-Коэн о различиях в когнитивном стиле "систематизирующее/эмпатизирующее" или работами, анализирующими более высокую распространенность поведенческих проблем и диагнозов СДВГ среди мальчиков школьного возраста). Я говорил именно про проблемы, напрямую связанные не с межполовыми/личностными отношениями, а с отношением человек-система (ее устройством), в данном случае к мужчинам.
Но это и правда элементарный поиск в гугле, там далеко искать не надо, просто вбить и сразу находится. Но ок - хотя вы сами названий своих исследований не пишете, конечно, а только отсылки по которым еще их долго искать, но сейчас это все может ИИ сделать же, поэтому работы тут не очень много и вот вам список:
1. Феномен разрыва в оценке собственного IQ (Male Hubris, Female Humility)
В этих работах описывается, что мужчины склонны переоценивать свой интеллект, в то время как женщины систематически его занижают.
Furnham, A. (2001). Self-estimates of intelligence: Culture and gender difference in self-reported IQ. (Классическое исследование, заложившее основу термина «мужское высокомерие — женская скромность»).
Syzmanowicz, A., & Furnham, A. (2013). Gender and self-estimates of intelligence: A recent replication and ***-analysis. (Масштабный ***-анализ, подтверждающий устойчивость этого разрыва в разных странах).
1. Феномен разрыва в оценке собственного IQ (Male Hubris, Female Humility)
В этих работах описывается, что мужчины склонны переоценивать свой интеллект, в то время как женщины систематически его занижают.
Furnham, A. (2001). Self-estimates of intelligence: Culture and gender difference in self-reported IQ. (Классическое исследование, заложившее основу термина «мужское высокомерие — женская скромность»).
Syzmanowicz, A., & Furnham, A. (2013). Gender and self-estimates of intelligence: A recent replication and ***-analysis. (Масштабный ***-анализ, подтверждающий устойчивость этого разрыва в разных странах).
Гость
Названия исследований, пожалуйста, напишите; ответ, искать в гугле не принимается, неподкреплённая ничем информация - это выстрел в пустоту.
В среднем мальчики в школах демонстрируют более низкую академическую успеваемость (что подтверждается статистикой, например, глобальными отчетами PISA (Programme for International Student Assessment) за различные годы, фиксирующими гендерный разрыв в пользу девочек по чтению и по дисциплинированности). Однако после выхода из неудобной системы, плохо приспособленной для многих мальчиков, для эффективного функционирования в которой требуется повышенная усидчивость, они в среднем гораздо быстрее обгоняют женщин в ряде профессиональных и карьерных траекторий (об этом свидетельствуют и показывают данные, к примеру, исследований McKinsey или Pew Research Center). И если вы заметите, я про интеллект ничего не говорил, он примерно одинаковый что у мальчиков, что у девочек, просто такая система подхода - сидеть за партой и выполнять задания в рамках жестких временных и поведенческих рамок - часто хуже подходит к мальчикам в среднем (что подтверждается, например, исследованием Саймон Барон-Коэн о различиях в когнитивном стиле "систематизирующее/эмпатизирующее" или работами, анализирующими более высокую распространенность поведенческих проблем и диагнозов СДВГ среди мальчиков школьного возраста). Я говорил именно про проблемы, напрямую связанные не с межполовыми/личностными отношениями, а с отношением человек-система (ее устройством), в данном случае к мужчинам.
В среднем мальчики в школах демонстрируют более низкую академическую успеваемость (что подтверждается статистикой, например, глобальными отчетами PISA (Programme for International Student Assessment) за различные годы, фиксирующими гендерный разрыв в пользу девочек по чтению и по дисциплинированности). Однако после выхода из неудобной системы, плохо приспособленной для многих мальчиков, для эффективного функционирования в которой требуется повышенная усидчивость, они в среднем гораздо быстрее обгоняют женщин в ряде профессиональных и карьерных траекторий (об этом свидетельствуют и показывают данные, к примеру, исследований McKinsey или Pew Research Center). И если вы заметите, я про интеллект ничего не говорил, он примерно одинаковый что у мальчиков, что у девочек, просто такая система подхода - сидеть за партой и выполнять задания в рамках жестких временных и поведенческих рамок - часто хуже подходит к мальчикам в среднем (что подтверждается, например, исследованием Саймон Барон-Коэн о различиях в когнитивном стиле "систематизирующее/эмпатизирующее" или работами, анализирующими более высокую распространенность поведенческих проблем и диагнозов СДВГ среди мальчиков школьного возраста). Я говорил именно про проблемы, напрямую связанные не с межполовыми/личностными отношениями, а с отношением человек-система (ее устройством), в данном случае к мужчинам.
2. Влияние уверенности на продуктивность и решение задач
Эти исследования подтверждают, что вера в свои способности (самоэффективность) напрямую влияет на когнитивную настойчивость и итоговый результат.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. (Фундаментальный труд, доказывающий, что люди с высокой самоэффективностью прилагают больше усилий и лучше справляются с трудностями).
Bouffard-Bouchard, T. (1990). Influence of self-efficacy on performance in a cognitive task. (Эксперимент показал, что студенты с одинаковыми способностями, но разным уровнем уверенности, по-разному решали сложные задачи: уверенные работали эффективнее).
Stankov, L., & Lee, J. (2014). Confidence and cognitive test performance. (Исследование о том, что уверенность является лучшим предиктором академического успеха, чем даже многие черты личности).
3. Исследования на стыке (Как гендерная уверенность влияет на успех)
Ehrlinger, J., & Dunning, D. (2003). How chronic self-views influence (and potentially mislead) estimates of performance. (Показано, что женщины реже участвуют в научных конкурсах не из-за нехватки знаний, а из-за заниженной оценки своих способностей).
Spencer, S. J., Steele, C. M., & Quinn, D. M. (1999). Stereotype threat and women's math performance. (Классическая работа о «грозе стереотипа»: если женщинам напоминают о стереотипе «мужчины лучше в математике», их результаты падают; если говорят, что тест гендерно-нейтрален — результаты выравниваются).
Эти исследования подтверждают, что вера в свои способности (самоэффективность) напрямую влияет на когнитивную настойчивость и итоговый результат.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. (Фундаментальный труд, доказывающий, что люди с высокой самоэффективностью прилагают больше усилий и лучше справляются с трудностями).
Bouffard-Bouchard, T. (1990). Influence of self-efficacy on performance in a cognitive task. (Эксперимент показал, что студенты с одинаковыми способностями, но разным уровнем уверенности, по-разному решали сложные задачи: уверенные работали эффективнее).
Stankov, L., & Lee, J. (2014). Confidence and cognitive test performance. (Исследование о том, что уверенность является лучшим предиктором академического успеха, чем даже многие черты личности).
3. Исследования на стыке (Как гендерная уверенность влияет на успех)
Ehrlinger, J., & Dunning, D. (2003). How chronic self-views influence (and potentially mislead) estimates of performance. (Показано, что женщины реже участвуют в научных конкурсах не из-за нехватки знаний, а из-за заниженной оценки своих способностей).
Spencer, S. J., Steele, C. M., & Quinn, D. M. (1999). Stereotype threat and women's math performance. (Классическая работа о «грозе стереотипа»: если женщинам напоминают о стереотипе «мужчины лучше в математике», их результаты падают; если говорят, что тест гендерно-нейтрален — результаты выравниваются).
Гость
Названия исследований, пожалуйста, напишите; ответ, искать в гугле не принимается, неподкреплённая ничем информация - это выстрел в пустоту.
В среднем мальчики в школах демонстрируют более низкую академическую успеваемость (что подтверждается статистикой, например, глобальными отчетами PISA (Programme for International Student Assessment) за различные годы, фиксирующими гендерный разрыв в пользу девочек по чтению и по дисциплинированности). Однако после выхода из неудобной системы, плохо приспособленной для многих мальчиков, для эффективного функционирования в которой требуется повышенная усидчивость, они в среднем гораздо быстрее обгоняют женщин в ряде профессиональных и карьерных траекторий (об этом свидетельствуют и показывают данные, к примеру, исследований McKinsey или Pew Research Center). И если вы заметите, я про интеллект ничего не говорил, он примерно одинаковый что у мальчиков, что у девочек, просто такая система подхода - сидеть за партой и выполнять задания в рамках жестких временных и поведенческих рамок - часто хуже подходит к мальчикам в среднем (что подтверждается, например, исследованием Саймон Барон-Коэн о различиях в когнитивном стиле "систематизирующее/эмпатизирующее" или работами, анализирующими более высокую распространенность поведенческих проблем и диагнозов СДВГ среди мальчиков школьного возраста). Я говорил именно про проблемы, напрямую связанные не с межполовыми/личностными отношениями, а с отношением человек-система (ее устройством), в данном случае к мужчинам.
В среднем мальчики в школах демонстрируют более низкую академическую успеваемость (что подтверждается статистикой, например, глобальными отчетами PISA (Programme for International Student Assessment) за различные годы, фиксирующими гендерный разрыв в пользу девочек по чтению и по дисциплинированности). Однако после выхода из неудобной системы, плохо приспособленной для многих мальчиков, для эффективного функционирования в которой требуется повышенная усидчивость, они в среднем гораздо быстрее обгоняют женщин в ряде профессиональных и карьерных траекторий (об этом свидетельствуют и показывают данные, к примеру, исследований McKinsey или Pew Research Center). И если вы заметите, я про интеллект ничего не говорил, он примерно одинаковый что у мальчиков, что у девочек, просто такая система подхода - сидеть за партой и выполнять задания в рамках жестких временных и поведенческих рамок - часто хуже подходит к мальчикам в среднем (что подтверждается, например, исследованием Саймон Барон-Коэн о различиях в когнитивном стиле "систематизирующее/эмпатизирующее" или работами, анализирующими более высокую распространенность поведенческих проблем и диагнозов СДВГ среди мальчиков школьного возраста). Я говорил именно про проблемы, напрямую связанные не с межполовыми/личностными отношениями, а с отношением человек-система (ее устройством), в данном случае к мужчинам.
>просто такая система подхода - сидеть за партой и выполнять задания в рамках жестких временных и поведенческих рамок - часто хуже подходит к мальчикам в среднем
Да-да-да, конечно, мальчикам, этим внезапным и порывистым талантам и гениям, сложно усидеть за партой во время скучных уроков, как делают девочки, в целом склонные к скучной монотонной работе, я все понимаю, ага. Дело не в том что мальчики глупее, а вот в том что они, как и все таланты, не любят строгих рамок.
...Вот если бы ДЕВОЧКИ бы показывали бы худшую академическую успеваемость - это был бы 100% пруф того что они глупее, которым все мужчины на этом форуме размахивали бы как флагом. А вот с мальчиками - тут другой вопрос, тут понимать надо, есть заучки всякие, а есть свободные гении.
>Однако после выхода из неудобной системы, плохо приспособленной для многих мальчиков, для эффективного функционирования в которой требуется повышенная усидчивость, они в среднем гораздо быстрее обгоняют женщин в ряде профессиональных и карьерных траекторий
А с тем что женщины рожают, а потом тратят кучу времени на детей (а также во многих странах - занимаются уборкой-готовкой в браке и отношениях. Но дети куда больший удар по карьере, конечно)- это никак не связано, по-вашему, не?
Офигеть просто.
Да-да-да, конечно, мальчикам, этим внезапным и порывистым талантам и гениям, сложно усидеть за партой во время скучных уроков, как делают девочки, в целом склонные к скучной монотонной работе, я все понимаю, ага. Дело не в том что мальчики глупее, а вот в том что они, как и все таланты, не любят строгих рамок.
...Вот если бы ДЕВОЧКИ бы показывали бы худшую академическую успеваемость - это был бы 100% пруф того что они глупее, которым все мужчины на этом форуме размахивали бы как флагом. А вот с мальчиками - тут другой вопрос, тут понимать надо, есть заучки всякие, а есть свободные гении.
>Однако после выхода из неудобной системы, плохо приспособленной для многих мальчиков, для эффективного функционирования в которой требуется повышенная усидчивость, они в среднем гораздо быстрее обгоняют женщин в ряде профессиональных и карьерных траекторий
А с тем что женщины рожают, а потом тратят кучу времени на детей (а также во многих странах - занимаются уборкой-готовкой в браке и отношениях. Но дети куда больший удар по карьере, конечно)- это никак не связано, по-вашему, не?
Офигеть просто.
Гость
Если ты читала эту историю ты должна понимать что женщины работала менее полутора часов занималась ребёнком остальное время она спала смотрела телевизор лазила в интернете. Что тут можно добавить но женщина оборзела. В то время как мужчина работал на тяжёлой физической работе по 13 часов. В день . Если ты не понимаешь то это намного тяжелее чем полтора часика там ребёнка помыть покормить и так далее ну наверное ты просто больная дура я даже не буду я не хочу тебя оскорблять но просто это действительно оценка умственных твоих возможностей. Омерзительная женщина которая прикрываясь ребенком отдыхает в то время как мужчина вкалывает на работе это действительно ужасная и омерзительно
..
..
>Если ты читала эту историю ты должна понимать что женщины работала менее полутора часов занималась ребёнком
Если бы ты включал голову - ты бы понимал что это даже теоретически невозможно.
И да, если ты наймешь няньку - то ты не сможешь ей сказать "А вот когда ребенок будет спать - приберись и сделай мне пожрать, чтоб зря не простаивала". Цены на нянек идут С УЧЕТОМ того что ребенок время от времени спит и в это время можно передохнуть.
Если бы ты включал голову - ты бы понимал что это даже теоретически невозможно.
И да, если ты наймешь няньку - то ты не сможешь ей сказать "А вот когда ребенок будет спать - приберись и сделай мне пожрать, чтоб зря не простаивала". Цены на нянек идут С УЧЕТОМ того что ребенок время от времени спит и в это время можно передохнуть.
Гость
>Если ты читала эту историю ты должна понимать что женщины работала менее полутора часов занималась ребёнком
Если бы ты включал голову - ты бы понимал что это даже теоретически невозможно.
И да, если ты наймешь няньку - то ты не сможешь ей сказать "А вот когда ребенок будет спать - приберись и сделай мне пожрать, чтоб зря не простаивала". Цены на нянек идут С УЧЕТОМ того что ребенок время от времени спит и в это время можно передохнуть.
Если бы ты включал голову - ты бы понимал что это даже теоретически невозможно.
И да, если ты наймешь няньку - то ты не сможешь ей сказать "А вот когда ребенок будет спать - приберись и сделай мне пожрать, чтоб зря не простаивала". Цены на нянек идут С УЧЕТОМ того что ребенок время от времени спит и в это время можно передохнуть.
Ну так можно нанять не няньку а помощницу по дому которая будет и потому что я тебе готовить и всё остальное делать ещё раз говорю жена готова обеспечивать мужа который будет сидеть с ребёнком ты сама как женщина готова на это вот мужчина и кто тот мой коллега зарабатывал около 300.000 в месяц это было до коронавируса были вполне приемлемые деньги с учётом что-то не Москва а Ростов то есть человек фактически работал в две смены понимаешь он фактически приходил домой спал вставал и шёл на работу фактически без выходных работал по 13 часов в день даже больше делал это потому что родился ребёнок потому что хотелось купить и дать ему лучше а жена просто оборзела просто готова поменяться с мужчиной ты идёшь и зарабатываешь 300.000 в Ростове попробовать сделать даже сейчас когда деньги стали немножко другимии
Гость
Ну так можно нанять не няньку а помощницу по дому которая будет и потому что я тебе готовить и всё остальное делать ещё раз говорю жена готова обеспечивать мужа который будет сидеть с ребёнком ты сама как женщина готова на это вот мужчина и кто тот мой коллега зарабатывал около 300.000 в месяц это было до коронавируса были вполне приемлемые деньги с учётом что-то не Москва а Ростов то есть человек фактически работал в две смены понимаешь он фактически приходил домой спал вставал и шёл на работу фактически без выходных работал по 13 часов в день даже больше делал это потому что родился ребёнок потому что хотелось купить и дать ему лучше а жена просто оборзела просто готова поменяться с мужчиной ты идёшь и зарабатываешь 300.000 в Ростове попробовать сделать даже сейчас когда деньги стали немножко другимии
Ты можешь писать нормально? Со знаками препинания и разбивая текст на предложения? Читать невозможно же!
И да, ты думаешь что ты можешь типа назвать няньку с функциями домработницы-уборщицы-кухарки на 16 часов в сутки (если не на 24) и типа назвать это "помошницей по дому" - и заплатить за это меньше, лол? Так оно не работает, люди же не идиоты.
Если ты нанимаешь кухарку-уборщицу - она когда ребенок плачет - и не посмотрит на него - или один раз ему поможет и негодуеще тебе после этого выскажет - что какого ты оставил ребенка одного, ты вообще нормальный? А когда поймет что ты рассчитываешь что она и за ним тоже присматривать будет заодно - вообще покрутит пальцем у виска и пойдет к нормальным нанимателям.
Не говоря уже о том что никакие помошницы по дому по 16 часов не проводят у тех, кому они помогают за деньги. И по 8 тоже.
Тебе говорят, нянька с проживанием стоит ОТ 150к и выше в месяц. Это БЕЗ уборки-готовки, и С выходными и перерывами. Никаких функций, кроме функций няньки, это не предполагает. Вот и считай, за сколько ты свою уборщицу по дому, которая будет одновременно и нянькой и домработницей, наймешь.
И да, ты думаешь что ты можешь типа назвать няньку с функциями домработницы-уборщицы-кухарки на 16 часов в сутки (если не на 24) и типа назвать это "помошницей по дому" - и заплатить за это меньше, лол? Так оно не работает, люди же не идиоты.
Если ты нанимаешь кухарку-уборщицу - она когда ребенок плачет - и не посмотрит на него - или один раз ему поможет и негодуеще тебе после этого выскажет - что какого ты оставил ребенка одного, ты вообще нормальный? А когда поймет что ты рассчитываешь что она и за ним тоже присматривать будет заодно - вообще покрутит пальцем у виска и пойдет к нормальным нанимателям.
Не говоря уже о том что никакие помошницы по дому по 16 часов не проводят у тех, кому они помогают за деньги. И по 8 тоже.
Тебе говорят, нянька с проживанием стоит ОТ 150к и выше в месяц. Это БЕЗ уборки-готовки, и С выходными и перерывами. Никаких функций, кроме функций няньки, это не предполагает. Вот и считай, за сколько ты свою уборщицу по дому, которая будет одновременно и нянькой и домработницей, наймешь.
Гость
Ну так можно нанять не няньку а помощницу по дому которая будет и потому что я тебе готовить и всё остальное делать ещё раз говорю жена готова обеспечивать мужа который будет сидеть с ребёнком ты сама как женщина готова на это вот мужчина и кто тот мой коллега зарабатывал около 300.000 в месяц это было до коронавируса были вполне приемлемые деньги с учётом что-то не Москва а Ростов то есть человек фактически работал в две смены понимаешь он фактически приходил домой спал вставал и шёл на работу фактически без выходных работал по 13 часов в день даже больше делал это потому что родился ребёнок потому что хотелось купить и дать ему лучше а жена просто оборзела просто готова поменяться с мужчиной ты идёшь и зарабатываешь 300.000 в Ростове попробовать сделать даже сейчас когда деньги стали немножко другимии
(И да, всем пофигу сколько он зарабатывает, если эти деньги идут на его какие-то хотелки и планы.
Если он реально столько зарабатывал - то какого фига он не нанял домработницу и не закрыл вопрос?
А если он типа не собирался тратить этих денег на жену, а собирался только на себя и свои хотелки - то почему вообще жена должна их учитывать?)
Если он реально столько зарабатывал - то какого фига он не нанял домработницу и не закрыл вопрос?
А если он типа не собирался тратить этих денег на жену, а собирался только на себя и свои хотелки - то почему вообще жена должна их учитывать?)
И вы считаете это равноправием и справедливостью?! Если двое по обоюдному согласию вступают в половой контакт, от которого рождается ребёнок, то почему именно на женщину должен ложиться такой ограниченный и жестокий выбор: либо делать аборт, либо остаться без помощи отца своему ребёнку, которого он сознательно зачал, зная последствия? А мужчина всего лишь платит символическую компенсацию, не уродуя своё тело и душу, не теряя здоровье и не рискуя жизнью? С какой стати?! Где логика и элементарная равная ответственность?!
Я где-то написал, что он сделал это сознательно? Я писал еще в самом начале, что парень встречался с девушкой, и они договорились, что не хотят детей, пользовались контрацепцией - но она подвела, она забеременела и решила родить, хотя в начале они их не хотели. Я говорил именно про эти случаи.
Где тут равная ответственность? Вы видели хоть одну женщину, которая боролась за равную опеку в России и последующую отмену алиментов, потому что ребенок живет то у матери, то у отца? Равная ответственность, когда существует система "ребенок - матери", а отцу - 20 лет финансовых обязательств лишь потому, что женщина единолично решила родить, как-то не сходится. Решала рожать она, но он был против, и они соблюдали правила защиты. Так можете ответить, где тут справедливость?
Где тут равная ответственность? Вы видели хоть одну женщину, которая боролась за равную опеку в России и последующую отмену алиментов, потому что ребенок живет то у матери, то у отца? Равная ответственность, когда существует система "ребенок - матери", а отцу - 20 лет финансовых обязательств лишь потому, что женщина единолично решила родить, как-то не сходится. Решала рожать она, но он был против, и они соблюдали правила защиты. Так можете ответить, где тут справедливость?
>просто такая система подхода - сидеть за партой и выполнять задания в рамках жестких временных и поведенческих рамок - часто хуже подходит к мальчикам в среднем
Да-да-да, конечно, мальчикам, этим внезапным и порывистым талантам и гениям, сложно усидеть за партой во время скучных уроков, как делают девочки, в целом склонные к скучной монотонной работе, я все понимаю, ага. Дело не в том что мальчики глупее, а вот в том что они, как и все таланты, не любят строгих рамок.
...Вот если бы ДЕВОЧКИ бы показывали бы худшую академическую успеваемость - это был бы 100% пруф того что они глупее, которым все мужчины на этом форуме размахивали бы как флагом. А вот с мальчиками - тут другой вопрос, тут понимать надо, есть заучки всякие, а есть свободные гении.
>Однако после выхода из неудобной системы, плохо приспособленной для многих мальчиков, для эффективного функционирования в которой требуется повышенная усидчивость, они в среднем гораздо быстрее обгоняют женщин в ряде профессиональных и карьерных траекторий
А с тем что женщины рожают, а потом тратят кучу времени на детей (а также во многих странах - занимаются уборкой-готовкой в браке и отношениях. Но дети куда больший удар по карьере, конечно)- это никак не связано, по-вашему, не?
Офигеть просто.
Да-да-да, конечно, мальчикам, этим внезапным и порывистым талантам и гениям, сложно усидеть за партой во время скучных уроков, как делают девочки, в целом склонные к скучной монотонной работе, я все понимаю, ага. Дело не в том что мальчики глупее, а вот в том что они, как и все таланты, не любят строгих рамок.
...Вот если бы ДЕВОЧКИ бы показывали бы худшую академическую успеваемость - это был бы 100% пруф того что они глупее, которым все мужчины на этом форуме размахивали бы как флагом. А вот с мальчиками - тут другой вопрос, тут понимать надо, есть заучки всякие, а есть свободные гении.
>Однако после выхода из неудобной системы, плохо приспособленной для многих мальчиков, для эффективного функционирования в которой требуется повышенная усидчивость, они в среднем гораздо быстрее обгоняют женщин в ряде профессиональных и карьерных траекторий
А с тем что женщины рожают, а потом тратят кучу времени на детей (а также во многих странах - занимаются уборкой-готовкой в браке и отношениях. Но дети куда больший удар по карьере, конечно)- это никак не связано, по-вашему, не?
Офигеть просто.
Не вижу смысла отвечать на эмоц.всплекс - есть исследования, их с десяток. Можете их изучить, потом уже писать.
Гость
Ты можешь писать нормально? Со знаками препинания и разбивая текст на предложения? Читать невозможно же!
И да, ты думаешь что ты можешь типа назвать няньку с функциями домработницы-уборщицы-кухарки на 16 часов в сутки (если не на 24) и типа назвать это "помошницей по дому" - и заплатить за это меньше, лол? Так оно не работает, люди же не идиоты.
Если ты нанимаешь кухарку-уборщицу - она когда ребенок плачет - и не посмотрит на него - или один раз ему поможет и негодуеще тебе после этого выскажет - что какого ты оставил ребенка одного, ты вообще нормальный? А когда поймет что ты рассчитываешь что она и за ним тоже присматривать будет заодно - вообще покрутит пальцем у виска и пойдет к нормальным нанимателям.
Не говоря уже о том что никакие помошницы по дому по 16 часов не проводят у тех, кому они помогают за деньги. И по 8 тоже.
Тебе говорят, нянька с проживанием стоит ОТ 150к и выше в месяц. Это БЕЗ уборки-готовки, и С выходными и перерывами. Никаких функций, кроме функций няньки, это не предполагает. Вот и считай, за сколько ты свою уборщицу по дому, которая будет одновременно и нянькой и домработницей, наймешь.
И да, ты думаешь что ты можешь типа назвать няньку с функциями домработницы-уборщицы-кухарки на 16 часов в сутки (если не на 24) и типа назвать это "помошницей по дому" - и заплатить за это меньше, лол? Так оно не работает, люди же не идиоты.
Если ты нанимаешь кухарку-уборщицу - она когда ребенок плачет - и не посмотрит на него - или один раз ему поможет и негодуеще тебе после этого выскажет - что какого ты оставил ребенка одного, ты вообще нормальный? А когда поймет что ты рассчитываешь что она и за ним тоже присматривать будет заодно - вообще покрутит пальцем у виска и пойдет к нормальным нанимателям.
Не говоря уже о том что никакие помошницы по дому по 16 часов не проводят у тех, кому они помогают за деньги. И по 8 тоже.
Тебе говорят, нянька с проживанием стоит ОТ 150к и выше в месяц. Это БЕЗ уборки-готовки, и С выходными и перерывами. Никаких функций, кроме функций няньки, это не предполагает. Вот и считай, за сколько ты свою уборщицу по дому, которая будет одновременно и нянькой и домработницей, наймешь.
Давай так можешь мне найти такую вакансию в Ростов-на-Дону, за 150 к... Чтоб не быть балоболкой....?
Гость
Давай так можешь мне найти такую вакансию в Ростов-на-Дону, за 150 к... Чтоб не быть балоболкой....?
Вот я сейчас даже загуглил , самое дешевле предложение от 165 рублей в час, но стоит сказать правду что это только по условии если нажимаешь на сутки. Если на 8 часов то 250 рублей в час.... Я нашел действительно вакансию от 70- до 120к, но в требованиях медицинское образование и опыт от 3 лет с отзывами......
Ирония в том, что сейчас, в условиях демографического коллапса, когда рождаемость хуже, чем в годы после окончания Великой Отечественной, вводить дополнительные законы для мужчин, которые и так от брака и рождения детей абстрагируются максимально, для государства — это стрелять себе в колено. И тут я мужчин не защищаю. Малодушных людей много в обоих гендерах. Просто дело в том, что в такой ситуации в стране, просто с рациональной точки зрения, то, о чем вы пишете, маловероятно. Хотя, учитывая наших законодателей, которые за что ни возьмутся, то сразу огнем горит, конечно, имеет место быть. Опять же, недавно слышал, что в Думе хотят пропихнуть инициативу, что когда женщина сама подает на развод (выгоняет мужчину), то в алиментах ей будет отказано. Инициатива из серии, чтобы меньше разводились. С другой стороны, это скорее будет дополнительным стимулом вообще не сходиться. Что имеем, то имеем.
Гость
>Если ты читала эту историю ты должна понимать что женщины работала менее полутора часов занималась ребёнком
Если бы ты включал голову - ты бы понимал что это даже теоретически невозможно.
И да, если ты наймешь няньку - то ты не сможешь ей сказать "А вот когда ребенок будет спать - приберись и сделай мне пожрать, чтоб зря не простаивала". Цены на нянек идут С УЧЕТОМ того что ребенок время от времени спит и в это время можно передохнуть.
Если бы ты включал голову - ты бы понимал что это даже теоретически невозможно.
И да, если ты наймешь няньку - то ты не сможешь ей сказать "А вот когда ребенок будет спать - приберись и сделай мне пожрать, чтоб зря не простаивала". Цены на нянек идут С УЧЕТОМ того что ребенок время от времени спит и в это время можно передохнуть.
Услуги няни учитывают что придется сидеть с чужим ребенком вне своего дома. Няня никто ребенку, потому он даже слушать ее не должен, в то время как мамаша может в случае истерик повысить голос или отшлепать. Но в целом это самая элементарная работа позволяющая не вылазить из тик тока весь день. Даже будучи 7леткой я уже спокойно сидел сутками с 2годовалой сестрой пока родители на работе были, это не мешало мне играть в приставку и водить домой друзей. Цены на нянь идут от 250р в час, что завышено по понятным причинам, хоть данная работа того не стоит любая работа должна оплачиваться и ЗП должна покрывать базовые потребности. За меньшие деньги смысла работать вообще нет. Другое дело если ты мамаша сидящая дома со своим ребенком на шее мужа и рассказываешь сказки про 24 на 7 пока муж пашет, ещё и пожрать ему не можешь приготовить, отмазываешься что устала.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог260 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 570
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
Гость
Но формально муж может через суд потребовать провести тест ДНК и опровергнуть отцовство. Где тут дискриминация — и как этой ситуации избежать, если сам муж жене верит?! Всё законно и справедливо, все интересы и права сторон соблюдены.
Но все алименты, которые он выплатил ему не вернут. А суд, сам тест может и на год растянуться. А закон не дает право мужчине разводиться в течении года после рождения ребенка без согласия жены.
Гость
И сейчас надо их доступными только с согласия мамы сделать. Недавно в новостях говорили, что мужик ошибся с тестом, а на суде он показал, что дети его а семья развалилась. Вот чтобы такого не было и надо с разрешения мамы только тест проводить, в том числе и для суда. Не разрешает - дело закрыто, плати и не пытайся уклониться от своих обязанностей.
Так она и сейчас может отказаться от прохождения теста, но суд решит не в ее пользу, даже если это не так. А ее согласие никого не волнует.
Гость
Давай так можешь мне найти такую вакансию в Ростов-на-Дону, за 150 к... Чтоб не быть балоболкой....?
Про 150к - речь конечно шла про Москву, а не про Ростов-на-Дону (зарплаты в России по городам очень различаются, как бы).
В Ростове-на-Дону средние и медианные зарплаты в 2-3 раза ниже, соответственно и для зарплаты няни будет сумма в 2-3 раза ниже.
Даже если взять в 2 раза - это будет 75к, и собственно да, для няни с проживанием - предлагают столько и выше. И там еще 2 выходных в неделю при этом, все равно. (Если нужны конкретные вакансии -
https :// nashanyanya.ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100098830
- няня без проживания, на 8 часов в день(не на 16!) - 75к.
https :// rostov.hh.ru/vacancy/129187821
- без проживания на полную занятость 8-9 часов в день - 70-90к
https :// nashanyanya.ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100092002
- без проживания, с выходными - 85к
И даже еще больше там вакансий с 400-500р в час, просто на меньшее количество часов - типа там 3 часа в день и не каждый день (оно и понятно, на полный рабочий день и тем более на проживание нанимать няню дорого - да и потенциальные няни не очень хотят на такие работы, ибо тяжело).
И даже когда хотят няню на полный рабочий день - часто пишут что мол мы с мужем сами ребенком тоже занимаемся, не будем все на няню скидывать. А полный рабочий день - это 8 часов, не 16 и не работа без выходных.
И для средней семьи, и даже для семьи с доходом выше среднего по городу - точно так же выходит что жена, выполняющая просто функции няни, без обслуживания мужа - вносит больше вклад, чем муж.
В Ростове-на-Дону средние и медианные зарплаты в 2-3 раза ниже, соответственно и для зарплаты няни будет сумма в 2-3 раза ниже.
Даже если взять в 2 раза - это будет 75к, и собственно да, для няни с проживанием - предлагают столько и выше. И там еще 2 выходных в неделю при этом, все равно. (Если нужны конкретные вакансии -
https :// nashanyanya.ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100098830
- няня без проживания, на 8 часов в день(не на 16!) - 75к.
https :// rostov.hh.ru/vacancy/129187821
- без проживания на полную занятость 8-9 часов в день - 70-90к
https :// nashanyanya.ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100092002
- без проживания, с выходными - 85к
И даже еще больше там вакансий с 400-500р в час, просто на меньшее количество часов - типа там 3 часа в день и не каждый день (оно и понятно, на полный рабочий день и тем более на проживание нанимать няню дорого - да и потенциальные няни не очень хотят на такие работы, ибо тяжело).
И даже когда хотят няню на полный рабочий день - часто пишут что мол мы с мужем сами ребенком тоже занимаемся, не будем все на няню скидывать. А полный рабочий день - это 8 часов, не 16 и не работа без выходных.
И для средней семьи, и даже для семьи с доходом выше среднего по городу - точно так же выходит что жена, выполняющая просто функции няни, без обслуживания мужа - вносит больше вклад, чем муж.
Гость
Давай так можешь мне найти такую вакансию в Ростов-на-Дону, за 150 к... Чтоб не быть балоболкой....?
Про 150к - речь конечно шла про Москву, а не про Ростов-на-Дону (зарплаты в России по городам очень различаются, как бы).
В Ростове-на-Дону средние и медианные зарплаты в 2-3 раза ниже, соответственно и для зарплаты няни будет сумма в 2-3 раза ниже.
Даже если взять в 2 раза - это будет 75к, и собственно да, для няни с проживанием - предлагают столько и выше. И там еще 2 выходных в неделю при этом, все равно. (Если нужны конкретные вакансии -
https :// nashanyanya .ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100098830
- няня без проживания, на 8 часов в день(не на 16!) - 75к.
https :// rostov.hh .ru/vacancy/129187821
- без проживания на полную занятость 8-9 часов в день - 70-90к
https :// nashanyanya .ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100092002
- без проживания, с выходными - 85к
И даже еще больше там вакансий с 400-500р в час, просто на меньшее количество часов - типа там 3 часа в день и не каждый день (оно и понятно, на полный рабочий день и тем более на проживание нанимать няню дорого - да и потенциальные няни не очень хотят на такие работы, ибо тяжело).
И даже когда хотят няню на полный рабочий день - часто пишут что мол мы с мужем сами ребенком тоже занимаемся, не будем все на няню скидывать. А полный рабочий день - это 8 часов, не 16 и не работа без выходных.
И для средней семьи, и даже для семьи с доходом выше среднего по городу - точно так же выходит что жена, выполняющая просто функции няни, без обслуживания мужа - вносит больше вклад, чем муж.
В Ростове-на-Дону средние и медианные зарплаты в 2-3 раза ниже, соответственно и для зарплаты няни будет сумма в 2-3 раза ниже.
Даже если взять в 2 раза - это будет 75к, и собственно да, для няни с проживанием - предлагают столько и выше. И там еще 2 выходных в неделю при этом, все равно. (Если нужны конкретные вакансии -
https :// nashanyanya .ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100098830
- няня без проживания, на 8 часов в день(не на 16!) - 75к.
https :// rostov.hh .ru/vacancy/129187821
- без проживания на полную занятость 8-9 часов в день - 70-90к
https :// nashanyanya .ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100092002
- без проживания, с выходными - 85к
И даже еще больше там вакансий с 400-500р в час, просто на меньшее количество часов - типа там 3 часа в день и не каждый день (оно и понятно, на полный рабочий день и тем более на проживание нанимать няню дорого - да и потенциальные няни не очень хотят на такие работы, ибо тяжело).
И даже когда хотят няню на полный рабочий день - часто пишут что мол мы с мужем сами ребенком тоже занимаемся, не будем все на няню скидывать. А полный рабочий день - это 8 часов, не 16 и не работа без выходных.
И для средней семьи, и даже для семьи с доходом выше среднего по городу - точно так же выходит что жена, выполняющая просто функции няни, без обслуживания мужа - вносит больше вклад, чем муж.
Гость
Услуги няни учитывают что придется сидеть с чужим ребенком вне своего дома. Няня никто ребенку, потому он даже слушать ее не должен, в то время как мамаша может в случае истерик повысить голос или отшлепать. Но в целом это самая элементарная работа позволяющая не вылазить из тик тока весь день. Даже будучи 7леткой я уже спокойно сидел сутками с 2годовалой сестрой пока родители на работе были, это не мешало мне играть в приставку и водить домой друзей. Цены на нянь идут от 250р в час, что завышено по понятным причинам, хоть данная работа того не стоит любая работа должна оплачиваться и ЗП должна покрывать базовые потребности. За меньшие деньги смысла работать вообще нет. Другое дело если ты мамаша сидящая дома со своим ребенком на шее мужа и рассказываешь сказки про 24 на 7 пока муж пашет, ещё и пожрать ему не можешь приготовить, отмазываешься что устала.
Какая разница с каким ты ребенком сидишь и где? Это все та же самая работа.
И не тебе решать, элементарная она или нет, а рынку. И если по закону спроса и предложения определяется какая-то цена - значит работа не настолько элементарная, как ты думаешь.
Еще раз. Ты можешь сказать что "Да чо там делать-то это того не стоит", а жена может сказать то же самое про твою работу. Что тебе платят слишком много, и поэтому можно считать что ты заработал только половину, а остальная половина упала на вас с неба.
Суть в том, что если жена пойдет работать - она будет столько получать за ту же самую работу. А вам придется наниматься няню за такие же деньги.
(А шлепают грудничков только дегенераты.)
И да, ДАЖЕ если бы это была самая элементарная работа (а рыночек нам говорит что это как бы не так, раз даже за 8 часов в день платят больше чем средняя зарплата по рынку) - любая, даже самая элементарная работа на 16 часов в сутки - оплачивается ОЧЕНЬ хорошо.
Даже охраннику, чья работа намного проще, за 16 часов в сутки будут платить не меньше 140 в Москве (не меньше 70 за 8).
Я уж не говорю про работу без выходных.
И не тебе решать, элементарная она или нет, а рынку. И если по закону спроса и предложения определяется какая-то цена - значит работа не настолько элементарная, как ты думаешь.
Еще раз. Ты можешь сказать что "Да чо там делать-то это того не стоит", а жена может сказать то же самое про твою работу. Что тебе платят слишком много, и поэтому можно считать что ты заработал только половину, а остальная половина упала на вас с неба.
Суть в том, что если жена пойдет работать - она будет столько получать за ту же самую работу. А вам придется наниматься няню за такие же деньги.
(А шлепают грудничков только дегенераты.)
И да, ДАЖЕ если бы это была самая элементарная работа (а рыночек нам говорит что это как бы не так, раз даже за 8 часов в день платят больше чем средняя зарплата по рынку) - любая, даже самая элементарная работа на 16 часов в сутки - оплачивается ОЧЕНЬ хорошо.
Даже охраннику, чья работа намного проще, за 16 часов в сутки будут платить не меньше 140 в Москве (не меньше 70 за 8).
Я уж не говорю про работу без выходных.
Гость
Не вижу смысла отвечать на эмоц.всплекс - есть исследования, их с десяток. Можете их изучить, потом уже писать.
Ну если вы путаете сарказм с эмоциональными всплесками, то что я могу сказать?
И да, вы только требовали от меня ссылки на исследования - и я их дала, а теперь сами "есть исследования, их с десяток, можете их изучить". Нет уж, предоставление ссылок на исследования - это дело сделавшего утверждение, а не оппонента.
В частности, жду ссылок на исследования о том что бОльшие успехи мужчин на карьерном пути являются следствием их внутренних качеств и способа мышления, а не следствием банального неравенства вклада в потомство у мужчин и женщин и не следствием системной дискриминацией женщин в обществе.
(Я, кстати, легко могу найти исследования, подтверждающие как раз обратное - их дофига и больше, и вы сами прекрасно это знаете. Но пока предоставлю вам как сделавшему утверждение - его доказывать.)
И да, вы только требовали от меня ссылки на исследования - и я их дала, а теперь сами "есть исследования, их с десяток, можете их изучить". Нет уж, предоставление ссылок на исследования - это дело сделавшего утверждение, а не оппонента.
В частности, жду ссылок на исследования о том что бОльшие успехи мужчин на карьерном пути являются следствием их внутренних качеств и способа мышления, а не следствием банального неравенства вклада в потомство у мужчин и женщин и не следствием системной дискриминацией женщин в обществе.
(Я, кстати, легко могу найти исследования, подтверждающие как раз обратное - их дофига и больше, и вы сами прекрасно это знаете. Но пока предоставлю вам как сделавшему утверждение - его доказывать.)
Гость
Какая разница с каким ты ребенком сидишь и где? Это все та же самая работа.
И не тебе решать, элементарная она или нет, а рынку. И если по закону спроса и предложения определяется какая-то цена - значит работа не настолько элементарная, как ты думаешь.
Еще раз. Ты можешь сказать что "Да чо там делать-то это того не стоит", а жена может сказать то же самое про твою работу. Что тебе платят слишком много, и поэтому можно считать что ты заработал только половину, а остальная половина упала на вас с неба.
Суть в том, что если жена пойдет работать - она будет столько получать за ту же самую работу. А вам придется наниматься няню за такие же деньги.
(А шлепают грудничков только дегенераты.)
И да, ДАЖЕ если бы это была самая элементарная работа (а рыночек нам говорит что это как бы не так, раз даже за 8 часов в день платят больше чем средняя зарплата по рынку) - любая, даже самая элементарная работа на 16 часов в сутки - оплачивается ОЧЕНЬ хорошо.
Даже охраннику, чья работа намного проще, за 16 часов в сутки будут платить не меньше 140 в Москве (не меньше 70 за 8).
Я уж не говорю про работу без выходных.
И не тебе решать, элементарная она или нет, а рынку. И если по закону спроса и предложения определяется какая-то цена - значит работа не настолько элементарная, как ты думаешь.
Еще раз. Ты можешь сказать что "Да чо там делать-то это того не стоит", а жена может сказать то же самое про твою работу. Что тебе платят слишком много, и поэтому можно считать что ты заработал только половину, а остальная половина упала на вас с неба.
Суть в том, что если жена пойдет работать - она будет столько получать за ту же самую работу. А вам придется наниматься няню за такие же деньги.
(А шлепают грудничков только дегенераты.)
И да, ДАЖЕ если бы это была самая элементарная работа (а рыночек нам говорит что это как бы не так, раз даже за 8 часов в день платят больше чем средняя зарплата по рынку) - любая, даже самая элементарная работа на 16 часов в сутки - оплачивается ОЧЕНЬ хорошо.
Даже охраннику, чья работа намного проще, за 16 часов в сутки будут платить не меньше 140 в Москве (не меньше 70 за 8).
Я уж не говорю про работу без выходных.
За возможность сидеть со своим ребенком и не работать мамаша сама должна платить, в то время как с чужим ребенком в чужих стенах бесплатно сидеть никто не будет. Это противоположные вещи - делать для себя и делать для других. Примерно как убрать свою квартиру в которой ты 24/7 сама свинячишь либо убрать чужую хату. Заняться сексом с любимым человеком либо продаться незнакомцу. Ковыряться в своем авто либо обслуживать чужое в шиномонтаж ее.
Если думаешь иначе так вот нанимай ребенку сама чужую тетю и сама иди в няньки. Посмотрим кто тебя наймет без опыта и стажа, и сколько заплатят. Даже если наймут там ты уже не посмотришь сериальчики, не позовешь подружек в гости, по телефону не поболтаешь, будешь в условиях реальной работы.
Если думаешь иначе так вот нанимай ребенку сама чужую тетю и сама иди в няньки. Посмотрим кто тебя наймет без опыта и стажа, и сколько заплатят. Даже если наймут там ты уже не посмотришь сериальчики, не позовешь подружек в гости, по телефону не поболтаешь, будешь в условиях реальной работы.
2. Влияние уверенности на продуктивность и решение задач
Эти исследования подтверждают, что вера в свои способности (самоэффективность) напрямую влияет на когнитивную настойчивость и итоговый результат.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. (Фундаментальный труд, доказывающий, что люди с высокой самоэффективностью прилагают больше усилий и лучше справляются с трудностями).
Bouffard-Bouchard, T. (1990). Influence of self-efficacy on performance in a cognitive task. (Эксперимент показал, что студенты с одинаковыми способностями, но разным уровнем уверенности, по-разному решали сложные задачи: уверенные работали эффективнее).
Stankov, L., & Lee, J. (2014). Confidence and cognitive test performance. (Исследование о том, что уверенность является лучшим предиктором академического успеха, чем даже многие черты личности).
3. Исследования на стыке (Как гендерная уверенность влияет на успех)
Ehrlinger, J., & Dunning, D. (2003). How chronic self-views influence (and potentially mislead) estimates of performance. (Показано, что женщины реже участвуют в научных конкурсах не из-за нехватки знаний, а из-за заниженной оценки своих способностей).
Spencer, S. J., Steele, C. M., & Quinn, D. M. (1999). Stereotype threat and women's math performance. (Классическая работа о «грозе стереотипа»: если женщинам напоминают о стереотипе «мужчины лучше в математике», их результаты падают; если говорят, что тест гендерно-нейтрален — результаты выравниваются).
Эти исследования подтверждают, что вера в свои способности (самоэффективность) напрямую влияет на когнитивную настойчивость и итоговый результат.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. (Фундаментальный труд, доказывающий, что люди с высокой самоэффективностью прилагают больше усилий и лучше справляются с трудностями).
Bouffard-Bouchard, T. (1990). Influence of self-efficacy on performance in a cognitive task. (Эксперимент показал, что студенты с одинаковыми способностями, но разным уровнем уверенности, по-разному решали сложные задачи: уверенные работали эффективнее).
Stankov, L., & Lee, J. (2014). Confidence and cognitive test performance. (Исследование о том, что уверенность является лучшим предиктором академического успеха, чем даже многие черты личности).
3. Исследования на стыке (Как гендерная уверенность влияет на успех)
Ehrlinger, J., & Dunning, D. (2003). How chronic self-views influence (and potentially mislead) estimates of performance. (Показано, что женщины реже участвуют в научных конкурсах не из-за нехватки знаний, а из-за заниженной оценки своих способностей).
Spencer, S. J., Steele, C. M., & Quinn, D. M. (1999). Stereotype threat and women's math performance. (Классическая работа о «грозе стереотипа»: если женщинам напоминают о стереотипе «мужчины лучше в математике», их результаты падают; если говорят, что тест гендерно-нейтрален — результаты выравниваются).
Почитал я эти исследования, и что могу сказать: система давит на мальчиков так же, как и на девочек. Интеллект у всех в среднем одинаковый - что и показывают исследования, которые привёл я и вы. В среде, где поощряется усидчивость, дисциплина и подобные качества, вперед уходят девочки. А во взрослой конкурентной среде, которая требует иных качеств - чрезмерной уверенности, готовности к риску, агрессивной самопрезентации, - вперёд чаще вырываются мужчины.
Я не говорил, что мальчики умнее, я лишь указывал, что изначальная среда обучения (школа, институты) часто не подходит мальчикам. Я не утверждал, что девочки глупее, а говорил о том, что у каждого пола есть свои специфические проблемы. Эти исследования показывают, как самоэффективность работает в разных областях: девочки могут занижать свои оценки и ум. Мальчикам не подходит учебная среда, а девочкам - та самая агрессивная конкурентная среда, о которой шла речь выше.
Тот же стереотип, что мужчина априори должен быть сильным, добытчиком и инициатором в отношениях, очень сильно бьёт по психическому здоровью мужчин, и от таких установок обществу нужно избавляться. Это, кстати, очень тесно связано с исследованиями, которые вы привели. Так что не стоит обесценивать проблемы другого пола. Я как мужчина буду больше говорить о проблемах мужчин, потому что я их знаю и понимаю. Женщины, безусловно, лучше знают и чувствуют свои проблемы.
Я не говорил, что мальчики умнее, я лишь указывал, что изначальная среда обучения (школа, институты) часто не подходит мальчикам. Я не утверждал, что девочки глупее, а говорил о том, что у каждого пола есть свои специфические проблемы. Эти исследования показывают, как самоэффективность работает в разных областях: девочки могут занижать свои оценки и ум. Мальчикам не подходит учебная среда, а девочкам - та самая агрессивная конкурентная среда, о которой шла речь выше.
Тот же стереотип, что мужчина априори должен быть сильным, добытчиком и инициатором в отношениях, очень сильно бьёт по психическому здоровью мужчин, и от таких установок обществу нужно избавляться. Это, кстати, очень тесно связано с исследованиями, которые вы привели. Так что не стоит обесценивать проблемы другого пола. Я как мужчина буду больше говорить о проблемах мужчин, потому что я их знаю и понимаю. Женщины, безусловно, лучше знают и чувствуют свои проблемы.
Ну если вы путаете сарказм с эмоциональными всплесками, то что я могу сказать?
И да, вы только требовали от меня ссылки на исследования - и я их дала, а теперь сами "есть исследования, их с десяток, можете их изучить". Нет уж, предоставление ссылок на исследования - это дело сделавшего утверждение, а не оппонента.
В частности, жду ссылок на исследования о том что бОльшие успехи мужчин на карьерном пути являются следствием их внутренних качеств и способа мышления, а не следствием банального неравенства вклада в потомство у мужчин и женщин и не следствием системной дискриминацией женщин в обществе.
(Я, кстати, легко могу найти исследования, подтверждающие как раз обратное - их дофига и больше, и вы сами прекрасно это знаете. Но пока предоставлю вам как сделавшему утверждение - его доказывать.)
И да, вы только требовали от меня ссылки на исследования - и я их дала, а теперь сами "есть исследования, их с десяток, можете их изучить". Нет уж, предоставление ссылок на исследования - это дело сделавшего утверждение, а не оппонента.
В частности, жду ссылок на исследования о том что бОльшие успехи мужчин на карьерном пути являются следствием их внутренних качеств и способа мышления, а не следствием банального неравенства вклада в потомство у мужчин и женщин и не следствием системной дискриминацией женщин в обществе.
(Я, кстати, легко могу найти исследования, подтверждающие как раз обратное - их дофига и больше, и вы сами прекрасно это знаете. Но пока предоставлю вам как сделавшему утверждение - его доказывать.)
Я так понимаю, ответ с исследованиями просто не отобразился, и я его не увидел. За что прошу прощения. Сарказм - своенравная эмоция, её нужно видеть, чтобы понять, и по тексту это сделать очень сложно.
Но почему вы поднимаете во всех ответах тему интеллекта? Создается впечатление, что пытаетесь сравнить мальчиков и девочек, кого-то выставить "глупее или смешнее", хотя ваши же исследования, наоборот, показывают, что интеллект в среднем одинаков. Получается, вы возводите проблемы женщин в абсолют, а мужские проблемы и вовсе будто не существуют. Я могу понять, что вы, как женщина, лучше понимаете женские сложности, но при этом обесценивать другие проблемы - не стоит.
Исследования (например, знаменитое исследование McKinsey & Company и LeanIn.Org «Women in the Workplace») показывают, что мужчины продвигаются по карьерной лестнице быстрее и получают более высокие доходы уже на старте карьеры, еще до создания семьи. В этом же исследовании есть очень интересное наблюдение: "Менеджеры, принимающие решения, часто подсознательно придерживаются стереотипов, что "лидерские качества чаще присущи мужчинам"". - в этой связи возникает вопрос, возвращаясь к нашему диалогу и к вопросу о личных качествах: как вы думаете, кого бы выбрали в начальника, меня или вас? Более спокойного и разборчивого сотрудника, который отвечает на вопросы системно и взвешенно, или вас, более эмоционального, который может выйти на эмоции, уходя в сарказм и тем самым создавая почву для конфликта?
Но почему вы поднимаете во всех ответах тему интеллекта? Создается впечатление, что пытаетесь сравнить мальчиков и девочек, кого-то выставить "глупее или смешнее", хотя ваши же исследования, наоборот, показывают, что интеллект в среднем одинаков. Получается, вы возводите проблемы женщин в абсолют, а мужские проблемы и вовсе будто не существуют. Я могу понять, что вы, как женщина, лучше понимаете женские сложности, но при этом обесценивать другие проблемы - не стоит.
Исследования (например, знаменитое исследование McKinsey & Company и LeanIn.Org «Women in the Workplace») показывают, что мужчины продвигаются по карьерной лестнице быстрее и получают более высокие доходы уже на старте карьеры, еще до создания семьи. В этом же исследовании есть очень интересное наблюдение: "Менеджеры, принимающие решения, часто подсознательно придерживаются стереотипов, что "лидерские качества чаще присущи мужчинам"". - в этой связи возникает вопрос, возвращаясь к нашему диалогу и к вопросу о личных качествах: как вы думаете, кого бы выбрали в начальника, меня или вас? Более спокойного и разборчивого сотрудника, который отвечает на вопросы системно и взвешенно, или вас, более эмоционального, который может выйти на эмоции, уходя в сарказм и тем самым создавая почву для конфликта?
Гость
Класикак жанра, свалить вину на кого-то, я тут ни причём. Я белый и пушистый... Да, эгоистки, как и все несовершенные люди после согрешения наших прародителей Адама и Евы. Просто раньше эгоизма не было в таком масштабе. Кстати, это исполняется пророчество о "последних днях" из Библии. Скоро грядут большие перемены.
Гость
Про 150к - речь конечно шла про Москву, а не про Ростов-на-Дону (зарплаты в России по городам очень различаются, как бы).
В Ростове-на-Дону средние и медианные зарплаты в 2-3 раза ниже, соответственно и для зарплаты няни будет сумма в 2-3 раза ниже.
Даже если взять в 2 раза - это будет 75к, и собственно да, для няни с проживанием - предлагают столько и выше. И там еще 2 выходных в неделю при этом, все равно. (Если нужны конкретные вакансии -
https :// nashanyanya .ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100098830
- няня без проживания, на 8 часов в день(не на 16!) - 75к.
https :// rostov.hh .ru/vacancy/129187821
- без проживания на полную занятость 8-9 часов в день - 70-90к
https :// nashanyanya .ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100092002
- без проживания, с выходными - 85к
И даже еще больше там вакансий с 400-500р в час, просто на меньшее количество часов - типа там 3 часа в день и не каждый день (оно и понятно, на полный рабочий день и тем более на проживание нанимать няню дорого - да и потенциальные няни не очень хотят на такие работы, ибо тяжело).
И даже когда хотят няню на полный рабочий день - часто пишут что мол мы с мужем сами ребенком тоже занимаемся, не будем все на няню скидывать. А полный рабочий день - это 8 часов, не 16 и не работа без выходных.
И для средней семьи, и даже для семьи с доходом выше среднего по городу - точно так же выходит что жена, выполняющая просто функции няни, без обслуживания мужа - вносит больше вклад, чем муж.
В Ростове-на-Дону средние и медианные зарплаты в 2-3 раза ниже, соответственно и для зарплаты няни будет сумма в 2-3 раза ниже.
Даже если взять в 2 раза - это будет 75к, и собственно да, для няни с проживанием - предлагают столько и выше. И там еще 2 выходных в неделю при этом, все равно. (Если нужны конкретные вакансии -
https :// nashanyanya .ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100098830
- няня без проживания, на 8 часов в день(не на 16!) - 75к.
https :// rostov.hh .ru/vacancy/129187821
- без проживания на полную занятость 8-9 часов в день - 70-90к
https :// nashanyanya .ru/rabota-nyanya/rostov-on-don/100092002
- без проживания, с выходными - 85к
И даже еще больше там вакансий с 400-500р в час, просто на меньшее количество часов - типа там 3 часа в день и не каждый день (оно и понятно, на полный рабочий день и тем более на проживание нанимать няню дорого - да и потенциальные няни не очень хотят на такие работы, ибо тяжело).
И даже когда хотят няню на полный рабочий день - часто пишут что мол мы с мужем сами ребенком тоже занимаемся, не будем все на няню скидывать. А полный рабочий день - это 8 часов, не 16 и не работа без выходных.
И для средней семьи, и даже для семьи с доходом выше среднего по городу - точно так же выходит что жена, выполняющая просто функции няни, без обслуживания мужа - вносит больше вклад, чем муж.
Понимаете есть проблема, вы приводите в пример сайт не слишком известный, Я честно не знаю бизнес-модель этого сайта возможно там чисто фейковые вакансии а сайт зарабатывает просто на регистрации нянь, понимаете если есть Авито и его открывать что на нём есть куча предложений по 250 руб в час мне они предлагают свои услуги за такие деньги соответственно если мы говорим о длительном и постоянном работе то соответственно можно платить меньше то есть всегда можно если работать если те хотят предоставить услугу за 250 руб в час очень легко созвониться поторговаться договориться на длительное время и платить допустим по 200 есть предложение и ниже 250 но опять же там есть нюансы типа 180 руб за час Но при условии что человек работает сутки, Я не понимаю почему женщины всегда ориентируются на не на середину рынка не на какой-то медианную зарплату не на среднюю зарплату а на самые высокие зарплаты я вот этой логики не могу понять это не рыночная расценки это верх рынка. Я не спорю возможно такие зарплаты есть но опять же далеко не факт что они именно такими вы сможете такое найти опять же на том же сайте няня на вашем сайте все требования с опытом работы от скольки лет.... Понимаете это вот то что вы делаете очень напоминает то что ужин в ресторане стоит 5.000 руб и вы так такую же цену собираетесь выставить за то что приготовила женщина котлеты с макарошками но оно немножко так не работает и тем более не надо брать зарплату шеф-повара и говорит вот я тебе готовлю поэтому я должна получать столько шеф-повар за свои деньги готовит 100 200 300 блюд в день а вы готовите грубо говоря 2-3 блюда
Гость
Какая разница с каким ты ребенком сидишь и где? Это все та же самая работа.
И не тебе решать, элементарная она или нет, а рынку. И если по закону спроса и предложения определяется какая-то цена - значит работа не настолько элементарная, как ты думаешь.
Еще раз. Ты можешь сказать что "Да чо там делать-то это того не стоит", а жена может сказать то же самое про твою работу. Что тебе платят слишком много, и поэтому можно считать что ты заработал только половину, а остальная половина упала на вас с неба.
Суть в том, что если жена пойдет работать - она будет столько получать за ту же самую работу. А вам придется наниматься няню за такие же деньги.
(А шлепают грудничков только дегенераты.)
И да, ДАЖЕ если бы это была самая элементарная работа (а рыночек нам говорит что это как бы не так, раз даже за 8 часов в день платят больше чем средняя зарплата по рынку) - любая, даже самая элементарная работа на 16 часов в сутки - оплачивается ОЧЕНЬ хорошо.
Даже охраннику, чья работа намного проще, за 16 часов в сутки будут платить не меньше 140 в Москве (не меньше 70 за 8).
Я уж не говорю про работу без выходных.
И не тебе решать, элементарная она или нет, а рынку. И если по закону спроса и предложения определяется какая-то цена - значит работа не настолько элементарная, как ты думаешь.
Еще раз. Ты можешь сказать что "Да чо там делать-то это того не стоит", а жена может сказать то же самое про твою работу. Что тебе платят слишком много, и поэтому можно считать что ты заработал только половину, а остальная половина упала на вас с неба.
Суть в том, что если жена пойдет работать - она будет столько получать за ту же самую работу. А вам придется наниматься няню за такие же деньги.
(А шлепают грудничков только дегенераты.)
И да, ДАЖЕ если бы это была самая элементарная работа (а рыночек нам говорит что это как бы не так, раз даже за 8 часов в день платят больше чем средняя зарплата по рынку) - любая, даже самая элементарная работа на 16 часов в сутки - оплачивается ОЧЕНЬ хорошо.
Даже охраннику, чья работа намного проще, за 16 часов в сутки будут платить не меньше 140 в Москве (не меньше 70 за 8).
Я уж не говорю про работу без выходных.
А какая разница работать дома там где ты сам себе хозяин и работать непонятно где выполняя зачастую дурацкие требования о заказчика но вы не понимаете почему все предпочитают работу на удалёнке чем работа в офисе по крайней мере большинство людей но как минимум экономия на проезде экономии зарплаты и время и как мы и плюс как максимум ты не общаешься с ебанутым начальником по-моему это достаточно высокие бонусы поэтому со своим ребёнком сидеть намного проще чем чужим по-моему это вот очевидно как я не понимаю почему вы этого не можете понять
Гость
Какая разница с каким ты ребенком сидишь и где? Это все та же самая работа.
И не тебе решать, элементарная она или нет, а рынку. И если по закону спроса и предложения определяется какая-то цена - значит работа не настолько элементарная, как ты думаешь.
Еще раз. Ты можешь сказать что "Да чо там делать-то это того не стоит", а жена может сказать то же самое про твою работу. Что тебе платят слишком много, и поэтому можно считать что ты заработал только половину, а остальная половина упала на вас с неба.
Суть в том, что если жена пойдет работать - она будет столько получать за ту же самую работу. А вам придется наниматься няню за такие же деньги.
(А шлепают грудничков только дегенераты.)
И да, ДАЖЕ если бы это была самая элементарная работа (а рыночек нам говорит что это как бы не так, раз даже за 8 часов в день платят больше чем средняя зарплата по рынку) - любая, даже самая элементарная работа на 16 часов в сутки - оплачивается ОЧЕНЬ хорошо.
Даже охраннику, чья работа намного проще, за 16 часов в сутки будут платить не меньше 140 в Москве (не меньше 70 за 8).
Я уж не говорю про работу без выходных.
И не тебе решать, элементарная она или нет, а рынку. И если по закону спроса и предложения определяется какая-то цена - значит работа не настолько элементарная, как ты думаешь.
Еще раз. Ты можешь сказать что "Да чо там делать-то это того не стоит", а жена может сказать то же самое про твою работу. Что тебе платят слишком много, и поэтому можно считать что ты заработал только половину, а остальная половина упала на вас с неба.
Суть в том, что если жена пойдет работать - она будет столько получать за ту же самую работу. А вам придется наниматься няню за такие же деньги.
(А шлепают грудничков только дегенераты.)
И да, ДАЖЕ если бы это была самая элементарная работа (а рыночек нам говорит что это как бы не так, раз даже за 8 часов в день платят больше чем средняя зарплата по рынку) - любая, даже самая элементарная работа на 16 часов в сутки - оплачивается ОЧЕНЬ хорошо.
Даже охраннику, чья работа намного проще, за 16 часов в сутки будут платить не меньше 140 в Москве (не меньше 70 за 8).
Я уж не говорю про работу без выходных.
Понимаете честно мне очень трудно сказать платят ли охраннику 140.000 руб в Москве вот просто не знаю возможно есть какие-то телохранители которым платят больше которые в обязанности которых входит сопровождение лиц там и какие-то там навыки какая-то физическая форма извините охранником в Ростове платят тридцатку если это не охранника стора что даже меньше сутки трое поэтому ну вы меня извините может быть в Москве и правда платят такие сумасшедшие деньги я не знаю но я так говорю за Ростов и парень который работал в этой истории зарабатывал 150-200.000 в месяц работая в Ростове потому что там требуется и знания идти и есть физическая работа то есть прокладка сетей прокладка кабелей и так далее так вот график обычно это два два ты 2 часа работаешь два то есть ты 2 дня работаешь 2 дня дома он работал практически каждый день смена то есть месяц у него был один или два выходных и опять же эти выходные были привязаны к тому что надо по большому счёту ну куда-то отвезти с ребёнком а жена в этот момент когда человек действительно за 2-3 месяца исхудал вымотался потому что ну это просто тяжело физически работать по 80 часов в неделю ну реально трудно если бы этого не понимаете и опять же вы говорите мужчина зарабатывал тратил на свои хотелки нет это он у себя вёл как типичный олень золотые рога всё в семью всё же не и так далее.
Гость
Девочки, это не просто развод... Это было обнуление. Моя история.
Хочу поделиться тем, что буквально вытащило меня с того света. Когда муж молча ушел к другой, я думала, что разрушился только мой брак. Но на самом деле рушилась вся моя иллюзорная жизнь. Я чувствовала, что хожу по замкнутому кругу: предательство, ложь, и я — вечная «терпила», которая пытается всех спасти.
Подруга, видя, что я уже просто гасну, буквально заставила меня написать одному человеку. Она сказала: «Тебе не просто сочувствие нужно, тебе нужно понять, почему это с тобой повторяется. Напиши ей в Ватсап, она видит то, что скрыто от глаз».
Я написала, дала только имя и дату рождения. И то, что началось потом, я иначе как чудом назвать не могу. Она не просто описала мой характер, она вытащила тяжелейшие родовые программы, которые я, сама того не зная, тащила на себе десятилетиями. Оказалось, я просто повторяла сценарии своих женщин в роду, которые «не жили, а выживали».
Она провела серьезную чистку этих программ, и после этого мир начал меняться просто молниеносно! Будто с глаз сняли пелену, а с плеч скинули бетонную плиту. У меня появились силы, о которых я и не мечтала. Я наконец-то увидела, КТО я на самом деле без всех этих родовых долгов.
Сейчас я абсолютно другой человек. Свободная, уверенная, счастливая. Бывший муж теперь обрывает телефон, плачет, просится назад, говорит, что я «невероятная». Но мне это уже не важно — я переросла ту старую версию себя, которая его выбирала.
Девочки, если вы чувствуете, что бьетесь как рыба об лед и всё в жизни идет наперекосяк — возможно, дело не в вас, а в том, что тянется за вами из прошлого. Не бойтесь узнать правду, это дает колоссальную свободу.
Оставляю её номер, пишите в Ватсап, не пожалеете: плюс семь, девятьсот двадцать пять, девятьсот, тридцать три, девятнадцать.
Пора начинать жить свою жизнь, а не чужую!
Хочу поделиться тем, что буквально вытащило меня с того света. Когда муж молча ушел к другой, я думала, что разрушился только мой брак. Но на самом деле рушилась вся моя иллюзорная жизнь. Я чувствовала, что хожу по замкнутому кругу: предательство, ложь, и я — вечная «терпила», которая пытается всех спасти.
Подруга, видя, что я уже просто гасну, буквально заставила меня написать одному человеку. Она сказала: «Тебе не просто сочувствие нужно, тебе нужно понять, почему это с тобой повторяется. Напиши ей в Ватсап, она видит то, что скрыто от глаз».
Я написала, дала только имя и дату рождения. И то, что началось потом, я иначе как чудом назвать не могу. Она не просто описала мой характер, она вытащила тяжелейшие родовые программы, которые я, сама того не зная, тащила на себе десятилетиями. Оказалось, я просто повторяла сценарии своих женщин в роду, которые «не жили, а выживали».
Она провела серьезную чистку этих программ, и после этого мир начал меняться просто молниеносно! Будто с глаз сняли пелену, а с плеч скинули бетонную плиту. У меня появились силы, о которых я и не мечтала. Я наконец-то увидела, КТО я на самом деле без всех этих родовых долгов.
Сейчас я абсолютно другой человек. Свободная, уверенная, счастливая. Бывший муж теперь обрывает телефон, плачет, просится назад, говорит, что я «невероятная». Но мне это уже не важно — я переросла ту старую версию себя, которая его выбирала.
Девочки, если вы чувствуете, что бьетесь как рыба об лед и всё в жизни идет наперекосяк — возможно, дело не в вас, а в том, что тянется за вами из прошлого. Не бойтесь узнать правду, это дает колоссальную свободу.
Оставляю её номер, пишите в Ватсап, не пожалеете: плюс семь, девятьсот двадцать пять, девятьсот, тридцать три, девятнадцать.
Пора начинать жить свою жизнь, а не чужую!
Гость
Поумнели, гг
Гость
Называешь мужчин "мужчинками" и ждёшь каких-то адекватных ответов... Вывод: клиническая дура, тупизна 200%
Мужики не понимают, что наверху их жалеют. Как только достанут окончательно - им и налог на яйца введут такой, что визг и писк стоять будет, и алименты нормальные начнут драть нещадно. И на жену бывшую алименты пожизненные, да не копейки а как следует. Сами себе в ногу стреляют.
Форум: Семья
Всего: 94 506 тем
Новые темы за сутки: 25 тем
- Качели в отношениях с мужем2 ответа
- Ушел муж. Жить дальше не хочу14 ответов
- Всё же я могу нагнать страху6 ответов
- Девственницы, вышедшие замуж за опытных мужчин67 ответов
- Развожусь. Посоветуйте песни, чтобы поплакать?..145 ответов
- Свёкор неровно ко мне дышит15 ответов
- Развод. Дети.2 ответа
- Семейные отношения5 ответов
- Влюбился троюродный брат3 ответа
- Лежачий родственник17 ответов
Популярные темы за сутки: 12 тем
- Развожусь. Посоветуйте песни, чтобы поплакать?..143 ответа
- Девственницы, вышедшие замуж за опытных мужчин67 ответов
- Развод или нет?64 ответа
- Муж не хочет, чтобы я работала62 ответа
- Муж не обнимает, не целует, но смотрит на меня. Красивая, стройная — в чём дело?50 ответов
- Муж отдалился. Не узнаю его...27 ответов
- Муж оттолкнул меня и мою потребность в любви23 ответа
- Лежачий родственник17 ответов
- Свёкор неровно ко мне дышит15 ответов
- Мама оставила наследство мне мало14 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Последнее время часто слышу от мужчинок жалобы о неравенстве и дискриминации. Что им приходится всю жизнь жить под колпаком, служба в армии, постоянный учет и отметки о передвижениях в военкомат, периодические военные сборы, мобилизация, живешь так всю жизнь, ипотеку взял дом строишь и тут раз и тебя на фронт умирать пора.
Что якобы прав меньше, нет отцовского капитала, позже выход на пенсию, что им дают пожизненое, вместо макс 20 лет женщинам, детей забирают и не дают общаться, женщина может родить от кого угодно а муж должен платить алименты.
Социум давит что мужчина должен все делать а современные женщины якобы разучились готовить убирать и вообще мы такие ленивые.
Что якобы у женщин нет обязательств, только права
Не понимаю что случилось с современными мужчинами, размякли от хорошей жизни, не то что наши отцы