Гость
Статьи
Что случилось с …

Что случилось с современными мужчинам?

Последнее время часто слышу от мужчинок жалобы о неравенстве и дискриминации. Что им приходится всю жизнь жить под колпаком, служба в армии, постоянный учет и отметки о передвижениях в военкомат, периодические военные сборы, мобилизация, живешь так всю жизнь, ипотеку взял дом строишь и тут раз и тебя на фронт умирать пора.

Что якобы прав меньше, нет отцовского капитала, позже выход на пенсию, что им дают пожизненое, вместо макс 20 лет женщинам, детей забирают и не дают общаться, женщина может родить от кого угодно а муж должен платить алименты.

Социум давит что мужчина должен все делать а современные женщины якобы разучились готовить убирать и вообще мы такие ленивые.

Что якобы у женщин нет обязательств, только права

Не понимаю что случилось с современными мужчинами, размякли от хорошей жизни, не то что наши отцы

Врединка
493 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#361
Gold24
Ну, если военный билет не нужен в повседневной жизни, как, например, при устройстве на работу или взятии кредита, то тогда, наверное, не нужен
Дорогие бабоньки (представляющиеся мужчинками с легкой степенью ди.б.и.л.ьности ) вы бы сперва изучили как сейчас происходит все вот эти "армейские приключения" и что будет с твоими правами если ты "не явишься" в военкомат. Вот эти ваши фантазии про зашел за военником - никого не было дома это во временах вашей далекой молодости остались. Давно электронный реестр - и КАЖДЫЙ мужик ВСЕХ возрастов ( а если бы вы были мужиками вы бы это знали) получил "Уведомление о внесении сведений в Реестр воинского учёта"

ps расскажу секрет даже в Москве!!! уже обязательные военные сборы у школотронов 15-16 лет.
Гость
#362
s0ldmysoul
Если завтра у женщины отнимут право видеться с ребёнком, и в 99% случаев детей станут отдавать мужчинам - что тогда? Или если полностью запретят аборты? Введут принудительный призыв женщин в армию?
Возгласы женщин можно будет назвать просто размякли?
Закон должен быть беспристрастен. Ему должно быть плевать на пол, плевать на происхождение, плевать на личные обстоятельства. В идеале суд - это когда ты не видишь обвиняемого и судишь лишь за поступок, а не за то, какого пола человек родился. Это и есть принцип настоящего, слепого правосудия.
Бред
#363
Gold24
Ну, если военный билет не нужен в повседневной жизни, как, например, при устройстве на работу или взятии кредита, то тогда, наверное, не нужен
Я за жизнь всего раз "устраивался" (звучит-то как унизительно) и всего месяц работал в найме) В тот раз нет, не спрашивали военник. А кредиты брать - да боже упаси - кредитка беспроцентная на полмиллиона есть, в непредвиденных ситуациях выручает.
#364
Наши отцы вас мудохали до полусмерти, а участковый пальчиком грозил и все жили в гармонии и не жаловались.
Гость
#365
Пётр М
Наши отцы вас мудохали до полусмерти, а участковый пальчиком грозил и все жили в гармонии и не жаловались.
И рождаемость лучше была и семьи крепче!!
Злобный Буратино
#366
Гость
тупое буратино - никто прав у бабья харкаться выб.л...я.д.к..ами забирать не собирается - это как запретить с..р.а.т.ь - невозможно это. Только вот автоматическая привязка ОБЯЗАННОСТЕЙ к тому факту что ты, деревянное, ЕДИНОЛИЧНО решило пос.р.ать или баба решила выб..л.я.д..ка выпулить это как бы равенством ПРАВ даже и не пахнет.

ps видишь, тупое чучелко, ты узнало про patria potestas, хоть и против своей воли - немного света в этот мир невежества мне принести удалось.
Дискуссия не повод для бешенства.

Буйное маргинальное поводение повод провериться у врача.

С уважением к вам.
#367
Гость
Дорогие бабоньки (представляющиеся мужчинками с легкой степенью ди.б.и.л.ьности ) вы бы сперва изучили как сейчас происходит все вот эти "армейские приключения" и что будет с твоими правами если ты "не явишься" в военкомат. Вот эти ваши фантазии про зашел за военником - никого не было дома это во временах вашей далекой молодости остались. Давно электронный реестр - и КАЖДЫЙ мужик ВСЕХ возрастов ( а если бы вы были мужиками вы бы это знали) получил "Уведомление о внесении сведений в Реестр воинского учёта"

ps расскажу секрет даже в Москве!!! уже обязательные военные сборы у школотронов 15-16 лет.
Во-первых, вы мужчина или женщина? (с)
Ты зачем парням массово хамишь?
Мне никаких уведомлений не приходило.
При переезде только в мфц дали подписать бумажку, что я должен "явиться для предоставления сведений", только в той бумажке не было ни времени ни адреса. Ну, а раз не сказано куда - то и идти соотвественно некуда) Не, я б сходил разок, если б они хотя бы позвали нормально. А на нет и суда нет.
#368
Гость
Дорогие бабоньки (представляющиеся мужчинками с легкой степенью ди.б.и.л.ьности ) вы бы сперва изучили как сейчас происходит все вот эти "армейские приключения" и что будет с твоими правами если ты "не явишься" в военкомат. Вот эти ваши фантазии про зашел за военником - никого не было дома это во временах вашей далекой молодости остались. Давно электронный реестр - и КАЖДЫЙ мужик ВСЕХ возрастов ( а если бы вы были мужиками вы бы это знали) получил "Уведомление о внесении сведений в Реестр воинского учёта"

ps расскажу секрет даже в Москве!!! уже обязательные военные сборы у школотронов 15-16 лет.
Да иди спи уже. Бабоньки у него какие-то мерещатся)
#371
Гость
Девушки будут чувствовать 😊 Вопрос не в них, а в том, что парни вообще откажутся делать детей и демография просядет ниже!! 👎
Да ничего не случится, не драматизируйте. Государство заставит. Введут налог на яйца % так в 75 от движения по карте, причём как от поступлений, так и трат - сами побегут детей делать.
#372
s0ldmysoul
Если вы слышали или не слышали, у неё есть так называемый индекс Перля - можете загуглить и почитать, что это такое.
Возьмём ситуацию: встречается пара, любовь-морковь, всё дела. В начале отношений они договорились между собой, что детей не хотят. Прыгают по кровати, наслаждаются жизнью. И вдруг контрацепция даёт серьёзный сбой, и женщина беременеет.
Несмотря на первоначальную договорённость, она решает ребёнка оставить и рожает. Затем подаёт на алименты на мужчину. И теперь он должен платить 18 лет - в его понимании не ребёнку, а ей, потому что это был её выбор, и сугубо только её.
Так почему же мужчина должен отвечать за решение женщины? Ситуация, если что, реальная. Это мой близкий друг в России, мы вместе начинали работать в самом начале пути. И вот теперь он платит ей каждый месяц по 43 тысячи рублей.
Говорить он может что угодно, а ребёнка обеспечивать обязан. Точка. Его обидки из-за его непредусмотрительности - его проблемы. Не хотел - не надо было и лезть тогда. Сидел бы один.
#373
Гость
если от хороших мужиков не уходят, то че ж разводов под 100% сегодня?
Не 100 а 80, как и раньше было. От 20% хороших никто не уходит. Остальные вопросы к 80%. Как бы они ни пытались что-то доказать - от хороших мужиков не уходят. Точка.
Гость
#374
Да чтоб вам с этими дурацкими вбросами, в перечне тем на форуме вообще ни одной реальной. Что с мужчинами, женщинами, девушками, инцелами и тд. Вообще ничего не открываю, помойка какая то для детского сада
Гость
#375
Тут выше было про систему образования, которая не подходит для мальчиков. Хотелось бы напомнить, основы этой системы изначально создавались только для мальчиков.
#376
Гость
А мужчины будут шугаться этих детей зачем нам этот геморрой зачем нам повышение алиментов для чего мы так шугаемся детей не хотим их рожать потому что мы не хотим платить за то что нам по факту не принадлежит
Ну дождётесь налог на яйца % так 75 от движения по карте. Сами себе в ногу стреляете как всегда. Как с девушками с детьми - орали, визжали, что это второй сорт - теперь алиментщики никому не нужны и от них как от огня шарахаются. Вопили, что пополам платить только будете - наших девушек иностранцы разбирают, у которых этот пополам поперёк горла уже, мужские качества невозможно с ним проявить. Так ладно бы иностранным пополамщицам нужны были - им тоже не нужны.
#377
Гость
Да чтоб вам с этими дурацкими вбросами, в перечне тем на форуме вообще ни одной реальной. Что с мужчинами, женщинами, девушками, инцелами и тд. Вообще ничего не открываю, помойка какая то для детского сада
Что ты хотел(а) бы обсудить?
#378
s0ldmysoul
Если завтра у женщины отнимут право видеться с ребёнком, и в 99% случаев детей станут отдавать мужчинам - что тогда? Или если полностью запретят аборты? Введут принудительный призыв женщин в армию?
Возгласы женщин можно будет назвать просто размякли?
Закон должен быть беспристрастен. Ему должно быть плевать на пол, плевать на происхождение, плевать на личные обстоятельства. В идеале суд - это когда ты не видишь обвиняемого и судишь лишь за поступок, а не за то, какого пола человек родился. Это и есть принцип настоящего, слепого правосудия.
Если запретят аборты -- будет тот ещё мордор. В лучшем случае просто преступность вырастет, в худшем -- как в Румынии. Отдавать детей мужчинам -- в 99% они сами в шоке будут. Насчёт призыва идея хорошая, если порядок есть и неуставняка особо не допускается и гоняют по высшему классу обеих так, что на потрахушки уже ни времени, ни сил не остаётся. А вообще, всё. что снижает рождаемость и добивает "традиционные ценности" -- это прекрасно! И да, лучше год или даже два в армии, чем семья и орущие дети. По крайней мере, в армии есть хоть какой-то устав и команда "Отбой". Для наглых дитачек уставы не писаны и "отбой" им не скомандуешь.
#379
Гость
Что эти дурацкие законы нужно менять
Да, вы правы, надо нижнюю планку алиментов вводить, чтобы решения звучали 25% от движения по картам, но не менее хотя бы 3х прожиточных минииумов с ежегодной индексацией на уровень реальной инфляции, и автоматизировать процесс взыскания, чтобы с первого же дня драть начинали.
Гость
#380
Что за истерика? Вы ж вроде поумнели и мужчины вам не нужны! Откуда нытья на 8 листов?
#381
Гость
А если ушла - значит мужик плохой, вопросов нет. Логика с п..и..з..д..о..й вместо мозгов.
Да. Если от вас ушли - значит вы как минимум недостаточно хороший. Если вам обидно это признать, не даёт огромное эго или ещё что-то - с этим надо работать. Нужно уметь признавать свои ошибки.
Гость
#382
А почему мужчины не переживают, что ответственность за детей несёт только женщина. Если мать оставила детей с отцом, а он в это время напился и недосмотрел за ними, то ее судят за оставление детей в опасности. Она же знала, что он ненадёжный и может выпить. Государство изначально принуждает женщину к 100% ответственности за детей. Да , суд оставляет чаще всего детей с матерью. Но при этом он и считает, что 5000 алиментов - это признак хорошего отца. Даже если это всё его участие в жизни ребёнка. А потом этот папа потребует алименты на себя.
#383
Гость
А почему мужчины не переживают, что ответственность за детей несёт только женщина. Если мать оставила детей с отцом, а он в это время напился и недосмотрел за ними, то ее судят за оставление детей в опасности. Она же знала, что он ненадёжный и может выпить. Государство изначально принуждает женщину к 100% ответственности за детей. Да , суд оставляет чаще всего детей с матерью. Но при этом он и считает, что 5000 алиментов - это признак хорошего отца. Даже если это всё его участие в жизни ребёнка. А потом этот папа потребует алименты на себя.
Ну тут государство всё понимает и максимальные алименты на содержание папаши, если мне память не изменяет, были 1500р. Обычно - 500-700. Не тысяч. Да и за их неуплату санкции не жёсткие. Так что всё справедливо.
Гость
#384
Именно от хорошей жизни размякли,вы правы
Лентяи
Злобный Буратино
#385
Алёна
Да, вы правы, надо нижнюю планку алиментов вводить, чтобы решения звучали 25% от движения по картам, но не менее хотя бы 3х прожиточных минииумов с ежегодной индексацией на уровень реальной инфляции, и автоматизировать процесс взыскания, чтобы с первого же дня драть начинали.
Губазакаточные машины вам дед мороз еще́ не подарил? Пользуйтесь на здоровье.
Злобный Буратино
#386
Алёна
Да. Если от вас ушли - значит вы как минимум недостаточно хороший. Если вам обидно это признать, не даёт огромное эго или ещё что-то - с этим надо работать. Нужно уметь признавать свои ошибки.
А женщины когда признают свое́ эго, когда мужчины на них годами жениться на хотят? Или не любят правде в глаза смотреть и искать мужчин попроще? Надо с этим работать.
Гость
#387
Гость
А если общаться с ребёнком, морально и материально в него вкладываться? Участвовать в его воспитании. Или такой вариант не рассматривается?
У меня друг платил алименты на ребёнка 10 лет окол 300тр в месяц. Мать встречаться не давала, настроила сына против отца. В 18 лет он лишил его наследства и оставил все детям из новой семьи.
И семью развалила его жена изменой.
Злобный Буратино
#388
Алёна
Да, вы правы, надо нижнюю планку алиментов вводить, чтобы решения звучали 25% от движения по картам, но не менее хотя бы 3х прожиточных минииумов с ежегодной индексацией на уровень реальной инфляции, и автоматизировать процесс взыскания, чтобы с первого же дня драть начинали.
Депутаты принимающие решения будут первые против, там движение по картам самые интересные. Там что мечтать конечно не вредно, нам не жалко. Можете и побольше помечтать.
Гость
#389
Алёна
Не 100 а 80, как и раньше было. От 20% хороших никто не уходит. Остальные вопросы к 80%. Как бы они ни пытались что-то доказать - от хороших мужиков не уходят. Точка.
Хороших женщин не бросают.
Злобный Буратино
#390
Алёна
Ну дождётесь налог на яйца % так 75 от движения по карте. Сами себе в ногу стреляете как всегда. Как с девушками с детьми - орали, визжали, что это второй сорт - теперь алиментщики никому не нужны и от них как от огня шарахаются. Вопили, что пополам платить только будете - наших девушек иностранцы разбирают, у которых этот пополам поперёк горла уже, мужские качества невозможно с ним проявить. Так ладно бы иностранным пополамщицам нужны были - им тоже не нужны.
Оплодотворение воможно и без участия мужчин.

Налог, если и прилетит больше с упором на женщин. Рожать мужчины пока не научились. Так что рано радуетесь. Не на яица, а на простаивающие яичники без дела.
Гость
#391
Здравствуйте. Почему Вы не задаётесь вопросом что случилось с государством? В итоге оно получает подданного. Солдат это , будущая мать или работник. Всё спихнуть на плечи мужчины? А вы, женщины где?? Ребёнка родили, занимаетесь его воспитанием и всё. Всю жизнь Вас отец Вашего ребёнка должен обеспечить? Одни белоснежки!!!
#392
Злобный Буратино
Губазакаточные машины вам дед мороз еще́ не подарил? Пользуйтесь на здоровье.
Посмотрим, посмотрим.
#393
Злобный Буратино
А женщины когда признают свое́ эго, когда мужчины на них годами жениться на хотят? Или не любят правде в глаза смотреть и искать мужчин попроще? Надо с этим работать.
Зачем соглашаться на худшее?
#394
Злобный Буратино
Депутаты принимающие решения будут первые против, там движение по картам самые интересные. Там что мечтать конечно не вредно, нам не жалко. Можете и побольше помечтать.
Много ли среди них разводятся? Что-то не слышно.
#395
Гость
Хороших женщин не бросают.
Как раз хороших девушек бросают только шум стоит. Там ситуация зеркальная.
#396
Злобный Буратино
Оплодотворение воможно и без участия мужчин.

Налог, если и прилетит больше с упором на женщин. Рожать мужчины пока не научились. Так что рано радуетесь. Не на яица, а на простаивающие яичники без дела.
Ага, обязательно. Правда всё это время мужикам гайки крутят, абсолютно заслуженно кстати. С чего бы это должно поменяться?
#397
Гость
Я вон тут в ах....е был.Ребят по 15 лет уже из школы на сборы на неделю забирают.Даже раньше такого небыло,а щас реально привратилось в какой то бред.
Не забирают. Сборы добровольные. В рамках программы ОБЖ.
Гость
#398
Алёна
Да, вы правы, надо нижнюю планку алиментов вводить, чтобы решения звучали 25% от движения по картам, но не менее хотя бы 3х прожиточных минииумов с ежегодной индексацией на уровень реальной инфляции, и автоматизировать процесс взыскания, чтобы с первого же дня драть начинали.
Что значит движение по картам? Считают от дохода.
И не будет такого иначе государству придётся многим госслужащим увеличивать зарплату. Им проще это на граждан свалить.
Гость
#399
Гость
Да нет всё просто работать никто не хочет работает а тяжело и неприятно в 99% случаев. И машина за эту работу хотят получать соответствующую отдачу а когда их реально дискриминируют им это не нравится. Ну просто хотят изменить правила игры. Потому что играть по тем правилам которые сейчас ты полностью зависим от женщины что в принципе неприемлемо
Че это за бред. Ну хотя да, это же мужик писал...
Гость
#400
tolik595
Не забирают. Сборы добровольные. В рамках программы ОБЖ.
Да и посещение школы тоже добровольное, автозак не приезжает.
Гость
#401
Алёна
Да. Если от вас ушли - значит вы как минимум недостаточно хороший. Если вам обидно это признать, не даёт огромное эго или ещё что-то - с этим надо работать. Нужно уметь признавать свои ошибки.
Если от женщины с ребёнком ушли и платят минимум алиментов и не помогают с ребёнком, то это значит что проблема в ней и она не смогла заинтересовать собой мужчину.
Гость
#402
Гость
Практика показывает то что когда Сталин отменил алименты получил беби Бум, права которых нет алиментов рождаемое значительно выше странах которых есть элемент какие вам ещё нужны доказательства?
Погугли и почитай внимательнее, что именно сделал Сталин. Алименты были отменены только для незамужних взамен хороших ежемесячных выплат, льгот и пособий от государства, фактически, детей матерей одиночек содержало государство и сделано это было, чтобы рожали вне брака потому что после войны мужчин было мало.
Ты же предлагаешь тупо отменить и оставить детей без содержания. Никто не будет рожать в таких условиях.
Злобный Буратино
#403
Алёна
Ага, обязательно. Правда всё это время мужикам гайки крутят, абсолютно заслуженно кстати. С чего бы это должно поменяться?
Какие гайки? С вами эти гайки сейчас в одной комнате? Вы их видите?
Гость
#404
Гость
Если от женщины с ребёнком ушли и платят минимум алиментов и не помогают с ребёнком, то это значит что проблема в ней и она не смогла заинтересовать собой мужчину.
Баба не готова отвечать за очаг - он развалился - баба не виновата.

А за что баба то отвечает? за разорение вайлдберриз и пердеж в диван?
Злобный Буратино
#405
Алёна
Как раз хороших девушек бросают только шум стоит. Там ситуация зеркальная.
Хороших не бросают, не брешите.

Хорошие с дурными и не свяжутся, чтоб их бросили.
Злобный Буратино
#406
Алёна
Много ли среди них разводятся? Что-то не слышно.
Полным полно, просвещайтесь на здоровье.
Гость
#407
s0ldmysoul
Зарубежные исследования показывают универсальные социальные механизмы, а многие из этих проблем (как предвзятость судов или алименты за чужого ребёнка) прямо прописаны в российских законах и практике. Расплачиваться за историю - это несправедливо по отношению к конкретным живым людям, которые никого не угнетали. А "знать прикуп" - не вариант, когда система может сама тебя настигнуть: закон записывает отцом ребёнка бывшей жены, а суд оставляет долг за того, кто тебе не сын. Так что дело не в личной осторожности, а в системных перекосах. Закон - должен быть беспристрастен и не предвзят.
О какой дискриминации мужчин в нашем православном обществе может идти речь? Не адвокат при разводе сказала сразу, будет трудно, да, у нас патриархальное общество, мужчина всегда прав, будем стараться. Ему разрешалось все, милиция на домашнее насили смеялась глядя на меня, то, что у меня отобрал все, ключи от дачи и машины, в доме камер понатыкал, преследовал меня, украшения переломал, вещи прятал. И ничего не доказать. Даже то, что на нем административка, он в суде валил на меня и его слушали. Ему сына отдали! Он же с ним на велосипеде ездил! Когда я уже из дома в одних тапках бежала на сьемную квартиру. В школе на него с уважением смотрели, он типа отец, к разводу в школу пришел первый раз, я бардак показывала в доме - это я виновата, думать должна была. Он ничего не должен, никому. Ему машина нужна. Это так у нас общее имущество считается. Мне так никто не обьяснил где мое право пользования, если у нас половина. право сильного, он отобрал, ему надо, мне не нравится, я с дочкой квартиру сняла. Все поровну, никакой дискриминации, правда?
и вовсе не всегда женщинам отдают детей. Только если мужику они не нужны анфиг. Если мужик решит мстить и отобрать ребенка, он это запросто сделает, на форуме масса примеров.
Дальше- меня в юности не взяли в банк - хотели мальчика, не взяли в ювелирную компанию - долго думало агенство кого ж хотят заказчики, пока не взяли мальчика. Потом не взяли в м/н компанию, у меня же дети, а мужчины к командировкам готовы.
Злобный Буратино
#408
Алёна
Зачем соглашаться на худшее?
Мужчины же соглашаются, на безрыбье и щука рак. Терпят кого попало.
Злобный Буратино
#409
Алёна
Посмотрим, посмотрим.
Поглядим, поглядим.
Ave Satani!
#410
Гость
О какой дискриминации мужчин в нашем православном обществе может идти речь? Не адвокат при разводе сказала сразу, будет трудно, да, у нас патриархальное общество, мужчина всегда прав, будем стараться. Ему разрешалось все, милиция на домашнее насили смеялась глядя на меня, то, что у меня отобрал все, ключи от дачи и машины, в доме камер понатыкал, преследовал меня, украшения переломал, вещи прятал. И ничего не доказать. Даже то, что на нем административка, он в суде валил на меня и его слушали. Ему сына отдали! Он же с ним на велосипеде ездил! Когда я уже из дома в одних тапках бежала на сьемную квартиру. В школе на него с уважением смотрели, он типа отец, к разводу в школу пришел первый раз, я бардак показывала в доме - это я виновата, думать должна была. Он ничего не должен, никому. Ему машина нужна. Это так у нас общее имущество считается. Мне так никто не обьяснил где мое право пользования, если у нас половина. право сильного, он отобрал, ему надо, мне не нравится, я с дочкой квартиру сняла. Все поровну, никакой дискриминации, правда?
и вовсе не всегда женщинам отдают детей. Только если мужику они не нужны анфиг. Если мужик решит мстить и отобрать ребенка, он это запросто сделает, на форуме масса примеров.
Дальше- меня в юности не взяли в банк - хотели мальчика, не взяли в ювелирную компанию - долго думало агенство кого ж хотят заказчики, пока не взяли мальчика. Потом не взяли в м/н компанию, у меня же дети, а мужчины к командировкам готовы.
Какое же оно православное? То, что этого хотят бородатые кончиты, не значит, что так оно и есть. Формально да, как бы православных много. Но сколько из них верунов? Мизер.
Гость
#411
Мужчины никому не должны! Что социум им дал? И что теперь в ответ требует? Сейчас каждый живёт так, как ему больше всего нравится!
Сейчас не средневековые времена, где каждому человеку работать обязывают.
#412
Гость
Что значит движение по картам? Считают от дохода.
И не будет такого иначе государству придётся многим госслужащим увеличивать зарплату. Им проще это на граждан свалить.
Зачем? Проблемы алиментщика - проблемы алиментщика. Есть работа по совместительству.