Дорогие женщины, как вы объясните это?

Раньше чичитала от скуки,но понимаю что в жизни с таким жить никогда не смогла бы,так как мой характер такого мужчину скорее изведет,чем он получит удовольтствий от свох нарцисических манипуляций🤣🤣сбежит на второй же день от меня и не вывезет меня 😁

С детства млеют девчонки от фильмов про "Красавица и чудовище". Авторитарное богатое чудовище остается мечтой на всю жизнь.

А где абьюз со стороны Паратова?Лариса была дурочка простодушная и сама себе любовь выдумала к яркому мужчине.Кнуров - вот кто альфа-самец этой истории, но и ему ничего не обломились по сути.Кнур - это кабан на древнерусском.

Очень просто объясним.
То, на что вы ссылаеиесь - не шедевры, а низко пробное чтиво для дурочек.
Ваши знакомые, очевидно, дурочки, которые не разбираются ни в литературе, ни в людях.

Ну, в этой сказке несколько иной смысл.
Чудовище не авторитарно, он даже не показывается девушке на глаза, чтоб её не напугать. И возвращает её домой, когда она просит, даже при том, что это несёт риск для его жизни.
Девушка не искала богатого мужика, а спасала отца. Ей не нужно богатство, кстати, она не жемчуга с рубинами у отца просит. Ей нужна тайна, магия - цветок с волшебного острова. Она не охотница за деньгами, она носительница силы. И вообще, она чудовище полюбила за сердце доброе, о чем прямо говорит.
Чудовище, как оказалось, вообще не чудовище, а симпатичный молодой человек и даже принц.
Мораль сей басни: если парень добрый, умный, сильный, честный, надо брать. Приоденешь, подстрижешь, заставишь руки вымыть, и будет прекрасный принц. А деньги к такому характеру всегда приложатся.
Ну или немного серьёзнее - доброта, смелость и желание спасти других меняют мир и расколдовывают чудовищ.

Там больше Карандышев на абьюзера тянет, со своими званными обедами.
Сказали тебе, дураку, в деревню - ну так женись и вали в деревню, от греха подальше.
А Папатов что. Паратов просто кобель.

Да почему все?
Татьяна Ларина. Дуня Раскольникова. Княжна Марья. Чем не умные женщины, выбирающие, кого надо, головой и сердцем?
Наташа Ростова - мужиками вертит, как хочет.
Варя Кабанова. Сама решает, как строить свою жизнь.
Матушка её вообще весь город заабьюзила. Самый главный мужик-самодур её боится и уважает.
В общем, кто - то читает фанфики и влюбляется в абьюзеров, кто-то читает классику и думает головой.

А взять русские народные сказки, так там героини - сплошь волшебницы, в крайнем случае дочь могучего волшебника, Кощея или Бабы Яги.
Женщина в фольклоре всегда на ступень выше, мудрее и могущественнее мужчины. Именно она двигатель прогресса, направляющая сила и именно её волшебное вмешательство спасает и созидает. В совокупности с активными действиями, смекалкой и мускулами героя, конечно.
А это мудрость народа из глубины веков, а не бульварные романчики.

Почему все книги про таких? Да потому что книга должна захватывать, чтоб её покупали. В напряжении должна читателя держать, в волнении, в возбуждении. А читать про спокойную семейную жизнь двух пенсионеров - это скучно.

"Красавица и чудовище" - это описание Стокгольмского синдрома, когда жертва привязывается к похитителю и начинает его защищать.

Но помимо данного произведения есть и сказки про Кощея, похищающего красавицу. Однако красавица в него не влюбляется, несмотря на его богатства и авторитарность.

Автор, вы низкопробное чтиво для развлечения (ну и кому-то для "помощи" в самоудовлетворении) от жизни не отличаете вообще? )) Мало ли что пишут (и люди читают), снимают (и люди смотрят)? В том числе эротический и вообще порно контент. Но если у человека с головой все норм, неважно м или ж, то это он на реал не применяет, даже если любит читать и смотреть. Все мужчины практически смотрят порно. И возбуждаются. А многие реально хотят жену, которая будет всегда, постоянно, вести себя как актрисы в порно и так же выглядеть? )) Не иногда элементы такого чтоб "перчика" добавить в интим, а именно всегда ведёт себя и выглядит так, как актрисы в порно? Включая поведение и внешний вид на грани вульгарности (или за этой гранью :) ), повторюсь, всегда и везде, готовность к сексу с другими мужчинами, включая незнакомцев, групповухам и подобное. Ну? ) Касается и женщин. Одно дело пофантазировать и помастурбировать иногда. А другое дело с таким человеком жить. Есть и те, кто реальность с фантазиями не разграничивает, это признак проблем с психикой, в жизни у таких людей тоже из-за этого большие проблемы.

Ты как ребеночек, прям всему веришь? Может и в человека-паука тоже веришь и в деда мороза?

сколько вам лет?
вы пишите как в старых книжках
думаю проблемы с сексом у вас уже из-за старости — пенсионеры не нравятся

У меня он вызвал 🤮 и фильм настолько скучный, что перематывала большую часть

Ничего, что героиню никто не похищал, она сама вместо отца пришла?
И ничего, что она могла не возвращаться, когда домой "на побывку" слетала. И у неё даже было оправдание для собственной совести - сестры часы перевели, все равно не успела. Но она, тем не менее, вернулась.
Оба раза героиня летит кого-то спасать, сперва папу, потом чудовище. Причем по личной инициативе.
Это если мы про сказку, а не про мульт

++

А "Капитанская дочка"? Которая дошла до самой императрицы и отстояла доброе имя любимого?
А гоголевские героини? Каждая из них своим умом живёт, мужья их уважают и немного побаиваются.
Нет, просто знакомые автора читают всякую фигню и творят её же.

Это сказка "Аленький цветочек".
А я именно про мульт "Красавица и чудовище". Изначально-то она думала, что будет именно пленницей вместо отца и никогда отца не увидит.

Слооожно...

Сила - возбуждает.

Что ж здесь непонятного?

Это не справедливо, куда мудэшные камрады смотрят, срочно дописать!

Да, они же на всяких серийных убийц дрррочччат. Типичный подростковый нетакизм, типа показать какие они крутые.

Художественое произведение должно содержать в себе конфликт для развития сюжета. Отцы и дети, война и мир, преступление и наказание, Альфач и серая мышка. Так что все претензии по существу к сценаристам

Ты меньше читай, а больше действуй

Читаю комментарии, какой же клоповник этот вумен.

Я например тему манипуляторов по Паратову изучаю. Он то мне ничего не сделает. А наглядно хорошо видны все приемчики.

А какие там приемы, можете рассказать?

Со стороны Паратова идёт психологический абьюз, то бишь одни сплошные манипуляции, а они являются частью психологического абьюза. Он хотел ее получить, хотя никаких чувств к ней не испытывал, прикрывая это все красивыми словами и жестами, и получил. Кроме этого он явно нарцисс и любовь, сострадание, или жалость испытывать вообще не способен. Проигрался с ней и выкинул. Это же классика! Неужели вы не поняли сути? С его стороны никакой любви не было, только игра, чтобы потешить свое самолюбие. Ну так кем он является? Алфа самцом что ли? Альфа самцы не женятся из-,за денег. Они их сами делают!

Вы без понятия, кто такой абьюзер. Карандышев как в фильме сказали " человек глупый". И все. Паратов пока нарцисс и манипулятор, в последствии он мог бы стать абьюзером. Потому что это прямая дорога для таких, кто обладает такими качествами. И всегда это завуалировано.

Потому что книгу писала английская домохозяйка, в кризисе среднего возраста. Без образования. Что можно от нее ожидать?

Вам действительно интересно, или прикалываетесь?

Я серьезно, потому что мне при прочтении и просмотре фильма было не понятно это. Он манипулирует или реально любил.

Нет, он не любил. Когда мужчина действительно любит, он так себя не ведёт. В этом и опасность встречи с такими как он, потому что кажется что любовь не земная. Хорошо, попробую привести примеры.

Я давно изучаю тему психопатов и нарциссов и именно с бесприданницей мне попадался только пример Карандышева. Поэтому буду благодарна за ответы.

Вот смотрите первое, вроде мелочь, но все же: он всегда опаздывал. Всегда. Она конечно была в него по уши влюблена. Когда ждёшь кого-то, постоянно о нем думаешь, и психологически к нему привязываешься. Как он приходил, когда опаздывал? Какие-то красивые слова, сейчас на колени брошусь, и обязательно эффектный приход, эффектный подарок, и он уже на коне! То эмоции у нее внизу: она скучала, боялась, что он не прийдёт, то он пришел все сразу посветлело, эмоции взлетели вверх. Когда это случилось раз-два это случайность, но когда это делается постоянно, это манипуляция. Какой бы Карандышев не был, может его чувства скудны, но хотя бы на день рождения он пришел во время, и ещё утром забежал поздравить. Так ведёт себя влюбленный мужчина.

Дальше. Паратов встречался с Ларисой, охмурил ее своей ласточкой, ухаживал. Она ещё больше в него влюбляется. И тут он внезапно уезжает не попрощавшись. Для этого приема даже название есть: игла. То есть она вся витала в облаках в любви, в плюсе, а тут ее резко опускают в минус. И ни письма, ничего, пропал. Опять же это манипуляция! И это привязывает не к нему ещё больше! Реально влюбленный мужчина обязательно нашел бы способ или заехать перед отъездом попрощаться, или написать с дороги. И продолжать писать, пока он не вернётся. А он что сделал? Потом он вернулся, и ещё приставал к ней: любит она его или нет? Чтобы удостовериться, что ей ещё можно управлять. И он удостоверился. Она все это время только о нем и думала.

Теперь этот эпизодик, что он чуть не подрался с Карандышев из-за бурлаков. Тоже приемчик манипуляторов: на пустом месте раздуть скандал, на самом деле ему абсолютно пофи*г на этих бурлаков, они для него крепостные. Покрасоваться перед Ларисой, унизить ее жениха, и ещё заставить его прощения просить. И потешить свое самолюбие.

Ну и кульминация картины: специально организованное спаивание Карандышева, тоже манипуляция, чтобы в какой-то мере даже наказать Ларису, чтобы она поняла, за какое ничтожество она выходит замуж, потому что якобы не дождалась его. Но только он-то на ней никогда жениться и не собирался, денег-то у нее нет. А его интересуют только деньги. А она уже доведена психологически до такого отчаянья, что готова с ним хоть на край света. Но вы ж понимаете, что в то время поехать с мужчинами незамужней девушке на лодку, ночью, это позор! Ну он своими манипуляциями получил ее к себе в постель, и все она ему больше не нужна. А прикрывалось все словами любви.

Странно. Карандышев не подходит ни под психопата, ни под нарцисса. Я эту тему тоже очень долго изучала. Жизнь заставила.

Спасибо за подробные ответы. Карандышев типичный мнимо-ничтожный нарцисс. беда Ларисы в том, что вокруг неё мужчин достойных особо то и не было, да и время было такое страшное в этом плане, деться ей было некуда.

А что за название романа ?

Ну это вы зря. Ни ху а: мужчина должен ублажать меня в сексе, никаких подчинений, унижений и принуждений. Только доставить мне удовольствие.

Я вот триллеры люблю. Сейчас мне скажут, что я мечтаю в жизни пережить приключения с маньяком )

А кто сказал, что нравится Ретт (и он стал нравится как раз тогда, когда эмоционально вырос из абьюза, а стал думать о других - пошел на фронт), а не Эшли?

Я млела от произведения Алые паруса, где мужчина создавал чудо для понравившейся ему женщины.
Правда, это произведение с реальностью тоже не имеет никакого отношения. .

Да, это факт. Но ещё немаловажно, что она была бесприданница. Были бы деньги, очередь бы стояла, выбирай не хочу. Тогда б она смогла кого-то хоть более менее выбрать. А так выбирать не из кого!

Вашего ребенка похитят и скажут, деньги в обмен на жизнь, тоже «сами деньги отдали»?

А я и не говорила, что он нравится. Я привела их как известные и широко почитаемые романы о любви. А это всё-таки классика, а не ширпотреб как здесь ссылались, что все книги про абьюзеров, манипуляторов и нарциссов ширпотреб

А мне че-то Алые паруса вообще не зашли, может потому что я реалистка. Всадник без головы в детстве очень нравился, тоже необычная love story.

У каждой медали две стороны .))
И желая одного , не забывать , что " в комплекте " идет другое ))