Вопрос форумчанкам,представим что мужчины в видении отношений разделились исключительно на два варианта оных доведенных до абсолюта!В первой равенство и партнерство,непреложным считается только устное обязательство верности,в остальном не кто не кому не чего не должен,не бытовухи,не содержания,каждый сам себе готовит,сам за собой убирает,сам себя содержит,либо все тоже самое,но поочередно,учитывая при этом каждый поставленный чайник и каждую потраченную копейку!Либо,мужчина,полностью содержит и несет ответственность,но женщина при этом,беспрекословно во всем его слушается,решения во всех делах принимает исключительно он и его слово первое и последнее!Какой из этих двух вариантов вам ближе,либо полностью с ним согласны?Если есть какие то адекватные поправки и пожелания то пожалуйста пишите,но не надо писать про влажные фантазии что бы один был должен а другой нет,как к примеру-соглашусь только на такую работу где не нужно работать,но что бы зарплату платили!
До рождения детей еще дожить надо. А вам халяву подавай еще на первой встрече, а то и раньше. Вести быт мужчина может и сам. Бабы сами забирают детей при разводе ради алиментов. Чтобы была возможность выйти на нормальную работу, нужны мозги. А откуда они появятся, если баба всю жизнь на шее у лошары висела?
Выйти на любую работу проблема если нет дедушек и бабушек забирающих из сада и школы , и готовых неделями сидеть с детьми если они болеют или в саду выходные и праздники.
Гость
[2626762938]
#53
Гость
Ну, понятно от нищих рожать очередь не стоит, но и где мужчины покупающие в браке что-то стоящее? Квартиры и машины в браке покупают единицы, многие обеспечуны не в состоянии купить продукты и оплатить сьемное жилье, трясутся над никому не нужным хламом .Действительно богатые мужья которых 1процент сами готовы подарить квартиру бывшей, чтобы не обидеть при разводе.
Поэтому "обеспетьфуны" и есть лошары. Не хотят обитель предательницу, которая променяла его на кошелек потолще.
Собственно поэтому сейчас все больше и больше мужчин, живущих для себя, которые обходят баб десятой дорогой
Гость
[2626762938]
#54
Гость
Выйти на любую работу проблема если нет дедушек и бабушек забирающих из сада и школы , и готовых неделями сидеть с детьми если они болеют или в саду выходные и праздники.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - проблемы
Гость
[2040260769]
#55
Гость
Поэтому "обеспетьфуны" и есть лошары. Не хотят обитель предательницу, которая променяла его на кошелек потолще.
Собственно поэтому сейчас все больше и больше мужчин, живущих для себя, которые обходят баб десятой дорогой
При чем тут кошелек можно найти мужчину который и нравится и способен обеспечить, какая женщина захочет чтобы ее дети страдали в нищете?
Гость
[3272798945]
#56
Гость
Только вариант мужчины содержит, женщина на хозяйстве, муж верен и надежен жену слушается во всем.
Подружке поли.жи и успокойся😁
Гость
[2040260769]
#57
Гость
Подружке поли.жи и успокойся😁
Твое спокойствие уж точно никто не нарушит кроме левой,или правой).
Гость
[2626762938]
#58
Гость
При чем тут кошелек можно найти мужчину который и нравится и способен обеспечить, какая женщина захочет чтобы ее дети страдали в нищете?
Зачем мужчине обеспечивать халявщицу? Смысл?
Гость
[2626762938]
#59
Гость
Твое спокойствие уж точно никто не нарушит кроме левой,или правой).
Сколько стоишь?
Гость
[2040260769]
#60
Гость
Зачем мужчине обеспечивать халявщицу? Смысл?
Никто не заставляет.А смысл спросите у тех кто это делает.
Гость
[2040260769]
#61
Гость
Сколько стоишь?
Я не продаюсь, только взаимные чуства и мой личный комфорт и удобство.
Гость
[2626762938]
#62
Гость
Никто не заставляет.А смысл спросите у тех кто это делает.
Зачем что-то спрашивать у лошар? И без них понятно, что смысла - никакого. Это все равно что деньги в окно периодически выбрасывать - результат один и тот же
Я не продаюсь, только взаимные чуства и мой личный комфорт и удобство.
Ты уже попыталась торгануть своей дыркой.
А что ты готова сделать для своего комфорта и удобства?
Гость
[2040260769]
#64
Гость
Зачем что-то спрашивать у лошар? И без них понятно, что смысла - никакого. Это все равно что деньги в окно периодически выбрасывать - результат один и тот же
Живите как вам нравится, а они сами решат.
Гость
[2137409272]
#65
О боже какая редкая брехня!
Гость
[3741038767]
#66
было бы забавно почитать в чем «женщина его беспрекословно слушает»? вы жили с кем-то? адекватные любящие взрослые обычно не имеют разногласий, все делают вместе, спят в обнимку гуляют за ручку…….
у вас как было в отношениях?
Гость
[812129885]
#67
Гость
Бабам стоит выбрать, какую из этих двух моделей отношений они хотят - первую, со всеми правами и обязанностями или вторую, со всеми правами и обязанностями. Такого, что они получат права из обеих моделей, а на мужчин свалят обязанности из обеих моделей - не будет. Халява закончилась!
Но с чего бы вдруг она закончилась вот вы договорились что она во всём слушает всё она слушалась полтора-два года залетела родила ребёнка а потом решила что слушаться тебя не обязательно что ты сделаешь разведёшься попадёшь на алименты распилите совместно нажитое имущество которому она не имеет никакого отношения больше платить Алики и ребёнок будет думать что папа конченый ну так
Гость
[812129885]
#68
Гость
Ну видишь ли, второй вариант не нужен ни при каких раскладах и обстоятельствах - я бы куда угодно сбежала, чтобы в него не попасть. Но я на всякий случай уточню - правильно ли я понимаю что женщина в нем не работает ВООБЩЕ? И по дому тоже? И с детьми не занимается сама, и не следит за ними, и не готовит, и не убирает? А то иначе я не очень понимаю откуда такие претензии, если оба работают на семью, просто в разных вопросах.
А первый вариант может быть нужен только с парнем, который не старше меня, не глупее меня (и оценивать это будет не он, знаю я как вы себя оцениваете в вопросах ума и насколько у вас отсутствует самокритика), и ухаживает за внешностью не меньше чем я. И сексом мы будем заниматься только когда оба этого хотят. И если мы будем заводить детей - он отдаст мне половину рыночной цены суррогатной матери. Может даже я вообще не буду вынашивать, а мы оба скинемся на суррогатную мать. (Ну и в декрете пополам будем сидеть, но это уже нормальное условие, которое я в любых отношениях бы выдвинула.)
Если кто будет кукарекать про "А зачем мне это?? Я нормальную найду!!" - то а зачем женщинам в отношениях вкладываться больше мужчин? А нормальные отношения не подразумевают ни того что муж командует, а жена подчиняется(даже когда жена дома сидит, не говорю уж про ситуацию когда жена работает), ни строгого пополама вплоть до копейки (потому что женщины рожают, женщины спят с мужчинами, даже когда им не очень хочется, женщины получают оргазм от секса далеко не каждый раз, наконец женщины тупо красивее и больше усилий тратят на внешку. А мужчины зато ухаживают, всячески проявляют себя джентельменами, и вот это все. А думать что женщины будут красивыми (на это реально много денег и сил уходит) запростотак и рожать тоже будут просто так и сексом заниматься, когда им не особо хочется или не получая оргазма в половине случаев, а все остальное будет пополам - это надо быть совсем глупым.)
Ты женщина сделала себе пластиковой стала красавица и тоже потратил наверное много денег удачно вышла замуж а дети родились страшненькими не похоже на меня не на мать не надо сделали ДНК выяснилось что он всё-таки отец но дети оказались страшными он подал в суд на жену за то что она обманом заставила его на себе жениться а дети которые страшными В итоге даже сбил с неё какие-то бабки
Гость
[812129885]
#69
Гость
Ну добрачное еще никто не уносил, а нажитое в браке будте готовы делить при любом раскладе, как говорят волков боятся в лес не ходить).
Зачем зачем делить зачем мужчине делить то что он сам заработал я этого искренне не понимаю?
Гость
[812129885]
#70
Гость
Ну, понятно от нищих рожать очередь не стоит, но и где мужчины покупающие в браке что-то стоящее? Квартиры и машины в браке покупают единицы, многие обеспечуны не в состоянии купить продукты и оплатить сьемное жилье, трясутся над никому не нужным хламом .Действительно богатые мужья которых 1процент сами готовы подарить квартиру бывшей, чтобы не обидеть при разводе.
До него даже за алименты Аршавин а он далеко не бедный
Гость
[4022354071]
#71
Гость
Ты женщина сделала себе пластиковой стала красавица и тоже потратил наверное много денег удачно вышла замуж а дети родились страшненькими не похоже на меня не на мать не надо сделали ДНК выяснилось что он всё-таки отец но дети оказались страшными он подал в суд на жену за то что она обманом заставила его на себе жениться а дети которые страшными В итоге даже сбил с неё какие-то бабки
Чего блин? Какой пластиковой? Ты в курсе вообще, что внешность - это не только морда, с которой ты родился - но и прическа, вес, гигена, стиль, ухоженность, и так далее. Возьми любую красавицу, подстриги ее под ежик, откорми до пивного животика, смой косметику и краску с волос, одень черт знает во что - и ты скажешь что она стремная. А парни так со своей внешностью делают все время, а всего что делают красавицы чтобы быть красавицами - да и в принципе все женщины, чтобы выглядеть лучше - не делают. И я не про макияж, там кучу всего помимо макияжа можно делать, но ты даже не в курсе.
Гость
[4022354071]
#72
Гость
Ты женщина сделала себе пластиковой стала красавица и тоже потратил наверное много денег удачно вышла замуж а дети родились страшненькими не похоже на меня не на мать не надо сделали ДНК выяснилось что он всё-таки отец но дети оказались страшными он подал в суд на жену за то что она обманом заставила его на себе жениться а дети которые страшными В итоге даже сбил с неё какие-то бабки
И конечно блин твоя история полный бред, то есть подать в суд чувак в твоей истории мог, но естественно никаких бабок ему никто не выдал бы(выдавали бы за такое - тогда тем более надо было выдавать за обман ради секса, лол). Опять какую-то фигню выдумывают мдшники на ходу, даже не пытаясь врубить логику. Но не суть, это все к нашей теме отношения не имеет.
Гость
[3864968518]
#73
Я выбираю безвозмездно помогать друг другу,делать вместе если что то такое есть,а то что вы описали это будто роботы какие то.Фу
Вопросом на вопрос,будешь с товарками общаться,а с уважаемыми людьми изволь по теме,уяснила?
кем ты уважаем, дятел? Такими же дoлбoёбами?
Зинуша Великая!
[2916288753]
#79
Гость
Видел я, как халявщицы с таких лошар "пылинки сдувают". Только терпят его, пока поток халявы есть, как только он заканчивается - бегут от него, роняя тапки, прихватывая с собой все, что могут унести
видел и дpoчил в сторонке, и это твоя большая проблема, неликвид.
Да ладно, на дешманское наскребет. Плюс пачка пельменей.
Зинуша Великая!
[2916288753]
#81
Гость
Вот именно, он покупал за то, что заработал сам, а тебе это все досталось нахаляву. Собственно, вы, халявщицы, только ради этого замуж и выходите
за тебя никто взамуж не пойдет не сцы.
Гость
[4063744589]
#82
Модели не 2, а 3. Вы описали 2-ую и 3-ю. А в истории было так:
Модель №1 - ПАТРИАРХАТ. Это было в 19-м веке до прихода большевиков. Это когда мужчина платил за женщину в кафе-ресторанах и содержал семью. Женщина в ответ несла следующие обязанности: наличие девственности + приданное + секс-анлимитед + она почитает мужа, она не имеет права голоса, и не гавкает на хозяина, не может разрушить семью, ибо у неё нет права подать на развал семьи, обязана следить за домом и детьми + готовка жрачки + дети после развода остаются с хозяином.
Модель №2 РАВНОПРАВИЕ. Работала эта модель в 20-м веке в СССР. Там оба работали, оба содержали семью, оба следили за бытом.
Модель №3 КОРОЛЕВА - РАБ. Это когда пашет на 2-х - 3-х работах прид*рок - АЛЕНЬ. У бабы нет вообще ни каких обязанностей. В семье баба как правило главная. Бабораб в итоге пашет за:
Именно эту модель к нам в 90-е годы принесли агентши дедушки Сороса с целью снижения демографии и она успешно снизила демографию. Работала эта антидемографическая модель активно в 90-е и 00-е годы в период "ИНФОРМАЦИОННОГО ВАКУУМА ДЛЯ МУЖЧИН". Однако после 2010-го года МД стало открывать глаза аленям и те перестали желать идти в рабы к "ЧСВ-шной коронодержалке". Сегодня таких моделей антисемьи уже осталось крайне мало. Модель затухает. Всё возвращается обратно к 👉 №2 РАВНОПРАВИЕ.
Гость
[4063744589]
#83
Гость
Только вариант мужчины содержит, женщина на хозяйстве, муж верен и надежен жену слушается во всем.
Это вы предлагаете модель №3 КОРОЛЕВА - РАБ, которой всего 34 года стажа. А зачем мужчине становиться рабом в такой "псевдосемье"? На фиг ему это???
Гость
[4063744589]
#84
Гость
Многих устрвивает, значит смысл есть, с таким мужчиной женщина точно не побежит разводится, и будет держать себя в тонусе.
Многих - это 10%. Это уже не многих. Ибо за последние 15-ть лет активной работы МД уже прозрело более 90% аленей.
Гость
[4063744589]
#85
Гость
Такие дискриминационные условия устроят только конченых лошар-куколдов
Верно!! 👍 Благо таких ид*отов осталось уже крайне мало.
Гость
[4063744589]
#86
Гость
Видел я, как халявщицы с таких лошар "пылинки сдувают". Только терпят его, пока поток халявы есть, как только он заканчивается - бегут от него, роняя тапки, прихватывая с собой все, что могут унести
Никто не заставляет.А смысл спросите у тех кто это делает.
Не делаЕТ, а делаЛИ. Это уже в прошлом. А делали эти АЛЕНИ по причине "промытости мозгов", что было очень активно в период "ИНФОРМАЦИОННОГО ВАКУУМА ДЛЯ МУЖЧИН", что длился с 1992-го по 2010-й года. Потому алени "аленили". За последние 15-ть лет произошла АНТИПРОМЫВКА мозгов, а говоря проще - "очищение мужских мозгов от дури". Потому мужчины поумнели и больше не хотят быть рабами для ЧСВ-шных коронодержалок.
Зинуша Великая!
[2916288753]
#89
Гость
Многих - это 10%. Это уже не многих. Ибо за последние 15-ть лет активной работы МД уже прозрело более 90% аленей.
и что с этими прозревшими стало? Статистика умалчивает?
Гость
[4063744589]
#90
Зинуша Великая!
и что с этими прозревшими стало? Статистика умалчивает?
Прозревшие мужчины живут счастливо без вонючих шк*р вроде тебя!!
Зинуша Великая!
[2916288753]
#91
Гость
Прозревшие мужчины живут счастливо без вонючих шк*р вроде тебя!!
друг с другом, ага.
Гость
[812129885]
#92
Гость
Чего блин? Какой пластиковой? Ты в курсе вообще, что внешность - это не только морда, с которой ты родился - но и прическа, вес, гигена, стиль, ухоженность, и так далее. Возьми любую красавицу, подстриги ее под ежик, откорми до пивного животика, смой косметику и краску с волос, одень черт знает во что - и ты скажешь что она стремная. А парни так со своей внешностью делают все время, а всего что делают красавицы чтобы быть красавицами - да и в принципе все женщины, чтобы выглядеть лучше - не делают. И я не про макияж, там кучу всего помимо макияжа можно делать, но ты даже не в курсе.
Если мы говорим про молодых девчонок я ни разу не вижу чтоб особо заморачивались стала умылась и выглядит з****** и ну естественно искупалась не тратит кучу времени на нанесение тонны косметики другое дело там какая-нибудь ты старая тридцатилетняя женщина да с ней просыпаешься это с утра если косметики размазалась - это п***** лучше н**** е**** от этого ужаса но мы так говорим о молодых а не старушках
Прозревшие мужчины живут счастливо без вонючих шк*р вроде тебя!!
Например ты Ванька Дубянский ? Счастливый 200 кг холостяк 🤣
Зинуша Великая!
[2916288753]
#98
Киса
Например ты Ванька Дубянский ? Счастливый 200 кг холостяк 🤣
ябaть, это что за чудовище?
Гость
[1348032303]
#99
Была в отношениях со вторым вариантом 15 лет - полностью содержал, дарил подарки (шубы, айфоны, путешествия для меня с подругой), но надо было считать его главным. Надоело, стала сама учиться и работать. Сейчас ушла и хотелось бы попробовать тогда уж первый вариант, чтоб не только деньги пополам каждый сам за себя, но только чтобы реально половину делал все по быту, а не вот этот вот ***@ж пополамщиков, когда по факту Ж все тащит на себе.
Вопрос форумчанкам,представим что мужчины в видении отношений разделились исключительно на два варианта оных доведенных до абсолюта!В первой равенство и партнерство,непреложным считается только устное обязательство верности,в остальном не кто не кому не чего не должен,не бытовухи,не содержания,каждый сам себе готовит,сам за собой убирает,сам себя содержит,либо все тоже самое,но поочередно,учитывая при этом каждый поставленный чайник и каждую потраченную копейку!Либо,мужчина,полностью содержит и несет ответственность,но женщина при этом,беспрекословно во всем его слушается,решения во всех делах принимает исключительно он и его слово первое и последнее!Какой из этих двух вариантов вам ближе,либо полностью с ним согласны?Если есть какие то адекватные поправки и пожелания то пожалуйста пишите,но не надо писать про влажные фантазии что бы один был должен а другой нет,как к примеру-соглашусь только на такую работу где не нужно работать,но что бы зарплату платили!