Если парень отсутствует в соц сетях это ред флаг?

Совсем нигде не регистрироваться никак не получится. Но во всех этих ВК, мордокнигах и гамнограмах у меня аккаунта не было и нет. В телеграме да, есть. Я его иногда использую как мессенджер. Но больше читаю. Так что никакой чуши, вроде перепоста мемасиков и фоточек жрачки, у меня нет нигде.

Я вообще не стала бы встречаться с мужиком у который ведет соц сети

Вы, видимо, в диком лесу живëте, да? Дохнут кони, псы, а Вы про человека пишите... Даже рассказывать не хочу и НИКОМУ и НИКОГДА желаю не знать то, через что пришлось пройти человеку и сколько пережить, а ему и 25 лет не было... Стойко вынести столько кошмара, не жаловаться, не унывать, не раскисать, говорить другим, чтобы не переживали за него, перетерпливать очень много невыносимой, ужасной боли, чтобы окружающие не видели и не расстраивались, спокойно принимать удары судьбы, которая с самого раннего детства была к нему отнюдь не ласкова, била жизнь жëстко и повзрослеть ему очень рано пришлось, очень... Не каждому такое всë даëтся, ой, не каждому! Только вëл себя так, что никто и близко про это всë не догадывался... Я лишь БЛАГОДАРНА судьбе за это знакомство в жизни, с человеком который для меня и для всех, кто его знал ПРИМЕРОМ. Когда кажется, что много проблем, вспоминаешь его, и все проблемы превращаются в незначительную, совершенно не стоющую внимания ерунду...

Это грин флаг. Таких уже не делают, штучные экземпляры.
Меня сроду не было в соцсетях.

Нормальный человек просто держится от этого г-на как можно дальше, овцы вы инстаграмные. Тупее соцсетей только ваши комментарии.

Это не твоя печаль, доисторическое ископаемое

Откуда информация что уголовников и психических нет в соц сетях? Уголовники именно в соц сетях знакомятся с женщинами, например. Про это есть много роликов на ютубе. Психам тоже никто не мешает там обитать.

Да, сейчас у многих только фейковые страницы.

Нормальные мужики там обычно и не сидят. Это для женщин нормально сидеть и фоточки выкладывать свои. Мужикам это зачем?

Я только 2 раза встречалась с мужиками, которые сидели в соц сетях. Собственно там с ними и познакомилась. Оба уё**бками оказались впоследствии.

Поддерживаю подруга

У меня есть такой знакомый 46 лет, в разводе, холостяк. Есть вк но без личных фото и лица, ин.ста в стиле ноунейм без имени и фоток, сам не любит публичные фото и даже паспорт когда делал попросил убрать бороду которую всю жизнь носит )) там у дяди паранойя не знаю на чем основанная и мб ещё какие-то причины не оч хорошие...

Однажды на работе ко мне подходят девушки и говорят мол скинь пожалуйста свой ***, а я говорю у меня его нет, а зачем он вообще? Чтобы фотки свои выкладывать. Отвечаю да и фото особо не делаю да и фотография это прошлое, а живу настоящим. На что говорят что если не фоткаешься можно смотреть как другие живут. Вообщем так и не понял зачем эти аборигены смотрят ***. Я ещё в силу интереса поспрашивал у знакомых для чего вообще нужна ***. Нормального ответа даже не получил. Исходя из этого ответ. Разве может быть отсутствие бесполезного занятия редфлагом.

может он там есть, но под анонимом.
а если реально нет - то значит занят другими дедами, а не этими фоточками с ореховым латте

да, всё таки соц.сети нужно вести - что-то выкладывать. писать, общаться.
может ему это не близко

Это значит что ему это не интересно.

Во-первых, соцсети есть разные. Те, что подходят родителям, их дети уже не используют. Во-вторых, возможно, аккаунт есть, но нельзя найти в поисковике, он закрытый, только для своих. Это вполне нормальный вариант для тех, у кого родные и друзья в разных странах, у меня, например, почти весь выпуск разъехался, поэтому соцсеть позволяет не терять связи.
Ну и наконец, возможно, у него либо нет друзей, либо мало и они все в доступе без интернета, тогда смысла нет держать страницу.
Ну и последний, нехороший вариант-страница есть, но завуалированная, чтобы подсматривать за всеми и его не могли вычислить. Сталкерство тоже никто не отменял.

Так не лезьте со своим дегенератством к нормальным людям, слабоумные кошёлки.

Нет, просто возможно работает на государство. Допустим многие госслужащие в принципе удаляют свои аккаунты в соцсетях ну просто чтобы случай как с училкой которая выложила фото в купальнике а ее уволили

Если отсутствует в соцсетях, значит парню есть чем заняться.

Нельзяграм, ***, заблокированы. А иметь аккаунт в вк или ок, ну такое себе. Это же помойки

Да

Помойки это телега с инстой, не путай.

А смысл этим заниматься?

Логично зачем стриптизерша в школе?!

Если он какой то серьезный бизнесмен то это норма. А вообще многие сидят под фейками. Например у меня вк не мои фио. И когда в реале спрашивают как найти меня вк то я говорю что меня там нет.

Как вы предполагается, что учитель в школе должен учить, что он делать свободное от основной работы время-это его тело, что она там, в стриптиз танцует, трахается за деньги или ещё что-то? Это её личные проблемы.

Личные проблемы у стриптизерши могут быть. А учитель - это лицо и образец так сказать. Не путайте с продавщицей помидоров. Хотя и в этом случае..

А зачем и кто тебя ищет в вк?))

Как это связано с бизнесменами?

Родственники, коллеги бывшие просили мой вк, а нафиг они мне нужны там? Бывшей тоже вк не дал, нечего ей там смотреть и комменты которые я там пишу про маньяков и тд незачем читать.

Ну, ум не скроешь.
Значит, парень умен. Но для вас это ред флаг.

Фоток там нет.
Есть по одному аккаунту в одной соцсети у одного сына ради рабочего, у другого ради учебного чата.
Фотки для этого не обязательны.

А зачем? Разве это имеет значение?
Я, например, меньше всего думаю о странице, которую открывала ради рабочего чата на прошлой работе. Лет шесть в неё не захожу. Спроси меня, я про неё и не вспомню.

А зачем туда заходить?
Для связи по рабочим вопросам - да, согласна.
Для новостей есть куча других, более полных и интересных ресурсов.
Для общения с друзьями - личные встречи и звонки. Для общения с прочими - тематические форумы.

Такого не облапошишь

Ты пишешь коменты про маньяков на своей стене?

Учитель, лицо чего и образец, чего так сказать? Учитель либо знает предмет, либо нет, как это может повлиять на качество обучения. Или, по-вашему, учитель должен воспитывать ребёнка, забудьте это в советском союзе, учитель должен был воспитывать ребёнка сейчас учитель вам? Должен обучить его. По программе ничего другого учитель, вам больше не должен это всего лишь наёмный работник воспитывать своего ребёнка должны вы, а не школа.

Образования - храма науки

Только вчера говорили о том, что образование отменили что это услуга.

В школу ходят не как на курсы айти например.

Ребят мы не в советском союзе живём. Какой храм науки в ж***, если ты хочешь, чтобы там работали супер-идеальные люди платить им по 300000, сейчас вы платите, дай бог сотку? Смысл всего этого, если репетитор зарабатывает больше. Чем учитель в школе?

А как на что вы хотите помимо того, что человек за небольшую зарплату около средней по стране, не просто выполнял свою работу, а перевыполнял воспитывая вашего ребёнка-то н**** оно ему нужно. Не. Ну, может быть, советские учителя, они ничего другого не умеют и по инерции продолжают такой фигнёй страдать современным учителям-это н**** не надо. Они на х** вертели и вас, и ваших детей, и вот это лицо храма науки. Мы живём сейчас не при коммунизме, не при царизме. А при? Рыночные экономики хотите, чтобы вашими детьми занимались супер, педагоги там с идеальной репутацией, идите в частную школу, платите бабосы не хуёво и все будет.

Если вертели - пусть идут в бизнес, где их навертят. Всё просто. Или ничего не умеют?

Вы может и при рыночной живете в своих гейропах. А у нас ссср.

За деньгами куда идти - спроси у ДмитриАнатолича.

И не занимай место нормальной девочки в Педе.

Неважно умеет или нет, важно в том, что за такую зарплату есть только такие преподаватели, которые вертели на хую ваши хотелки других вряд ли появится.

Какой н**** СССР своё головой ***? У нас сейчас абсолютно рыночные отношения просто менталитет, остался от СССР, что типа ты много денег просить стыдно, а вот дети-это типа святое. Типа, вы же должны быть образцом, никому никто ничего не должен, просто поймите.

За деньгами понятно, что надо идти в бизнес, то есть, грубо говоря, репетиторство, а если человек хочет работать на чиле, на расслабоне не напрягаться, не париться, то можно идти работать в школу.