Гость
Статьи
Если женщины за …

Если женщины за равноправие, почему они не служат в армии.

В Израиле служат, почему у нас парни должны служить за них тоже?
Кот Василий
27 732 ответа
Последний — Перейти
Страница 446
2012
#22251
- Я скaзaлa "НЕТ", знaчит вынь!
2012
#22252
Товарищ! Проходя тест на IQ в интернете, помни: главный критерий оценки уровня твоего коэффициента интеллекта - отправишь ты СМС, или нет.
2012
#22253
Мама Максима Галкина выросла на песнях его жены.
2012
#22254
На мосту стоят двое англичан и слышат вопли с реки:

-Помогите, я не умею плавать!!!

Один-другому:

-Джордж...

-Да?

-Вы умеете плавать?

-К сожалению нет.

-Я тоже. Но мы же не орем об этом на весь город...
2012
#22255
Официант! Можно мне кофе?

- А хрен тебя знает, можно тебе кофе или нельзя тебе кофе!
2012
#22256
Школьник нaшел миллион доллaров и сдaл нaходку в милицию. Рыдaющaя мaть утверждaлa, что, бл. ть, гордится сыном.
2012
#22257
Вечером в сквере сидит молодая пара и целуется.

Она:

- Ой, я кажется проглотила твою жевачку.

Он:

- Да нет, это у меня насморк.
2012
#22258
- Причина развода с вашем мужем?

- У нас не совпадали религиозные взгляды...

- ??? ? ?

- Я не признавала, что он бог!
#22259
2012
Сообщение было удалено
Ваш текст

Я не отправила!!!)))
#22260
2012
Сообщение было удалено
Ваш текст

!!!!!
2012
#22261
Сейчас Новодворской остановят кровотечение и мы продолжим наши дебаты. ..
2012
#22262
Багирра_
Сообщение было удалено
Интеллектуал, однако)
2012
#22263
- И вовсе я не подкаблучник! Я - мужчина, способный идти на разумные компромиссы ради секса и борща.
2012
#22264
Ехала девушка в автобусе, вся в слезах из-за несчастной любви. Маленький мальчик посмотрел на нее и произнес:

≈ Ты плачешь, потому что ты жирная, да?
2012
#22265
≈ Я не пользуюсь успехом у женщин.

≈ Чего ты заливаешь-то? Вокруг тебя бабы так и вьются.

≈ Нет, ну успех-то, конечно, есть. Но говорю же: я им не пользуюсь!
Begemot
#22266
"С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии.

Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать √ народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее √ чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью."

Владимир Меньшов
2012
#22267
... у одного немаленького начальника с обычным в общем-то именем Евгений Борисович была не вполне обычная фамилия: УХО. И все бы ничего, но когда его секретарше приходилось писать ФИО начальника с инициалами, она просто исходила слезами, получалось или Ухо Е. Б. или еще хуже
2012
#22268
10 признаков того, что вы воспитанный, интеллигентный человек

1. Вы не умеете далеко сморкаться.

2. Вы с закрытыми глазами отличаете Бетховена от Добрынина.

3. В шкафу вы нашли не отцовскую буденовку, а папино кашне и мамину вуалетку

4. В уборной у вас лежит не ⌠Пентхаус■ или спортивная газета, а альбом русских импрессионистов.

5. Вы знаете один анекдот, но вам неловко его рассказывать.

6. Вы никогда не ковыряете в носу и не рыгаете, даже если вас об этом попросят.

7. Во время салюта вы кричите ⌠Ура!■, а не то, что кричат все вокруг.

8. Поправляя шляпу, вы не проверяете двумя пальцами расстояние от бровей до полей шляпы.

9. Вы никогда не вступаете в интимную связь вперед дамы.

10. Даже в переполненном трамвае вы чувствуете себя одиноко...
коза
#22269
Maybe
Сообщение было удалено
Ваш текст

что, правда?О_О

а куда потом ребенка?

а сколько платят декретные?
Begemot
#22270
Уроки двоемыслия

Не все граждане ещё понимают, как правильно трактовать явления, согласно либеральной традиции. Я уже приводил ряд примеров, когда совершенно аналогичные вещи получали диаметрально противоположные трактовки и оценки, в зависимости от того, в какой стране это происходило и кто именно выступал в качестве субъектов и объектов явлений. Однако примеры работы институтов политического масштаба, конечно же, сложны для понимания и никак не могут служить учебным пособием.

Чтобы исправить это недоразумение привожу более простой и приземлённый пример.

Некий гражданин по поводу какого-то своего жизненного успеха пошёл с группой друзей в ресторан. Там они выпили, после чего гражданину показалось, что сейчас самое время спеть и сплясать при на столе. Что он и проделал. На такое проявление радости персонал ресторана среагировал довольно резко √ вызвал органы охраны правопорядка. Органы охраны правопорядка предложили компании срочно разойтись, что компания категорически отвергла. Тогда их попытались из зала вывести. В процессе чего означенный гражданин многократно оскорбил органы охраны правопорядка нехорошими словами, сломал несколько предметов мебели и разбил одному из охранников лицо. Органы правопорядка скрутили гражданина и отвезли в отделение охраны правопорядка, где гражданин продолжал буянить, из-за чего к нему снова была применена сила. В результате гражданин получил относительно небольшой условный срок со всем вытекающим.
Begemot
#22271
Как таковое следует трактовать? Несведующие предложат примитивный вариант: гражданин нажрался, за что и получил. Причём, по весьма неполной программе √ по хорошему мог бы и больше получить. Органы правопорядка повели себя совершенно правильно, хотя, возможно, при обуздании гражданина перегнули палку (тут уже надо детали выяснять).

Но в таком, друзья мои, варианте налицо политическая близорукость. Либеральная традиция такой вариант решительно отвергает. Так, сограждане, нельзя.

Для начала следует выяснить, где происходило дело и кем был гражданин.

Например, гражданин был простым рабочим, получившим премию и решившим её отпраздновать, а дело происходило в США. Тогда правильная трактовка такая:

Распоясовшееся *** нажралось, как у быдла и принято, а Доблестные Служители Всеблагого Американского Закона рискуя жизнью оградили достойных граждан (то есть, состоятельных посетителей ресторана) от бесчинства и беспредела. Быдлу надо было навалять гораздо сильнее, поскольку *** должно знать своё место. После чего *** следовало надолго посадить в замечательную американскую тюрьму, которая, конечно же, настоящий курорт и служит как максимум для изоляции быдла от достойных граждан. Не исключено, *** ещё и придерживалось коммунистических идей √ тогда срок следовало бы накинуть уже за это. Ещё с быдла следовало содрать компенсацию не только в пользу ресторана, но и в пользу всех его посетителей, которых действия быдла расстроили.

Всё произошло потому, что в США закон, порядок и уважение к личной жизни достойных граждан.
Begemot
#22272
сли же местом действия был СССР, а гражданином √ рок-музыкант, решивший расслабиться после удачного концерта, то всё сразу меняется.

Доблестный борец с режимом праздновал очередную сокрушительную над режимом победу. Душа у артиста одновременно тонкая и широкая, поэтому она просила песен (с танцами), что музыкант и проделал. Однако тупому пролетарскому быдлу, собравшемуся в ресторане, полёта души музыканта не понять. Они на ровном месте развонялись, а тупое *** из числа официантов (ленивых и грязных, как это принято при советской власти) помешало Творцу импровизировать. Себе в подмогу они призвали цепных псов кровавого режима √ тупых совковых ментов, которые только тем и занимаются, что зажимают свободу творчества и репрессируют достойных, одарённых людей. Менты совершенно ни за что жестоко избили музыканта. После чего отправили его на Колыму. Само собой, исключительно за его творчество. Ресторан √ это просто предлог. Этим сволочам только повод дай, они сразу до Творца докопаются. Козлы!

В тупом совке всегда так √ никакой свободы личной жизни. Стоит достойному человеку расслабится, как ***, из зависти к его успеху, сразу стрижёт его под общую гребёнку. А тоталитарная советская власть постоянно затыкает ему рот.

Как видите, при таком подходе любое явление обязательно получает правильную трактовку. Это вам не какой-то там произвол, не уравниловка и не бездушный тоталитарный взгляд на вещи.
Begemot
#22273
Про магазины

Вот скажите, заходите вы в магазин, а там полно виноградного сока, что из этого следует?

Не знаю, что именно вы ответили, но знаю, что ответ неправильный. На данный вопрос нельзя отвечать, не выяснив предварительно, какой на дворе строй. Потому что правильный ответ напрямую от этого зависит. Если на дворе капитализм, то это "при рыночной экономике всегда наступает изобилие". Если социализм, то это "произвели кучу никому не нужного барахла, которое теперь гниёт на полках".

Обратная ситуация: вы заходите в магазин, а виноградного сока там вообще нет. При социализме это значит, что "убогая плановая экономика не может даже виноградным соком народ обеспечить". А при капитализме - "сок не пользуется спросом, поэтому его и не производят".

Правда, в последнем случае надо ещё учитывать, кто именно в магазин заходил. Поскольку если это вы за виноградным соком зашли, то озвученный вывод действительно верен. А если это за соком зашёл либерал, который сейчас подаёт вам пример правильных рассуждений, то правильный вывод "заколебал уже совок со своими пережитками √ сок в магазине хрен купишь".
Эгоз
#22274
коза
Сообщение было удалено
обычно от заплаты зависит , но можно и полгода сидеть но уже за свои , куда ребенка с няней или в ясли
Эгоз
#22275
заплаты-запрлаты
Эгоз
#22276
Кнессет утвердил во втором и третьем чтении закон об увеличении отпуска по уходу за новорожденным. Согласно этой инициативе, продолжительность декретного отпуска увеличивается почти в два раза √ с 14 до 26 недель.

Помимо этого законопроект закрепляет за женщиной право самостоятельного выбора продолжительности отпуска по уходу за ребенком. Женщина также имеет возможность самостоятельно решать, использовать ли 26 недель целиком или выйти на работу до завершения этого периода. Об этом сообщает пресс-служба Ликуда.

Одна из авторов закона Ципи Хотовели (Ликуд), возглавляющая комиссию по статусу женщины заявила: "Принятие законопроекта позволяет изменить существующую многие годы и совершенно неприемлемую ситуацию, при которой многие женщины вынуждены выходить на работу сразу же по истечении 14 недель.

Зачастую из-за страха лишиться работы им приходится отказываться от возможности более длительного ухода за недавно родившимся малышом. Далеко не все работодатели согласны сохранять за женщиной ее рабочее место сверх определенного законом срока - 14 недель.

Новый закон избавит женщин от этой зависимости. Теперь право женщины на нормальный отпуск после рождения ребенка, т.е. не менее полугода, закреплено законодательно".

На данном этапе, учитывая жесткие рамки госбюджета, авторы закона не предлагали увеличить оплачиваемый декретный отпуск. После рождения ребенка женщина будет получать причитающиеся ей социальные выплаты лишь в течение 14 недель, как определено действующим законодательством. Однако, в дальнейшем парламентарии намерены добиваться признания всего срока отпуска √ 26 недель - оплачиваемым.

но муж тоже имеет право на отпуск
Эгоз
#22277
Коза на ребенка дают подарок , нам хватило на коляску . кроватку , тумбу памперсы и всякие мелочи ,но это было 20 лет назад :)мы ж нищиие были :) приехали с 200 дол в кармане :)
Maybe
#22278
Эгоз
Сообщение было удалено
Ваш текст

нет прощения и тем и другим. То, что они в йом зикарон не стоят мерзко
Эгоз
#22279
Хотя коляску нам подарили родственики мужа ,они тогда 30 лет в стране были , кое что мы привезли ссабой ,пеленки :) и ползунки и еще помню распошенки :) был такой прикол :) в союзе детей пеленали :)незнаю как сейчас ? и распошенки одевали чтоб не царапались :) когда медсестра это все увидила она немогла понять как одевать сей предмет, распошенку :)смотри на меня я ей показываю как ? она в результате взяла специальную кофточку как тут одевают новорожденных штаники и памперс и одела мою как всех израильтян :)
Эгоз
#22280
Maybe
Сообщение было удалено
светкие всегда стоят, но дело совести , как насчет черных флагов ?
Maybe
#22281
Эгоз
Сообщение было удалено
Ваш текст

я часто вижу, что русские не стоят.
Эгоз
#22282
Maybe
Сообщение было удалено
как ты определяешь это ?кто русский кто нет и где ты видишь ? я не видела
Эгоз
#22283
Когда гудок все стоят , ну харедим у нас отдельная каста :)
Эгоз
#22284
Мой все таки добился своего , ему выдала сгущенку :) но самое интресное было неэто они с кошкой начали воевать за сгущенку :) он ее гоняет ,а она в тарелку , то с одной стороны то с другой , врезультате пришлось и ей дать , все села потом пошдла кгему облизывать тарелку :) я не знала что кошки так любят сладкое , молоко ладно но сладкое :)
Эгоз
#22285
Муж сегодня полочки прибыл и накухню наконец , светица :)но я теперь незнаю нужна она или нет , поставила сво вазочки из Икеи :)они там 2 стоят такие одинокие :)
Maybe
#22286
Эгоз
Сообщение было удалено
Ваш текст

всегда видно 100%. что-то в лице
Maybe
#22287
Эгоз
Сообщение было удалено
Ваш текст

цветочки теперь нужны в вазочки. Мой косяки красит
Эгоз
#22288
Maybe
Сообщение было удалено
я невидела что нес тояли ,а лица я разглядываю комне приходят их лечить :) и ухажить за сабой :) иногда правда замечаю проблему но нескажешь , хотя если разговорюсь приглашаю на типуль :)
Эгоз
#22289
Maybe
Сообщение было удалено
да мне только цветочков не хватает :) моя уже присмартивает вариан залезьб повыше ,а тут как раз полочка появилась :)а цветочки этож так интересно и поесть и посмотреть и поиграть :)

косяки красит :) я карнизы купила :) наконец :) завра опкрашу , и самое ужасное я выбросила картонку от зеркала , онего прибыл, нудумаю хлам скорей выьросеть , теперь думаю зачем ? правда газеты есть , и еще ящик от телевизора стоит :) но он такой огромный ,его разбирать возня,теперь решаем с зеркалами , одно лишнее на кухню его , и еще тумба стоит все , прям нехватает злости , не квартира, а склад , как я это нелюблю , борьба за каждую деревяшку :)
Антимразиш
#22290
Василий... Ну хоть Славу Минакова как авторита не приводи, хорошо? Те из наших, кто его знает, сейчас смеяться начнет.

http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=1227&​;hilit=%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2&start=​195

Александр Робертович,а Вы ничего не напутали? Вы хотите сказать, что Минин и некто Минаков (которого вы якобы знаете) это одно и то же лицо?Прости, Василий, уж как-нибудь тех соратников, которых я привел в патриотическое движение и которые ради своей гордыни развалили питерский филиал ЧС, я знаю достаточно хорошо...
Эгоз
#22291
Завтра наша мадам придет , остальные указания даст ,где полочки оставшиеся повесить и телевизор, а то ведь они бегают все , им некода показать ,где и чего ?
Begemot
#22292
Асоцио регулярно радует:

"Царь-батюшка - это психическая аберрация. Такая же, как богатство, например - болезненное стремление к ненужному перераспределению ресурсов в свою пользу. Больные "царём-батюшкой" считают, что у всех всегда должен быть лидер. Если лидера нет - они его лепят из чего угодно, "чтобы был", им страшно жить в мире, где нет никакого лидера. Где нет святого сапога, который можно лизнуть, нет коврика у двери, на который можно лечь и жалобно поскулить. Несчастные, ущребные люди, искалеченные сильной рукой и святым сапогом.

http://asocio.livejournal.com/871913.html
Begemot
#22293
- Я не уяснил себе, от чьего имени вы говорите, пришельцы. Все вы чересчур молоды! ≈ сказал Чойо Чагас, едва Родис окончила свое сообщение с просьбой принять ╚Темное Пламя╩.

- Мы люди Земли и говорим от имени нашей планеты, ≈ ответила Фай Родис.

- Я вижу, что вы люди Земли, но кто велел вам говорить так, а не иначе?

- Мы не можем говорить иначе, ≈ возразила Родис, ≈ мы здесь частица человечества. Каждый из людей Земли говорил бы то же самое, только, может быть, в других выражениях или яснее.

- Человечество? Это что такое?

- Население нашей планеты.

- То есть народ?

- Понятие народа у нас было в древности, пока все народы планеты не слились в одну семью. Но если пользоваться этим понятием, то мы говорим от имени единого народа Земли.

- Как может народ говорить помимо законных правителей? Как может неорганизованная толпа, тем более простонародье, выразить единое и полезное мнение?

- А что вы подразумеваете под термином ╚простонародье╩? ≈ осторожно спросила Фай Родис.

- Неспособную к высшей науке часть населения, используемую для воспроизводства и самых простых работ.

- У нас нет простонародья, нет толпы и правителей. Законно же у нас лишь желание человечества, выраженное через суммирование мнений. Для этого есть точные машины.

- Я не уяснил себе, какую ценность имеет суждение отдельных личностей, темных и некомпетентных.

- У нас нет некомпетентных личностей. Каждый большой вопрос открыто изучается миллионами ученых в тысячах научных институтов. Результаты доводятся до всеобщего сведения. Мелкие вопросы и решения по ним принимаются соответствующими институтами, даже отдельными людьми, а координируются Советами по главным направлениям экономики.

- Но есть же верховный правящий орган?

- Его нет. По надобности, в чрезвычайных обстоятельствах, власть берет по своей компетенции один из Советов. Например, Экономики, Здоровья, Чести и Права, Звездоплаванья. Распоряжения проверяются Академиями.
Begemot
#22294
А это, выше, из Часа Быка Ефремова
Эгоз
#22295
Maybe
Сообщение было удалено
я придумала что туда поставлю , уменя кувчинк есть с камушками разноцветными и еще свеки всякие вот течто в стекле можно можно пару штук
Эгоз
#22296
две рыбешки на сносях :)
Эгоз
#22297
кувчинк-кувшинчик
Эгоз
#22298
хороший мужик и политик умница ,Эпатажный голландский депутат Герт Вилдерс призвал правительство страны извиниться за "пассивную" реакцию на массовую депортацию евреев нацистскими оккупантами во время Второй мировой войны.

Этот шаг, скорее всего, вновь разожжет споры об отношении голландцев к преследованию еврейского населения страны со стороны нацистов.

Из 140 тысяч евреев, живших в Нидерландах до войны, более чем 100.000 были депортированы и убиты. В настоящее время при общей численности населения в 17 миллионов человек в Голландии проживают около 30 тысяч евреев.
ОПРИЧНИК
#22299
23642 - Клизма, ну и что ты все беснуешься? Что же тебе Православие никак покоя не дает? http://oprichnina.chat.ru/opr6/6_6.html
Begemot
#22300
Вячеслав никто не беснуется, нехорошо глупости говорить.

К Православию у меня вполне хорошее отношение.