Гость
Статьи
Феминизм как явление …

Феминизм как явление пошло не в то русло

Я как 37 летняя женщина считаю что феминизм как явление пошло не в то русло, раньше действительно он был необходим, но сейчас это пережиток прошлого, женщина давно получила если не большие права чем женщины
Автор
689 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#103
Гость
Я считаю что со времен ВОВ не было нужды защищать, а вот мужиков гнали и в афган и в чечню и в украину, но тебя это устраивает, раб не хочет свободы
Плохо, что он и других рабами считает и требует от них рабской гибели. Сам-то сидит строчит на женском форуме целыми пальцами по экрану стучит, пока другим конечности взрывами отрывает. Омерзительно.
Гость
#104
Гость
Я считаю что со времен ВОВ не было нужды защищать, а вот мужиков гнали и в афган и в чечню и в украину, но тебя это устраивает, раб не хочет свободы
Да ладно. Ты видимо думаешь что мир это цветочки на лужайке, наивная. Тот кто не защищает свои интересы оказывается на обочине жизни.
Гость
#105
Гость
А твоя *** не защищается? Только чиновничья?
Именно так, в результате войн сейчас идет только передел собственности, простому человеку от этого ни жарко, ни холодно
Гость
#106
Гость
Да ладно. Ты видимо думаешь что мир это цветочки на лужайке, наивная. Тот кто не защищает свои интересы оказывается на обочине жизни.
Я не думаю что мои интересы это интересы государства
Гость
#107
Гость
Конечно. Ещё надо в армию женщинам идти если не рожает. Выход на пенсию уравнять, равная уголовная ответственность и ещё много чего.
Если так, то в армию надо тех бездетных, кто не зарабатывает больше 50тыс. Потому что большинство женщин без детей на хороших должностях, они зарабатывают больше МДешок.
Гость
#108
афродита
тогда примерно поровну было бы на руководящих должностях мужчин и женщин, вы рассматриваете частный случай
Бизнесу плевать на пол работника, в том числе и на руководящей должности, если женщина выдаст большую прибыль то возьмут ее. Бизнес голосует рублем. Если там меньше женщин руководителей то это только от того что КПД их действий меньше мужского.
Гость
#109
Гость
Женщины люто-бешено боятся любых ограничений. Как избалованные подростки. Даже если общество подыхает от некоего недуга, в котором они могут помочь ценой ограничений, большинство развопится, что это угнетение и беспредел. При этом, это большинство будет иметь реакционное ядро, идеологически и материально питаемое из-за рубежа.

Если на то пошло, феминизм это транснациональная секта.
Галоперидол прими.
Гость
#110
Гость
А твоя *** не защищается? Только чиновничья?
Да. И очень жаль, что ты этого не понимаешь.
#111
Гость
Бизнесу плевать на пол работника, в том числе и на руководящей должности, если женщина выдаст большую прибыль то возьмут ее. Бизнес голосует рублем. Если там меньше женщин руководителей то это только от того что КПД их действий меньше мужского.
так женщин просто медленнее по карьерной лестнице двигают, зачастую просто не берут на руководящие должности из-за стеклянного потолка
Гость
#112
Гость
Ага, ваш самый страшный враг сша почему то имеет контрактную армию.
И вполне хватает, так почему тебя устраивает что за тебя решают
США живёт за счёт окружающих через ограбление остального мира с помощью эмиссии доллара. Ты бы хоть экономику пролистала на досуге. Грешно таких вещей не знать.
Гость
#113
Гость
США живёт за счёт окружающих через ограбление остального мира с помощью эмиссии доллара. Ты бы хоть экономику пролистала на досуге. Грешно таких вещей не знать.
И со всем этим они справляются с контрактной армией
Но зачем спрашивать людей, проще же их гнать силой
Гость
#114
Когда мужчины начнут вести быт и ходить в декрет и считать это нормой, тогда и будет равенство. А пока его и близко нет
Гость
#115
Гость
Плохо, что он и других рабами считает и требует от них рабской гибели. Сам-то сидит строчит на женском форуме целыми пальцами по экрану стучит, пока другим конечности взрывами отрывает. Омерзительно.
Так ты не ответила по существу вопроса. Так если мужчина должен, так должна и женщина. Или опять тройные стандарты?
Гость
#116
Гость
Именно так, в результате войн сейчас идет только передел собственности, простому человеку от этого ни жарко, ни холодно
Изучи причинно-следственных связь.
Гость
#117
Гость
Так ты не ответила по существу вопроса. Так если мужчина должен, так должна и женщина. Или опять тройные стандарты?
Мы считаем что если женщина не должна служить то не должен и мужчина, зато патриоты, как ты, заработают и смогут достойно содержать семью
#118
Гость
Ну так есть у нас контрактная армия? Нету? Тогда что бабы не рожающие не служат? Или мужик обязан защищать ваши зады а вы рожать не обязаны? А на СВО что баб по мобилизации не отправляют если не рожала? У мужика долг перед обществом есть а у баб почему нет? А что на оскорбления перешла, кончились аргументы?
Окей, отслужат, а мобилизовать эту армию как потом? Половина из них беременная будет, а половина с детьми.
Детей куда, в детдом?)
Получается такая служба глупая и неэффективная потеря времени.
Гость
#119
Гость
Я не думаю что мои интересы это интересы государства
Твои интересы и есть интересы государства.
Гость
#120
Гость
Если так, то в армию надо тех бездетных, кто не зарабатывает больше 50тыс. Потому что большинство женщин без детей на хороших должностях, они зарабатывают больше МДешок.
Большинство женщин зарабатывают меньше чем большинство мужчин
Гость
#121
Гость
Изучи причинно-следственных связь.
Окей, какое дело простому человеку если раньше польша была под ссср, а стала под нато?
Меняется собственник, рабочему от этого ни жарко, ни холодно
Гость
#122
Гость
Галоперидол прими.
Сама испытала, другим советуешь?
Гость
#123
Гость
Твои интересы и есть интересы государства.
С чего ты это взял? в моих интересах ограничение иностранных сервисов, в моих интересах затруднения с полученеим виз и выездом за границу?
Гость
#124
Гость
Большинство женщин зарабатывают меньше чем большинство мужчин
Мы сейчас о женщинах без детей. Кто будет экономику поддерживать, если бездетные уйдут в армию? Большой процент бездетных женщин как раз и зарабатывают от 100тыс. Знаешь почему? Догадайся.
Гость
#127
афродита
так женщин просто медленнее по карьерной лестнице двигают, зачастую просто не берут на руководящие должности из-за стеклянного потолка
Стеклянный потолок это меньшая трудоспособность и возможность декрета. Как говорится все упирается в прибыль а не в гендер как вы нам тут пытаетесь доказать
Гость
#128
Гость
И со всем этим они справляются с контрактной армией
Но зачем спрашивать людей, проще же их гнать силой
Ты видимо пропустила слова про эмиссию доллара.
Гость
#129
Гость
Ты видимо пропустила слова про эмиссию доллара.
Ну да, зачем платить когда есть рабы
Гость
#130
Гость
Стеклянный потолок это меньшая трудоспособность и возможность декрета. Как говорится все упирается в прибыль а не в гендер как вы нам тут пытаетесь доказать
Ты пойдёшь в декрет? А выносишь ребёнка?
Гость
#131
Lо-Fi
Окей, отслужат, а мобилизовать эту армию как потом? Половина из них беременная будет, а половина с детьми.
Детей куда, в детдом?)
Получается такая служба глупая и неэффективная потеря времени.
Очки одень. Если рожаешь, не служишь / не мобилизуется.
#132
Гость
Стеклянный потолок это меньшая трудоспособность и возможность декрета. Как говорится все упирается в прибыль а не в гендер как вы нам тут пытаетесь доказать
меньшая трудоспособность из-за декрета и наличия детей. феминизм защищает право женщин на построение карьеры, равной мужской. если я бесплодна или просто не собираюсь заводить детей, мне никто не повысит зарплату до мужской и не улучшит отношение ко мне, так что женщин на работе ущемляют по половому признаку
Гость
#133
Гость
Так ты не ответила по существу вопроса. Так если мужчина должен, так должна и женщина. Или опять тройные стандарты?
Я считаю, что армия для женщин - это хорошо. Норвегия, Швеция, Израиль - отличные примеры.

А ещё я считаю, что российская армия - это очень плохо. Туда сейчас не должны идти ни мужчины, ни женщины, ни собаки поисковые. Сначала пусть нормальную армию сделают и перестанут нападать на соседей, потом поговорим.
Гость
#134
Гость
Окей, какое дело простому человеку если раньше польша была под ссср, а стала под нато?
Меняется собственник, рабочему от этого ни жарко, ни холодно
Не холодно не жарко если собственник вменяемый. А если нет? Ты готова пойти на мыло, волосы твои на парик а кожу твою бархатистую на сумочки для рейх женщин?
Гость
#136
Гость
Не холодно не жарко если собственник вменяемый. А если нет? Ты готова пойти на мыло, волосы твои на парик а кожу твою бархатистую на сумочки для рейх женщин?
Со времен вов это когда было? мир поменялся, а ты мыслишь как пенс
Гость
#137
Гость
Не холодно не жарко если собственник вменяемый. А если нет? Ты готова пойти на мыло, волосы твои на парик а кожу твою бархатистую на сумочки для рейх женщин?
Потому у меня все тот же вопрос, во времен вов вы кого защищаете, мобилизации то были
Гость
#138
Гость
С чего ты это взял? в моих интересах ограничение иностранных сервисов, в моих интересах затруднения с полученеим виз и выездом за границу?
Конечно. Когда идёт война это в том числе и в твоих интересах. Или ты сторонник Власова?
Гость
#139
Гость
Мы сейчас о женщинах без детей. Кто будет экономику поддерживать, если бездетные уйдут в армию? Большой процент бездетных женщин как раз и зарабатывают от 100тыс. Знаешь почему? Догадайся.
Большинство женщин зарабатывают меньше мужчин, в том числе и бездетных. Догадайся почему
Гость
#140
Гость
Конечно. Когда идёт война это в том числе и в твоих интересах. Или ты сторонник Власова?
Неа, в моих интересах этого нет, так что воюешь ты (хотя какой ты боец, провокатор) за деньги олигархов, но с его то приплел сюда женщин
Гость
#141
Гость
Я считаю, что армия для женщин - это хорошо. Норвегия, Швеция, Израиль - отличные примеры.

А ещё я считаю, что российская армия - это очень плохо. Туда сейчас не должны идти ни мужчины, ни женщины, ни собаки поисковые. Сначала пусть нормальную армию сделают и перестанут нападать на соседей, потом поговорим.
Смягчать уголовную ответственность для женщин тоже считаю глупостью. Гуляющие на свободе серийные убийцы любого пола меня совершенно не радуют.
Гость
#142
Гость
Сообщение было удалено
А ты поизучай что такое геополитика и поймёшь что у государств есть интересы за пределами физических границ. А если ты их защищать не будешь, проснешься как нибудь утром и поймёшь что вокруг тебя базы и ракеты твоих врагов. И пить боржоми будет поздно. В шахматы играла? Если ты совершишь ошибку за десять ходов до того как тебе поставят мат то ты проиграла не тогда когда тебе мат поставили, а в момент совершения ошибки. Так и тут. Не отстаиваешь интересы заранее, проиграешь в будущем. А на кону жизнь и благополучие народа.
Гость
#143
Гость
Ну да, зачем платить когда есть рабы
Ещё раз. платит США своей армии за твой счёт, за твой и остального мира. Так что пример не удачный.
Гость
#144
афродита
меньшая трудоспособность из-за декрета и наличия детей. феминизм защищает право женщин на построение карьеры, равной мужской. если я бесплодна или просто не собираюсь заводить детей, мне никто не повысит зарплату до мужской и не улучшит отношение ко мне, так что женщин на работе ущемляют по половому признаку
Зарплаты равны. Женщинам не платят меньше. Везде сделка, а получает женщина меньше потому что тупо меньше сил физических, и выносливость у женщин меньше. Природа. Бизнесу плевать на то что у тебя в трусах, он преследует одну цель - максимизация прибыли. Если женщина на любой должности принесет бизнесу большую прибыль то возьмут женщину, но чаще наоборот, по выше мной описанным причинам. Поэтому проблема не гендерная а проблема конкурентнции на рынке труда где женщина проигрывает не потому что хуже, а потому что физически слабее.
#145
Гость
Очки одень. Если рожаешь, не служишь / не мобилизуется.
Я поняла, в том и дело, какой % мобилизуют в итоге? 5%?)
Гость
#146
Гость
Большинство женщин зарабатывают меньше мужчин, в том числе и бездетных. Догадайся почему
Потому что рожает и сидит в декрете.
Я уверена, что каждая бездетная женщина зарабатывает больше тебя.
#147
Гость
Зарплаты равны. Женщинам не платят меньше. Везде сделка, а получает женщина меньше потому что тупо меньше сил физических, и выносливость у женщин меньше. Природа. Бизнесу плевать на то что у тебя в трусах, он преследует одну цель - максимизация прибыли. Если женщина на любой должности принесет бизнесу большую прибыль то возьмут женщину, но чаще наоборот, по выше мной описанным причинам. Поэтому проблема не гендерная а проблема конкурентнции на рынке труда где женщина проигрывает не потому что хуже, а потому что физически слабее.
Конечно, может женщина и принесет большую пользу бизнесу, если ее еще возьмут на работу
А не в отделе кадров завалят сразу "когда в декрет собираетесь?" 😊
Такая тема была недавно кстати
Гость
#149
Гость
Зарплаты равны. Женщинам не платят меньше. Везде сделка, а получает женщина меньше потому что тупо меньше сил физических, и выносливость у женщин меньше. Природа. Бизнесу плевать на то что у тебя в трусах, он преследует одну цель - максимизация прибыли. Если женщина на любой должности принесет бизнесу большую прибыль то возьмут женщину, но чаще наоборот, по выше мной описанным причинам. Поэтому проблема не гендерная а проблема конкурентнции на рынке труда где женщина проигрывает не потому что хуже, а потому что физически слабее.
Женщина психологически сильнее мужчины. У меня были начальницы, в АйТи очень много начальниц.
Гость
#150
Гость
Со времен вов это когда было? мир поменялся, а ты мыслишь как пенс
Ничего не поменялось. На Газу посмотри, там Израиль очень наглядно поступает.
Красотка
#151
Автор, а поподробнее можно? Почему вы так считаете?
Гость
#152
Гость
Потому у меня все тот же вопрос, во времен вов вы кого защищаете, мобилизации то были
Суверенитет страны.
Гость
#153
Гость
Пережиток прошлого? До сих пор существует неравенство в зарплате и должностях. Мужчины не идут в декрет. Ещё много чего надо изменить.
Так идите учитесь на специальности которые приносят деньги. Это от вас зависит. Никто психологине и философине как инженеру платить не будет.
Гость
#154
Гость
Неа, в моих интересах этого нет, так что воюешь ты (хотя какой ты боец, провокатор) за деньги олигархов, но с его то приплел сюда женщин
Иди расскажи сирийским женщинам продающимся на рынке как товар, ибо там мыслили целым народом в том же ключе в каком мыслишь ты. И с тобой будет так же если завтра мужики откажутся воевать.
Гость
#155
Гость
Сообщение было удалено
Ты во время Второй мировой жил? В тылу сидел? На заводах пахал? Может блокадный Ленинград пережил?

Не тебе возбухать на тех кто пережил - на фронте или в тылу. Завали варежку и не позорься.
Гость
#156
афродита
феминизм в России всё ещё критически необходим, потому что юридическое равенство это еще не реальное равенство

женщины в России в среднем зарабатывают на 27-30% меньше мужчин (данные Росстата) при сопоставимой квалификации и занятости. "стеклянный потолок" ограничивает карьерный рост.

"стеклянные стены" и стереотипы: женщины по-прежнему непропорционально представлены во власти (менее 20% в Госдуме) и в высокооплачиваемых STEM-профессиях, но доминируют в низкооплачиваемых "женских" секторах (образование, здравоохранение, соцуслуги).

повседневный сексизм, харассмент на работе и улице, давление стандартов красоты остаются массовой проблемой, влияя на безопасность и самооценку.

"вторая смена": женщины тратят в 2-3 раза больше времени на домашний труд и уход за детьми/родственниками, чем мужчины (данные ОЭСР), что ограничивает их возможности.

суть современного феминизма в России — не в "превосходстве", а в реализации уже существующих прав на практике, борьбе с дискриминацией и насилием во всех сферах, разрушении вредных гендерных стереотипов, ограничивающих и женщин, и мужчин, достижении подлинного равноправия возможностей и безопасности для всех.

пока сохраняются перечисленные проблемы, феминизм остается не "пережитком", а актуальным движением за справедливость и равные права человека.
При равной квалификации и выхлопе м и ж зарабатывают одинаково. Было бы по другому, то работодатели нанимали бы исключительно женщин.
Вторая смена у плиты у вас потому что вы компенсируете разницу зп бытом.
В декрет ходите по той же причине- так как зарабатываете меньше, т овыгоднее что выходили в него вы.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова