Где жить женщине

Если такая ситуация, то, как вариант, арендовать жилье и платить поровну, тогда будет территория ничья.

А в декрете как?

а баба должна быть к нему готова, у нее должны быть сбережения на все это время чтоб могла жить без проблем

В гостевых считается можно ещё и на лево ходить, хоть м. хоть ж. Там вообще про свадьбу было, что жениться надо, это удобно, чтобы секс не искать. Вот зачем женятся оказывается))

А зачем ей тогда выходить замуж? Если она сама должна заботиться о себе и своём будущем? Муж получается лишний элемент, пятое колесо в телеге?

Я вот тоже поняла, что на чужой территории жить уже не очень то смогу, потому что после каждой ссоры мне придётся чемоданы собирать, мне самой будет неприятно там находиться.
А раньше жила. И чемоданы собирала. И это очень неудобно, таскаться туда-сюда. Даже при том, что я без детей.
А позже из своей квартиры альфонсину выгнать не могла. Так как он не местный, ему идти было некуда.
Нынешний мой к маме своей уходит, когда собачимся с ним. И мама рада, и ему там уютно, и что-нибудь полезное ей по дому делает.
Вывод: надо, чтобы было, куда уходить, но так, чтобы было комфортно.

Мужчина покупает общее жилье для обоих.

Как она отсудит ,если это ЕГО жилье?

Ну у всех своя логика конечно. Для меня это как то дико - жениться ради секса. Вот если пара планирует детей заводить, то жениться - это правильно. Чтобы как то компенсировать женщине риски, связанные с родами и декретом.

Если же нет, то к чему эти обязательства перед государством двум взрослым людям? Особенно если у каждого уже есть имущество, дети, ипотеки, кредиты и пожилые родственники, нуждающиеся в помощи. Проще не регистрироваться официально, жить отдельно и иметь каждому отдельный бюджет, из которого закрывать свои нужды. А для отношений просто встречаться.

Мужчина покупает общее жилье для обоих.

Некоторые женятся для удовольствия, а не для государства, по любви. Жить вместе, построить дом мечты, везде ездить вместе, покупать вкусные деликатесы, красивые вещи, путешествовать, жить в тишине и уюте, в комфортном жилье. Для многих семья, это впахивать и лезть из кожи, или чтобы секс не искать, каждый сам выбирает для себя.

Ну у всех своя логика конечно. Для меня это как то дико - жениться ради секса. Вот если пара планирует детей заводить, то жениться - это правильно. Чтобы как то компенсировать женщине риски, связанные с родами и декретом.

Если же нет, то к чему эти обязательства перед государством двум взрослым людям? Особенно если у каждого уже есть имущество, дети, ипотеки, кредиты и пожилые родственники, нуждающиеся в помощи. Проще не регистрироваться официально, жить отдельно и иметь каждому отдельный бюджет, из которого закрывать свои нужды. А для отношений просто встречаться.

Для этого есть феи, женщине это зачем?

Если женщине ни секс, ни общение с мужчинами в принципе не нужно, то незачем конечно. Ну так такие женщины и мужчинам не нужны. Платить фригидной за то, чтобы она тебя потерпела - довольно унизительно для обоих участников процесса, как мне кажется. По счастью женщины разные есть, а тех, о которых вы пишете, лучше обходить десятой дорогой.

Я чаще слышу про вселилась к мужчине, отсудила жилплощадь, и никакого рабства.

Как она отсудит ,если это ЕГО жилье?

Живи соло, кто мешает?

Так снимать напополам квартиру можно. Или купить напополам (в равных долях).

Женщина покупает общее жильё для обоих.

В уличных опросах родители предпочтут передать/подарить квартиру сыну, а не дочери, ведь она «выйдет замуж». 
А мужчины же на вопрос «на кого запишете квартиру-на жену или на маму?» отвечают стабильно «на маму, конечно».
Где жить женщине – непонятно. С моей зп выше средней в родном городе (Мск) нужно 20 лет копить на свое жилье (параллельно арендуя) или 25 лет платить ипотеку. Это исключает возможность стать мамой или даже заболеть. В брак идти с ипотекой тоже идея сомнительная.
Второй вариант - найти мужчину с квартирой, но 1) таких немного 2) по статистике более 70% браков распадаются, и тогда женщина остается на улице с ребенком.

В уличных опросах родители предпочтут передать/подарить квартиру сыну, а не дочери, ведь она «выйдет замуж». 
А мужчины же на вопрос «на кого запишете квартиру-на жену или на маму?» отвечают стабильно «на маму, конечно».
Где жить женщине – непонятно. С моей зп выше средней в родном городе (Мск) нужно 20 лет копить на свое жилье (параллельно арендуя) или 25 лет платить ипотеку. Это исключает возможность стать мамой или даже заболеть. В брак идти с ипотекой тоже идея сомнительная.
Второй вариант - найти мужчину с квартирой, но 1) таких немного 2) по статистике более 70% браков распадаются, и тогда женщина остается на улице с ребенком.

Твоя мамка уже куп ла жилье для тебя или так и спишь на раскладушке на кухне?

Так снимать напополам квартиру можно. Или купить напополам (в равных долях).

А по моему вывод такой, что не надо никуда уходить. А каждому надо жить на своей территории. Закончились отношения? Значит надо по возможности спокойно это обговорить, но в бытовом плане ничего не поменяется и никуда тюки с вещами никому таскать не надо

А в декрете как?

А в чем проблема жить с его или ее родителями? И потихоньку копить на свое?
Ипотека на 30 лет или съем -это плата за неумение уживаться с близкими.

Если женщина выходит замуж, то логично, что она приходит к мужу, так всегда было. Если у обоих нет своего жилья, то выбор либо съём, либо жить с родителями, копить на первоначальный взнос, чтобы потом взять что то в ипотеку.

Зачем с пополамом ещё в общую недвижку влезать?

Если такая ситуация, то, как вариант, арендовать жилье и платить поровну, тогда будет территория ничья.

что за вопрос. бабы тащат мужиков в постель без презика чтобы залететь. потом манипулируют детьми что жить негде и мужчина должен обеспечить детей жильём. он уходит под мост или брать себе новое жильё, а своё оставляет бабоньке, которая туда приведёт нового хахаля.

А если у женщины современная обустроенная каартимпа, а у мужчины берлога холостяцкая,где он только ночует, то смысл?

Общее жилье ( ипотека, сьем). Только зачем если у обоих или одного есть уже квартира?
Может пора ломать то что навязывает общество и жить так как удобно тебе самой.

Не проблема, но все ли родители будут этому рады?

А если у женщины современная обустроенная каартимпа, а у мужчины берлога холостяцкая,где он только ночует, то смысл?

Ну, если не рады, вопрос другой, конечно. Или если родители сами на сьеме или в студии ютятся , там выбора нет.
Но при нормальных отношениях и достаточном метраже - не знаю ни одного человека, который выгнал бы сына или дочь с семьёй на улицу. Наоборот, говорят, мол, нечего снимать, живите здесь, быстрее на первоначальный взнос накопите.

А в чем проблема жить с его или ее родителями? И потихоньку копить на свое?
Ипотека на 30 лет или съем -это плата за неумение уживаться с близкими.

Зачем отказываться, пусть берет обеспечуна, который всем обеспечит..
Зато будет мозг включать, не давать халявщикам

А снимать зачем при наличии двух своих квартир? И даже одной?
Пока человек вам близок, в чем проблема позвать его к себе?
Если он вдруг станет вам чужим,какое вам дело, где он будет жить?

Если у каждого есть жильё, то можно продать и купить общую с перспективой на рождение детей.

Это хорошо, когда интересны отношения выходного дня.
А если девушка/женщина семью планирует, то жить вместе придется

Две хозяйки на одной кухне это прямая дорога к конфликту, лучше всё таки на съёме.
Я сама жила со свёкрами, с виду милые, но издевались тоже тихо и мило.🤔

Если у каждого есть жильё, то можно продать и купить общую с перспективой на рождение детей.

Родителей спросили???
Лично мне даром не сдались жить с молодой шумной семьёй в моей же квартире. Выросли - свободны.