Родня мужа при любом упоминании о свадьбе настаивала жить гражданским браком. Естественно, мы не пошли на поводу и мне пришлось пережить целую эпопею. В качестве кого они рядом с ним меня видели - неизвестно, сожительницы на годик-два? Тема не об этом… Гражданский брак - это ооочень хитрая схема, которая выгодна только мужчине. Да и родне его тоже, потому что отжать - ничего не отожмёшь. Все спокойны. Намного безопаснее быть «сожительницей», ведь в случае чего ты не сможешь открыть рот. Ты не жена. Ты просто никто. А вишенка на торте - ты исполняешь хотелки мужика и закрываешь все его потребности, пока он вдоволь не наиграется тобой. Здорово, не правда ли?
Только от самих людей зависит - будет их семья иллюзией или нет. И зарегистрированный брак может быть иллюзией.
Гость
[1245075085]
#105
Гость
Когда я встретила своего любимого человека у меня было имущество и я переживала что он у меня его отожмёт поэтому не хотела замуж. Ситуации бывают разные.
А как можно отжать добрачное имущество?!
Гость
[1908684106]
#106
Гражданский брак это счастье для неликвида. Большее им не светит
Evkalipt
[3148332943]
#107
Гость
Гражданский брак это нежелание брать ответственность за свое решение быть с человеком. И недоверие к партнеру. Не потому, что тот плохой, а потому что в принципе никому не доверяет. Потому что не доверяет сам себе. Как-то так.
наоборот это честно, т.к любой адекватный человек, понимающий что есть реальность - осознает: любят на протяжении определенного срока
Гость
[3394205062]
#108
Гость
Ну так ты сама открытым текстом говоришь, что для тебя брак это инструмент отъема материальных ценностей у мужчины и вне брака тебе нужно вести себя скромнее и не разваливать отношения. И вот вопрос. А с чего ты решила что мужчины клинические идиоты и не понимают, за чем современной женщине брак?!. И почему они должны идти на эти риски связывались с *** и идя с ней с загс?!.
недавно смотрел ролик на ютубе. США заседание по разводу. Так там тип взял в жены бабу с 2 детьми беременную третьим и все не от него, чего он знал. Так та уже через полгода попробовала отжать дом стоимостью 800 тысяч баксов. Судья этого лоха спрашивает, а вы понимали что делали. Он такой да, но я считал что шансы на то что она станет нормальной женой 50%. В этот раз ему повезло что там есть оговорка что брак небольшого срока браком особо и не считается и судья ему дом оставил. Так что лох не мамонт, он не вымрет и такие вот мужики и дают повод вести себя так эта женщина. И ладно бы там ну умственно отсталый был, но нет ведь работает в фармокологии получает 190к баксов в год, столько дебилам не платят.
Гость
[1987578567]
#109
Уверена, ничего подобного не было, глупый вброс от дамочки, которая даже не понимает, что такое гражданский брак.хоть бы набрали поумнее разводчиц, читать невозможно
Гость
[1987578567]
#110
Гость
Гражданский брак это нежелание брать ответственность за свое решение быть с человеком. И недоверие к партнеру. Не потому, что тот плохой, а потому что в принципе никому не доверяет. Потому что не доверяет сам себе. Как-то так.
Гражданский брак - это отношения, зарегистрированные в ЗАГСе. Так просто, для военных
Гость
[1588203308]
#111
В своем случае, я рада что не вышла замуж сразу, тк звоночки появились через полгода отношений, после которых я вышла из них. Подруга моя по молодости вышла замуж за хорошего парня, который со стороны всем казался чуть ли не идеальным. А спустя год он ее душить начал и сместил ей позвонки (и она, десять лет как живёт с дикими приступами в шее и иногда отключается и ничем ей помочь не могут врачи) А тогда, мы с ней ее вещи перевозили пока его не было дома, потом преследовал ее, меня выискивал, даже маму мою, чтобы найти подругу эту. И никто бы не подумал что так будет ДО. Поэтому, вроде все так как вы пишите, но все индивидуально. Хотелось бы сразу, жаль что человек сразу не раскрывается.
Гость
[3489560842]
#112
Так если женщина считает себя никем, не может открыть рот или надеется что-то отжать, для неё и в законном браке ничего не изменится. Дело не в том, расписаны вы или нет, а в том, как вы сама видите свою роль в отношениях и как вашу роль видит ваш партнёр. Вы видели, как к вам относится его родня? Вы задумались, что любая информация о вас могла исходить только от вашего МЧ? Вы откуда-то взяли, что вы никто, не должны рот открывать - это он к вам так относился, пока не поженились? И выдержали-таки целую эпопею, вышли замуж? Ну поздравляю, законный брак ваши проблемы не решит, а только усугубит. Замуж надо выходить, когда вы ему ещё не жена и не невеста, а уже ощущаете себя бесценной и единственной, чувствуете уважение и внимание партнёра и родня у него вполне симпатичная. Вот тогда брак будет долгим и счастливым. А если вы до брака были никем, то и после ей останетесь.
Гость
[3489560842]
#113
А что ему помешает развестись, наигравшись с вами в браке? Зачем вообще иметь дело с тем, кто не серьёзно к тебе относится, а так, играет?
То, что вы называете якобы гражданским браком на самом деле является сожительским браком или проще - сожительством. А гражданский брак - это официальный брак в ЗАГСе.
Гость
[3489560842]
#115
Кстати, никто не помешает родне мужа то, что вы рассчитывали отжать, оформить на себя и передать ему по дарственной. Штамп не страховка от разочарований. Взаимная честность и уважение - страховка.
Гость
[3394205062]
#116
Гость
В своем случае, я рада что не вышла замуж сразу, тк звоночки появились через полгода отношений, после которых я вышла из них. Подруга моя по молодости вышла замуж за хорошего парня, который со стороны всем казался чуть ли не идеальным. А спустя год он ее душить начал и сместил ей позвонки (и она, десять лет как живёт с дикими приступами в шее и иногда отключается и ничем ей помочь не могут врачи) А тогда, мы с ней ее вещи перевозили пока его не было дома, потом преследовал ее, меня выискивал, даже маму мою, чтобы найти подругу эту. И никто бы не подумал что так будет ДО. Поэтому, вроде все так как вы пишите, но все индивидуально. Хотелось бы сразу, жаль что человек сразу не раскрывается.
Запросто квалифицируют как угрозу убийством а то и попытку и отправят в лагерь. То что вы описали это УК РФ и сажают даже за словесные угрозы "да я тебя завалю" И то что в паспорте есть какая то печать для суда ничего не значит. И к семье это какое отношение имеет. Ну нарвалась на обморока у самой силы мало так для это полицию и придумали.
Гость
[1062135655]
#117
Гость
Если бы у меня были гостевые отношения ко мне бы в гости приходила по очереди три-пять мужчин. Я люблю разнообразие. Верность храню только в браке со штампом. При совместном проживании. Имею свои деньги и имущество. Но мне не нужен мужчина с гостевыми отношениями я ему верность хранить не буду. Уверена что и он не будет.
Ну раз ты ему не будешь хранить верность, то и он тебе эту верность хранить не будет. А это путь куда?? Правильно: к венерическим заболеваниям. И чем больше разных партнёров, тем больше будет "букет заболеваний".
Гость
[214588747]
#118
Скока обиженных баб вылезло. Да, ваша участь это быть л.0.х.у.ш.к.о.й сожительницей. Поэтому никто и не делает вам предложение
Гость
[1987578567]
#119
Гость
Ну это хорошо, если напополам. А вот я зарабатываю в разы больше своей женщины. И никакого пополама тут не выйдет. А жилье покупать надо, хотя бы чтобы деньги вложить. Поэтому согласитесь, что брак мне не выгоден. А все другие форматы готов рассмотреть. Пока в гостевых, но и на сожительство бы согласился, если б женщина настаивала. Все что угодно, но только не штамп.
А детей тоже сам рожать собираешься? Если бы женщины не рожали детей, они бы зарабатывали не меньше тебя
Гость
[1987578567]
#120
Гость
Ну так ты сама открытым текстом говоришь, что для тебя брак это инструмент отъема материальных ценностей у мужчины и вне брака тебе нужно вести себя скромнее и не разваливать отношения. И вот вопрос. А с чего ты решила что мужчины клинические идиоты и не понимают, за чем современной женщине брак?!. И почему они должны идти на эти риски связывались с *** и идя с ней с загс?!.
Не иди, не иди и не размножатся, все только рады будут
Гость
[1820186680]
#121
Гость
А детей тоже сам рожать собираешься? Если бы женщины не рожали детей, они бы зарабатывали не меньше тебя
Мужчины не виноваты что именно вы родились женщиной, и не обязаны вам эту случайность компенсировать. Если бы женщины не рожали, они были бы мужчинами.
Гость
[1287532561]
#122
Гость
Если бы у меня были гостевые отношения ко мне бы в гости приходила по очереди три-пять мужчин. Я люблю разнообразие. Верность храню только в браке со штампом. При совместном проживании. Имею свои деньги и имущество. Но мне не нужен мужчина с гостевыми отношениями я ему верность хранить не буду. Уверена что и он не будет.
Значит будешь сидеть одна или с альфонсами, все просто.
Гость
[1062135655]
#123
Гость
А детей тоже сам рожать собираешься? Если бы женщины не рожали детей, они бы зарабатывали не меньше тебя
А женщины могут родить СЕБЕ ( ! ) ребёнка без мужчины??????????? Что-то мы не наблюдаем таковых.
Гость
[2940085187]
#124
Гость
Когда я встретила своего любимого человека у меня было имущество и я переживала что он у меня его отожмёт поэтому не хотела замуж. Ситуации бывают разные.
Я тоже думаю, иногда выгодно женщине, иногда выгодно мужчине. Но в целом это на короткий период и когда нет детей. Когда есть дети, тем более совместные гражданский брак не самое лучшее решение.
Иногда это бывает очень выгодно женщине, и женщина потом всю жизнь боженьку благодарит, что уберег, чур чур, живая, и все твое осталось с тобой
Гость
[2143562065]
#126
Гость
Скока обиженных баб вылезло. Да, ваша участь это быть л.0.х.у.ш.к.о.й сожительницей. Поэтому никто и не делает вам предложение
Именно что делают, только такое не надо
Гость
[1820186680]
#127
Гость
Я тоже думаю, иногда выгодно женщине, иногда выгодно мужчине. Но в целом это на короткий период и когда нет детей. Когда есть дети, тем более совместные гражданский брак не самое лучшее решение.
Можете сформулировать: чем для детей лучше зарегистрированный брак родителей, или чем хуже их нерегистрируемые отношения?
Гость
[1683493489]
#128
Жена может раньше умереть- и тогда родителям меньше достанется, еще и с мужем делится им
У моего мужа тоже было добрачное имущество такое же как у меня. Ну я всё равно переживала что в браке он будет меня бить или заберёт моё имущество. Я высоко тревожный человек и склонна к страхам. Когда мы подали заявление я начала с ним скандалить. Муж говорит тебя как подменили ты почему себя так ведёшь а я ему ответила Я не хочу чтобы мы женились. Я просто панически боялась выходить замуж. Муж меня успокоил что в случае чего могу развестись. Кое-как Я согласилась.
Вот и я такая же
Плавали-знаем
[2908015825]
#130
Гость
Когда я встретила своего любимого человека у меня было имущество и я переживала что он у меня его отожмёт поэтому не хотела замуж. Ситуации бывают разные.
Подписываешь брачный договор, кто с чем пришёл, тот с тем и уйдёт. Очень удобно и спокойно.
Гость
[4287580195]
#131
Что хорошо в гражданском браке, это то, что ты можешь выйти за другого мужчину.
Не благодари.
Гость
[4287580195]
#132
Плавали-знаем
Подписываешь брачный договор, кто с чем пришёл, тот с тем и уйдёт. Очень удобно и спокойно.
Зачем? Добрачное пр разводе не делится
Гость
[338448662]
#134
Гость
Ну вы же покупайте подарки оплачиваете путешествие а у нас с мужем всё напополам значит мне мой муж за секс не платит а вы своей женщине платите. Поэтому и говорю что лучше вам найти ровню.
Ну вас пополамщик привлекает. А других женщин не привлекают пополамщики. Не навязывайте,плиз, женщинам своих пополамщиков ,это на любительницу
Гость
[338448662]
#135
Гость
Ну зачем вы тогда ей дарите подарки оплачивайте путешествие?
Это нормально,когда мужчина заботится,дарит подарки оплачивает путешествия. Мало какой женщине нужен, как вам, альфонс или пополамщик
Гость
[338448662]
#136
Гость
Вы же сами написали что доплачиваете за встречи подарками оплатой кафе и путешествий. А мы с мужем просто живём вместе. Он мне ни за что не платит.
Ну вам нужен муж пополамщик который вам ничего не дарит,не оплачивает, не заботится, и пополамит и женился на вас потому что вы ему были чем-то выгодной и то что за вами не надо было ухаживать)😊
Гость
[338448662]
#137
Гость
Ну вот он и написал что платит за секс-дарит ей подарки оплачивает кафе и путешествие.
А вы приплачиваете своему альфонсу и пополамщику и должны ему отдать свою квартиру?)
Гость
[338448662]
#138
Гость
Да я поняла-вы покупаете себе секс за путешествие подарки и кафе.
А вы покупаете секс у мужа- пополамщика-альфонса,который женился на вас из-за квартиры. И который не ухаживает за вами, лезет в ваш карман ,подарки не дарит дорогие) 😄
Гость
[338448662]
#139
Гость
А я не люблю путешествия подарки Мне важнее квартиру на пополам с мужчиной было купить. Поэтому я бы не стала встречаться с мужчиной который не готов со мной квартиру на пополам купить. А готов только мне оплачивать ненужные путешествия пустая трата времени и денег.
Напополам квартиру с альфонсом -пополамщиком,который на вас женился из-за денег,и потому что вы вас тратиться и заботиться не надо. Ну так себе картина...
Что хорошо в гражданском браке - это то, что ты можешь подыскивать себе нормального мужа. А этот тебе никто- он же на тебе не женился))) ну это если ты имеешь с него какие-то плюшки)
Гость
[338448662]
#141
Гость
Вы покупаете себе секс на время путешествия.
А вы купили секс у своего мужа-альфонса,который на вас не тратится) Пополам ипотека, это он оплатил свою долю,которая ему и принадлежит) Вы как-то странно это приподносите) Как-будто он не долю себе свою оплатил, а вам торжественно купил квартиру и записал все на ваше имя) 😄
Гость
[338448662]
#142
Гость
За выгодой она на базаре торгуется. А с мужчиной живет для удовольствия, взаимопонимания, взаимопомощи в трудной ситуации. Но не для того, чтобы он решал все ее проблемы, которые она себе постоянно придумывает.
Какое удовольствие от пополамщика в сожительстве, который для нее ничего не делает?
Гость
[338448662]
#143
Гость
За секс платят сексом.
Секс нужен только мужчинам.Мужчины не имеют рисков от секса,не пьют противозачаточные которые портят здоровье, и не делают аборты,и не боятся внепланово забеременеть вне брака. Так что надоели со своим полумным бредом "про взаимное удовольствие".
Гость
[338448662]
#144
Гость
В своем случае, я рада что не вышла замуж сразу, тк звоночки появились через полгода отношений, после которых я вышла из них. Подруга моя по молодости вышла замуж за хорошего парня, который со стороны всем казался чуть ли не идеальным. А спустя год он ее душить начал и сместил ей позвонки (и она, десять лет как живёт с дикими приступами в шее и иногда отключается и ничем ей помочь не могут врачи) А тогда, мы с ней ее вещи перевозили пока его не было дома, потом преследовал ее, меня выискивал, даже маму мою, чтобы найти подругу эту. И никто бы не подумал что так будет ДО. Поэтому, вроде все так как вы пишите, но все индивидуально. Хотелось бы сразу, жаль что человек сразу не раскрывается.
Какой ужас...
Гость
[338448662]
#145
Гость
Мужчины не виноваты что именно вы родились женщиной, и не обязаны вам эту случайность компенсировать. Если бы женщины не рожали, они были бы мужчинами.
Обязаны и еще как компенсировать. Секс нужен только мужчинам это раз и два мужчина не рожает,свое здоровье не портит. И если мужчина хочет ребенка,то он обян содержать жену и ребенка.
Гость
[338448662]
#146
Гость
Можете сформулировать: чем для детей лучше зарегистрированный брак родителей, или чем хуже их нерегистрируемые отношения?
Сожительство или гостевые зачем нужны и какая женщине от них выгода? Стирка,уборка, давать секс- женщине это зачем? Понятно что мужчине выгодно это все,бесплатная уборщица,повариха и безлимитный секс . Ну а женщине какая выгода?
Гость
[2143562065]
#147
Плавали-знаем
Подписываешь брачный договор, кто с чем пришёл, тот с тем и уйдёт. Очень удобно и спокойно.
если заведомо невыгодное положение одной из сторон, то договор не действует, если тот самый случай, договор не действует
Золотая Рыбка
[414982506]
#148
Да и пусть настаивают, вам-то что? Как вы решили, так и будет.
Гость
[1062135655]
#149
Гость
Я тоже думаю, иногда выгодно женщине, иногда выгодно мужчине. Но в целом это на короткий период и когда нет детей. Когда есть дети, тем более совместные гражданский брак не самое лучшее решение.
Бред. Не требуется брак при рождении детей. Она рожает. Далее делается тест-ДНК. Если тест положительный, то он идёт и "оформляет отцовство" над своим собственным ребёнком. Всё! Более ни чего не нужно. Брак тут является лишним звеном.
Гость
[1062135655]
#150
Плавали-знаем
Подписываешь брачный договор, кто с чем пришёл, тот с тем и уйдёт. Очень удобно и спокойно.
Бред. Сегодня этот брачный контракт равен туалетной бумаге, если женщина-судья в суде решит, что одна из сторон ( естественно мужская ) ущемляет права другой стороны ( естественно женщины ) и контракт будет аннулирован в зале суда.
Гость
[1062135655]
#151
Гость
Ну вас пополамщик привлекает. А других женщин не привлекают пополамщики. Не навязывайте,плиз, женщинам своих пополамщиков ,это на любительницу
Ни женщин, а вонючих шкур не привлекают нормальные мужчины. И не надо шкур называть гордым званием - ЖЕНЩИНА, ибо шкуры не заслуживают такого гордого звания.
Гость
[1062135655]
#152
Гость
Это нормально,когда мужчина заботится,дарит подарки оплачивает путешествия. Мало какой женщине нужен, как вам, альфонс или пополамщик
Это нормально будет в Саудовской Аравии или в любой другой патриархальной стране. А в равноправном обществе оба работают, оба содержат семью, оба платят в кафе и оба друг дружке дарят подарки.
Гость
[1062135655]
#153
Гость
Обязаны и еще как компенсировать. Секс нужен только мужчинам это раз и два мужчина не рожает,свое здоровье не портит. И если мужчина хочет ребенка,то он обян содержать жену и ребенка.
Запомни фемлота: МУЖЧИНА НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!! ТЕМ БОЛЕЕ БАБЕ!! 👆
Гражданский брак - это ооочень хитрая схема, которая выгодна только мужчине. Да и родне его тоже, потому что отжать - ничего не отожмёшь. Все спокойны.
Намного безопаснее быть «сожительницей», ведь в случае чего ты не сможешь открыть рот. Ты не жена. Ты просто никто. А вишенка на торте - ты исполняешь хотелки мужика и закрываешь все его потребности, пока он вдоволь не наиграется тобой.
Здорово, не правда ли?