«Как дела?», «че делаешь?», «чем занимаешься?»
Villa
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать паталогического вруна?234 ответа
- О чем думает любовница?298 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 227 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!888 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 197 ответов
- Меня сегодня бросили...5 333 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....568 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?622 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 800 ответов
- Мужчина младше женщины2 601 ответ
308 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Он прислал огонёк. Прислал мемчик. А мне уже не смешно.
У кого ещё так? Он вроде «даёт сигналы», а ты сидишь и думаешь: это вообще про меня или просто для галочки? 🤷♀️
Я раньше тоже верила, что на сайтах можно встретить нормального мужчину. Ага, встретила — кучу пажей, которые годами висят там, кормят завтраками и рассылают мемы всем подряд. Оказалось, это классика.
Недавно прочитала книгу «Звезда Виртуала» — вот там прям без прикрас пишут:
— Как распознать виртуального дозорного, который тебя просто держит «на всякий случай»
— Почему мы сами скатываемся в «я не проститутка, но как будто обязана быть удобной»
— Как изначально поставить себя так, чтобы не унижаться в этих переписках
— И как отличить реального мужчину от вечного мечтателя и труса 🫣
Я реально прозрела. Особенно про то, как «пажи» нас используют, а мы ещё стесняемся им отказать.
Девочки, книга огонь. Называется «Звезда Виртуала» — советую найти, если устали верить в эти сказки про «он просто нерешительный» 🙈
У кого ещё так? Он вроде «даёт сигналы», а ты сидишь и думаешь: это вообще про меня или просто для галочки? 🤷♀️
Я раньше тоже верила, что на сайтах можно встретить нормального мужчину. Ага, встретила — кучу пажей, которые годами висят там, кормят завтраками и рассылают мемы всем подряд. Оказалось, это классика.
Недавно прочитала книгу «Звезда Виртуала» — вот там прям без прикрас пишут:
— Как распознать виртуального дозорного, который тебя просто держит «на всякий случай»
— Почему мы сами скатываемся в «я не проститутка, но как будто обязана быть удобной»
— Как изначально поставить себя так, чтобы не унижаться в этих переписках
— И как отличить реального мужчину от вечного мечтателя и труса 🫣
Я реально прозрела. Особенно про то, как «пажи» нас используют, а мы ещё стесняемся им отказать.
Девочки, книга огонь. Называется «Звезда Виртуала» — советую найти, если устали верить в эти сказки про «он просто нерешительный» 🙈
Гость
Мне несколько раз писали к тебе или ко мне, это первое свидание!
Потом после договоренности о встрече, выслали ч..н и писали, а что ты любишь в сексе.
Как будто я дала согласие сразу на секс.
Короче, мужики это треш.
Потом после договоренности о встрече, выслали ч..н и писали, а что ты любишь в сексе.
Как будто я дала согласие сразу на секс.
Короче, мужики это треш.
Aнтон Силуанов
А как этот мужик с мозгами попадет на сайт знакомств? На заправках иногда встречаются с интеллектом, разговор завязывается сам собой, с одним я познакомилась в лифте торгового центра, интересные такие статные мужики. Такие до сайта знакомств не дойдут, с ними познакомятся где угодно.
P.S. Никого не хочу обидеть, но мне кажется, если до сайта знакомств дошли, мужчина это или женщина-девушка. Это значит или с внешностью совсем всё печально, или двух слов связать не могут, разговор поддержать и всё такое.
Так а че тогда от таких ждать? Какие они вопросы могут задать в интернете? Если они в живом разговоре не знают что сказать?
P.S. Никого не хочу обидеть, но мне кажется, если до сайта знакомств дошли, мужчина это или женщина-девушка. Это значит или с внешностью совсем всё печально, или двух слов связать не могут, разговор поддержать и всё такое.
Так а че тогда от таких ждать? Какие они вопросы могут задать в интернете? Если они в живом разговоре не знают что сказать?
Стереотипы.
Никаких исследований на этот счет, только ваше мнение.
Никаких исследований на этот счет, только ваше мнение.
Aнтон Силуанов
Он прислал огонёк. Прислал мемчик. А мне уже не смешно.
У кого ещё так? Он вроде «даёт сигналы», а ты сидишь и думаешь: это вообще про меня или просто для галочки? 🤷♀️
Я раньше тоже верила, что на сайтах можно встретить нормального мужчину. Ага, встретила — кучу пажей, которые годами висят там, кормят завтраками и рассылают мемы всем подряд. Оказалось, это классика.
Недавно прочитала книгу «Звезда Виртуала» — вот там прям без прикрас пишут:
— Как распознать виртуального дозорного, который тебя просто держит «на всякий случай»
— Почему мы сами скатываемся в «я не проститутка, но как будто обязана быть удобной»
— Как изначально поставить себя так, чтобы не унижаться в этих переписках
— И как отличить реального мужчину от вечного мечтателя и труса 🫣
Я реально прозрела. Особенно про то, как «пажи» нас используют, а мы ещё стесняемся им отказать.
Девочки, книга огонь. Называется «Звезда Виртуала» — советую найти, если устали верить в эти сказки про «он просто нерешительный» 🙈
У кого ещё так? Он вроде «даёт сигналы», а ты сидишь и думаешь: это вообще про меня или просто для галочки? 🤷♀️
Я раньше тоже верила, что на сайтах можно встретить нормального мужчину. Ага, встретила — кучу пажей, которые годами висят там, кормят завтраками и рассылают мемы всем подряд. Оказалось, это классика.
Недавно прочитала книгу «Звезда Виртуала» — вот там прям без прикрас пишут:
— Как распознать виртуального дозорного, который тебя просто держит «на всякий случай»
— Почему мы сами скатываемся в «я не проститутка, но как будто обязана быть удобной»
— Как изначально поставить себя так, чтобы не унижаться в этих переписках
— И как отличить реального мужчину от вечного мечтателя и труса 🫣
Я реально прозрела. Особенно про то, как «пажи» нас используют, а мы ещё стесняемся им отказать.
Девочки, книга огонь. Называется «Звезда Виртуала» — советую найти, если устали верить в эти сказки про «он просто нерешительный» 🙈
Загуглил книгу. Загуглил авторку.
Цитата:
"Существует три способа правильного отношения и эффективного управления мужчиной. В этой главе рассмотрим первый из трех. В дальнейшем, если сможете использовать все три базиса по управлению мужчиной одновременно, то станете практически неуязвимы для мужского коварства, гадостей, обмана и предательства. Использование хотя бы одного из 3х базисов мужчиностроения уже в принципе позволит уберечь душевное здоровье, а если уж все три применять — обрастете броней, станете суперженщиной в мужском мире.
Принципиальная разница в моем подходе управления мужчиной заключается в том, что практически все психологи, тренеры и коучи делят мужчин на «плохих» и «хороших». Выберите хорошего мужчину и будет у вас хорошо до конца дней. Выберете плохого будете страдать всю жизнь. Хороший мужчина может стать плохим. В этом состоит колоссальная ошибка изначально. Женщины начинают искать хороших мужчин или пытаться сделать хорошим и подходящим. Мой подход заключается в том, что изначально представляю так: «все мужчины НЕ хорошие, козлы 100%». Жди опасности и беды в любом случае. Пусть лучше удивит тем, что окажется достойным, вменяемым, хорошим.
Идея заключается в том, чтобы изначально думать, что мужчина надел костюм приличного человека на своего «козла» и внутреннего зверя. Поэтому многих женщин это вводит в замешательство. Не видят сущности мужского зверя. Принцев нет, не было и не будет. А мужской зверь в костюме достойного мужчины был, есть и будет всегда. Необходимо это хорошо осознавать. Первой женской реакцией в таком случае является то, что рушится розовый, воздушный мир."
В целом, я ожидал увидеть какой-то фемо-понос в тексте, но такого бреда нет. Спасибо, посмеялся.
Цитата:
"Существует три способа правильного отношения и эффективного управления мужчиной. В этой главе рассмотрим первый из трех. В дальнейшем, если сможете использовать все три базиса по управлению мужчиной одновременно, то станете практически неуязвимы для мужского коварства, гадостей, обмана и предательства. Использование хотя бы одного из 3х базисов мужчиностроения уже в принципе позволит уберечь душевное здоровье, а если уж все три применять — обрастете броней, станете суперженщиной в мужском мире.
Принципиальная разница в моем подходе управления мужчиной заключается в том, что практически все психологи, тренеры и коучи делят мужчин на «плохих» и «хороших». Выберите хорошего мужчину и будет у вас хорошо до конца дней. Выберете плохого будете страдать всю жизнь. Хороший мужчина может стать плохим. В этом состоит колоссальная ошибка изначально. Женщины начинают искать хороших мужчин или пытаться сделать хорошим и подходящим. Мой подход заключается в том, что изначально представляю так: «все мужчины НЕ хорошие, козлы 100%». Жди опасности и беды в любом случае. Пусть лучше удивит тем, что окажется достойным, вменяемым, хорошим.
Идея заключается в том, чтобы изначально думать, что мужчина надел костюм приличного человека на своего «козла» и внутреннего зверя. Поэтому многих женщин это вводит в замешательство. Не видят сущности мужского зверя. Принцев нет, не было и не будет. А мужской зверь в костюме достойного мужчины был, есть и будет всегда. Необходимо это хорошо осознавать. Первой женской реакцией в таком случае является то, что рушится розовый, воздушный мир."
В целом, я ожидал увидеть какой-то фемо-понос в тексте, но такого бреда нет. Спасибо, посмеялся.
Гость
Проблема в том что КАЖДЫЙ это пишет. Я чё диспетчер одну и ту же муть разбирать. Вопрос всего лишь в том почему взрослые люди не могут инициировать диалог нормально - представиться спросить про книгу фильм музыку и тд. За каким блин х@ром ему знать чем я занимаюсь? Ни за каким. Я пробовала отвечать они тормозят жестко после или вовсе отмалчиваются
А зачем отвечать всем подряд?Смотрите фото, если внешне понравился парень, можно и развить разговор, с остальными зачем общаться?Все равно отношений с человеком, которого считаешь непривлекательным, не получится.
Гость
Чё делаешь?
Гость
Диалог на СЗ.
Мужчина: привет, познакомимся, телефончик дашь?
Женщина: ага, может быть тебе еще красные труселя выслать?
Мужчина: красные труселя потом, сначала телефончик.
Женщина: юморной мужичок, но телефон не дам
Мужчина: привет, познакомимся, телефончик дашь?
Женщина: ага, может быть тебе еще красные труселя выслать?
Мужчина: красные труселя потом, сначала телефончик.
Женщина: юморной мужичок, но телефон не дам
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035 -
Елизавета ПолетПсихолог5 605
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Загуглил книгу. Загуглил авторку.
Цитата:
"Существует три способа правильного отношения и эффективного управления мужчиной. В этой главе рассмотрим первый из трех. В дальнейшем, если сможете использовать все три базиса по управлению мужчиной одновременно, то станете практически неуязвимы для мужского коварства, гадостей, обмана и предательства. Использование хотя бы одного из 3х базисов мужчиностроения уже в принципе позволит уберечь душевное здоровье, а если уж все три применять — обрастете броней, станете суперженщиной в мужском мире.
Принципиальная разница в моем подходе управления мужчиной заключается в том, что практически все психологи, тренеры и коучи делят мужчин на «плохих» и «хороших». Выберите хорошего мужчину и будет у вас хорошо до конца дней. Выберете плохого будете страдать всю жизнь. Хороший мужчина может стать плохим. В этом состоит колоссальная ошибка изначально. Женщины начинают искать хороших мужчин или пытаться сделать хорошим и подходящим. Мой подход заключается в том, что изначально представляю так: «все мужчины НЕ хорошие, козлы 100%». Жди опасности и беды в любом случае. Пусть лучше удивит тем, что окажется достойным, вменяемым, хорошим.
Идея заключается в том, чтобы изначально думать, что мужчина надел костюм приличного человека на своего «козла» и внутреннего зверя. Поэтому многих женщин это вводит в замешательство. Не видят сущности мужского зверя. Принцев нет, не было и не будет. А мужской зверь в костюме достойного мужчины был, есть и будет всегда. Необходимо это хорошо осознавать. Первой женской реакцией в таком случае является то, что рушится розовый, воздушный мир."
В целом, я ожидал увидеть какой-то фемо-понос в тексте, но такого бреда нет. Спасибо, посмеялся.
Цитата:
"Существует три способа правильного отношения и эффективного управления мужчиной. В этой главе рассмотрим первый из трех. В дальнейшем, если сможете использовать все три базиса по управлению мужчиной одновременно, то станете практически неуязвимы для мужского коварства, гадостей, обмана и предательства. Использование хотя бы одного из 3х базисов мужчиностроения уже в принципе позволит уберечь душевное здоровье, а если уж все три применять — обрастете броней, станете суперженщиной в мужском мире.
Принципиальная разница в моем подходе управления мужчиной заключается в том, что практически все психологи, тренеры и коучи делят мужчин на «плохих» и «хороших». Выберите хорошего мужчину и будет у вас хорошо до конца дней. Выберете плохого будете страдать всю жизнь. Хороший мужчина может стать плохим. В этом состоит колоссальная ошибка изначально. Женщины начинают искать хороших мужчин или пытаться сделать хорошим и подходящим. Мой подход заключается в том, что изначально представляю так: «все мужчины НЕ хорошие, козлы 100%». Жди опасности и беды в любом случае. Пусть лучше удивит тем, что окажется достойным, вменяемым, хорошим.
Идея заключается в том, чтобы изначально думать, что мужчина надел костюм приличного человека на своего «козла» и внутреннего зверя. Поэтому многих женщин это вводит в замешательство. Не видят сущности мужского зверя. Принцев нет, не было и не будет. А мужской зверь в костюме достойного мужчины был, есть и будет всегда. Необходимо это хорошо осознавать. Первой женской реакцией в таком случае является то, что рушится розовый, воздушный мир."
В целом, я ожидал увидеть какой-то фемо-понос в тексте, но такого бреда нет. Спасибо, посмеялся.
Разновидность экстремизма.
Гость
Он прислал огонёк. Прислал мемчик. А мне уже не смешно.
У кого ещё так? Он вроде «даёт сигналы», а ты сидишь и думаешь: это вообще про меня или просто для галочки? 🤷♀️
Я раньше тоже верила, что на сайтах можно встретить нормального мужчину. Ага, встретила — кучу пажей, которые годами висят там, кормят завтраками и рассылают мемы всем подряд. Оказалось, это классика.
Недавно прочитала книгу «Звезда Виртуала» — вот там прям без прикрас пишут:
— Как распознать виртуального дозорного, который тебя просто держит «на всякий случай»
— Почему мы сами скатываемся в «я не проститутка, но как будто обязана быть удобной»
— Как изначально поставить себя так, чтобы не унижаться в этих переписках
— И как отличить реального мужчину от вечного мечтателя и труса 🫣
Я реально прозрела. Особенно про то, как «пажи» нас используют, а мы ещё стесняемся им отказать.
Девочки, книга огонь. Называется «Звезда Виртуала» — советую найти, если устали верить в эти сказки про «он просто нерешительный» 🙈
У кого ещё так? Он вроде «даёт сигналы», а ты сидишь и думаешь: это вообще про меня или просто для галочки? 🤷♀️
Я раньше тоже верила, что на сайтах можно встретить нормального мужчину. Ага, встретила — кучу пажей, которые годами висят там, кормят завтраками и рассылают мемы всем подряд. Оказалось, это классика.
Недавно прочитала книгу «Звезда Виртуала» — вот там прям без прикрас пишут:
— Как распознать виртуального дозорного, который тебя просто держит «на всякий случай»
— Почему мы сами скатываемся в «я не проститутка, но как будто обязана быть удобной»
— Как изначально поставить себя так, чтобы не унижаться в этих переписках
— И как отличить реального мужчину от вечного мечтателя и труса 🫣
Я реально прозрела. Особенно про то, как «пажи» нас используют, а мы ещё стесняемся им отказать.
Девочки, книга огонь. Называется «Звезда Виртуала» — советую найти, если устали верить в эти сказки про «он просто нерешительный» 🙈
хватит уйню свою рекламировать. Бабам оказывается справочник нужен для общения в сети, но это типа мужчины 2х слов связать не могут) И при чем тут "пажи"? ты *** сначала узнай значение этого слова
Гость
Загуглил книгу. Загуглил авторку.
Цитата:
"Существует три способа правильного отношения и эффективного управления мужчиной. В этой главе рассмотрим первый из трех. В дальнейшем, если сможете использовать все три базиса по управлению мужчиной одновременно, то станете практически неуязвимы для мужского коварства, гадостей, обмана и предательства. Использование хотя бы одного из 3х базисов мужчиностроения уже в принципе позволит уберечь душевное здоровье, а если уж все три применять — обрастете броней, станете суперженщиной в мужском мире.
Принципиальная разница в моем подходе управления мужчиной заключается в том, что практически все психологи, тренеры и коучи делят мужчин на «плохих» и «хороших». Выберите хорошего мужчину и будет у вас хорошо до конца дней. Выберете плохого будете страдать всю жизнь. Хороший мужчина может стать плохим. В этом состоит колоссальная ошибка изначально. Женщины начинают искать хороших мужчин или пытаться сделать хорошим и подходящим. Мой подход заключается в том, что изначально представляю так: «все мужчины НЕ хорошие, козлы 100%». Жди опасности и беды в любом случае. Пусть лучше удивит тем, что окажется достойным, вменяемым, хорошим.
Идея заключается в том, чтобы изначально думать, что мужчина надел костюм приличного человека на своего «козла» и внутреннего зверя. Поэтому многих женщин это вводит в замешательство. Не видят сущности мужского зверя. Принцев нет, не было и не будет. А мужской зверь в костюме достойного мужчины был, есть и будет всегда. Необходимо это хорошо осознавать. Первой женской реакцией в таком случае является то, что рушится розовый, воздушный мир."
В целом, я ожидал увидеть какой-то фемо-понос в тексте, но такого бреда нет. Спасибо, посмеялся.
Цитата:
"Существует три способа правильного отношения и эффективного управления мужчиной. В этой главе рассмотрим первый из трех. В дальнейшем, если сможете использовать все три базиса по управлению мужчиной одновременно, то станете практически неуязвимы для мужского коварства, гадостей, обмана и предательства. Использование хотя бы одного из 3х базисов мужчиностроения уже в принципе позволит уберечь душевное здоровье, а если уж все три применять — обрастете броней, станете суперженщиной в мужском мире.
Принципиальная разница в моем подходе управления мужчиной заключается в том, что практически все психологи, тренеры и коучи делят мужчин на «плохих» и «хороших». Выберите хорошего мужчину и будет у вас хорошо до конца дней. Выберете плохого будете страдать всю жизнь. Хороший мужчина может стать плохим. В этом состоит колоссальная ошибка изначально. Женщины начинают искать хороших мужчин или пытаться сделать хорошим и подходящим. Мой подход заключается в том, что изначально представляю так: «все мужчины НЕ хорошие, козлы 100%». Жди опасности и беды в любом случае. Пусть лучше удивит тем, что окажется достойным, вменяемым, хорошим.
Идея заключается в том, чтобы изначально думать, что мужчина надел костюм приличного человека на своего «козла» и внутреннего зверя. Поэтому многих женщин это вводит в замешательство. Не видят сущности мужского зверя. Принцев нет, не было и не будет. А мужской зверь в костюме достойного мужчины был, есть и будет всегда. Необходимо это хорошо осознавать. Первой женской реакцией в таком случае является то, что рушится розовый, воздушный мир."
В целом, я ожидал увидеть какой-то фемо-понос в тексте, но такого бреда нет. Спасибо, посмеялся.
м-дааа ууууж) это что за обиженка писала? еще и книжку со своим поносом мужененавистническим продает) чему такая научить может?
Новые темы
- Странный тип в метро19 ответов
- Как избавиться от чувств к человеку, когда понимаешь, что никогда не светит даже встретиться с ним?14 ответов
- Как вы представляли свое первое знакомство, а как оказалось?3 ответа
- Любить или быть любимым(ой)?6 ответов
- Бывший муж никак не может устроить личную жизнь и постоянно ноет9 ответов
Гость
Сообщение было удалено
лечись, дэбил
Предлагаешь, чтобы тебе сразу интимные вопросы задавали? 😆 Вопросы - "как дела?", "что делаешь?" и подобные - это всего лишь предлог начать диалог, не более. Уже взрослая девочка, должна бы это понимать...
Гость
Проблема в том что КАЖДЫЙ это пишет. Я чё диспетчер одну и ту же муть разбирать. Вопрос всего лишь в том почему взрослые люди не могут инициировать диалог нормально - представиться спросить про книгу фильм музыку и тд. За каким блин х@ром ему знать чем я занимаюсь? Ни за каким. Я пробовала отвечать они тормозят жестко после или вовсе отмалчиваются
Чучело, у тебя грамматика хворает очень сильно. Я бы такую сразу "отсеил", если бы сидел там. Это, как тут модно говорить, "ред флаг". Сразу в топку.
Гость
Ей больше нравятся прямые вопросы, без вокруг да около.
Типа: позвольте я вам впендюрю?
Типа: позвольте я вам впендюрю?
Гость
"ок, где переспим, у тебя или у меня? С ©Лёха Смирнов, "Молодежка"
Гость
а кроме как переспать и бессмыслица по типу "как дела?" у вас тем нет? Можно спросить про любимый фильм, про то как человек любит отдыхать, про то кем мечтал стать в детстве и миллиард вопросов, позволяющих раскрыть личность
Если нет фантазии, то можно попросить ИИ накидать вопросов
Если нет фантазии, то можно попросить ИИ накидать вопросов
Гость
а кроме как переспать и бессмыслица по типу "как дела?" у вас тем нет? Можно спросить про любимый фильм, про то как человек любит отдыхать, про то кем мечтал стать в детстве и миллиард вопросов, позволяющих раскрыть личность
Если нет фантазии, то можно попросить ИИ накидать вопросов
Если нет фантазии, то можно попросить ИИ накидать вопросов
Как вам нравится квадратный трехчлен?
Это так поэтично!
Это так поэтично!
Гость
так называемая "креативность" - это всё та же ВЕЕРНАЯ РАССЫЛКА всем одного скопированного сообщения. иногда так "креативят", что противно становится.
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы нормально относитесь к таким вопросам?
Зачем они их задают? Спам-рассылка на дур?