Загуглил книгу. Загуглил авторку.
Цитата:
"Существует три способа правильного отношения и эффективного управления мужчиной. В этой главе рассмотрим первый из трех. В дальнейшем, если сможете использовать все три базиса по управлению мужчиной одновременно, то станете практически неуязвимы для мужского коварства, гадостей, обмана и предательства. Использование хотя бы одного из 3х базисов мужчиностроения уже в принципе позволит уберечь душевное здоровье, а если уж все три применять — обрастете броней, станете суперженщиной в мужском мире.
Принципиальная разница в моем подходе управления мужчиной заключается в том, что практически все психологи, тренеры и коучи делят мужчин на «плохих» и «хороших». Выберите хорошего мужчину и будет у вас хорошо до конца дней. Выберете плохого будете страдать всю жизнь. Хороший мужчина может стать плохим. В этом состоит колоссальная ошибка изначально. Женщины начинают искать хороших мужчин или пытаться сделать хорошим и подходящим. Мой подход заключается в том, что изначально представляю так: «все мужчины НЕ хорошие, козлы 100%». Жди опасности и беды в любом случае. Пусть лучше удивит тем, что окажется достойным, вменяемым, хорошим.
Идея заключается в том, чтобы изначально думать, что мужчина надел костюм приличного человека на своего «козла» и внутреннего зверя. Поэтому многих женщин это вводит в замешательство. Не видят сущности мужского зверя. Принцев нет, не было и не будет. А мужской зверь в костюме достойного мужчины был, есть и будет всегда. Необходимо это хорошо осознавать. Первой женской реакцией в таком случае является то, что рушится розовый, воздушный мир."
В целом, я ожидал увидеть какой-то фемо-понос в тексте, но такого бреда нет. Спасибо, посмеялся.
Вы нормально относитесь к таким вопросам?
Зачем они их задают? Спам-рассылка на дур?