Встречаюсь с мужчиной 2,5 года, мне 27, ему 31. Отношения очень хорошие, понимаем друг друга с полуслова, ни разу не поругались. Встречи достаточно частые, а с пятницы по воскресенье вообще живем друг у друга, оба работаем. Сейчас у него появилась своя квартира (небольшое наследство+его доплата) и он предложил жить вместе. Но я не хочу быть сожительницей!!!!. Мне кажется за более чем 2 года мы прекрасно изучили друг друга в быту в том числе. Я не знаю как ему сказать, что я буду жить с ним только как жена, и я не хочу повторять путь многих знакомых, которые по 100 лет сожительствуют, а потом разбегаются. И еще я очень боюсь, что он скажет "нет" и наши отношения будут на этом закончены, я его люблю и чувствую, что он тоже.
да пускай так думают, всё равно большинство браков заканчивается разводом. Естественный процесс поумнения.
Анатолич
[1295094302]
#1304
Гость
Сообщение было удалено
Ржал. Рос-рос и вдруг стал с комплексами и из неполной семьи. А вот интересно, у кого больше этих мифических комплексов должно быть - у детей, которые росли с нерасписанными родителями или у ребенка, выросшего с одним родителем, у которого в паспорте стоит штампег о разводе?
Анатолич
[1295094302]
#1305
+
Сообщение было удалено
И на развод подают бабы. Потом получают имущество и алименты, и радуются, что хорошо устроились. При этом *** абсолютно наплевать на то, что ребенок будет жить без отца. Об интересах ребенка бабьё кричит, пока штампег в паспорте не получило.
Анатолич
[1295094302]
#1306
Еще ссылка в тему - о невыгодности брака для мужчин: http://www.gazeta.ru/style/2008/05/04_e_2714438.shtml
"Спасибо" скажет та женщина - не проститука, которую вы сможете добиться и завоевать!)) А какие у вас перспективы на завоевание женщины, кроме наличия х уя? Надо обладать какими-то умениями, уметь заработать, делать красивые жесты (предложение замужества, например), много чего надо уметь делать, чтобы завоевать девушку, не проститутку! Юзать=завоевать и быть вместе с девушкой (это разъяснение для недалёких).
Но вам похоже на проститутку с вокзала только и светит!)))
Я ж об этом и говорю, что ваш ребёнок будет моральным уродом с большой буквы! А похожей на меня, нормальной, ему не дано быть никогда! Он ***, а я рождена в законном браке у папы с мамой))
Анатолич
[1295094302]
#1309
gramiks
Сообщение было удалено
Чего? Кого это я должен "завоевывать"? Баб полно - бери любую! Заменить одну на другую - не проблема. Если баба начинает права качать, то она просто выставляется за дверь. Так что именно тетка должна быть благодарна мне за то, что я обратил на нее внимание и позволил ей жить со мной и родить от меня ребенка.
Интересно, здесь много таких девушек, которые бы на вас такого золотого запали?))) С трудом в это верится)))) Поэтому делаю вывод, что со своим самомнением вам только, как уже здесь выше отписывался Гость, светит дрочка в кулачок)))
Не перестанет! потому что это будет подделка документа, которая преследуется по закону! Ты ещё и потенциальный зек, к тому же. Но, знаешь, с таким диагнозом как у тебя - даун с умопомешательством и жёлтой карточкой на лбу, тебе можно не только штампеги ставить в паспорте, но и сами паспорта делать. Просто, дурка по тебе плачет крокодильими слезами)))
+
[2344485891]
#1315
Анатолич
Сообщение было удалено
так мужчины умнеть начинают, они штамповаться не хотят. Ну разок проштампуется - потом умнее будет, а некоторые вообще ни разу на грабли не наступят.
А на первую часть моего тебе ответа почему не нашёл нужных слов?? На кулачке своём ты делаешь акцент постоянно сам, а на остальное и ответить тебе нечего, т.к. правда)))
+
[2344485891]
#1317
[quote="gramiks"]"Спасибо" скажет та женщина - не проститука, которую вы сможете добиться и завоевать!)) /quote]
это старинная разводка! добиться и завоевать - значит получить в своё распоряжение! Сейчас сколько ни завоёвывай - в итоге всё равно она ничего не должна, так стоит ли бисер метать?
+
[2344485891]
#1318
Анатолич
Сообщение было удалено
это она здесь такая смелая, а в реале ни разу в лицо никого так назвать не осмелится. Иначе огребёт по-полной, и за такую даже не вступится никто.
Я чо ду ра идти напролом?? Я не лом))) Но имидж твоего ребёнка - ***, поддержу))) Да так, что ты и не узнаешь, что это я внесла свои пять копеек в твой имидж и твоего ребёнка)))
Автор, я считаю, что с Вашим мужчиной стоит поговорить, только без ультиматуумов, наверное. Я думаю, человек, который Вас любит поймет Ваши переживания, если вы откроетее их в форме "а меня тревожит вот это и вот это"
у меня были сходные переживания, когда мой молодой человек предложил жить вместе, я согласилась. Потом полгода я терзалась, в вдруг это так и будет сожительством, а вдруг ни к чему не приведет, а спросить боялась. Не хотела давить. Издалека заводила темы про детишек и т.п. На что онуверен отвечал, что мечтает прожить со мной всю жизнь и иметь детей. Я успокоилась. Через полгода совместной жизни, за которые я выучила его любимые блюда и кучу других привычек, мой возлюбленный сделал мне предложение. Это я к тому, success stories всё-таки не так уж редки :)
Димыч
[1240160864]
#1326
Автор, я присоединюсь к тем, кто считает, что вам надо мужу явно сказать: "Или женишься или никакой совместной жизни". Сразу много про него узнаете по его реакции на эту фразу. Если он вас сразу пошлет, то значит у вас был нормальный мужчина. Если нет - то он у вас тряпка и его лучше послать самой.
А можно вопрос сторонникам ЗБ. Считается ли по вашему законным брак, где заключен брачный контракт, такой, что женщина ничего особо не получает в результате брака, или где все основное имущество либо нажито мужем до брака либо на маму оформляется?
т.е. я куплю квартиру, но по контракту ее не получу?)) Или муж ее оформит на свою маму? Смешно
Димыч
[1240160864]
#1329
Нет, каждый получит ту машину, которую купит сам :) В случае развода :) Это ЗБ или нет? :) Отмечу - что закон не запрещает такого :)
Гость
[1127946293]
#1330
gramiks
Сообщение было удалено
Интересно, а откуда все вокруг будут знать, зарегистрирован брак у родителей ребенка или нет? В свидетельстве о рождении у него есть мама и папа, из садика его забирают и мама и папа, в школу на собрания ходят и мама и папа. У ребенка полная семья, у него есть оба родителя, причем оба они живут с ним. Интересно, кто и на каком основании назовет его выблядком? Чушь пишете. При устройстве ребенка в садик, а затем в школу свидетельство о браке не требуется, а в свидетельстве о рождении у него все ОК.
Кстати, при устройстве на работу уже этого выросшего ребенка, у него даже и свидетельство о рождении никто не спросит, а уж проверять, зарегистрированы ли его родители никому и в голову не придет.
Анатолич
[1096940383]
#1331
+
Сообщение было удалено
Она просто вам завидует. Она сама никому не нужна, детей у нее нет, вот она и завидует нормальным женщинам. И даже опускается до того, чтобы оскорблять их детей. Лядь она и есть лядь.
Анатолич
[1096940383]
#1332
Димыч
Сообщение было удалено
+1. Но бабы обычно перед тем, как послать самой, сначала вытащат их мужика все его ресурсы.
Ничего :) Мне просто интересно понять позицию сторонников ЗБ. По каким причинам они считают сожительство неприемлимым? Я пока вижу только одну причину - деньги. Вместо того, чтобы потрудиться самостоятельно, они хотят на чужом горбу в рай ехать. Зачастую прикрываясь интересами ребенка. Именно прикрываясь, т.к. вообще то для реализация прав ребенка не зависит от юридической формы взаимоотношений между его родителями. Фактически ЗБ при условии совместного режима собственности по сравнению с сожительством дает супругам (еще раз подчеркну - супругам, супруги - это не дети, дети - это не супруги) лишь права на 50% совместно нажитого имущества. Посему мне любопытно - возможно я не вижу каких-то еще аргументов. Может быть они все таки есть? Просто мне кажется диким, когда декларирующая свою неземную любовь девушка, начинает, даже не затрудняя себя прикрытием сколько-нибудь внятными аргументами, страстно алкать 50% нажитого супругом имущества. Поэтому я прошу сторонников ЗБ ответить, считают ли они нормальным совершенно законный брак, где имущество организовано таким образом, что каждый из супругов в случае развода получит из совместно нажитого имущества, к примеру, долю, пропорциональную доходам данного супруга за время брака. Ежегодный "доход" женщины, находящейся в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком, можно в данном случае принять равным за ее средний доход за последние год-два до ухода в декрет.
У меня нет ребенка чтоб им прикрываться, и зарабатываю я порой побольше мужа, но это не помешало нам создать семью из двух любящих людей)
Анатолич
[1096940383]
#1336
Димыч,
можете быть уверенным - никто из баб прямо на ваш вопрос не ответит. Все ответы будут в стиле а-ля-Подруга: "Я не такая, я жду трамвая". На прямо заданные и четко сформулированные вопросы бабы отвечать не любят.
Да у меня не болит. Мне просто любопытно, какие еще есть объективные аргументы в пользу ЗБ, кроме 50% совместно нажитого. И соотв. считают ли сторонники ЗБ законным брак, где один супруг с другого при случае ничего поиметь не может.
мы финансово равноценные партнеры, поэтому ситуацию с контрактом я даже представить не могу, так что судить не берусь.
***
[3011618297]
#1339
Ответит
Предложения Димыча приемлемы при условиях равноправия "вклада" в семью. Равный вклад по уходу за бытом и детьми - тогда и предложенное Димычем разделение зарплат.
То есть - после декретного отпуска (который оплачивается супруге по ее среднему годовому доходу), на больничный с детьми - по очереди (а детки болеют часто), отвести-привести в/из сада - по очереди (интересно, успеете ли вы в 6 вечера его забрать?), приготовит-убраться-постирать по очереди и т.п.
Вопрос - Димыч, лично Вы на такие условия согласны? И какую Dss сможете сделать карьеру, если Вам придется раз в два (а то и чаще) месяца бывать на больничном по полторы-две недели и через каждую неделю уходить с работы часов в 5?
Анатолич
[1096940383]
#1340
Димыч
Сообщение было удалено
Сейчас налетят бабы и сообщат вам, что с таким кАзлом, как вы, никто ЗБ не заключит даже при условии дележа "совместно нажитого" в пропорции 70%/30% в пользу бабы. ПрЫнцессы очень любят подобные заявления делать.
Анатолич
[1096940383]
#1341
1383 лишний раз доказывает, что ЗБ нужен бабам только ради денег и имущества.
***
[3011618297]
#1342
Извините - Dss - это Вы сможете сделать карьеру?
***
[3011618297]
#1343
Анатолич
Сообщение было удалено
Почему? Был ответ на вопрос - согласна ли? Да, женщина согласна, но при условии равного вклада? Или Вы, Анатолич, не считаете, что вклад в семью был равный?
***
[3011618297]
#1344
вклад в семью должен быть равный?
***
[3011618297]
#1345
Анатолич
Сообщение было удалено
Неответ на 1383 и 1387 лишний раз доказывает, что некоторым мужчинам сожительство нужно только для того, чтобы их обслуживали в быту, а платить за это не хочется.
Анатолич
[1096940383]
#1346
***
Сообщение было удалено
На вариант 1383 не согласится прежде всего баба, так как ее не устроит то, что муж мало зарабатывает.
А насчет обслуживания - это вообще смех. Смотрите, не надорвитесь, нажимая кнопки на стиральной машине :) И вообще какую плату за обслуживание вы получаете в ЗБ?
"Примерно такая же эфемерная польза для мужчины, в нынешних условиях, и от самого института брака. Если законы о ╚защите детства╩ привели к катастрофическому снижению рождаемости, то ╚законы о защите семьи╩ - к росту количества гражданских союзов. Любой, кто вырос в большой семье, или жил в студенческом общежитии (а таких - большинство), знает простую истину: тяжкое бремя домашних дел √ ну очень преувеличено. Стирка-готовка-уборка, при наличии стиральных машин, моющих пылесосов, микроволновок с конвекцией и прочих чудес техники √ отнимают 20-30 минут в день. И по сравнению с восьмичасовым рабочим днем это - копейки.
Все, что нужно современному мужчине от женщины √ это, по большому счету, секс и общение. И то, и другое является обоюдоприятным занятием (если нет √ то это, простите, разновидность проституции √ неважно, мужской или женской).
Таким образом, мы приходим к парадоксальному выводу: за ту самую стирку-уборку-готовку, которую можно, не напрягаясь, провернуть за 20-30 минут √ вы будете выслушивать бесконечные песни об эксплуатации, тяжком женском бремени и взывания к совести. И при этом, отчего-то, все заработанное вами резко станет ╚совместно нажитым╩. Потому что так написано в законе."
Димыч
[1240160864]
#1348
***
Сообщение было удалено
Я согласен. Карьеру я сделаю нормальную. Дети не мешают карьере нормального специалиста. У меня были коллеги, оборудованные 4мя маленькими и достаточно маленькими детьми, которые даже при наличии неработающей жены тратили кучу времени на детей. И на больничных часто сидели, пока жена с одним из детей в больнице лежит и т.д. и т.п.
Димыч
[1240160864]
#1349
Тетки, говорящие о том, что дети мешают карьере - нагло врут. У начальников (и уж тем более начальниц) у самих нередка необходимость посидеть на больничном с ребенком, уйти с работы в 5, чтобы забрать детей из садика и т.п. Они тоже не с Марсе прилетели и знают (обычно на собственном опыте), что у взрослых людей, которых они берут на работу нередко бывают дети и это в свою очередь влечет за собой определенные последствия. Но для этого есть важное условие - быть высококлассным специалистом, которого ценят не за его безотказность, а за его профессиональные качества. Т.е. хорошо учиться в школе, потом поступить в хороший институт, хорошо учиться там, потом много работать, самообразовываясь при этом. И потом у вас не будет проблем, чтобы 3 раза в неделю уходить с работы в 5. В качестве приятного бонуса вы еще будете хорошо зарабатывать. Для девушки лет 30 и выше, к слову, наличие нескольких детей является преимуществом при приеме на работу, т.к. обычно человека не на полгода берут и никому не надо, чтобы она в декрет неожиданно ушла на 3 года или даже на год. Т.к. без хорошего специалиста обычно обойтись сложно, а заменить его непросто.
Гость
[141529870]
#1350
Димыч
Сообщение было удалено
Ну не все конкретно в деньги упирается. Семья это отдельное предприятие, где каждый отвечает за определенную сторону быта. Я, конечно, зарабатываю меньше мужа, но после работы - весь быт на мне, забота о детях, практически, тоже. Если вы считаете, что все замужние женщины паразитки, тогда посчитайте сколько стоит домработница, няня, прачка... и т. д. От успеха работы организации "Семья" зависит и качество жизни супругов...
Муж не думает о бытовых мелочах и успешно ведет свой бизнес, они его просто не отвлекают. Засчет этого мы очень не плохо живем, катаемся по миру и строим планы на будущее. О разводе мыслей нет совсем, надо быть полными идиотами, чтоб разрушить то , что мы строили уже 10 лет. О душевном комфорте в ЗБ даже не пишу. Как правило, понимание этого мужчинам(на этом форуме )это не доступно.