Как сказать мужчине, что еще девственница?

Так и сказать. Ртом .

Он же со своими детьми общаться будет а вы будете чувствовать себя лишней. Лучше такого же как вы найти. Не бойтесь его потерять. Скажите у меня не было серьёзных отношений и всё. А дальше как пойдёт

Он не оттолкнет, хорошо о нем думаете.
Тут больше риск, что он вами попользуется и кинет. Ещё хуже забеременнете и он дальше пойдёт гулять.

Кстати если там широкие взгляды, то это называется бабник.
Скорее всего со многими гуляет.
Тут ещё риск подцепить венеру или ВИЧ.

Интересно на вопрос про вкусы что он имел ввиду? Мол анал, орал? Дно.

А откуда 3 детей?

Зачем вам мужик, который почти в отцы годится?

Словами сказать, что не было опыта с мужчиной. Если испугается, то зачем нужен такой?

двое. Он был женат, в разводе 3 года.

он умный, продвинутый, интересный в общении, успешный -я бы даже сказала, что в каких-то моментах он "моложе" меня))

Ищите ровесника +- и не обманывайте не меня, не тем более себя

Ну мне тоже не 18)

Ну так и скажи бергла себя для единственного и неповторимого прикинь чувак это ты вот ты Джек пот выйграл, только попробуй ребенка заделать и меня кинуть яйки отрежу нафиг))). Либо сольётся либо будет до конца жизни. Зато сразу понятно оно или так помотросил и бросил.

У вас овуляция здравый смысл заслонила. Сейчас конечно вам очень хочется, но потом вас ждёт пропасть. Он вам жизнь может сломать.

Приготовить ему кровавую Мэри и сказать, что сексуальные отношения с вами будут такими же крышесносными и кровавыми. 😇

А зачем мужик с прицепом вам?ищите молодого а не этот шерпотреп подбирайте.Он вашу девственность заберёт,насладиться этим а потом к жене вернёться.Таким доверять нельзя он уже опытный козлик.

Большая разница - не критерий, а вот то, что мужик сексуально использованный, да ещё с прицепом - это огромный минус, будь он даже моложе своей очередной избранницы.

Автор, что значит - "ЕЩЁ". Вы собираетесь стать блудницей?
Вам сколько лет? Не рановато ли спешить совокупляться?
После созревания головного мозга (и окончания подросткового периода) девушка знает, как и что сказать о себе кому угодно (исходя из контекста разговора).

Нормальный мужчина, узнав о непорочности девицы, не только не испугается, а вцепится мёртвой хваткой, пока не обесчестит. Учтите это. Девичью честь не вернуть, и Ваши брачные перспективы приблизятся к нулевым значениям.

ну мне уже очень давно есть 18)) так что не рановато

такое лучше говорить непосредственно перед сексом
а разговоры о предпочтениях в постели я бы пресекала, вообще это нездоровая фигня
скорее всего откровенно хочет лишь перепиха

Берегите честь для мужа.

А зачем сообщать ему об этом??

Он неликвид.

Так ты еще молодая, а он юзанка

Сколь именно "давно"? Лет 5?
18 лет - это последний год первой подростковой стадии, 25 лет - второй, а есть ещё и третья (последняя). Каждая стадия - по 6 лет начиная с 13-и.
Кстати, в профессиональном спорте до 25-и лет половая жизнь запрещена, чтобы организм спортсменов развился полностью без ущерба для здоровья. Формирование головного мозга в спорте значения не имеет (оно стартует с 25-лет).

Чтобы знал свою ответственность, как дефлоратора (если он, конечно, грамотный мужик, а не похотливый маргинал).

"Непосредственно перед" может быть поздно, ибо для дефлорации нужна подготовка для снижения негативных последствий членовредительтсва у самки, а также возможна моральная неприемлемость функции дефлоратора у самца.
Удивляюсь, что люди так покорны инстинкту размножения, что не видят низости половых отношений, основанных на блуде.

А сколько вам?

никакой подготовки не нужно
что касается "неприемлемости функции" то женщина тут мало что потеряет, скорее обломается мужик
а заводить разговор об этом на второй встрече я бы не стала

Сначала спроси себя, зачем он тебе нужен, на какой сценарий рассчитываешь:

Сценарий 1 - вы просто переспите и разбежитесь. Именно к этому приведут просто «чувства», без какого либо плана. Возможен залет. Есть риск ЗППП.

Сценарий 2 - выходишь замуж девственницей. Этот сценарий возможен, только если он вообще хочет иметь семью. Судя по тому, что он разведен, нужно учитывать, что он ограничен плохим опытом и будет относиться с недоверием и пессимизмом. Деньги и время будут уходить на детей от прошлого брака. Возможен (МНОГОвероятен) повторение сценарий из прошло в виде скорого развода. Возможность остаться одной с ребенком и не большие алименты, так как уже есть дети от прошлого брака. Тоже риск ЗППП.

Сценарий 3 - искать другого.

Сценарий 4 - меркантильный интерес. Получить какую-ту выгоду, которой быстро насытишься и счастливой на долго она не сделает. Также риск беременности (не выстоите алименты) и ЗППП.

Сценарий 5 - остаться девственницей. Жить для себя или же уйти в монастырь.

Судя по тому как вы пишете, самый вероятный сценарий - первый, и он же самый разрушительный для вас. Плохой опыт тоже опыт, но подумайте, а нужно ли вам это.

Все перечисленное это его личные качества, которые останутся с ним в случае расставания. А вы останетесь с носом.

Автор, а вы себе картинку сильной и долгой любви с ним рисуете?

Вам тут многие написали, почему мала вероятность долгих и серьезных отношений, но никто не написал, что скорее всего вы относитесь к противоположным половым конституциям, а это всегда масса измен и пытка для обоих. Сексуально настойчивые мужчины с широкими взглядами это часто носители высокой половой конституции с потребностью секса 1 - 2 раза в день. А возрастные девственницы часто имеют слабую половую конституцию, потребность 1 раз в месяц. Ну и начинается...
В общем, если нацелены на долгие отношения, принимайте это во внимание без розовых очков. Любовь к оралу может развиться, а вот свою конституцию вы не измените.

Это похотливым особям подготовки не нужно, не не нормальным. Дефлорация ведёт к сокрушительной духовной деградации личности, а это тяжёлый удар по психике жертвы. А если касаться анатомии, то превращение гимена в фестоны иногда приводит к смертельным исходам от кровопотери жертвы, не говоря о острых болезненных ощущениях. Поэтому некоторые девицы делают хирургическую дефлорацию перед тем, как решатся на блуд.

Что касается "облома мужика" после его информирования о девственности нравящейся ему дамы, то при его серьёзных намерениях - всё наоборот, а при несерьёзных она рискует потерять свою ценность в последующих шансах вступления в брак (если она собирается в будущем иметь семью). Мало кто из блудников имеет моральные принципы - не портить того, что не собирается брать себе (в жёны).

По Сценарию 5 Вы не компетентны.
Какой "монастырь"? Вам про Белые браки слышать не доводилось? Они держатся не на блуде, а на Любви.

Термин «белый брак» не слышала.

Это когда вышла замуж девственницей? Чтож значит у меня белый брак.

И да, сценарий 2 это как раз про выйти замуж девственницей.

Не, круче. Это когда супруги так и живут непорочными.
Про сексуальную ориентацию - асексуалов тоже не слышали?

Такой брак не христианский и дает право на развод в церкви. Заключительный этап брака по высшим законам является первая брачная ночь, без нее брак не действителен.

Брак это союз плоти, а союз душ называется дружба. Поэтому таким людям брак заключать не нужно.

Недействительным*

Про асексуалов, это дар божий для выполнения миссий которым мешает брак.

Откуда такая информация?
Право на церковный развод даёт только прелюбодеяние.

По высшим законам, блуд является грехопадением.
Про первородный грех тоже слышать не доводилось?

Что до церковной действительности Белых браков - далеко ходить не надо - в Христианстве даже есть святые (супружеская чета), которые жили Белым браком (как монахи).

В норме брак - это союз духовный (основа - Любовь), который даёт право (но не обязанность) на союз плоти. Дружба - основа истинной любви, без этого в счастливом браке - никак.
Поэтому асексуалам брак нужен, чтобы иметь юридические права супругов, а не быть порицаемыми моралью сожителями.

Вообще-то, дар Божий даётся при рождении каждой девочке (мальчики обделены) - способность на Любовь, для выполнения миссии - обучения этому Суженного. Только вот незадача - этот дар легко потерять, деградировав на природный уровень мужчины после потери Девичьей чести. Авторке темы над этим стоит подумать.

Блуд это половые отношения вне брака, не мешай котлеты с мухами. Половые отношения в браке никогда не считались и не могут считаться блудом. Это раз.

«Во избежание блуда каждый имей свою жену…»
«Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время…»
(1 Кор. 7)

Брак это и есть зашита от блуда. Есть также понятие супружеского долга. Это два.

В случае если супруги договорились воздерживаться, это одно. Но что делать если человек изменится и не сможет воздерживаться больше? К примеру человек считал себя асексуалом, но оказалось, что у него были другие временные расстройства в половой сфере, которые со временем прошли? Это склоняет его на блуд или же на вечные страдания. Для воздержание есть монастырь и также брак не обязателен для праведной жизни и от него можно и вовсе отказаться.

В ранней традиции считалось, что брак окончательно «завершается» через супружеское соединение (consummation).
Поэтому в католическом каноническом праве различали заключённый брак
и завершённый брак (consummated marriage). В случае, заключенного но не завершенного брака, давали право на развод, даже в средневековье. Это три.

В православной традиции есть случае «иосифовых браков», но церковь никогда не делала такой образ жизни обязательным или «более правильным». Это четыре.

В Библии брак описан как союз, где мужчина и женщина становятся «одной плотью» (Быт. 2:24), поэтому полный и постоянный отказ от супружеской близости противоречит самой природе брака. Брак без телесного единства становится похож не на супружество, а скорее на форму духовного союза или совместной аскезы. Это пять.

Хотелось бы посмотреть на источники на которые вы упираетесь, особенно про отсутствие способности к любви у мальчиков. В браке обязанность любить лежит в первую очередь на муже.

«Мужья, любите своих жён, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за неё.»
— Послание к Ефесянам 5:25

«Так должны мужья любить своих жён, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.»
— Ефесянам 5:28

Женам же сказано:

«Жёны, повинуйтесь своим мужьям, как Господу.»

Про любовь тут ничего не говорится.

И также в Ефесянам 5:24:

«Но как Церковь повинуется Христу, так и жёны своим мужьям во всём.»

Вы понимаете термин "блуд" как церковный, а я - как научный. Блуд и в Африке блуд - банальное совокупление. Статус брака ничего в скотской сути ПА не меняет. Так что, не делайте мух из котлет. Их там нет :) Это первое.

Переходим ко второму - "супружеским обязанностям". Это правило придумали мужчины во времена патриархата, чтобы меньше насиловать женщин для удовлетворения своей похоти. Они же измарали Библию этими антирелигиозными перлами (включая алогичное понятие "завершение брака"), противоречащими духовным ценностям. Но Вы этого скромно не замечаете.
Брак автоматом ни от чего не защищает. Мужьями широко практикуется прелюбоденяние, возведённое в ранг нормы.

Пример из третьей части Вашего опуса - как бы ни о чём.
Хотя юридическое понятие брака - это союз мужчины и женщины с целью размножения, но и духовной цели единения любящих пар под одной крышей никто не отменял.
Воздержание - это вообще из другой оперы. Но раз коснулись, замечу, что во время постов блуд запрещён, а это - более половины года. Если супругу невтерпёж, то жена должна уступать во всех случаях по нормам патриархата. Отсюда - дилема: кому страдать - ему или ей. После женской эмансипации при вступлении в брак уже составляют брачные договоры.

Монастыри - не для воздержания, а для изживания похоти. Духовно развитому человеку не надо воздерживаться за её отсутствием. Всё - в голове: как блуд, так и целомудрие.

В древности не только разводили при фиктивных браках, но и практиковали их. Пример с Девой Марией Вам известен. Что касается «более правильного» образа жизни с религиозной позиции, то почитайте Златоуста, который разбирая её по полочкам, констатирует состояние девственности как высшую ценность и рекомендует её предпочтение браку. Это по Вашему четыре.

Ваша трактовка Библейского термина «одной плотью» спорна за своей неоднозначностью с учётом противоречия блуда природе первозданного человека, коей является Любовь - вершина духовного развития, постижимая без аскезы после грехопадения.

Источник - "Научная религия" (есть такая дисциплина, которая соединяет святые писания и научные достижения).

Отсутствие способности на любовь у мужского пола подтверждает наука - биология (в частности, психология), а также практика массового отсутствия стремления у мужчин вступать в брак, предпочитая сожительство для удовлетворения похоти.
Похоть и Любовь - антагонисты. Либо-либо.
Потому в святых писаниях и лежит такая обязанность на мужьях - чтобы мужчина обретал это свойство любить. А у жён подобное напутствие отсутствует, потому что эта способность им заложена.

С точки зрения Научной религии, такое кардинальное разделение

характеристик между полами (похоть и любовь) произошло в результате вкушения Запретного плода с Дерева познания. Именно вследствие такой деградации наши Прародители были изгнаны из Рая для искупления первородного греха как условия возвращения в отчий дом и утраченного бессмертия.