Как вы относитесь что Ваша жена девушка, жена уже далеко не девственница?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 362 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 871 ответ
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 241 ответ
- Как распознать альфонса?5 230 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 142 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 894 ответа
- О чем думает любовница?287 ответов
- Мужчина младше женщины2 554 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 348 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 660 ответов
982 ответа
Последний —
Перейти
Гость
У женщин есть принципы. Например, есть женщины, которые категорически против секса на первом свидании
Но при этом она давала на первом свидании в прошлом и даст в будущем. Категорически против она только вот с этим тюбиком, который её накормил и цветы-подарки преподнёс, формально всё исполнил, но она к нему не чувствует влечения.
Принцип действительно является принципом только когда он ограничивает в чём-то своего носителя. Вы видели девушку, которая из принципа отказалась от того, что она действительно сильно хочет? Нет. Если вы встретите историю про женщину, которая клялась быть верной до гроба, а потом изменила с коллегой по работе, вы не назовёте её паршивой овцой, которая портит мнение о всём женском поле, вы будете искать ей оправдания. Потому что сочувствуете ей, способны поставить себя на её место и сами понимаете, какая разница в чём женщина клялась, главное что ей захотелось.
Поэтому нет, у женщин не бывает принципов, только капризы.
Принцип действительно является принципом только когда он ограничивает в чём-то своего носителя. Вы видели девушку, которая из принципа отказалась от того, что она действительно сильно хочет? Нет. Если вы встретите историю про женщину, которая клялась быть верной до гроба, а потом изменила с коллегой по работе, вы не назовёте её паршивой овцой, которая портит мнение о всём женском поле, вы будете искать ей оправдания. Потому что сочувствуете ей, способны поставить себя на её место и сами понимаете, какая разница в чём женщина клялась, главное что ей захотелось.
Поэтому нет, у женщин не бывает принципов, только капризы.
Гость
Зачем посылать мужчину, который вам, предположительно, нравится, и который имеет к вам серьёзные намерения? Ну как бы очевидно, у проституток или снятых на одну ночь такое не спрашивают, спрашивают если рассматривают для семьи. Так зачем? Видимо это вы для себя решили, что "совсем мало", но при этом подозреваете, что для мужчины это может и не совсем мало, а даже наоборот.
Реально совсем мало.
Мужчина перестал бы нравиться сразу. Вот вы считаете, что женщина если не ответит, то прям ей стыдно от количества. И ваше мнение не изменится, сколько не говори обратное.
Аналогично у меня. Такие мужчины мне не интересны. Либо закомплексованные, либо сами затаскались, а себе хотят чуть ли не девственницу. Оба варианта не впечатляют.
Мужчина перестал бы нравиться сразу. Вот вы считаете, что женщина если не ответит, то прям ей стыдно от количества. И ваше мнение не изменится, сколько не говори обратное.
Аналогично у меня. Такие мужчины мне не интересны. Либо закомплексованные, либо сами затаскались, а себе хотят чуть ли не девственницу. Оба варианта не впечатляют.
Гость
Ну вот, пошли бабские манипуляции. Если предъявляешь какие-то вопросы по теме верности, то неуверенный в себе ***. А самый уверенный в себе, это тот, который жену в бордель работать отправит, чтоб на машину новую заработала. Ну а чё, он же уверен в себе, ему всё равно сколько было до него, да и сейчас он уверен, что никого лучше чем он, она там не встретит. А живые деньги нужны 😁
Какие же вы жалкие врушки.
Какие же вы жалкие врушки.
Это вы наивные дядьки, если считаете, что женщина отвечая на этот вопрос вам скажет правду. Дети в саду менее наивны)
Гость
У женщин не бывает принципов, только капризы.
Принципиальная женщина не ответит на такой вопрос даже если она - девственница. Но мы наблюдаем обратное. Девственницы сообщают об этой своей ценности даже без спроса, а "почти девственницы" очень долго говорят каждому следующему что "ты второй". Ну а когда уже попытка притвориться нецелованной-небалованной уже смехотворна ввиду возраста или репутации "на раёне", начинаются вот эти про "прошлое неважно" и "принципиально не отвечаю".
Принципиальная женщина не ответит на такой вопрос даже если она - девственница. Но мы наблюдаем обратное. Девственницы сообщают об этой своей ценности даже без спроса, а "почти девственницы" очень долго говорят каждому следующему что "ты второй". Ну а когда уже попытка притвориться нецелованной-небалованной уже смехотворна ввиду возраста или репутации "на раёне", начинаются вот эти про "прошлое неважно" и "принципиально не отвечаю".
Очередной знаток женщин??? Который всех женщин знает? Мой первый парень даже не в курсе был, что он первый.
Но если ваши все сообщают, то ок. Все женщины разные. Странно взрослому человеку этого не знать.
Но если ваши все сообщают, то ок. Все женщины разные. Странно взрослому человеку этого не знать.
Гость
У вас с умственными способностями и вправду плохо. Она как раз пыталась вас защитить, типа идея "раз скрывает, значит стыдится" - это результат рассуждений слабоумного. Как правильно рассуждать, правда, не сообщила.
Сообщила. Смотрите по женщине, по ее поведению. Если она вам даёт на первом свидании, как многие мужчины и хотят, то думайте в каком вы десятке)
Женщина с небольшим послужным списком ждёт от мужчины ухаживаний и прочего, чего мужчины давать не хотят. И рассказывают здесь про правила 3 свиданий. А потом им чуть ли не девственницу подавай.
Женщина с небольшим послужным списком ждёт от мужчины ухаживаний и прочего, чего мужчины давать не хотят. И рассказывают здесь про правила 3 свиданий. А потом им чуть ли не девственницу подавай.
Гость
И? Вы не спрашиваете о прошлом вообще? Был ли он женат? Не отбывал ли срок? Что плохого в том, чтоб узнать прошлое потенциального партнёра?
Срок, женат, дети и тд - это не количество партнёров.
Зачем человеку с молодости считать их перед каждым отчёт держать. Вы сами то честно ответите на этот вопрос женщине???
Мне вот один парень выдал, что у него 16 было. Я сказала "всего хорошего", он стал говорить, что 6.
В чем логика этого поведения?)
Зачем человеку с молодости считать их перед каждым отчёт держать. Вы сами то честно ответите на этот вопрос женщине???
Мне вот один парень выдал, что у него 16 было. Я сказала "всего хорошего", он стал говорить, что 6.
В чем логика этого поведения?)
Гость
Реально совсем мало.
Мужчина перестал бы нравиться сразу. Вот вы считаете, что женщина если не ответит, то прям ей стыдно от количества. И ваше мнение не изменится, сколько не говори обратное.
Аналогично у меня. Такие мужчины мне не интересны. Либо закомплексованные, либо сами затаскались, а себе хотят чуть ли не девственницу. Оба варианта не впечатляют.
Мужчина перестал бы нравиться сразу. Вот вы считаете, что женщина если не ответит, то прям ей стыдно от количества. И ваше мнение не изменится, сколько не говори обратное.
Аналогично у меня. Такие мужчины мне не интересны. Либо закомплексованные, либо сами затаскались, а себе хотят чуть ли не девственницу. Оба варианта не впечатляют.
Это не ответ.
Вот если я спрошу ваш цвет глаз. Нейтральная характеристика. Почему вы согласитесь ответить? И, наверное, про знак зодиака, хотя любому ясно, что тот, кто такое спрашивает, скорее всего идиот, раз верит в астрологию, но тем не менее, дадите ему benefit of the doubt и ответите. И только этот проклятый вопрос, про бывших, именно на него никак нельзя отвечать?
Нужна причина кроме "неприятно". Я эту причину знаю. И вы знаете. Но не хотите признавать.
Вот если я спрошу ваш цвет глаз. Нейтральная характеристика. Почему вы согласитесь ответить? И, наверное, про знак зодиака, хотя любому ясно, что тот, кто такое спрашивает, скорее всего идиот, раз верит в астрологию, но тем не менее, дадите ему benefit of the doubt и ответите. И только этот проклятый вопрос, про бывших, именно на него никак нельзя отвечать?
Нужна причина кроме "неприятно". Я эту причину знаю. И вы знаете. Но не хотите признавать.
Гость
Это вы наивные дядьки, если считаете, что женщина отвечая на этот вопрос вам скажет правду. Дети в саду менее наивны)
А почему вы думаете, что она соврёт? Вы этим признали, что вопрос важен, коль скоро она готова врать потенциальному мужу и рисковать тем, что он потеряет к ней доверие, когда узнает, что соврала.
Что будет если она соврёт я описал. Кстати, вы пишете "совсем мало". А почему вы предположили, что мало - это хорошо? Похоже, вы что-то знаете о мужских предпочтениях и я - не какой-то одинокий псих, который непонятно почему решил узнать эту характеристику?
Что будет если она соврёт я описал. Кстати, вы пишете "совсем мало". А почему вы предположили, что мало - это хорошо? Похоже, вы что-то знаете о мужских предпочтениях и я - не какой-то одинокий псих, который непонятно почему решил узнать эту характеристику?
Гость
Очередной знаток женщин??? Который всех женщин знает? Мой первый парень даже не в курсе был, что он первый.
Но если ваши все сообщают, то ок. Все женщины разные. Странно взрослому человеку этого не знать.
Но если ваши все сообщают, то ок. Все женщины разные. Странно взрослому человеку этого не знать.
Значит потеряли девственность рано, когда были тупой и не понимали ценность того что теряете. Хотели быстрее "стать взрослой". Ещё одно преступление феминисток в отношении молодых девочек.
Гость
Сообщила. Смотрите по женщине, по ее поведению. Если она вам даёт на первом свидании, как многие мужчины и хотят, то думайте в каком вы десятке)
Женщина с небольшим послужным списком ждёт от мужчины ухаживаний и прочего, чего мужчины давать не хотят. И рассказывают здесь про правила 3 свиданий. А потом им чуть ли не девственницу подавай.
Женщина с небольшим послужным списком ждёт от мужчины ухаживаний и прочего, чего мужчины давать не хотят. И рассказывают здесь про правила 3 свиданий. А потом им чуть ли не девственницу подавай.
Ээээ.. минуточку, а какая разница в каком я десятке, если значение не важно?
Ну как бы если мне не следует интересоваться, какой я буду по счёту, то мне нет необходимости расстраиваться в её доступности, наоборот, радоваться надо, получил что хотел за полцены. Вы плывёте. Во всех ваших рассуждениях выходит, что число предыдущих партнёров очень важно, но при этом спрашивать запрещено. По-моему, это прямое признание того, что не хотят об этом говорить просто потому что стыдно. Есть другие теории?
Ну как бы если мне не следует интересоваться, какой я буду по счёту, то мне нет необходимости расстраиваться в её доступности, наоборот, радоваться надо, получил что хотел за полцены. Вы плывёте. Во всех ваших рассуждениях выходит, что число предыдущих партнёров очень важно, но при этом спрашивать запрещено. По-моему, это прямое признание того, что не хотят об этом говорить просто потому что стыдно. Есть другие теории?
И? Вы не спрашиваете о прошлом вообще? Был ли он женат? Не отбывал ли срок? Что плохого в том, чтоб узнать прошлое потенциального партнёра?
До замужества я знакомилась через сервис смс-знакомств. После развода - на СЗ. Если в анкете не было указано, что мужчина разведен, спрашивала, был ли он женат. Недавно познакомилась с мужчиной в ВК (он сам начал мне писать), но до встречи в реале дело так и не дошло (вчера я разорвала общение, потому что он показал себя ужасно). Так вот, он сам сказал, что никогда не был женат
Но при этом она давала на первом свидании в прошлом и даст в будущем. Категорически против она только вот с этим тюбиком, который её накормил и цветы-подарки преподнёс, формально всё исполнил, но она к нему не чувствует влечения.
Принцип действительно является принципом только когда он ограничивает в чём-то своего носителя. Вы видели девушку, которая из принципа отказалась от того, что она действительно сильно хочет? Нет. Если вы встретите историю про женщину, которая клялась быть верной до гроба, а потом изменила с коллегой по работе, вы не назовёте её паршивой овцой, которая портит мнение о всём женском поле, вы будете искать ей оправдания. Потому что сочувствуете ей, способны поставить себя на её место и сами понимаете, какая разница в чём женщина клялась, главное что ей захотелось.
Поэтому нет, у женщин не бывает принципов, только капризы.
Принцип действительно является принципом только когда он ограничивает в чём-то своего носителя. Вы видели девушку, которая из принципа отказалась от того, что она действительно сильно хочет? Нет. Если вы встретите историю про женщину, которая клялась быть верной до гроба, а потом изменила с коллегой по работе, вы не назовёте её паршивой овцой, которая портит мнение о всём женском поле, вы будете искать ей оправдания. Потому что сочувствуете ей, способны поставить себя на её место и сами понимаете, какая разница в чём женщина клялась, главное что ей захотелось.
Поэтому нет, у женщин не бывает принципов, только капризы.
Одна моя бывшая одногруппница категорически против секса на первом свидании. С кем бы то ни было. У нее было всего два мужчины. Один из них - бывший муж (с которым она познакомилась в техникуме). Вторым является ее нынешний мужчина (в отношениях с которым она состоит уже более десяти лет, и от которого у нее дети)
Это не ответ.
Вот если я спрошу ваш цвет глаз. Нейтральная характеристика. Почему вы согласитесь ответить? И, наверное, про знак зодиака, хотя любому ясно, что тот, кто такое спрашивает, скорее всего идиот, раз верит в астрологию, но тем не менее, дадите ему benefit of the doubt и ответите. И только этот проклятый вопрос, про бывших, именно на него никак нельзя отвечать?
Нужна причина кроме "неприятно". Я эту причину знаю. И вы знаете. Но не хотите признавать.
Вот если я спрошу ваш цвет глаз. Нейтральная характеристика. Почему вы согласитесь ответить? И, наверное, про знак зодиака, хотя любому ясно, что тот, кто такое спрашивает, скорее всего идиот, раз верит в астрологию, но тем не менее, дадите ему benefit of the doubt и ответите. И только этот проклятый вопрос, про бывших, именно на него никак нельзя отвечать?
Нужна причина кроме "неприятно". Я эту причину знаю. И вы знаете. Но не хотите признавать.
Количество половых партнеров - это слишком личная информация
Гость
Это не ответ.
Вот если я спрошу ваш цвет глаз. Нейтральная характеристика. Почему вы согласитесь ответить? И, наверное, про знак зодиака, хотя любому ясно, что тот, кто такое спрашивает, скорее всего идиот, раз верит в астрологию, но тем не менее, дадите ему benefit of the doubt и ответите. И только этот проклятый вопрос, про бывших, именно на него никак нельзя отвечать?
Нужна причина кроме "неприятно". Я эту причину знаю. И вы знаете. Но не хотите признавать.
Вот если я спрошу ваш цвет глаз. Нейтральная характеристика. Почему вы согласитесь ответить? И, наверное, про знак зодиака, хотя любому ясно, что тот, кто такое спрашивает, скорее всего идиот, раз верит в астрологию, но тем не менее, дадите ему benefit of the doubt и ответите. И только этот проклятый вопрос, про бывших, именно на него никак нельзя отвечать?
Нужна причина кроме "неприятно". Я эту причину знаю. И вы знаете. Но не хотите признавать.
Я знаю эту причину для себя. Я такого мужчину считаю долбанутым на голову. Мне такой был бы не нужен. У взрослого человека интересоваться этим вопросом.
Гость
А почему вы думаете, что она соврёт? Вы этим признали, что вопрос важен, коль скоро она готова врать потенциальному мужу и рисковать тем, что он потеряет к ней доверие, когда узнает, что соврала.
Что будет если она соврёт я описал. Кстати, вы пишете "совсем мало". А почему вы предположили, что мало - это хорошо? Похоже, вы что-то знаете о мужских предпочтениях и я - не какой-то одинокий псих, который непонятно почему решил узнать эту характеристику?
Что будет если она соврёт я описал. Кстати, вы пишете "совсем мало". А почему вы предположили, что мало - это хорошо? Похоже, вы что-то знаете о мужских предпочтениях и я - не какой-то одинокий псих, который непонятно почему решил узнать эту характеристику?
Я не говорю, что мало, это хорошо. Просто факт. Мужчин у меня было мало. Тем не менее я на этот вопрос не ответила бы. И не по той причине, что предполагаете вы. А именно по своим причинам не связываться с больным на голову мужчиной.
Ну так если мужчина интересуется этим вопросом, значит он шиз на эту тему, поэтому женщина понимает, что цифру надо назвать приемлемую.
По мне с ним вообще разговор продолжать не стоит. Но женщины все разные.
Например, моя знакомая была замужем (без детей), так ей кавалер выступал на эту тему, что она была замужем. Ей было 30 лет. Она уже заранее придумала цифру, которую назовет, если он спросит. Зачем она на это шла, тешить его эго? Комплексы. Возраст подпирал, надо замуж было и тд. По факту развелись через пару лет. Смысл был огород городить?
Ну так если мужчина интересуется этим вопросом, значит он шиз на эту тему, поэтому женщина понимает, что цифру надо назвать приемлемую.
По мне с ним вообще разговор продолжать не стоит. Но женщины все разные.
Например, моя знакомая была замужем (без детей), так ей кавалер выступал на эту тему, что она была замужем. Ей было 30 лет. Она уже заранее придумала цифру, которую назовет, если он спросит. Зачем она на это шла, тешить его эго? Комплексы. Возраст подпирал, надо замуж было и тд. По факту развелись через пару лет. Смысл был огород городить?
Гость
Значит потеряли девственность рано, когда были тупой и не понимали ценность того что теряете. Хотели быстрее "стать взрослой". Ещё одно преступление феминисток в отношении молодых девочек.
Я девственность не считала и не считаю ценностью. Ценность - это сама личность и что человек из себя представляет и какой он. А вот вы себя сейчас показываете пленочником. Что и требовалось доказать о мужчинах, задающих подобные вопросы.
Гость
Ээээ.. минуточку, а какая разница в каком я десятке, если значение не важно?
Ну как бы если мне не следует интересоваться, какой я буду по счёту, то мне нет необходимости расстраиваться в её доступности, наоборот, радоваться надо, получил что хотел за полцены. Вы плывёте. Во всех ваших рассуждениях выходит, что число предыдущих партнёров очень важно, но при этом спрашивать запрещено. По-моему, это прямое признание того, что не хотят об этом говорить просто потому что стыдно. Есть другие теории?
Ну как бы если мне не следует интересоваться, какой я буду по счёту, то мне нет необходимости расстраиваться в её доступности, наоборот, радоваться надо, получил что хотел за полцены. Вы плывёте. Во всех ваших рассуждениях выходит, что число предыдущих партнёров очень важно, но при этом спрашивать запрещено. По-моему, это прямое признание того, что не хотят об этом говорить просто потому что стыдно. Есть другие теории?
Я вам про Фому, вы мне про Ерему.
Я сказала смотреть надо по женщину и ее поведение. А не обсуждать ее трусы.
Я сказала смотреть надо по женщину и ее поведение. А не обсуждать ее трусы.
Гость
Одна моя бывшая одногруппница категорически против секса на первом свидании. С кем бы то ни было. У нее было всего два мужчины. Один из них - бывший муж (с которым она познакомилась в техникуме). Вторым является ее нынешний мужчина (в отношениях с которым она состоит уже более десяти лет, и от которого у нее дети)
Слишком маленькая выборка. Вероятно, ей просто не попался тот, которому она готова была бы дать в туалете ночного клуба
Гость
До замужества я знакомилась через сервис смс-знакомств. После развода - на СЗ. Если в анкете не было указано, что мужчина разведен, спрашивала, был ли он женат. Недавно познакомилась с мужчиной в ВК (он сам начал мне писать), но до встречи в реале дело так и не дошло (вчера я разорвала общение, потому что он показал себя ужасно). Так вот, он сам сказал, что никогда не был женат
Т.е. вы признаёте важность прошлого? Соответственно, желание мужчины узнать, сколько было до него - вполне легитимно.
Эксперты Woman.ru
-
Сергей ГубановПсихолог27 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 087
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
Гость
До замужества я знакомилась через сервис смс-знакомств. После развода - на СЗ. Если в анкете не было указано, что мужчина разведен, спрашивала, был ли он женат. Недавно познакомилась с мужчиной в ВК (он сам начал мне писать), но до встречи в реале дело так и не дошло (вчера я разорвала общение, потому что он показал себя ужасно). Так вот, он сам сказал, что никогда не был женат
Вопрос про брак и наличие детей задавать нормально.
Гость
Я знаю эту причину для себя. Я такого мужчину считаю долбанутым на голову. Мне такой был бы не нужен. У взрослого человека интересоваться этим вопросом.
Вы лжёте.
Вы до этого писали мне всякое, что косвенно указывало, что вы признаёте низкую ценность или высокий риск отношений с легкодоступными женщинами. Соответственно, мужчина может и должен интересоваться этим вопросом.
Вы до этого писали мне всякое, что косвенно указывало, что вы признаёте низкую ценность или высокий риск отношений с легкодоступными женщинами. Соответственно, мужчина может и должен интересоваться этим вопросом.
Гость
Одна моя бывшая одногруппница категорически против секса на первом свидании. С кем бы то ни было. У нее было всего два мужчины. Один из них - бывший муж (с которым она познакомилась в техникуме). Вторым является ее нынешний мужчина (в отношениях с которым она состоит уже более десяти лет, и от которого у нее дети)
Ксения, а ты как относишься к сексу на первом свидании?
Гость
Я не говорю, что мало, это хорошо. Просто факт. Мужчин у меня было мало. Тем не менее я на этот вопрос не ответила бы. И не по той причине, что предполагаете вы. А именно по своим причинам не связываться с больным на голову мужчиной.
Ну так если мужчина интересуется этим вопросом, значит он шиз на эту тему, поэтому женщина понимает, что цифру надо назвать приемлемую.
По мне с ним вообще разговор продолжать не стоит. Но женщины все разные.
Например, моя знакомая была замужем (без детей), так ей кавалер выступал на эту тему, что она была замужем. Ей было 30 лет. Она уже заранее придумала цифру, которую назовет, если он спросит. Зачем она на это шла, тешить его эго? Комплексы. Возраст подпирал, надо замуж было и тд. По факту развелись через пару лет. Смысл был огород городить?
Ну так если мужчина интересуется этим вопросом, значит он шиз на эту тему, поэтому женщина понимает, что цифру надо назвать приемлемую.
По мне с ним вообще разговор продолжать не стоит. Но женщины все разные.
Например, моя знакомая была замужем (без детей), так ей кавалер выступал на эту тему, что она была замужем. Ей было 30 лет. Она уже заранее придумала цифру, которую назовет, если он спросит. Зачем она на это шла, тешить его эго? Комплексы. Возраст подпирал, надо замуж было и тд. По факту развелись через пару лет. Смысл был огород городить?
Странно, что вы вместо того чтоб сделать вывод "надо было сказать правду" решили, что мужчина был некачественным. Нет. Некачественной была она. Потому что лядcтвовала. Потому что врала. Потому что решила выходить замуж просто для галочки. Закономерно, что ничего не вышло. Но это не мужчина виноват, это просто она была непригодной для брака. Если бы мужчина подошёл к теме ответственно, расспросил, оценил, поймал на лжи, этого ненужного брака бы просто не произошло. Поэтому качественный мужчина все эти вопросы задаст. А то что вы отказываетесь отвечать, говорит о том, что вы сама некачественная. Ну не бывает таких условий, когда ложь лучше правды. Смиритесь.
Гость
Я девственность не считала и не считаю ценностью. Ценность - это сама личность и что человек из себя представляет и какой он. А вот вы себя сейчас показываете пленочником. Что и требовалось доказать о мужчинах, задающих подобные вопросы.
Есть статистика, что девственность девушки - это самая большая ценность для семьи. Ну просто вы так устроены, что чем больше у вас было бывших, тем менее вы счастливы в браке и с тем большей вероятностью подадите на развод. Поэтому умный и ответственный мужчина смотрит на девственность, а не на накачанные губы.
Гость
Вы лжёте.
Вы до этого писали мне всякое, что косвенно указывало, что вы признаёте низкую ценность или высокий риск отношений с легкодоступными женщинами. Соответственно, мужчина может и должен интересоваться этим вопросом.
Вы до этого писали мне всякое, что косвенно указывало, что вы признаёте низкую ценность или высокий риск отношений с легкодоступными женщинами. Соответственно, мужчина может и должен интересоваться этим вопросом.
Риск признаю, кстати. Как и кобель вряд ли будет верным мужем. Никто не спорит. Но задавать этот вопрос и рассчитывать на честный ответ по мне глупо. 90% женщин просто соврет. Как-то сидели в компании знакомых, один мужчина хорошо выпил и начал рассказывать про своих приличных женщин, что у троих он был вторым, у двоих третьим и у одной четвертым. Дяде почти 40.
Пришлось сдержаться, чтобы в голос не засмеяться.
Часть принципиальных женщин просто не ответит на этот вопрос. Часть может ответит честно. Как вы узнаете что правда?
Тут только дружно обоим на полиграф идти)
Пришлось сдержаться, чтобы в голос не засмеяться.
Часть принципиальных женщин просто не ответит на этот вопрос. Часть может ответит честно. Как вы узнаете что правда?
Тут только дружно обоим на полиграф идти)
Гость
Странно, что вы вместо того чтоб сделать вывод "надо было сказать правду" решили, что мужчина был некачественным. Нет. Некачественной была она. Потому что лядcтвовала. Потому что врала. Потому что решила выходить замуж просто для галочки. Закономерно, что ничего не вышло. Но это не мужчина виноват, это просто она была непригодной для брака. Если бы мужчина подошёл к теме ответственно, расспросил, оценил, поймал на лжи, этого ненужного брака бы просто не произошло. Поэтому качественный мужчина все эти вопросы задаст. А то что вы отказываетесь отвечать, говорит о том, что вы сама некачественная. Ну не бывает таких условий, когда ложь лучше правды. Смиритесь.
Для своего мужчины я качественная. Для шизанутых пленочников я качественной быть не собираюсь. Я не товар))
А развелись они вообще по другим причинам, а не из-за половых партнёров.
А развелись они вообще по другим причинам, а не из-за половых партнёров.
Гость
Есть статистика, что девственность девушки - это самая большая ценность для семьи. Ну просто вы так устроены, что чем больше у вас было бывших, тем менее вы счастливы в браке и с тем большей вероятностью подадите на развод. Поэтому умный и ответственный мужчина смотрит на девственность, а не на накачанные губы.
Ой блин 😁 а если людям 40 лет??? Какая к черту девственность??? Вам 20?)
Гость
Риск признаю, кстати. Как и кобель вряд ли будет верным мужем. Никто не спорит. Но задавать этот вопрос и рассчитывать на честный ответ по мне глупо. 90% женщин просто соврет. Как-то сидели в компании знакомых, один мужчина хорошо выпил и начал рассказывать про своих приличных женщин, что у троих он был вторым, у двоих третьим и у одной четвертым. Дяде почти 40.
Пришлось сдержаться, чтобы в голос не засмеяться.
Часть принципиальных женщин просто не ответит на этот вопрос. Часть может ответит честно. Как вы узнаете что правда?
Тут только дружно обоим на полиграф идти)
Пришлось сдержаться, чтобы в голос не засмеяться.
Часть принципиальных женщин просто не ответит на этот вопрос. Часть может ответит честно. Как вы узнаете что правда?
Тут только дружно обоим на полиграф идти)
Ну, то что они солгут - это с одной стороны на их совести, с другой - повод быть бдительным.
Предположим, по-моему для женщины её возраста допустимо N и не больше. Она говорит, что было N - 2. Отлично, продолжаем общение. Если через день признается, что испугалась и забыла упомянуть ещё одного, ок, бывает, все не без греха. Но если молчит, в потом вдруг случайно выплывет какой-то чувак из неперечисленных, помимо её воли, значит доверять ей невозможно и, соответственно, имеет смысл дать ей отставку, в виду предательства доверия. То, что "поматросил и бросил" теперь на её совести, потому что не надо было врать. И её реальный счётчик M переходит в M+1 просто из-за её глупости. По-моему справедливо.
Предположим, по-моему для женщины её возраста допустимо N и не больше. Она говорит, что было N - 2. Отлично, продолжаем общение. Если через день признается, что испугалась и забыла упомянуть ещё одного, ок, бывает, все не без греха. Но если молчит, в потом вдруг случайно выплывет какой-то чувак из неперечисленных, помимо её воли, значит доверять ей невозможно и, соответственно, имеет смысл дать ей отставку, в виду предательства доверия. То, что "поматросил и бросил" теперь на её совести, потому что не надо было врать. И её реальный счётчик M переходит в M+1 просто из-за её глупости. По-моему справедливо.
Гость
Для своего мужчины я качественная. Для шизанутых пленочников я качественной быть не собираюсь. Я не товар))
А развелись они вообще по другим причинам, а не из-за половых партнёров.
А развелись они вообще по другим причинам, а не из-за половых партнёров.
Никто не разводится из-за половых партнёров. Если бы я реально считал, что прошлые ошибки никак не влияют на качество женщин, я бы сам выступал за неприкосновенность прошлого. Но я знаю, что это не так. Поэтому важно узнать о количестве и о качестве бывших отношений, и поэтому врать об их количестве - непростительный косяк.
Гость
Ну, то что они солгут - это с одной стороны на их совести, с другой - повод быть бдительным.
Предположим, по-моему для женщины её возраста допустимо N и не больше. Она говорит, что было N - 2. Отлично, продолжаем общение. Если через день признается, что испугалась и забыла упомянуть ещё одного, ок, бывает, все не без греха. Но если молчит, в потом вдруг случайно выплывет какой-то чувак из неперечисленных, помимо её воли, значит доверять ей невозможно и, соответственно, имеет смысл дать ей отставку, в виду предательства доверия. То, что "поматросил и бросил" теперь на её совести, потому что не надо было врать. И её реальный счётчик M переходит в M+1 просто из-за её глупости. По-моему справедливо.
Предположим, по-моему для женщины её возраста допустимо N и не больше. Она говорит, что было N - 2. Отлично, продолжаем общение. Если через день признается, что испугалась и забыла упомянуть ещё одного, ок, бывает, все не без греха. Но если молчит, в потом вдруг случайно выплывет какой-то чувак из неперечисленных, помимо её воли, значит доверять ей невозможно и, соответственно, имеет смысл дать ей отставку, в виду предательства доверия. То, что "поматросил и бросил" теперь на её совести, потому что не надо было врать. И её реальный счётчик M переходит в M+1 просто из-за её глупости. По-моему справедливо.
Каковы гарантии, что откуда-то всплывёт кто-то??? 1 на миллион?
Она ещё каждого вам описать должна??? Кто, какой, когда, как зовут, сколько лет???
Она ещё каждого вам описать должна??? Кто, какой, когда, как зовут, сколько лет???
Гость
Я вообще не понимаю, зачем может потребоваться жениться на женщине 40 лет. Безусловно, даже если она девственница, это будет безумием.
Тогда о чем мы рассуждаем?) Если речь о 20-летках, то можно им позадавать подобные вопросы.
Но здесь на форуме женщины взрослые. Поэтому и удивляются, что такой бред у них кто-то бы спрашивал.
Но здесь на форуме женщины взрослые. Поэтому и удивляются, что такой бред у них кто-то бы спрашивал.
Гость
Каковы гарантии, что откуда-то всплывёт кто-то??? 1 на миллион?
Она ещё каждого вам описать должна??? Кто, какой, когда, как зовут, сколько лет???
Она ещё каждого вам описать должна??? Кто, какой, когда, как зовут, сколько лет???
Ну, это её оценка. Она может верить, что один на миллион.
На практике, даже если новый мужчина не интересуется, она палится, сама бывших выдаёт. А если он внимателен, и прислушивается не только к её словам, но и к словам её родственников, подруг, то довольно быстро получит, может и неполный список, но если она кого-то забыла упомянуть, то высока вероятность что он о нём услышит.
Ну и вообще. Если у неё реально было 4, а она сказала что 3, ну да, есть шанс, что об одном никто не знает и ей ложь сойдёт с рук. Но это на самом деле мелочь. Вот если она скрыла не одного, а 5, то тут уже маловероятно, что никто не заметил и никто не проговорится.
На практике, даже если новый мужчина не интересуется, она палится, сама бывших выдаёт. А если он внимателен, и прислушивается не только к её словам, но и к словам её родственников, подруг, то довольно быстро получит, может и неполный список, но если она кого-то забыла упомянуть, то высока вероятность что он о нём услышит.
Ну и вообще. Если у неё реально было 4, а она сказала что 3, ну да, есть шанс, что об одном никто не знает и ей ложь сойдёт с рук. Но это на самом деле мелочь. Вот если она скрыла не одного, а 5, то тут уже маловероятно, что никто не заметил и никто не проговорится.
Ну, это её оценка. Она может верить, что один на миллион.
На практике, даже если новый мужчина не интересуется, она палится, сама бывших выдаёт. А если он внимателен, и прислушивается не только к её словам, но и к словам её родственников, подруг, то довольно быстро получит, может и неполный список, но если она кого-то забыла упомянуть, то высока вероятность что он о нём услышит.
Ну и вообще. Если у неё реально было 4, а она сказала что 3, ну да, есть шанс, что об одном никто не знает и ей ложь сойдёт с рук. Но это на самом деле мелочь. Вот если она скрыла не одного, а 5, то тут уже маловероятно, что никто не заметил и никто не проговорится.
На практике, даже если новый мужчина не интересуется, она палится, сама бывших выдаёт. А если он внимателен, и прислушивается не только к её словам, но и к словам её родственников, подруг, то довольно быстро получит, может и неполный список, но если она кого-то забыла упомянуть, то высока вероятность что он о нём услышит.
Ну и вообще. Если у неё реально было 4, а она сказала что 3, ну да, есть шанс, что об одном никто не знает и ей ложь сойдёт с рук. Но это на самом деле мелочь. Вот если она скрыла не одного, а 5, то тут уже маловероятно, что никто не заметил и никто не проговорится.
Лично я сообщила имя своего первого полового партнера только бывшему мужу. Да и то потому, что была пара инцидентов, связанных с первым
Следующая тема
Предыдущая тема
Начал встречаться с женщиной 34 лет, мне 36 я после развода. Она жила в общаге во время учёбы, 1 брак официальный, второй гражданский, какие-то промежуточные отношения, в том числе мерзкие с женатым, замуж в 20 лет вышла не девственницей, у нас секс на 4 свидании был, раскованная! На прямой вопрос какой я по счету, сказала фразу типа не надо спрашивать если не сможешь принять правду. Понял, что я уже скорее всего минимум в 3 десятке половых партнёров в лучшем случае, раз назвать число так сложно и стыдно. Стало как-то мерзко, противно, теплота, нежность от человека ушли куда-то. Хочу семью, но понятное дело что с ней ничего этого не будет, хотя при других обстоятельствах мог сделать предложение. Понимаю, что будет гложить то, что я живу со шл...й. Опыт в сексе как многие говорят, мне вообще не нужен я на этом не зациклен. Гораздо важнее чтобы твоя будущая жена была чистой. И не надо мне писать, типа сам поюзанный и др.в этом роде. Печально, что вот таких в наше время очень много! Их можно еб....ть, но не строить серьёзные отношения.