Какая сейчас ситуация на рынке женихов?
Читаю темы, смотрю соцсети - везде одни жалобы на пополамщиков и просто меркантильных парней. Я замужем с 2004 года, сейчас подрастает сын и дочь. По поводу дочери очень беспокойно - неужели сейчас действительно жених измельчал и большинство не может (не хочет) кофе и обед женщине купить на свидании? И за сына тоже переживаю - неужели он когда-нибудь назовет женщину тарелочницей? Когда я была в "невестах" даже бедный студент закрывал счет, не говоря уже о работающих парнях. Не понятно, как так получилось? Больше половины моих подруг в браке 15-20 лет с "обеспечунами". Как так вышло, что "наши дети" (моего поколения) выросли пополамщиками? Они ведь видели совершенно другую модель семьи. Или пополамщик - это продукт матери-одиночки?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 625 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!771 ответ
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 620 ответов
- Как уберечься от меркантильности?617 ответов
- Меня сегодня бросили...5 272 ответа
- Как распознать альфонса?5 212 ответов
- Как распознать паталогического вруна?218 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?573 ответа
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!791 ответ
- Мужчина младше женщины2 479 ответов
1 404 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Культура поменялась. Сейчас лучше быть одному, чем с той, что не воспринимает тебя человеком. Так что, если не умеешь на первом свидании уважительно относиться к мужчинам и хотя бы на нем заплатить за себя без клянчанья и истерик, то ты просто не достойна мужчин. Ну или ищи среди постоянно сокращающегося списка лошат, которые еще не научились себя уважать.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну, насчет МД я конечно не фанат этого движения, но во многом там циркулируют здравые мысли, и собственно частенько убеждаюсь на личном опыте, беспардонностью, бестактностью и отсутствием воспитания у современных баб. Женщинами их порой язык не поворачивается назвать. Да что уж там, у многих и к 40 в головушке не проясняется. Но тенденция я считаю идет правилтная, болезненно, с матом, но им прихожится вливаться в нынешние реалии.
Гость
Так ребенок общий
Желание завести общее
Или мужчина не только безответственный, что не может нести ответственность за свой член, решение потрахаться и желание завести ребенка ?)))
Вы мужчин НАСТОЛЬКО ущербными считаете?)
Желание завести общее
Или мужчина не только безответственный, что не может нести ответственность за свой член, решение потрахаться и желание завести ребенка ?)))
Вы мужчин НАСТОЛЬКО ущербными считаете?)
вспомни про "общего" ребенка, когда его судья-баба у бывшего мужа отнимать в пользу матери будет
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Просто нужны новые четкие правила отношений М и Ж. Новый этикет. Не пробабский, как старый, а учитывающий интересы мужчин. Иначе война полов не прекратится
Гость
Женихов на рынке не хватает, а девушкам они не нужны, девушкам нужны только деньги, вот такая ситуация
Гость
Пополамщик это продукт женщин легкого поведения, а сейчас таких большинство, хотят выгодно пристроиться, а потом выгодно развестись отобрав половину имущества, в которое ни копейки не вложила
Правда.
Очередной скандал из-за тех, кто не хочет платить. Сплошные двойные стандарты: вам подавай все привилезии патриархата, где мужчина — добытчик и платит за всё, но при этом требуете все бонусы феминизма, когда это удобно. Хотите вишенку с торта забрать, а торт оставить себе. Решите уже наконец, кто вы: принцесса, которую должны содержать, или независимая женщина, которая сама за себя платит. А то так и живём — по принципу «удобно-неудобно», а логика здесь и не ночевала.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 616 -
Абрамов СергейПсихолог275 ответов
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Спасибо. Разобрались.
Что Вы, отнюдь. Я в целом просто не подерживаю глупых разговоров из серии "Кончил - неси атвецтвенность!"... и прочие маргинальные "справедливые возмездия". Договариваться нужно уметь с партнером. И следовать этим договоренностям.
Что Вы, отнюдь. Я в целом просто не подерживаю глупых разговоров из серии "Кончил - неси атвецтвенность!"... и прочие маргинальные "справедливые возмездия". Договариваться нужно уметь с партнером. И следовать этим договоренностям.
Нормальные люди предохраняются и планируют детей, а не сунул, вынул и бежать.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Они в основном нищие и есть, но хотят много тратить и красиво жить
Очередной скандал из-за тех, кто не хочет платить. Сплошные двойные стандарты: вам подавай все привилезии патриархата, где мужчина — добытчик и платит за всё, но при этом требуете все бонусы феминизма, когда это удобно. Хотите вишенку с торта забрать, а торт оставить себе. Решите уже наконец, кто вы: принцесса, которую должны содержать, или независимая женщина, которая сама за себя платит. А то так и живём — по принципу «удобно-неудобно», а логика здесь и не ночевала.
что ты имеешь ввиду под бонусами феминизма, которые там у тебя кто-то требует? Добытчик и платит за всё, значит может что? Продать на рынке как скотину?
Не мы такие - жизнь такая! (с)
Раньшена зарплату токаря 4 разряда можно было содержать семью из 4х человек и купить дом. Или квартиру. Сейчакс жизнь слишком дорогая. Но, почему то запросы женщин при этом растут, а их ценность - падает.
Дочери объясните, пусть целку бережет. И научится обеспечивать себя полностью сама. "Ситуация с женихами" - будет заметно лучше.
Сыну- пусть идет "туда, где большие деньги". И невесту выбирает соответствуюзую.
Все остальное - маргинальные происки нищебродов в третьем поколении.
Раньшена зарплату токаря 4 разряда можно было содержать семью из 4х человек и купить дом. Или квартиру. Сейчакс жизнь слишком дорогая. Но, почему то запросы женщин при этом растут, а их ценность - падает.
Дочери объясните, пусть целку бережет. И научится обеспечивать себя полностью сама. "Ситуация с женихами" - будет заметно лучше.
Сыну- пусть идет "туда, где большие деньги". И невесту выбирает соответствуюзую.
Все остальное - маргинальные происки нищебродов в третьем поколении.
О чем и речь. Современный мужчина, в отличие от наших дедов, не может обеспечить семью даже из двух человек, не говоря уже о детях. Жизнь стала слишком дорогая. Поэтому мужчины обеспечивают себя, женщины - себя.
Гость
что ты имеешь ввиду под бонусами феминизма, которые там у тебя кто-то требует? Добытчик и платит за всё, значит может что? Продать на рынке как скотину?
Если не хочешь, чтобы он имел право продать - нефиг жить за его счет.
Живешь за его счет - живешь по его правилам! По своим правилам будешь жить за свой счет!
Правила устанавливает тот, кто платит, а не паразит!
Живешь за его счет - живешь по его правилам! По своим правилам будешь жить за свой счет!
Правила устанавливает тот, кто платит, а не паразит!
Вы сами продаетесь. А потом вам не нравится, что вас покупают.
Типичная бабская логика (которой нет)
Типичная бабская логика (которой нет)
То есть ты относишься к женщинам по сути как к вещи, которую можно купить или выкинуть, если надоела, и при этом хочешь чтобы она любила твою тонкую душу и возмущаешься, что женщины видят в тебе только кошелек на ножках, а без денег ты им даром не нужен. Типичная мудиная логика, которая есть, но весьма кривая.
Правда.
что ты имеешь ввиду под бонусами феминизма, которые там у тебя кто-то требует? Добытчик и платит за всё, значит может что? Продать на рынке как скотину?
Из старой системы берется: материальная опека партнера, рыцарское поведение и знаки внимания, традиционное распределение домашних обязанностей, классические гендерные роли в быту.
Из новой системы берется: право на карьеру и самореализацию, финансовая независимость, равные права в принятии решений, свобода от гендерных стереотипов в обществе.
Бонусом добавляется: избирательность в применении принципов, требование равных прав при сохранении традиционных привилегий, акцент на личной выгоде в каждой ситуации. понимании.
Из новой системы берется: право на карьеру и самореализацию, финансовая независимость, равные права в принятии решений, свобода от гендерных стереотипов в обществе.
Бонусом добавляется: избирательность в применении принципов, требование равных прав при сохранении традиционных привилегий, акцент на личной выгоде в каждой ситуации. понимании.
Современная молодежь тратит деньги на айфоны, машины, путешествия и другие развлечения. Жилье им тупо недоступно. Им негде создавать семью, поэтому и рождаемость падает на дно.
Гость
То есть ты относишься к женщинам по сути как к вещи, которую можно купить или выкинуть, если надоела, и при этом хочешь чтобы она любила твою тонкую душу и возмущаешься, что женщины видят в тебе только кошелек на ножках, а без денег ты им даром не нужен. Типичная мудиная логика, которая есть, но весьма кривая.
К каждому относятся ровно так, как он себя представил. К женщине, которая истинно исповедует равноправие будут относиться как к человеку. К меркантилке, которая заявляет, что за нее должны платить будут относиться в лучшем случае, как к домашему животному. Или как к мебели. А вот почему там много женщин САМИ считают такое отношение к себе приемлемым за деньги это вопрос риторический.
Правда.
Современная молодежь тратит деньги на айфоны, машины, путешествия и другие развлечения. Жилье им тупо недоступно. Им негде создавать семью, поэтому и рождаемость падает на дно.
Забавно наблюдать, как некоторые игнорируют прямое воздействие общества и экономики на человека. Когда-то один рабочий кормил четырёх, а сегодня с трудом самого себя. Но что с них взять? Для тех, чья мысль не простирается дальше сиюминутных потребностей, история — это одно сплошное «сегодня». Никакой разницы между эпохами для них не существует, и вряд ли когда-нибудь будет.
К каждому относятся ровно так, как он себя представил. К женщине, которая истинно исповедует равноправие будут относиться как к человеку. К меркантилке, которая заявляет, что за нее должны платить будут относиться в лучшем случае, как к домашему животному. Или как к мебели. А вот почему там много женщин САМИ считают такое отношение к себе приемлемым за деньги это вопрос риторический.
всё ваше равноправие сводится к тому платит ли она за себя в кафе. И если не платит, уууууу, теперь должна, продажная шкура.
Гость
Даже дочитывать не стану... Это очередная ловушка... "Классической семьи" давно не существует. Сейчас грести копытом землю должны оба. Чтобы выжить. А "бытовые вопросы" решаются с помощью клининга, готовинга и бытовых гаджетов...
В 21 веке живем. Хватит втирать мужикам эту дичь.
В 21 веке живем. Хватит втирать мужикам эту дичь.
"Грести копытом " тогда женщине удобнее без тебя. Снимай фею за прайс и не лезь к женщинам тогда.
Кстати, ты при этом еще и девственницу хочешь)) Ждет она сидит пополама , аха))
Засрали весь чат своими воплями. Потом удивляетесь, что все одинокими пердунами пооставались. Кто с такими свяжется-то , с таким мышлением, как у тебя.
Кстати, ты при этом еще и девственницу хочешь)) Ждет она сидит пополама , аха))
Засрали весь чат своими воплями. Потом удивляетесь, что все одинокими пердунами пооставались. Кто с такими свяжется-то , с таким мышлением, как у тебя.
Забавно наблюдать, как некоторые игнорируют прямое воздействие общества и экономики на человека. Когда-то один рабочий кормил четырёх, а сегодня с трудом самого себя. Но что с них взять? Для тех, чья мысль не простирается дальше сиюминутных потребностей, история — это одно сплошное «сегодня». Никакой разницы между эпохами для них не существует, и вряд ли когда-нибудь будет.
Вот я тоже не понимаю, зачем сравнивать эпохи? Говорить про каких-то добытчиков, хранительниц. Это тупо неактуально в 21 веке.
Правда.
всё ваше равноправие сводится к тому платит ли она за себя в кафе. И если не платит, уууууу, теперь должна, продажная шкура.
Абсолютно с тобой согласен. Мне особенно нравится эта современная концепция равноправия: права — поровну, счета — по старинке. Очень целостно и прогрессивно. Настоящий феминизм — это когда ты можешь выбрать, какая глава из учебника истории тебе сегодня выгодна.
Гость
всё ваше равноправие сводится к тому платит ли она за себя в кафе. И если не платит, уууууу, теперь должна, продажная шкура.
Наше равноправие это иной вид мышления. Мышление, где не делается акцент на то, что какой-то пол исключительный и обладает какими-то особыми привилегиями и обязанностями. Таким же как ты всегда свойственно мыслить всегда в рамках сословного мышления из разряда "что нельзя быку, то можно апполону".
Абсолютно с тобой согласен. Мне особенно нравится эта современная концепция равноправия: права — поровну, счета — по старинке. Очень целостно и прогрессивно. Настоящий феминизм — это когда ты можешь выбрать, какая глава из учебника истории тебе сегодня выгодна.
Настоящий феминизм это возможность быть женщиной, но при этом не быть собственностью мужчины или придатком, не под каким предлогом, понял?
Наше равноправие это иной вид мышления. Мышление, где не делается акцент на то, что какой-то пол исключительный и обладает какими-то особыми привилегиями и обязанностями. Таким же как ты всегда свойственно мыслить всегда в рамках сословного мышления из разряда "что нельзя быку, то можно апполону".
да правда что ли? Ну тогда если женщина тебя содержит, значит может и продать, говоря образно, что-то сильно сомневаюсь.
Вы же сами женщины пишите, почему большинство рожает одного ребёнка. Дети - это тупо дорого.
Гость
всё ваше равноправие сводится к тому платит ли она за себя в кафе. И если не платит, уууууу, теперь должна, продажная шкура.
Ему нужна "целка"( как они их тут называют), которая будет сама себя содержать и его ждать сидеть. Дать такие , как тут, дяди ничего не могут - жрут они больше, чем женщины, курят, что тоже деньги и болезни, которые надо лечить тоже и на это деньги. Кредиты на машины, деньги на бензин, абонимент в качалку минимум 30кк в год, если это не совсем подвал...зачем такой "пополам" женщине, если она салатиками легкими питается?)) Еще и убирай за ним. Он хоть как Бред Питт выглядит? Это же не пополам, это уьыток для женщины. Ни "клининг" у него ,видите ли есть,а на чашку кофе любимой женщине нет. Сказочники. Мечтают о беслатной прислуге.
Правда.
Настоящий феминизм это возможность быть женщиной, но при этом не быть собственностью мужчины или придатком, не под каким предлогом, понял?
Твое определение "быть женщиной, но не быть собственностью" настолько широко и аморфно, что под него можно подвести что угодно. Оно не предлагает никаких критериев, кроме субъективного ощущения.
Выходит, если женщина считает, что платить за себя — это "быть придатком капитализма", а ее предназначение — служить семье, то ее выбор "феминистичен"? А если другая требует права не платить за себя в ресторане, ибо это делает ее "собственностью", то она тоже права? Ты свела идеологию, боровшуюся за равенство прав и возможностей , к философии "делай что хочешь и называй это феминизмом". Очень удобно. Искренне восхищен такой гибкостью принципов.
Выходит, если женщина считает, что платить за себя — это "быть придатком капитализма", а ее предназначение — служить семье, то ее выбор "феминистичен"? А если другая требует права не платить за себя в ресторане, ибо это делает ее "собственностью", то она тоже права? Ты свела идеологию, боровшуюся за равенство прав и возможностей , к философии "делай что хочешь и называй это феминизмом". Очень удобно. Искренне восхищен такой гибкостью принципов.
Гость
То есть ты относишься к женщинам по сути как к вещи, которую можно купить или выкинуть, если надоела, и при этом хочешь чтобы она любила твою тонкую душу и возмущаешься, что женщины видят в тебе только кошелек на ножках, а без денег ты им даром не нужен. Типичная мудиная логика, которая есть, но весьма кривая.
Не хочешь отношения как к вещи - не лезь в мужской кошелек. Все просто
Гость
К каждому относятся ровно так, как он себя представил. К женщине, которая истинно исповедует равноправие будут относиться как к человеку. К меркантилке, которая заявляет, что за нее должны платить будут относиться в лучшем случае, как к домашему животному. Или как к мебели. А вот почему там много женщин САМИ считают такое отношение к себе приемлемым за деньги это вопрос риторический.
Немного не так. Они хотят отношения к себе как к человеку, но чтобы за них платили. При этом они считают, что имеют право относиться по скотски в ответ. Только зачем мужчине это?
Гость
да правда что ли? Ну тогда если женщина тебя содержит, значит может и продать, говоря образно, что-то сильно сомневаюсь.
Может попробовать, кто ей запрещает? У тебя не получится состряпать тут цепляющую зеркалку, т.к ты сравниваешь в одном случае исчезающе редкое явление, с повсеместно распросранненной чумой, где женщины даже не просят, а буквально требуют, чтобы их содержали.
Следующая тема
Предыдущая тема