Каковы шансы выйти замуж женщине, которая не хочет детей и не любит заниматься хозяйством?

Еще вы неупомянули что дети это постоянный недосып!!! утром перед раб нужно отвезти в садик потом с раб и забрать,потом школа потом урокии так покругу много много лет!!! уже одного этого достаточно что бы стать ЧФ.Я этим летом с сестрой своей встречалась у нее 2 маленьких детей и она на вид загнанная лошадь как будто усохла что ли о семейном счастье речи просто нет НО зато она состоялась как женщина в отличии от нас ЧФ))))(и походу это единственное чем большинство мамашек могут гордится вжизни)

Сколько лет вы в браке? пока есть любофф гормоны играют это одно но захотите ли вы и дальше стоять раком на кухне лет через 5-10? К тому же обслуга мужика не заключается только в готовке, это еще и стирка и глажка и.т.д.

Родители умирают, дети, в общем-то, начинают жить своей жизнью, сейчас практически никто не хочет жить с родителями, могут вообще уехать за границу и общаться с вами только по скайпу. И вообще вы просто можете не найти с ними общего языка. В этом мире нет постоянных величин. Даже физические законы относительны, не действуют в внеземном пространстве.

Сохранять не обязательно. Сходите на ветку "Нужно ли добиваться девушки?" и похожие темы, там достаточно таких же моих постов. Если человек к вам не расположен - хоть на голову встаньте, никакой любви от него не будет.

Нет. Это долг.

По-Вашему, кроме детей, больше никого любить нельзя? Узколобо, однако, мыслите. Не удивляюсь, что столько мужчин уходят от женщин с таким мировоззрением.

Гость .....802. Я уже которую страницу не могу к Вам достучаться, но всё же повторю те же вопросы. 1) Чем конкретно Вам помешал мой выбор в плане детей, что Вы, общаясь со мной, сидите как на иголках? 2) Если ЧФ Вам неприятны, что Вы делаете в этой ветке? это же чистейшей воды мазохизм - добровольно общаться с неприятными людьми. Если бы Вы избавили нас здесь от своего присутствия - поверьте, приятнее было бы и Вам, и нам.

кстати, возвращаясь к той истории с сыном-наркоманом. В его случае как раз был не дефицит родительской любви, а ее переизбыток. Так что не всегда любовь к детям бережет их от жизненных неурядиц. Увы. Иногда чрезмерная любовь тоже ведет к печальному финалу.

Милочка, это Вы про меня? Смею Вам разуверить, для нас в воскресное утро нашлись занятия куда поинтереснее. Полы и бельё денно и нощно - это больше по Вашей части, госпожа домохозяйка.

+100500!

Вот хоть убейте - не могу понять. Даже при всей неземной любви к мужчине как можно настолько загнать в угол себя и собственные желания? Интересно а когда эта девушка уставшая, она через "не могу" всё равно бежит на кухню готовить любимому и первое, и второе, и компот или он её как любимую может угостить ужином в ресторане?

Странно. Только Ваш вопрос стоял после цитирования моего комментария. Поэтому я посчитала, что это относится ко мне.

Еще раз повторю- а если расположен к вам человек? И вы к нему расположены. И что дальше? Если любовь это только желание быть рядом, и эти двое расположенных друг к другу ничего не делают? Это уже не любовь. Это химические процессы, глюки, или страсть, каждого отдельно взятого человека. Но это не любовь.

Если для вас уделить заботу и внимание своим родителям это долг, то это не значит, что для остальных так же. Для меня это любовь. Теперь понятно, почему возникают темы типа "я никому ничего не должна".

Хорошо, а если я так же помогаю подружке, знакомым? Это тоже по-вашему долг? По-моему - это проявление любви.

Почему же нельзя? Где я написала, что нельзя, чтобы делать вывод, что я мыслю "узколобо"? И как вы делаете вывод о моем мировоззрении из нескольких комментариев? От какого мировоззрения уходят мужчины? Они уходят от женщин с мировоззрением , что надо излучать любовь, что этому надо учить своих близких? К кому они уходят? К равнодушным и черствым?

Гость 2608737601, я влезу в разговор, пока есть время. Вы смешиваете в одну кучу любовь и чувство долга, сострадания, человеколюбия и т. п. У вас - если заботится, так сразу любит. Забота и любовь - это все-таки немного разные вещи, хотя часто идут рука об руку. Есть мужчины, которые не любят своих жен, но при этом заботятся о их комфорте, поддерживают их даже после развода, просто потому что их так воспитали и потому что они сами по себе ответственные, гуманные, человечные. Есть люди, которые могут помочь страждущему на улице, вызвать скорую, принести лекарства, но опять же, это делается не из-за большой любви как к объекту страсти или любовной привязанности, а исключительно из человеколюбия и сострадания, при этом человек же хочет быть всю жизнь с пострадавшим.

На основании того, что я не люблю детей, Вы сделали вывод, что я не люблю вообще никого. Значит, по Вашей логике, любовь можно проявлять только к детям. Это ограниченное мировоззрение, не допускающее другие варианты проявлений любви - можно не любить детей, но при этом любить мужа, родителей и т. д. Однако Вашему пониманию это чуждо. Мужья таких женщин нередко чувствуют, что дети слишком уж у них в центре Вселенной - а какой мужчина долго вытерпит, что его не так любят, как ему бы хотелось. Поэтому вполне логичен уход к женщине, которая будет окружать его большей любовью - пусть даже у неё не обязательно есть дети.

И еще хочу поправить и еще раз подчеркнуть - это ответ не про то кого любить, это ответ девушке, которая мне говорила, что проявлениям любви нельзя научить. А я ей привела примеры, что можно. Не поняла с чего вы сделали выводы про то, что любить можео только детей.

Это ваши домыслы и стереотипы. Я этого не имела ввиду. Или поскольку здесь много "Гостей" , вы к моим комментам добавили информацию какого-нибудь еще "Гостя" и сделали неправильные выводы. Возьму тогда себе имя "Гость-Любовь".

Дальше - Честно, я даже не видела, где вы писали про то что вы не любите детей, чтобы делать выводы, что вы вообще никого не любите.

Умереть могут все из любимых, близких и родных, и ты сам. А если их нет, и если предаст тот единственный, кого ты считала самым близким? Тот, кто заменил тебе детей и отца с матерью, братьев и сестер, и был твоей единственным духовно близким человеком. За другого человека невозможно предугадать насколько он тебе предан. Вот уходит и все. И ты одна. Нет даже братьев и сестер. Твои подруги и друзья не подходят для роли близкого и родного. Вот что страшно. Как сказала одна знакомая хочется выть на луну от такого одиночества

В отношении же того, что когда-то родители умрут, а дети могут разъехаться по разным странам, так родными людьми от этого они быть не перестанут. Сама память и осознание, что есть частичка тебя, что-то очень родное, с кем ты можешь поговорить и увидеться, и даст тебе ту самую постоянную величину. А смерти это всегда плохо, горько и больно.

Да знаете тоже для меня загадка,ведь женщина чисто физиологически хотя бы раз в месяц может быть не в состоянии с кровати в стать не то что б готовить.У меня были периоду влюбленности но тогда мой МЧ еду готовую покупал а я ему ее разогревала)) а от одной мысли что я должна встать к плите и так каждый день мне становилось плохо и пусть мамашки меня закидают помидорами,но уже тогда разогревая эту еду я поняла что на стандартный брак где женщина домораб я не готова.

Вам просто не приходилось, наверное, видеть, ситуаций, где близкие люди (родственники) чужие друг другу. А мне приходилось. И, поверьте, далеко не все люди нуждаются в этом самом родном создании где-то на краю земли или у вас дома. Люди - разные. Это просто надо принять, как факт, и не мести всех под одну гребенку.

Автор, это вам другой Гость писал, 1199005802, любите ли вы родителей, если не хотите детей. Гость 2608737601 не при чем

Нет, мужья в таких случаях любят своих жен. Они не испытывают страсти, желания, привязанности. А в одну кучу смешиваю? Это не я , а природа. Есть белый свет -Любовь. Белый свет можно разложить на разные цвета: к,о,ж,з,г,с,ф. Так же и любовь можно разложить на долг, заботу, уважение и прочее. Например, если я пишу, что я испытываю долг к своей семье, друзьям, уважаю их, забочусь о них...Это слишком долго. Проше обобщить словом любовь. Но при этом могу испытывать отдельные чувства, например, уважение к начальству, но без долга, заботы и прочего.

а разговаривать, на крайняк, можно даже с Господом. Если его нет, его бы нужно было бы выдумать - правильно заметил некий философ, уже не помню, кто именно. Можно завести ту же собаку, которыми здесь так попрекают чайлдфри, и разговаривать с ней. Кстатир, не факт, что ребенок захочет выслушивать ваши стенания, может ему вообще будет не до вас, так как своих хлопот хватает. А рассматривать ребенка, как спасение от одиночества, а не осознанный выбор иметь детей, чтобы передать им что-то, ну и потому что вообще чувствуешь в себе потребность учить, развивать, думать, и в том числе, выживать, вообще мало чем отличается от эгоизма, которым здесь так попрекают ЧФ.

П. С. Я не ЧФ, детей хочу. Но тех, кто не хочет не осуждаю, и не доказываю им неверность их позиции. Каждый живет так, как хочет. Кто-то реализует себя в детях, кто- то в работе, кто-то в творчестве, кто-то еще в чем-то. Что у кого лучше получается. Кто-то просто живет, как гедонист (получает удовольствие от жизни). Это не преступление. Я бы сказала, что это даже более сознательный выбор, чем тупо нарожать детей, а потом не знать, что с ними делать.

Кстати, мужики же разными бывают, кому-то ежедневно свежее первое, второе, третье и десерт подавай, а кому-то эта стряпня нафиг не уперлась. Мужу в кои веки приготовила сегодня в духовке тефтели из индейки под соусом и сырком посыпала в конце. Сразу скажу, я такое не ем, но раз мороз, могу половинку откусить, ну и решила, что мужику нужно поесть сытнее чем летом))) Вкусное блюдо. Так вот он есть не стал, да еще отругал меня зачем я время теряла на кухне. А то у меня его мало свободного)))

А у подруги муж может два дня не разговаривать с ней, из-за того, что она устала на работе(!) и не приготовила ничего кроме щей! Так что мужчина мужчине рознь. Я умею готовить и довольно неплохо, но ненавижу как и все остальные домашние дела. У меня просто аллергия на протирки и перемывания чего-нибудь. Я не понимаю тех женщин, которые встают спозаранку, сбегают на рынок, наготовят своих пельменей, испекут торг или блинчики, и перелижут весь дом. И это все за одну субботу!

Подозреваю, что как жена - я не состоялась)))

Скоро тема про ЧФ отпадет сама по себе. Этот типаж просто вымрет. Останутся только коллективисты. Да. детей очень тяжело растить, особенно, если еще никто не помогает, но все эти тряпки и гулянки очень быстро надоедают, и наступает только ощущение полной пустоты.

Железная логика)

вот видите, у вас с Квик просто разное понимание любви, у нее более узкое, быть вместе с человеком, у вас более многогранное. Человеколюбие в общем-то тоже входит в спектр любви, но опять же, не всегда люди, которые заботятся о другом человеке хоятт с ними жить, быть и т. п. Ну, например, медсестра вполне может заботиться о пациенте, при этом она же не мечтает жить с ним. Вот о чем я вам толкую.

Что верно, то верно... А получишь ли ты что-нибудь за это в конце - большой вопрос.

И вы не придумали ничего лучше как начать забивать это ощущение пустоты - бесконечной готовкой,уборкой,недосыпом и созданием из себя тягловой лошади?

Так никто и не спорит. Все бывает, бывает что родные становятся врагами. И мужчина один на всю жизнь, и умерли в один день, в однн час, и их рядом захоронили. Мы же о лучшем исходе говорим, когда родные и останутся родными. По сути это не так уж и плохо. А рожать я никого не призываю, просто озвучила ситуацию, когда ближе к старости женшины грустят...

Чего это вдруг? На данный момент в мире наоборот наблюдается увеличение популяции. И почему если ЧФ, то сразу тряпки и гулянки? Детные ходят в рубище и никогда не посещают увеселительные заведения?

Новые ЧФ не рождаются в бездетных семьях почкованием и никак не могут вымереть, потому что ваши дети, внуки запросто могут стать ЧФ. И не судите всех по себе ,если у вас до беременности было всего два интереса в жизни, тряпки и гулянки, не значит, что у всех точно так же.

Привыкайте к тому, что у них 2 крайности -либо дети, либо тряпки, гулянки.

А каковы они, эти пожелаемые дидиденды? Для вас лично?

дивиденды

Надо будет моим детным подругам рассказать, что нефига им по магазинам шляться и уж тем более время на развлечения тратить. Не по статусу )))

Так успевают и по магазинам шляться и развлекаться?

А почему вас это так удивляет? Детей на мужа оставили и вперед.

Не, не то чтобы удивляет прежняя жижзнь детной, просто часто озвучивается противоположное мнение. Дескать и вздохнуть некогда.матерям-героиням)

Причем озвучивается и детными и ЧФ

Еще раз: любовь или есть, или ее нет. Если нет, то и проявлять ему нечего, как ни воспитывайте.

Вы воспитываете в своем сыне корректное отношение к себе, и не более того. Не будем мешать мухи с котлетами.

ЗЫ: Забота НЕлюбимого человека может так осто3,14здеть, что сбежите от него с ногами в руках.

Реальные результаты. Когда корм "в коня".

Еще хочу добавить - я уже написала, что это в моем понятии любовь все вместе взятое : и чувство долга, и забота, и сострадание, и человеколюбие. Страсть, влюбленность - вот это для меня не любовь. Это просто биохимические процессы. Они приходят и уходят.

Потом - любовь может существовать без уважения? Без заботы? Без чувства долга? И если я пишу, что воспитываю в ребенке любовь, это значит, что я воспитываю в нем все эти вещи. Зачем мне доказывать, что любовь- это только желание быть рядом. Зачем доказывать, что это невозможно и не нужно воспитывать?

Чисто мое личное мнение. Женщины кот. детей хотели и к их рождению отнеслись сознательно в дальнейшем устраивают свою жизнь вполне гармонично. На определенном этапе дети конечно вносят некоторые ограничения, но больше это касается совместного досуга с мужем. Проблемы в жизни с появлением детей чаще возникают у женщин, кот. родили идя на поводу у общественного мнения, не испытывая в этом внутренней потребности. И именно второй тип чаще всего встает в позу "яжемать" и крайне негативно относиться к ЧФ. Все вышесказанное злостное имхо )))

Я уже ответила на этот вопрос выше. Просто у вас с Квик разное мировоззрение. Она считает, что забота может быть и без любви, вы - нет. Вот и все. В формировании человеколюбия, сострадания, умения заботиться и проявлять внимание к близкому тоже не вижу ничего плохого. Ладно, девушки и дамы, я прощаюсь. А то этот вумен и так много времени отнимает.

А им и не надо ничего делать друг для друга, им достаточно просто быть вместе и балдеть. Разговаривать, смеяться, ходить гулять и наслаждаться обществом друг друга. Им этого вполне достаточно.

Помогать - вообще ни имеет отношения к делу. Вы можете и детям в Африке помочь, но это не значит, что вы их любите.

А темы "никому не должна" возникают потому, что слишком много наглецов, которые требуют и требуют, им материального обеспеечения видите ли мало, они хотят постоянного общения и скачек вокруг себя. Вот уж этого им никто не должен.

Неужели кто-то всерьез думает, что все заботящиеся люди обязательно любят тех, о ком они заботятся? Тогда бы на земле давно бы царствие небесное наступило.

Это глупо, конечно, забивать пустоту этим. Но стремление к чистоте и к домашней еде никак не связана с замужеством или наличием детей. Ведь так же можно сказать, что тягловая лошадь на работе. Зачем пустоту забивать карьерой?

))))) мне казалось, что это я об этом толькую)))))

Очень верно написано.

Жаль, что я не смогла так же доступно выразить.

начнем с того, что я изначально не прибегу к нелюбимому человеку, чтобы потом сбегать от него

Даже если есть люди намного достойнее их?

Если мой родственник проявит себя не очень красиво, я не стану давать ему фору лишь потому что он мой родственник. Зачем, если полно людей достойнее него и ближе мне по душе?