Какой семейный тариф вы бы выбрали?

Ну не все же олигархи ил Лондона. Мы обычные русские нищие голодранцы. Альфа страхование, а банк— втб.

Боже мой! Такая умная английская леди, а о том, что могут быть разные факторы и страна другая не подумала! Кстати каско и осаго у нас тоже раз в год платится— вот дикость, по Вашим английским меркам, да?

Третий тариф - Матриархальный. Всю жизнь так живу. Уклад жизни менять не намеренна!

А с кем живёшь?

Вполне понятно, за какой вариант ратует автор. А теперь добавлю ложку дегтя. "Лидер", который на самом деле никакой не лидер, взваливает на себя непосильную ношу нехилых запросов обыкновенной паразитки, ленивой и не желающей трудиться. В 45 сдохнет или станет инвалидом. Не столь плохой вариант для паразита, таким образом частично обеспечившего себе пенсию - но при условии, если паразит будет в состоянии найти себе нового носителя. Одной недвижимости для пенсии паразита будет мало. Ведь остальное паразит уже потребил.

Какая разница, как часто платится? Раз в месяц или раз в год? Важно, какую сумму вам выплатят при наступлении страхового случая. Я думала, это очевидно :)

С котиком😂

вы то можете мечтать о таком. но я описал реальные. те которые существуют.
равноправный это когда все пополам.
а вы хотите плюсы от патриархального и от равноправного (партнерского) , но чтобы без минусов и без оплаты по тарифу.
а так не бывает.
у вас в жизни есть выбор только из этих 3 тарифов. других не существует

Вполне понятно, за какой вариант ратует автор. А теперь добавлю ложку дегтя. "Лидер", который на самом деле никакой не лидер, взваливает на себя непосильную ношу нехилых запросов обыкновенной паразитки, ленивой и не желающей трудиться. В 45 сдохнет или станет инвалидом. Не столь плохой вариант для паразита, таким образом частично обеспечившего себе пенсию - но при условии, если паразит будет в состоянии найти себе нового носителя. Одной недвижимости для пенсии паразита будет мало. Ведь остальное паразит уже потребил.

Нет, женщины и рожают, и работают, а это ни под один ваш пункт не попадает.
Домохозяйкам выплачивают только социальную пенсию, а она равна прожиточному минимуму. Так что 1 пункт тоже чушь.
2 пункт вообще на семью не похож, это два соседа по коммуналке или общаге. Видимо нет денег разъехаться у них.
3 пункт вообще про бесполезного мужика, нафиг он нужен в виде обузы? С такими разводятся и это первая причина разводов.

Нет, женщины и рожают, и работают, а это ни под один ваш пункт не попадает.
Домохозяйкам выплачивают только социальную пенсию, а она равна прожиточному минимуму. Так что 1 пункт тоже чушь.
2 пункт вообще на семью не похож, это два соседа по коммуналке или общаге. Видимо нет денег разъехаться у них.
3 пункт вообще про бесполезного мужика, нафиг он нужен в виде обузы? С такими разводятся и это первая причина разводов.

Почему третий пункт плохой? Зато он всегда рядом будет!

да с тобой не будет никогда патриархал.
ты же вся вон травмированная психически.
умиляет что ты будто презренно относишься к безработным женщинам.
что значит в нормальном мире безработная жена?
значит что ее обеспечивает ее любящий муж. она защищена, у нее нет необходимости выполнять мужские роли.
не послушную, а покорную.
а быть непослушной и непокорной это жуткое психическое отклонение для женщин. ооочень серьезная психотравма.
здоровая женщина легко доверяет мужчине, принимает его решения и слушается его, ровно по этому она может легко высказывать свое мнение из чего выходит то, что муж будет прислушиваться, потому что хочет сделать свою любимую жену счастливой, а значит, внимание - он сделает так как хочет она. вот так это работает.
а ты будь непослушной и непокорной и живи одна.

Выбираю отношения, где равноправный мужчина и матриархальная женщина)

Конечно очевидно). Смайликов побольше добавьте, для очевидности. Ссылки и совета на российскую страховую компанию мудрая леди очевидно не предоставит? Только квакать умеет и смайлики ставить?

Выбираю отношения, где равноправный мужчина и матриархальная женщина)

Конечно очевидно). Смайликов побольше добавьте, для очевидности. Ссылки и совета на российскую страховую компанию мудрая леди очевидно не предоставит? Только квакать умеет и смайлики ставить?

Почему третий пункт плохой? Зато он всегда рядом будет!

Сообщение было удалено

таких нету.
есть только три которые я описал.

В РФ равноправие, а не патриархат

Но тогда зачем этой симпатичной женщине вообще это "содержание" за еду и крышу? Нафейхоа оно ей, если она может или сама себя содержать, или найти нормального мужчину, которому не нужно шить футболки? :) А по факту - лучше одной, чем "содержание" за крышу над головой. Смешно.

вы не понимаете сути.
домохоязйка родила детей.
и как раз таки ей есть с чего платить. дети работают и платят налоги и на них она получает пенсию.
а равноправная, которая не родила или 1 родила , как она получит пенсию? как 1 ребенок обеспечит двоих родителей? явно налогов с 1 или с нуля будет меньше чем налогов с троих или семерых.
я бы не только ввел налог на бездетность на женщин, но и еще отменил пенсию бездетным женщинам. они ее никак не заслужили.

С котиком живу я

семейный тариф каждый человек выбирает сам. при чем тут государство?
мы же не про форму правление говорим или про законодательство.
конечно у нас равноправие, потому что у нас светское государство , а не шариатское.
и то никакого равноправие нет.
прав больше у женщин. а ответственности у мужчин. этот перекос и разрушает общество.
либо надо женщинам ответственность в полной мере впаивать , либо мужчинам давать больше прав.
а то женщина убила человека ей ничего. а мужик просто пощечину дал и в тюрьму сел на 5 лет.
для счастливых и долгосрочных браков годиться только патриархат. для страны вцелом для улучшения демографии нужен патриархат.

Непосильная ноша, сдохнет в 45 - надо же таким хилым быть, 1 жену не тянуть.

По факту при этом толпы женщин живут и с теми, кто вообще никак ничем не вкладывается, это как объяснить?

Вот я и выбираю равноправие без попламства. Все в семью, все заботы общие. А не каждый сам по себе.
А с теми, кто в тюрьму, мне вообще не по пути.

Ну, вот, в рамках трёх описанных тарифов человек и выбрал.
Что значит "нету"?

Ты, автор, просто сам себя не понял.
Твои тарифы для кого? И для женщин, и для мужчин?
Вот, мужчина на "равноправном", женщина — на "матриархальном".

Или ты в своих тарифах по два листа условий мелким шрифтом дописываешь?

Тариф всё включено пожалуйста)

Равноправный мужчина с кем? Самим собой,что то я не пойму))а матриархальная женщина это как вы представляете такой симбиоз?

Равноправный мужчина с кем? Самим собой,что то я не пойму))а матриархальная женщина это как вы представляете такой симбиоз?

Равноправный мужчина с кем? Самим собой,что то я не пойму))а матриархальная женщина это как вы представляете такой симбиоз?

вы можете выбирать. но такого не существует.
точнее оно пытается существовать. но еще пока ни у кого не получилось . все развелись и все горько плачут после такого.
а как равноправие без пополамства?
если вы зарабатываете меньше мужа. но вы не являетесь домохозяйкой. ему тогда в чем плюс с вами жить?
все заботы общие это как?
99,99% всех проблем в семье от женщины.
зачем мне решать их, если у нас равноправие?
вы же несете полную глупость. вам сколько лет? как можно не понимать очевидного?
более менее продолжительно может существовать равноправный брак только при условии что каждый сам за себя. все пополам, каждый сам решает свои проблемы, все сами по себе.

ну вот я муж. я пришел с работы. мне надо самому себе приготовить, самому убраться и самому помыть посуду, потом самому унитаз и ванную мыть и убирать половину детского беспорядка, а еще сегодня моя очередь с ребенком гулять.
а ты пришла и принесла кучу проблем.
а мне зачем их решать? 999 проблем из 1000 ,в семье от женщин приходит.
что я получу за решение твоих проблем?
правильно - ничего. гтовлю я сам себе, убираю сам, работаю сам, ребенка сам.
и при чем, я то могу решить твои проблемы. а ты мои не сможешь. и ты вобще сольешся как только у меня они будут.

я говорю - выбирайте из реальных вариантов.
есть только 3. то что я перечислил.

вы можете выбирать. но такого не существует.
точнее оно пытается существовать. но еще пока ни у кого не получилось . все развелись и все горько плачут после такого.
а как равноправие без пополамства?
если вы зарабатываете меньше мужа. но вы не являетесь домохозяйкой. ему тогда в чем плюс с вами жить?
все заботы общие это как?
99,99% всех проблем в семье от женщины.
зачем мне решать их, если у нас равноправие?
вы же несете полную глупость. вам сколько лет? как можно не понимать очевидного?
более менее продолжительно может существовать равноправный брак только при условии что каждый сам за себя. все пополам, каждый сам решает свои проблемы, все сами по себе.

ну вот я муж. я пришел с работы. мне надо самому себе приготовить, самому убраться и самому помыть посуду, потом самому унитаз и ванную мыть и убирать половину детского беспорядка, а еще сегодня моя очередь с ребенком гулять.
а ты пришла и принесла кучу проблем.
а мне зачем их решать? 999 проблем из 1000 ,в семье от женщин приходит.
что я получу за решение твоих проблем?
правильно - ничего. гтовлю я сам себе, убираю сам, работаю сам, ребенка сам.
и при чем, я то могу решить твои проблемы. а ты мои не сможешь. и ты вобще сольешся как только у меня они будут.

я говорю - выбирайте из реальных вариантов.
есть только 3. то что я перечислил.

У меня родители так прекрасно живут. Папа обеспечивает семью, мама работает на любимой работе, у них 2 детей. Отлично живут, с каждым годом лучше и лучше.
А я с них пример беру.

А если он другую найдёт?

Ну пусть найдёт, ничего страшного

тебя точно никто не найдёт😂

У меня проблем нет. Сейчас два активных ухажера есть, еще к двоим присматриваюсь. Все в порядке ))))

ври больше сразу 10

какие все проблемы ты собрался решать? Лично у меня нет проблем.
От кого ты собрался меня защищать? На меня никто не нападает.

Как ты собраля меня обеспечивать? Так чтоб я экономила и каждую копейку считала, а ты домой приходил и сидел как царь?
Наххой оно мне надо такое обеспечение?

вы то можете мечтать о таком. но я описал реальные. те которые существуют.
равноправный это когда все пополам.
а вы хотите плюсы от патриархального и от равноправного (партнерского) , но чтобы без минусов и без оплаты по тарифу.
а так не бывает.
у вас в жизни есть выбор только из этих 3 тарифов. других не существует

Сообщение было удалено

Бл, я лучше буду одна всю жизнь жить, чем как твои таджички)))))

Автор!
Несколько вопросов:
1. Чем защищена Ж в 1м тарифе, если Му обммудеет, заболеет, умрет?
2. Равноправие не значит пополам. Это значит, что все услуги в семье можно пересчитать по рыночным ценам, и исходить из этого. Например: сурмама 3-5 млн, няня от 100 тыс, секс от 10 т.р. в час, клининг, готовка - это про Ж. А про Му: сборщик, грузчик...раз в 2 года🤣 И Ж будет очень даже защищена, если ей за все платить
3. Матриархат - это власть женщины, как она захочет, так и будет. Возможно, Му будет пахать и дома, и на работе)) Или у нее будет несколько Му - для работы, для дома, как многомужество на Тибете.

Как вам такие тарифы?))