Гость
Статьи
Кастрационная тревога …

Кастрационная тревога на форуме: почему несогласная женщина — это всегда "мужик"

Уважаемые несогласные с мнением большинства дамы, мужчины (и те, кого в гневе записали в «мужики»), сегодня мы заглянем в бездну бессознательного на примере форума, где сестринство декларируется, но любое инакомыслие карается анафемой. Старина Зигмунд закурил бы сигару от такого материала.

Сублимация: как агрессия стала сестринством

Почему возникает культ единства? Фрейд называл сублимацией перенаправление примитивных импульсов в социально приемлемое русло. Зависть, внутривидовая конкуренция и агрессия — это топливо бессознательного. Признаться себе: «Меня бесит эта женщина, потому что она успешнее/стройнее/не боится сейчас встрять и выдать свой анализ/имеет иное мнение» — значит столкнуться с собственным «Я», а это больно. Куда приятнее облечь злость в «праведный сестринский гнев». Так энергия либидо и мортидо сублимируется в моральное негодование, а «Сверх-Я» спокойно.

Идентификация с агрессором: «Ты больше не сестра»

Когда одна из «сестёр» выходит из-под знамени единого мнения, запускается механизм, описанный Фрейдом как идентификация с агрессором. Женщина с иной точкой зрения мгновенно лишается символического фаллоса (власти и права голоса). Чтобы не чувствовать себя «кастрированной» (лишённой авторитета), группа приписывает оппонентке статус «мужика». Если ты не с нами, ты автоматически наделяешься атрибутами ненавистного отцовского имаго. Это классическая проекция: собственное бессилие приписывается Другому для защиты своего эго.

Проекция и танец с никнеймами

Вас записали в «мужерабки». Но ритуал только начинается: перечисление неизвестных ников. С точки зрения Фрейда, это работа первичного процесса мышления. Когда рациональное «Я» проигрывает спор, на сцену выходит «Оно». Перечисление ников — попытка символического убийства оппонента. Вспомните «Тотем и табу»: назвать имя врага — получить магическую власть. Местные жрицы верят: если связать ваш аккаунт с ником «Кирилл» или «Пол Пот», ваше мнение аннулируется. Это позволяет психике избежать когнитивного диссонанса и вернуться в блаженство инфантильного всемогущества.

Почему последнее слово должно быть за мной: кастрационная тревога

Почему невозможно закрыть вкладку, не ответив? Ответ в кастрационной тревоге — одной из гениальных идей Фрейда. В дискуссии последнее слово выполняет функцию фаллоса. Кто сказал последнюю реплику, тот и обладает символической властью. Промолчать — значит признать свою «кастрацию», лишиться авторитета. Поэтому, когда аргументы иссякли, в ход идёт смещение: агрессия переносится на личность. «А что ты тут вообще делаешь?» — это крик «Я», пытающегося удержать ускользающий фаллос.

Вместо заключения: совет от кушетки

Вы не в поле дискуссии, а на кушетке Фрейда. Вас препарируют инструментами бессознательного. Это не про вас — это про их Эдипов комплекс, кастрационную тревогу и битву с тенью отца. Мой вам совет: не лечите, не спорьте, не доказывайте. Просто наблюдайте и анализируйте этот прекрасный, саморазоблачительный материал, который сам выносит себя на блюдечке. Клиническая картина чище пятен Роршаха, а старина Зигмунд аплодирует стоя.

Прямо сейчас я советую вам просто наблюдать 💋

Женщина Фрейд
108 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Женщина Фрейд
#54
Гость
Это вы сейчас демонстрируете акт захвата символического фаллоса?
Бинго! Но фаллос у нас переходящий, как знамя. Сейчас он у меня, через минуту — у вас. Главное, чтобы без кастрационной тревоги)
Гость
#55
Женщина Фрейд
Бинго! Но фаллос у нас переходящий, как знамя. Сейчас он у меня, через минуту — у вас. Главное, чтобы без кастрационной тревоги)
Ой, девки, пока вы тут перебрасываете вымышленный символический фаллос, у меня по ходу реальный секс сегодня наклёвывается, муж уже всячески знаки подаёт.🤣
Женщина Фрейд
#56
Гость
Ой, девки, пока вы тут перебрасываете вымышленный символический фаллос, у меня по ходу реальный секс сегодня наклёвывается, муж уже всячески знаки подаёт.🤣
Удачи вам и мужу! Пусть реальный фаллос победит все наши теоретические баталии. Мы за вас искренне рады)
Гость
#57
Женщина Фрейд
Удачи вам и мужу! Пусть реальный фаллос победит все наши теоретические баталии. Мы за вас искренне рады)
Спасибо и вам всего хорошего с настоящими, а не мифическими.👍😁
Женщина Фрейд
#58
Гость
Спасибо и вам всего хорошего с настоящими, а не мифическими.👍😁
Взаимно! Пусть у вас будет только реальное и только в удовольствие :)
Гость
#59
Женщина Фрейд
Бинго! Но фаллос у нас переходящий, как знамя. Сейчас он у меня, через минуту — у вас. Главное, чтобы без кастрационной тревоги)
А вот это забавно. Сначала совет "просто наблюдать" и аплодисменты Фрейду. А теперь игра, бинго и переходящее знамя. А что вдруг случилось с позицией наблюдателя? Или это и есть демонстрация того, как "Оно" маскируется под аналитика?
Женщина Фрейд
#60
Гость
А вот это забавно. Сначала совет "просто наблюдать" и аплодисменты Фрейду. А теперь игра, бинго и переходящее знамя. А что вдруг случилось с позицией наблюдателя? Или это и есть демонстрация того, как "Оно" маскируется под аналитика?
Наблюдатель, который слишком долго сидит у мутной реки, рано или поздно сам промочит ноги. Я это и называю "спуститься к берегу". Сегодня я в воде, завтра снова на берегу. Процесс живой)
Ave Satani!
#62
Бабуля
Я поклонница Козлова). Нет, ну медикаментозное влияние на организм психотропных веществ, антидепресантов, лекарств от той же шизофрении— наука. А вот весь психоанализ и прочее— конечно теория. И изобретать там можно что угодно.
К стыду своему, не знаю, кто такой Козлов.:) Забыл, кстати, поздороваться. Вечер добрый.:)
Гость
#63
Женщина Фрейд
Наблюдатель, который слишком долго сидит у мутной реки, рано или поздно сам промочит ноги. Я это и называю "спуститься к берегу". Сегодня я в воде, завтра снова на берегу. Процесс живой)
Так это... Вы, не ноги намочили, а перенесли кушетку прямо в русло. И обзываете течение "живым процессом", не замечая, что аналитика поплыла)
Женщина Фрейд
#64
Гость
Так это... Вы, не ноги намочили, а перенесли кушетку прямо в русло. И обзываете течение "живым процессом", не замечая, что аналитика поплыла)
Знаете, вы ведь тоже в этой воде по колено, раз так точно формулируете метафоры. Так что добро пожаловать в нашу комичную фрейдистскую сценку.

Иногда и самой полезно над собой поиронизировать — отрезвляет. Поучитесь. А чтобы никто не ушёл обиженным, торжественно вручаю вам переходящий фаллос и звание победительницы. Владейте, наблюдайте, а я пока кушетку на берег вытащу)
#66
А мнение большинства - оно какое?
Гость
#68
Будет женщина писать типичные мужские фразы: " Торговать вареником", или называть домохозяек "бытовыми проститутками", а эти приколы про 3 кнопки. Тут любому понятно, что мужик пишет
Гость
#70
Опять ChatGPT.
Блин, ну вот чисто по часто употребляемым паттернам палишься же дико.И да, я просмотрела по диагонали, но все равно в глаза прям бросается что ChatGPT писал, лол.
Гость
#71
Гость
Опять ChatGPT.
Блин, ну вот чисто по часто употребляемым паттернам палишься же дико.И да, я просмотрела по диагонали, но все равно в глаза прям бросается что ChatGPT писал, лол.
Это же признак высокого интеллекта - ИИ здесь только как усилитель личной эрудиции автора. Глупец не смог бы ни сформулировать такой промт, ни отредактировать результат, ни вести последующую "дуэль"на этом же языке.
Гость
#72
Гость
Это же признак высокого интеллекта - ИИ здесь только как усилитель личной эрудиции автора. Глупец не смог бы ни сформулировать такой промт, ни отредактировать результат, ни вести последующую "дуэль"на этом же языке.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Какая там дуэль вообще, он у тебя несет какую-то унылую пургу, там даже спорить не о чем, настолько это пурга.
Длинно и наукообразно - не значит умно.
Женщина Фрейд
#73
Гость
Это же признак высокого интеллекта - ИИ здесь только как усилитель личной эрудиции автора. Глупец не смог бы ни сформулировать такой промт, ни отредактировать результат, ни вести последующую "дуэль"на этом же языке.
Благодарю!) Вы, кстати, один/одна из немногих, кто не стал(а) сводить разговор к "ой, да это просто ИИ", и это само по себе показательно. Ведь при желании опровергнуть можно любой текст, даже будь он отредактированный, были бы аргументы по существу 🤝
Бабуля
#74
Ave Satani!
К стыду своему, не знаю, кто такой Козлов.:) Забыл, кстати, поздороваться. Вечер добрый.:)
Добрый вечер). Да популярная психология в мои старшие школьные годы была. Клуб «Синтон» Николай Козлов. Книжки писал а—ля «Как относиться к себе и людям». Описывал пожалуй здоровый эгоизм. Дальше я не углублялась.
Ave Satani!
#75
Бабуля
Добрый вечер). Да популярная психология в мои старшие школьные годы была. Клуб «Синтон» Николай Козлов. Книжки писал а—ля «Как относиться к себе и людям». Описывал пожалуй здоровый эгоизм. Дальше я не углублялась.
Козлова не знаю. Но здоровый эгоизм одобряю.
Бабуля
#76
Ave Satani!
Козлова не знаю. Но здоровый эгоизм одобряю.
🤝
Гость
#77
Гость
Заигравшись в психоаналитика, сами не окажитесь пациентом на кушетке, ведь ваши проекции тоже толкуют)
Судя по еë умозаключениям и выводам там давно клиника и с башкой проблемы.
Гость
#78
Гость
Фрейд видел во всём фаллические символы, но
Современные критики (и даже его ученик Юнг) считали, что Фрейд попал в ловушку собственной теории: если ты ищешь везде подтверждение одной идеи, ты его найдешь. Юнг иронизировал: «Иногда сигара — это просто сигара». Но для Фрейда даже сигара почти никогда не была просто сигарой.😅
Именно, не надо во всё искать скрытый подтекст, иногда сигара - это просто сигара.👍
Гость
#79
Вторую тему наблюдаю, как автор не умеет пользоваться терминами и связно писать.заглавие темы абсолютно бессмысленно
Гость
#81
Гость
Это же признак высокого интеллекта - ИИ здесь только как усилитель личной эрудиции автора. Глупец не смог бы ни сформулировать такой промт, ни отредактировать результат, ни вести последующую "дуэль"на этом же языке.
Это вы погорячились. Автор не способна преодолевать даже малейшие затруднения. Проще засунуть голову в песок.
Но ведь в жо пу её всё равно клюют 🤷‍♀️.
Экзистенция
#82
Гость
Именно, не надо во всё искать скрытый подтекст, иногда сигара - это просто сигара.👍
Сонник почитайте, там что бы не приснилось, всё про секс. По моему, этот Фрейд был просто озабоченным.
Зинуша Великолепная!
#83
Загляни в своё бессознательное, зачем ты строишь из себя женщину, ведь палишься же. Что тебе мешает?
Зинуша Великолепная!
#84
Гость
Вторую тему наблюдаю, как автор не умеет пользоваться терминами и связно писать.заглавие темы абсолютно бессмысленно
вторую? Да оно зaгадило своей сгенерированной дриснёй тут чуть ли не каждую тему 😂
#85
Тут мужиками называют тупые куры нормальных женщин, которые уважают мужчин. Всё. И без Фрейда, Юнга и им подобных понятно
#86
Амара
Меня называют штанопоклонница)
Мне пора на кушетку к Фрейду?)
И вас , Амара?) я думала только меня, Меларису и Джулию.
Наши ряды пополняются😆
#87
Женщина Фрейд
Замечание принято. Но согласитесь: попытка поймать меня на биографии вместо обсуждения сути — это же чистая проекция вашего желания видеть меня в луже. Фрейд бы зафиксировал!)
А вы хороша))
#88
Мушкетёрка
И вас , Амара?) я думала только меня, Меларису и Джулию.
Наши ряды пополняются😆
Я с вами шикарные девочки!
Ну как можно не любить мужчин, если они дарят не только физический кайф, но и эмоциональный!)
Экзистенция
#89
Амара
Я с вами шикарные девочки!
Ну как можно не любить мужчин, если они дарят не только физический кайф, но и эмоциональный!)
Зайдите в тему про кукол, девочки, кайфаните....
Зинуша Великолепная!
#90
Экзистенция
Зайдите в тему про кукол, девочки, кайфаните....
да там тухло уже, после того как наш куклоёб анально огородился.
Гость
#91
Иди нах_у_й, ***!
Гость
#92
Женщины часто говорят,что им не везло с мужиками. Начинаешь расспрашивать-выясняется,что или женщина сама выбирала плохишей(ну а как же,они как правило яркие,харизматичные,с ними интересно),или пыталась "переделать" мужика. Например,мужчина интраверт,а она тянула его на вечеринки,тусовки,приглашала гостей домой. И начинается-он скучный,нудный,никуда не ходит...А ведь определить психотип человека довольно легко еще во время конфетно-букетного периода. Ну если не твой человек-сразу ищи другого. Но нет,пытаются сделать от природы круглое квадратным,а потом обижаются,что не получилось.
Почему-то одни женщины находят нормальных мужиков. А другим вечно "не везет". Я сейчас не про тех,кто ждет министра и олигарха. Я вообще простая тетка,не из гламурованных. Но вижу женщин,которые благополучно выходят замуж,и мужья их холят и лелеят. А другим "не везет",причем раз за разом. Но не хотят остановиться и подумать-а почему я раз за разом влипаю в га*но? Что я делаю не так? Почему не тех выбираю? Нет,начинается плач Ярославны-все мужики кааазлы!
А если кто не согласен-то ты сразу "штанопоклонница","клуша","мудробаба","мужская подстилка" и т.д.
Гость
#93
Или вот допустим,коллега моя бросила одного парня-дескать,жадный он. Хотя не то чтобы он был жадный,скорее знал цену деньгам. Есть в нашем городе две кофейни рядом. Одна простая,другая типа пафосная. Я в обеих бывала,и вот что скажу-вкус кофе одинаков в обеих.))) Но цены в пафосной вдвое выше. Переплачивают там клиенты не за вкус кофе,а за интерьер и интерактивное меню. И вот коллега оскорбилась,что ее не в пафосное кафе повели.))) Короче,бросила она этого парня и нашла себе другого,щедрого. Тот конечно в пафосное кафе водил. Красивые букеты,везде на такси...Только оказалось,что он так же щедр и по отношению к своим друзьям и родственникам. Всем делает дорогие подарки,на свадьбу или юбилей меньше 30 тыщ не дарит,а то и все 50. И потому у него то густо,то пусто. Чаще правда пусто. Ей это тоже не нравится. )))
#94
Амара
Я с вами шикарные девочки!
Ну как можно не любить мужчин, если они дарят не только физический кайф, но и эмоциональный!)
Рады приветствовать 🖖
Полностью согласна)
Гость
#95
Гость
Женщины часто говорят,что им не везло с мужиками. Начинаешь расспрашивать-выясняется,что или женщина сама выбирала плохишей(ну а как же,они как правило яркие,харизматичные,с ними интересно),или пыталась "переделать" мужика. Например,мужчина интраверт,а она тянула его на вечеринки,тусовки,приглашала гостей домой. И начинается-он скучный,нудный,никуда не ходит...А ведь определить психотип человека довольно легко еще во время конфетно-букетного периода. Ну если не твой человек-сразу ищи другого. Но нет,пытаются сделать от природы круглое квадратным,а потом обижаются,что не получилось.
Почему-то одни женщины находят нормальных мужиков. А другим вечно "не везет". Я сейчас не про тех,кто ждет министра и олигарха. Я вообще простая тетка,не из гламурованных. Но вижу женщин,которые благополучно выходят замуж,и мужья их холят и лелеят. А другим "не везет",причем раз за разом. Но не хотят остановиться и подумать-а почему я раз за разом влипаю в га*но? Что я делаю не так? Почему не тех выбираю? Нет,начинается плач Ярославны-все мужики кааазлы!
А если кто не согласен-то ты сразу "штанопоклонница","клуша","мудробаба","мужская подстилка" и т.д.
Я с вами согласна. Сколько наблюдаю - бабы дуры ещё те.
Гость
#97
Кстати фрейд, почитай эту тему на досуге если ты тут еще сидишь 😅 https://www.woman.ru/living/about-users/thread-prosba-dlya-gostya-nomer-281285959-i-ne-tolko-id6395499/
это чтоб ты понимала тема от этой вуменши, которая жидко насерела в твоей теме и верещит громче всех . Там у нее "Мои родители не должны знать об этой книге" ахаха 😂😂
Гость
#98
Гость
Сообщение было удалено
Ты мужик, который создал тему и теперь прибежал под левым акком, когда тебя ткнули носом в твоё же слабоумие. "Слабоумие и отвага из под лавки" это не про тебя случайно? Кстати, под твоим акком Софи Блек давно не было продолжения про кровавый детский сад. Пиши давай, (п)бездельник. Читатели ждут.
#105
Гость
Сообщение было удалено
Поддерживаю! Нас много и мы не агрессивные как несогласные)
#106
Гость
Сообщение было удалено
Всё сделаем, чтобы у нас штаны были😁
#107
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо) взаимно ❤️
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 481 224 темы
Новые темы за сутки: 131 тема
Популярные темы за сутки: 80 тем