Муж проводит время с бывшей семьей.

поддерживаю пост 48. все правильно. Не тяните одеяло только на себя. Иначе рискуете остаться без мужа. Вы элементарно его не понимаете. Он не может вообще не общаться с БЖ, у них совместный ребенок. А пройтись по парку еще ничего не значит. Учитесь доверять мужу.

да, не тяните одеяло на себя, автор. А то БЖ и мужу нечем будет укрыться, когда они наконец-то снова окажутся в кровати вместе.

50, я задела Вас за больное место, не хотела, извините.

Кое-кто, Мой муж один из тех людей, которые не умеют говорить "по-душам" или не хотят. Обычно, он выполняет все свои обещания, а в данной ситуации он даже не обещает :-(

53), да нет, автор, не задели), просто вы так серьезно обобщаете). Вам правильно написали: учитесь доверять мужу. И принимать ситуацию как есть. А то что муж ходит в прошлую семью, так тут два варианта: либо вы сами себя накручиваете, он же не может вообще не общаться с БЖ? либо вы в глубине души чувствуете, что его туда тянет семья, а не только ребенок. Если так, меняйтесь, меняйте свое отношение, меняйте что-то в ваших отношениях. У вас еще есть время

55, а вы серьезно полагаете, что нужно строить семью с человеком, которого тянет на сторону, к другой женщине?

"Мой муж один из тех людей, которые не умеют говорить "по-душам" или не хотят. " Автор, у вас действительно все печально. Если у вас с мужем не получается говорить по душам... я даже начинаю уже догадываться зачем он часто бывает в прошлой семье. Не обижайтесь автор. Вам нужно налаживать близкие и доверительные отношения с мужем.

54, а вас он выслушивает хотя бы? Может быть, если вы ему объясните суть ваших претензий, он вас поймет? Потому что скандалы, конечно же, ни к чему хорошему не приведут. Лично я, если на меня кричат, просто отключаюсь.

56, строить семью с человеком, которого тянет на сторону не нужно. Но автор не строит, у нее уже есть семья, муж.... И очевиден разлад в отношениях - муж не идет на откровенные разговоры, жена не понимает мужа... ну вообщем если автору дорого мужчина, стоит наверное разобраться в ситуации, тянет ли его к бывшей жене или все же он встречается со своим ребенком на ее территории.

59, по-моему, построение семьи - это процесс перманентный, не заканчивающийся после регистрации в ЗАГСе. Важно не только желание автора работать над отношениями, но и аналогичное желание мужа. Последнего я пока что не заметила.

60, да кто точно знает зачем ходит муж автора в прошлую семью? может быть действительно с ребенком общаться, а бывшая не дает ребенка в его новую семью. А в парке гуляют может просто бывшая навязалась. Сто вариантов может быть. А может быть действительно тянет в прошлую семью. Зачем же автору не разобравшись сразу прекращать строить семью. Вот она и разбирается как может. На форуме например.

Я думаю, не тянет его к ней. Она манипулирует им, знает, что он безумно чувствует себя виноватым, что ребенок растет без отца. Она может назначить ему встречу с ребенком в парке на 11.00, он прождет их а она ему в 11.30 перезванивает и говорит, что не привезет малого. И он принимает это как должное.

Вы автор не ставьте условия мужу и не скандальте. Это во-первых. И общение его с ребенком должно быть. Не нужно свои обиды на его отношения с ребенком переносить. Ваше спасение налаживать доверительные отношения и быть любящей и понимающей женщиной, а он, если действительно любит вас, будет с вами.

58,Меня он выслушивает, все темы, кроме этой. Говорит, что вообще на эту тему говорить не хочет

Автор, мне кажется, вам надо до мужа донести одну простую мысль - не надо ему быть заложником желаний БЖ. Что это такое - захотела дала ребенка, не захотела - не дала. Это что, игрушка? А муж ваш - послушный телок, которого можно вести, куда захочется? Главное - чтобы муж сам захотел переломить ситуацию.

Автор, обсуждение я не читала, но я бы ушла, чего время вести.

Бесполезно строить в таких условиях семью.

ЗАчем вам переживания на всю жизнь.

У меня, кстати, втрой брак, развелись с первым мужем по моей инициативе, но остались друзьями хорошими. Детей у нас не было, прожили 4 года вместе.

Так мы ещё много лет при встречах в постель отправлялись, хотя у обоих новые семьи и дети. Мы даже это изменой не счтали, как родственники же уже стали, пожив вместе. Первая любовь - муж - жена - не ржавеют. И его новая жена так всю жизнь его ко мне ревнует, хотя мы и не знакомы даже, она только мои фото вижела и все порвала, дурочка. А муж бывший предложил снова напечатать, т.к. "все плёнки целы".:)))

64, вы сами виноваты, что он не хочет обсуждать эту тему с вами. Значит, вы в этом вопросе его не понимаете. Он любит сына, это его ребенок, и хочет видеть и общаться с ним, возможно сам не знает как наладить ситуацию, а вы вместо понимания, начинаете ему диктовать свои условия.У меня у подруги второй муж что-то начал с ее сыном соревноваться за внимание матери, так она сказала ему: если кто уйдет, так это ты, не он, а ты. Правда она мать. У отцов по другому. Не нужно соперничать за внимание мужа с ребенком. А отношения с женой бывшей он пусть сам разруливает. Не ваше уже это дело. Ваше дело любить его. И делать все, чтобы у вас была хорошая семья, если любит вас, он будет с вами,

если он чувствует себя виноватым перед ребенком и не обсуждает эту тему с вами, значит, вы его из семьи увели???

У меня не обновляются посты, как их обновлять?

67, плевать на свои желания и эмоции - это тупиковый путь. Ни к чему не приведет.

67, Вы отвратительны!!

69, обновите страницу

Нет его семья распалась до моего появления, он просто от нее ушел. При том в то время в никуда

Автор, если он с вами даже обсуждать это не хочет и продолжает строиться под капризы БЖ и выгуливать ее, это не то, что странно, а Очень-Очень странно.

А вот ни один мужчина не стал бы терпеть выгулы своей жены, ее ребенка и их бывшего мужа-папы. Просто предоставил бы им гулять и дальше. Зато женщины прелагают это терпеть и переводят стрелки на неприязнь к ребенку, хотя речь абсолютно не об этом.

А я вот познакомилась с парнем младше себя на 4 года, у него ребенку тоже лет 6, но женат не был, предлагал ей конечно, но она отказывала с подачи своей матери похоже, мол небогатый и т.д. Говорит, что с ней ничего нету, привет-пока, ребенка заберёт-привезет, навещает. Работает вообще в другой стране, дома раз в 1-2месяца, а я как дура влюбилась в него с первого взгляда и места себе не нахожу. А тут начиталась всякого, теперь думаю может и не стоит ничего начинать вообще, ведь по-разному бывает...Может всё-таки опираться на свои ощущения безусловные...?

???

+1

Авто вы не уверены в себе, поэтому мужчина с прошлым не для вас. Не вижу ничего страшного, что общение с ребенком проходит в таком формате. Вместе они воспитывают сына, а не любовь крутят. Это полезно для его сына.

75, пока непоздно ищите мужчину "без прошлого"

77, ну-ну. Почитайте, КАК БЖ и БМ детей воспитывают. В койке, наверное, тоже на педагогические темы совещаются.

Двойные стандарты у вас автор. чтобы вы сказали, если ваш муж заявил, что вы должны убрать вашего ребенка из семьи? А что касается БЖ, то по закону до какогото возраста ребенок может видеть отца в только в присутствии матери. У вас офигительный эгоизм.

Про "родную семью" - это просто замечательно вы сказали. Стало быть та семья, в которой он сейчас живет, это не слишком удачный протез? Суррогат? И вы считаете это нормальным? Странные понятия у вас. И где вы углядели эгоизм в постах автора - тоже неясно. Вообщем типичная позиция БЖ....

80, Алексей, нет такого закона, совершенно однозначно. У отца и матери абсолютно равные права. Поэтому то, что делает БЖ мужа автора - либо обычная, очень стандартная манипуляция женщины, желающей вернуть мужа, либо, что гораздо для автора хуже, вообще инициатива мужа. Недаром он даже обсуждать эту тему не хочет, значит его все устраивает.

Автор, а когда вы еще только встречались, он тоже проводил выходные с бывшей? Если да, то как вы тогда к этому относились?

А Алексей, видимо, из тех мужиков, которые любят совать двум теткам сразу.

А где же вы прочитали, что автор требует у мужа убрать его ребенка из семьи???? Он в семье-то и не находится как раз. Его туда БЖ не пускает, а вот на прогулки отца и ребенка приходит, видимо, с большим удовольствием. Это во-первых. А во-вторых, огласите пожалуйста закон, в котором написано, что отец до определенного возраста имеет право встречаться со своим ребенком только в присутствии матери. Если только ребенок совсем грудничок?

да бред это. Родители имеют РАВНЫЕ права относительно воспитания детей. И нет никакого закона, который бы ограничивал общение отца с ребенком.

До определенного возраста ребенка, конечно, не отца)))))

БЖ очень легко в суде может доказать, что отсутствие при встречах отца с ребенком матери негативно сказывается на ребенке. А обсуждать не хочет вот почему, если сейчас он испортит отношения с БЖ, то она может вообще свести общение им с ребенком до нуля. А нынешняя жена может и после этого уйти, он выбрал ребенка. Все правильно сделал.

По-моему Алексей придумал такой закон по ходу дела, и так же, не разобравшись, навесил на авторшу ярлык "офигительный эгоизм".

Я про ее ребенка говорю, а то мужу приходится терпеть ребенка каждый божий час, который напоминает, что его жена тра.. с др мужиком, а ему видители не разрешают встреч со своим. Ну ну.

Алексей, иди прочитай пост автора и саму тему. Причем тут ребенок мужа? Про него ни слова нет. Проблема в БЖ.

Равные права, не смешите меня. Все права у того, с кем ребенок живет. А права эти только на бумаге. Если не верите, почитайте судебную практику. Я все сказал.

Я бы тоже не рушил отношения с БЖ только из-за того, что нынешняя хочет, чтобы я с ней не контактировал. Это смешно и глупо.

ну, так и жил бы с бывшей. Зачем нынешняя жена нужна?

Мужчина, который любит своего ребенка и хочет его воспитывать, умеет бороться и получать то, что ему нужно. Кто не хочет и не любит, придумывает оправдания и плачет о том, какие несовершенные законы. Прям пожалеть охота, бедняжечка.

87, чего-то я не поняла. Зачем БЖ доказывать на суде, что при встречах ребенка с отцом обязательно присутствие матери? И потом доказать это не так легко, если отец не преступник, не алкоголик, не наркоман и не сексуальный маньяк. Во всех остальных случаях отец имеет право проводить время со своим ребенком тет-а-тет. С ребенком. Но не с бывшей женой, которая тут ни причем. И то, что НЖ напрягают регулярные встречи ее мужа с БЖ - совершенно естественная реакция. Так что, Алексей, логики в ваших постах я не вижу, увы.

Автор, оставьте мужика в покое. Наверняка изза ваших истерик он то и думает, что бывшая вроде не че так

Гость-95, чтобы БМ мог с ней видеться, конечно. Просто нам тут Алексей пытается обосновать свои притязания на то, чтобы одновременно окучивать и БЖ, и НЖ. Вы еще не поняли?

Ну он же с БЖ не живет, а гуляет с общим ребенком. То что жена нынешняя ревнует это ее проблемы. блин, вот почему на западе нормально к этому относятся и только наши собственницы, мужика сажают в карцер, говорить только с ней, общаться тоже, все в дом. Жесть.

А почему НЖ должна терпеть встречи ее мужа не только с его ребенком, который является плодом и живым доказательством его постельных отношений с бывшей, но и терпеть еще, что на эти прогулки приходит сама бывшая??? Если бы, скажем, сама НЖ гуляла втроем со своим ребенком и бывшем мужем - отцом ребенка? Вы думаете ее мужу это понравилось бы?

Алексей, а зачем ему гулять с БЖ и ребенком? Просто вдвоем с ребенком этого сделать нельзя? Вот скажите нам, как мужчина, зачем это надо?