Мужчина пытается влюбить в себя

слушайте свое сердце, конечно, но этот мужчина точно не тот вариант и того не стоит. играется с вами да и все там. ничего серьезного. пытайтесь держать дистанцию и с мужем что-то решайте😌

Ваш вывод: играется со мной?
Почему все таки такой напрашивается?
Мне тоже так кажется если честно, но иной раз думаешь, а вдруг и правда нравлюсь 🤣

Не связывайтесь с алиментщиком иначе будет вот так - они любые способы, в том числе вот такие махинации будут использовать, лишь бы вас в свои сети затянуть, лишь бы совершенно заслуженно одним до конца жизни не остаться. А потом раскроются, когда ваша жизнь сломана будет. Сразу поймёте почему пинка ему дали, но будет поздно. Блокируйте и жёстко рвите общение.

Он изменил жене. Я знаю от нее.

Идет затягивание в сети?
Но , зачем, зачем свободному мужику с квартирой женщина с двумя детьми?)
Для меня загадка
Он умеет красиво говорить, строен и приятен. Зачем ему разводить меня так долго на разовый секс? Я так думаю только получает удовольствие от моих эмоций, от собственной значимости.
Про себя : умная, красивая, стройная и зарабатывающая сама.

Вы умничка, что не стали ему верить а связались с его бывшей и узнали настоящую причину развода. Ну и зачем вам этот кобелина-неликвид? В шею его гоните и как можно жёстче, чтоб глаза округлились и заплакал как баба, кем такой неликвид и является.

Вот по последнему предложению и причина очевидна - на шею залезть хочет. Свою семью разрушил, теперь собирается так же сделать с вашей и окончательно сломать вашу жизнь. Это типично абсолютно для алиментщиков, ничего нового в вашей истории нет. У меня масса подруг так купилась - счастливой не стала ни одна, все день когда с ними начали общение проклинают, даже те, кто вроде бы сначала говорят, что наконец-то нашли своё счастье - им достаточно пару вопросов задать чтобы они в голос зарыдали. Я понимаю он был бы моложе, бездетный, что-то из себя представляющий и вообще лучше вашего мужа - тогда применимо следовать зову сердца, особенно если он замуж вас зовёт и детям хорошим другом сможет стать, но тут полный неликвид с которым даже разговаривать не по нужде рабочей стрёмно, причём даже мужикам.

Но неужели свободных не хватает женщин? Или он им просто не нужен, как вы говорите с алиментами
Зарабатывает мало
Потом они же детей захотят а ему это зачем

Конечно не нужен. Зачем им алиментщик? Да даже если бы много зарабатывал - зачем? Это клеймо на всю жизнь. Одиночество до конца. Конечно он на любые средства пойдёт чтоб хоть кого-то найти. Алиментщик не нужен ни детным девушкам, ни тем более бездетным. Никто не согласен на худшее, а тут откровенно неликвид. Разрушил одну семью - разрушит и другую. Оставьте его и увидите, как он спивается одиночестве. У меня есть история подруги, которой нищук чуть жизнь не сломал, она вовремя нашла нормального мужчину и не пришлось жить на 150 тыщ (Пермь), которые даже для одного человека копейки. Нищу прилетел отличный бумеранг в виде алиментов, которые тот выну€обязан платить иначе уголовка, и он никому не нужен, оскуфел, вроде сейчас как-то собой занялся, но никому не нужен алиментщик, к тому же старый (38 лет). Вся история: https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=99941154

Влюбленность это просто гормональные всплески. Используйте это как ресурс для творчества, ни в коем случае не идите на измену - станете хуже относиться к мужу. Мужчина, который устанавливает осознанно эмоциональные качели женщине - нездоровая тема. Флирт и девушки это его поле игры. Он питается этими эмоциями. Будьте сильнее! Не участвуйте в этих играх, не цепляйтесь на крючок к тому, кто имеет привычку изменять.

Спасибо! Разумный ответ очень. Сейчас так и стараюсь себя вести. Зато выглядеть стала на 10 баллов!

Мужчин не надо понимать, спасать и перевоспитывать. Их надо правильно воспринимать. Всё остальное лишние телодвижения и потерянные годы.
Я раньше тоже верила, что если быть хорошей, терпеливой и «по-настоящему любящей», то всё как-то само наладится. Спойлер: не наладилось. Зато наладилось, когда я перестала романтизировать молчание, измены и «он просто такой человек».
Недавно читала очень неприятный, но отрезвляющий текст про мужчин без соплей, зато с юмором и цинизмом. После него вдруг становится понятно, почему даже «верные» изменяют, зачем нужны бывшие и почему некоторые «любимые» — это не отношения, а хроническое заболевание. С тех пор живу спокойнее и без иллюзий.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.
книга *** в помощь

Прочитал - какая бредятина.
Если бы это был не фейк то весь сюжет в следующем
"Приживалка из села сумела зацепиться за городского мужика с заниженной самооценкой, разрадилась от него и ... манна небесная... нашла себе богатого аленя".
Только вот нестыковки.
1. 1й мужик был отнюдь не нищим а чуть ли вышкой среднего класса
2. Если считала его нищуком - то нафиг было выходить за него (ну ладно допустим чтоб прижиться в городе) но рожать точно не стоило
3. Ни один "нормальный" мужик не будет относится к прошлым детям своей девушки как к своим. Нормальное отношение - да, но любви там не будет.

Считайте как хотите.
1. Если бы он был вышкой среднего класса, то он был бы интересен кому-то.
2. Ну ей пришлось, иначе она бы не нашла своего нынешнего. Она молодец, что твёрдо знала, что ей нужно и шла к своей цели не смотря на трудности.
3. Нормальный как раз нормально и будет относиться, как к своему. Это его задача выстроить отношения с детьми любимой девушки.

А вот вы этого человека обзываете оленем - это от зависти, что у них уже 7 лет, 8й год прекрасные отношения и он её на руках носит, пока нищ уже 5 лет, 6й год соответственно, на дно валится окончательно в тотальном одиночестве и ненужности никому, только падение замедляет? Или от стремления к, якобы, справедливости в обиде за мужика, который не смог элементарно семью обеспечить полностью? Так жизнь по этой самой справедливости и рассудила. Расставила всё по местам. Каждый получил то, что заслужил. Она - счасте, он - одиночество, мечты о хотя бы каком-то тепле, ласке, и медленное падение на дно в отчаянных попытках это неизбежное падение, когда сама жизнь наказывает, когда нет даже малейшего шанса на что-то другое (уж мы проследим, если вдруг случится чудо и там появится девушка, мы её просветим с кем она связалась. Не потому что мы мстим а просто по приколу. Ну это правда смешно наблюдать), просто замедлить.

1. Был бы в реальном мире. В Ваших фантазиях - мир подстраивается под Ваши ожидания
2. Так и не понятно рожать зачем было, если тем более она понимала его "промежуточность"
3. Бред. Задача выстраивать отношения между детьми от прошлых и новым партнером ложится на того кто принес в новую семью свой багаж не сумев сохранить прошлую. Но делаем скидку на фантазии - да, в Ваших фантазиях мужик конечно обязан аленить.

Что может быт лучше чем алень в подобных фантазиях? - Только 2 аленя! - один которого женщина подмяла и выкинула на страдания и второй который принял ее с багажом и ныне обеспечивает. Утопия.

Бабу Алену все знают и поэтому игнорируют (лучший способ борьбы с троллями).

Ответ на вопрос №2 - сценарная необходимость.
У сценариста истории есть виденье как она начинается и как она должна завершится а промежуток и есть сама история. Иногда для получения нужной "концовки" приходится героям произведения совершать не логичные действия, что и произошло.

Алене для концовки необходим был алиментщик которого нагнут - поэтому главной героине пришлось от него понести (хоть и глупо с позиции момента) ну и кроме того потом это дало Алене возможность показать что даже PCП может склеить богатого аленя.

В финале истории мужик (который тип нищук) 200к - да он бы на эти деньги припеваючи жил после развода, сбросив с шеи эти деревенскую бабенку (так понимаю халявщица безработная). А так в истории вроде как есть чем его "цепануть" - алименты и ребенок.
Хотя у него и после алиментов остатется 150к на что можно хорошо жить.

1. И в реальном мире не был и не является, с алиментами так и вообще.
2. Ну иначе не получилось бы в городе ей закрепиться. Эпизодическими наездами она бы вряд ли нормального нашла.
3. Фантазии тут у вас именно. Выставляете так, будто у мужиков выбор есть. К сожалению нет - или та, которую заинтересовал и оказался лучшим впоследствии среди других претендентов, или одиночество и зависть к нормальным мужчинам, у которых всё получилось.

Первый действительно был нужен только до выполнения цели. То, что он это не понимал - его проблемы. А вот расплата за то, что хотел моей подруге жизнь нищетой сломать настигла чётко.

Это, по-вашему, хорошо жить?

А мне она нравится. Всегда по делу пишет. Ее интересно читать

Лучше чем 80% Пермяков (про Пермь же речь).
Да и вообще каким бы доход ни был. В любом случае жить легче свободным чем с халявщицей-деревенщицей на шее (которая из твоей сказочки)

Как фейкометчику-хейтершу?! - соглашусь, интересно

1. Фертильный мужик с ЗП 150к (после выплаты алиментов) vs деревщина-халявщица-PCП.
Оцените шансы на отношения как говорится.
2. Даже по Вашей истории - знакомая эта гни*а та еще. Заабьюзила хорошего мужика.
3. Ну да нету у мужика выбора "хороших щенками разбирают" - из этой же оперы. Влажные мечты.
Выбор на стороне тех кто имеет статус, красоту и достаток. Из этого у деревщина-халявщица-PCП может быть только красота да и то остатки....

Одиноким. Вы можете сколько угодно называть это свободой, но факт в том, что нормальный мужчина один не останется надолго. В самом-пресамом худшем случае - максимум год. Потом его к рукам приберут. Тут 6й год, мы с его бывшей знаем, что ему одиноко, но он столько раз, совершенно справедливо, был отшит из-за нищеты, алиментов и внешки (то, что он приводит себя в норму ничем не поможет - там уже старость, 38 лет, пока приведёт 40 будет), что бедняжка травмировался и ни к кому больше не лезет, что хорошо.

1. Кому он с таким копьем нужен?
2. Не так. Бумеранг за перспективы утащить девушку в нищету вернулся.
3. Именно. И хороших щенками разбирают, такой вот только неликвид остаётся, и от хороших не уходят, что очевидно всем, кроме тех, от кого ушли, видимо на эго наступили, и хороший один не останется.

Выбор на стороне девушки. Всегда. Мужик предлагает себя в девушка выбирает из предложений лучшее. В случае этого нища там ни внешки, даже при условии того, что он себя в порядок приводит, ни денег, ни молодости. Неликвид по всем параметрам as is.

В реальности с такими параметрами он и не останется один.
В мире фантазий - там конечно может.
"приберут к рукам" - манипуляция и попытка обесценивания.

1. Он точно нужен большему числу партнерш чем может быть партнеров у разведенной РCП-халявщица-деревенщина.

Ну и почему он один 6й год и все его после уточнения зп, статуса алиментщика или просто из-за внешки отшивают, причём жёстко?

Никому, в том и дело. Девушки себя ценят и на нищего старика с алиментами не согласны, как бы вы тут ни пытались фантазировать.

1. Не думаю. Краснодар более развит чем Пермь при этом у меня из приятелей, выплачивающих бывшим алименты, все кто хочет - в отношениях, даже те кто меньше 100к зарабатывает.
2. В реальном мире она вообще бы никого не нашла. Наверняка же, учитывая что история придумана тобой, эта деревенская девушка была халявщицей-содержанкой и естественно искала (простите, выбирала) мужчину который будет ее содержать
3. Мужчина просто не будет обращать внимания на деревенщину претендующую на содержание, ну или сольет на тест-драйве (когда выяснит ее непригодность к отношениям).

Отличный разбор. Спасибо!

Тогда ей не стоило его выбирать или рожать. А так выбрала - и стала разведенкой в итоге......

Он еще и 60 лет так будет до смертного одра. Почему? - потому что твоя выдумка.

Вот моя девушка себя ценит.
А халявщицы на любую халяву падки. Потому что халявщиц много, а халявы - мало )))

1. Ну значит у вас девушки себя вот так оценивают, что и с алиментщиками не брезгуют связываться, и 100 тыщ для них норм. Видимо совсем какие-то отчаявшиеся. Я надеюсь, что они найдут нормальных мужчин, которые делом докажут свою любовь. У нас не так, как видите. Я бы дала контакты этого нища, но вы же сразу ему натрещите и наблюдать и угарать станет сложнее. Ещё и вдруг найдёт кого (что конечно сомнительно) и скрывать будет, сложнее будет несчастной глаза открыть с кем связалась.
2. Увы для вас - история реальная. Что значит халявщица? Она его ребёнка воспитывала, пока он по 16ч на заднице сидел. Это несравнимо. А он приходил, делал вид будто не сиднем сидел весь день, а вагоны разгружал. Вот вы после поездки на машине сильно устаёте? Естественно нет. А тут номер такой. Естественно он должен был и еду приготовить, и квартиру вымыть, и с ребёнком сидеть. Маме отдохнуть нужно. Так ладно бы деньги зарабатывал, тогда бы от него не ушли, но ведь копье приносил. И сейчас копейки у него. Одному без ипотеки и кредитов сложно прожить на это, а тут семья. О каком отдыхе для жены хотя бы раза 2 в год на море может идти речь с такими копейками? О какой нормальной машине, доме? "ой, я сразу говорил, что я водитель и выше не поднимусь" - - у тебя семья и это твоя обязанность сделать так, чтобы мама и ребёнок ни в чём не нуждались вообще. Не смог, не захотел - поменяли на нормального, а нищу прилетел бумеранг за своё нежелание развиваться. Всё честно. Жизнь очень справедлива и всегда всё расставляет по местам. Нищ в одиночестве не может никого найти, кредиты всё семейные выплачивает, досрочно пытается погасить. Оскуфел вторым бумерангом, третьим зубы потерял, четвёртый - алиментщик, что для девушек ред флаг. Я считаю всё по справедливости случилось.
3. 8й год уже тест-драйв получается, с совместным ребёнком кроме её? Ну ладно Я бы про первые два года ещё поняла, пока не развелась она с нищуком, но ей гарантии от нынешнего нужны были.

В итоге как раз стоило. Иначе она бы со мной не встретилась, с нынешним мужем не познакомилась. Я же их познакомила.

Ну так она наверное тоже на худшее не соглашалась. Раз она вас выбрала - вам бы раза в 2-3 теперь усилия увеличить, а то конкурент обойдёт и одни будете.

1. Ну либо Вы в своих фантазиях обитаете
2. Она же еще до декрета была халявщицей. По сути за рабочего мужика уцепилась.
3. Нынешний если не дурак (а иначе почему он богат) разобрался бы что она непригода - халявила, скандалила, еще и муж ей изменил (а хорошим женам мужья как известно не изменяют)

Кринж )))
Алена, подсказать, что в твоей истории явно выдает фейк?

Пусть попытаются )))

1. Ок, мне вам рассказывать что-то надоедает уже. Фейк так фейк. Ещё веселее на самом деле - значит и ему, если он вдруг что-то кому-то расскажет, не поверят. Хотя его единственный на тот момент живой родственник не поверил, пхах. Друзья поверили, это немного неприятно конечно, но у него их немного и там тоже девушки стараются их от общения с алиментщиком оградить по полной.
2. Ну да, пришлось за работягу цепляться, за не-ровню ей. Что значит халявщица? До переезда в город она свои 25 зарабатывала
Но это не её дело - семью обеспечивать, так что без разницы сколько она получала.
3. Так он не изменял же. Он с бабой общался, морально она его поддерживала. Она просто моя подруга тоже, так уж вышло. Он даже не скрывался, думал ничего такого. Под конец даже залип на неё. Но кто ему поверит, что он не изменял? А мужики, как известно, часто изменяют, так что...
Как раз потому что не дурак - уже 7 лет вместе.

1. Все то Вы знаете о персонажах своей басни.
2. Верно. И это был один из маркеров на фейк, что работящий и зарабатывающий повелся (до в замуж а не просто потусить) на деревенскую халявщицу, явно стремящуюся сесть на шею.
3. Вы уже даже не помните что писали в самой истории. Символично

2. Да нет, просто никому он раньше не нужен был, она первая, кто его не послал. До этого его всегда конкуренты обходили - он ухаживал, ухаживал, а выбирали того, кто делал это не на такие копейки, а более интересно. Мы же с ним давно общаемся. Я его дольше его бывшей знаю.
3. Я именно правильно всё написала. Он действительно не изменял, но всё уверены в том, что изменил)

))) санта-барбара по сравнению с твоим сценарием молча курит в сторонке )))

Умничка. Играйте только по своим правилам.