Гость
Статьи
Мужчины – берегите …

Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
5 241 ответ
Последний — Перейти
Страница 75
Гость
#3701
САМ Прохожий не считает, что место женщины в армии. Вы будете это опускать? Говоря тут о службе в армии, он говорил о равенстве обязанностей при равенстве прав. Причем сам он за равноправие не выступает. Выступала женская половина. А фсе спишем на него?:) И кстати, Автор писала, что женщинам придется освоить военное дело:) Да впрочем и не только его:) ВДВ, спецназ и морпехов просто так под контроль не возьмешь:) Это я вам точно говорю:) У меня десанта и спецназа в окружении... Многие и воевавшие. Как мой муж. Загубят светлое начинание Автора на корню:)))[/quote]

Тема автора (ИМХО) прикол, но именно прохожий с маниакальной настойчивостью задает вопрос про армию. Так что про списывание на него - вы загнули.
ru
#3702
⌠Не домысливать за другого, не поступать бессовестно и считаться с убеждениями других:)■

неет :) ибо человек волен (свободен), а значит имеет право и на бессовестность:))

мыслить-поступать бессовестно или нет- это право каждого, но не обязанность:)

⌠Конституция РФ, статья 17, 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.■

значит, должно быть верно и обратное утверждение- осуществление прав и свобод других лиц не должно нарушать права и свободы человека и гражданина?:))
Шанти
#3703
Гость
Сообщение было удалено
Тема автора (ИМХО) прикол, но именно прохожий с маниакальной настойчивостью задает вопрос про армию. Так что про списывание на него - вы загнули.

Так задает он вопрос не просто так - а в ответ на женские посты.
Гость
#3704
Deceiver
Сообщение было удалено
ИМХО - рабство в любом виде обречено, мужские пирамиды власти доживают последние дни. Люди просыпаются от ночи Сварога, проснувшихся все больше, серые понятно так просто не уйдут, но вот тут и понадобится объединение нормальных людей любого пола, чтобы промыв мозга закончился, манипуляции сознанием ушли в прошлое, воспитание стало совместной задачей взрослых людей (мамы и папы).
Шанти
#3705
"Вы же не осуждаете юношей (разного возраста), которые манипулируют женским сознанием дабы уложить телку в койку?"

Вообще-то я абсолютно против таких действий с мужской стороны. Это так - тоже к сведению:)

"По поводу девушек, которые манипулируют - это их выбор и их жизнь, их решения."

Вот только ответственности за свои решения многие из них нести не хотят (не мой вывод, общение в реале).
Шанти
#3706
"Любовь к себе может зародиться как противовес чужим манипуляциям. "....Когда б вы знали из какого сора растут стихи...""

Надеюсь, что вы правы. Обычно же зарождается эгоизм и стервозность. Хотя любовь к себе часто путают с эгоизмом.

Если человек благодаря чужим манипуляциям приобретает способность принимать себя и ДРУГИХ с их достоинствами И недостатками, уважать чужое мировоззрение как свое собственное - то честь ему и хвала.
Гость
#3707
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, зачем вы вещаете от имени всех женщин? У нас масса женщин служит. Не вижу содраганий никаких от данного процесса. Я б может тоже пошла, если бы это давало определенные привелегии. Или может если бы у меня были отец или дед военные, чтоб династию продолжить.
Шанти
#3708
Гость
Сообщение было удалено
Гость, я никогда не вещаю от имени всех женщин.

ГДЕ и КЕМ служат? В спецназе? В морской пехоте? На военном флоте? В ВДВ?

Вопрос был не в привилегиях, а в военской обязанности. Это разные вещи.

ЗЫ: у меня как раз отец - офицер.
Гость
#3709
Прохожий, а вы к любви способны или так сразу всем секс предлагаете и щастливы? Я это к тому, что часто решение к женщине приходит через манипуляцию мужчины. И сами мужчины открыто тут писали, что им комфортно с теми, кем они в состоянии манипулировать. Любовь - одна из причин, которая позволяет мужчине манипулировать женщиной, думая, что она слабее его не только физически, но и духовно. Любовь у многих равна слабости.Мы на любовь к женщине способны. А вот вы, в массе своей, на любовь к мужчинам просто не способны. В какой-то из тем я уже об этом писал.

Вот для вас - что значит: любить мужчину? Как вы понимаете любовь женщины к мужчине?[/quote]

И не гри, прохожий, не способная я. На фиг, на фиг ту любоффь.
Гость
#3710
Шанти
Сообщение было удалено
У меня подруга служила МАТРОСОМ. До сих пор смешно. Причем флот находится в подмосковье :))
Шанти
#3711
"Да женщины сами запинали бы Автора и сторонников ее матриархата:)"

Гость, проведите опрос - сколько женщин в вашем окружении пошли бы работать на шахту наравне с мужчинами? Сколько женщин в вашем окружении пошли бы служить в ВДВ или в пограничные войска наравне с мужчинами? Сколько женщин (вне привилегий) хотели бы, чтобы у них была воинская обязанность?
Шанти
#3712
Гость
Сообщение было удалено
:)
Гость
#3713
3715, проведите опрос - сколько мужчин в рф готовы взять декрет и начать уже выполнять свои родительские обязанности, сколько готовы поставить крест на карьере ради семьи, сколько мужчин готовы в случае чего ростить ребенка в одиночестве? Сколько мужчин реально хотят (вне привелегий) выполнять обычный долг родителя?
Шанти
#3714
Гость
Сообщение было удалено
В одиночестве - больше половины.

В целом - ребенок принадлежит (в хорошем смысле) обоим родителям. Европейская система мне лично кажется более справедливой по отношению к обоим родителям, чем наша.

А какие есть привилегии от выполнения обычного долга родителя?

Насчет декрета - честно - не спрашивала. Но тут, по моему абсолютному убеждению, многие отцы (я говорю о действительных отцах) скорее справятся с уходом за ребенком, чем многие женщины с тем, чтобы полностью зарабатывать финансы на семью.

И знаете - судя по тому, что слышится от женщин в реале (как и в виртуале) - женщин, желающих пойти наравне с мужчинами в армию и на шахты - будет мизерный процент.
Прохожий
#3715
Гость
Сообщение было удалено
Тема автора (ИМХО) прикол, но именно прохожий с маниакальной настойчивостью задает вопрос про армию. Так что про списывание на него - вы загнули.

Если уж быть точным, я просто развил эту тему, затронутую до меня, как самую наглядную.
Прохожий
#3716
ru
Сообщение было удалено
А какая разница?
Прохожий
#3717
Гость
Сообщение было удалено
Служба в армии действительно дает определенные привилегии. И женщины тоже служат. По контракту. По призыву - увы.

И даже те, кто служит, наравне с мужчинами тяготы и лишения воинской службы не несут.
Прохожий
#3718
Гость
Сообщение было удалено
И не гри, прохожий, не способная я. На фиг, на фиг ту любоффь.

Не надо ёрничать. Не можете ответить, не знаете - так и скажите.
Прохожий
#3719
Гость
Сообщение было удалено
А вот передергивать не надо. Мужчины не пытаются уравнять себя в правах с женщинами,- это я уже устал повторять. Феминизм - это ваше, женское движение. Вот себя и спрашивайте, хотите ли равных с мужчинами прав=равных обязанностей.
Гость
#3720
Прохожий
Сообщение было удалено
Не надо ёрничать. Не можете ответить, не знаете - так и скажите.

Да где уж мне с моим послужным списком;))Не знаю ничОго, не ведаю. Дети есть, а вот мужчину любить не удосужилась))
Гость
#3721
Прохожий
Сообщение было удалено
Прохожий, вы (не пойму прикидываетесь что ли?) забыли, что мужчины и женщины являются гражданами государства? да, граждане одного государства обязаны иметь равные права, но обязанности не могут быть равными и вы это сами не хуже меня знаете, но постоянно ссылаетесь на разницу полов, как на вину природы перед законом.
Прохожий
#3722
Гость
Сообщение было удалено
Да где уж мне с моим послужным списком;))Не знаю ничОго, не ведаю. Дети есть, а вот мужчину любить не удосужилась))

Я не удивлен. Описанное вами - массовое явление.
Гость
#3723
Прохожий, а ваш папа часом не юрист? а то выдвинули бы иск Господу Богу за то, что тот не создал баб таскающих шпалы и служащих в армии, но при этом еще успевающих вас обслужить и родить попутно.
Прохожий
#3724
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Прохожий, вы (не пойму прикидываетесь что ли?) забыли, что мужчины и женщины являются гражданами государства? да, граждане одного государства обязаны иметь равные права, но обязанности не могут быть равными и вы это сами не хуже меня знаете, но постоянно ссылаетесь на разницу полов, как на вину природы перед законом.
" да, граждане одного государства обязаны иметь равные права, но обязанности не могут быть равными" Обоснуйте, пожалуйста.
Прохожий
#3725
Конституция РФ

статья 6 п.2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

статья 19 п.3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
#3726
Femme
Сообщение было удалено
За продолжительность жизни отвечают гены.

Как установили ученые, за то, будет человек долгожителем или нет, отвечают исключительно гены. Увы, ни здоровый образ жизни, ни отказ от благ цивилизации к долголетию не приводят.

В ходе эксперимента, который проводился сотрудниками Бостонского университета, было изучено 1000 людей. У всех участников эксперимента присутствовала комбинация генов, которая позволяет жить больше ста лет. Параллельно изучались данные о 1200 человек с обычным набором генов.

Эксперты обнаружили, что у долгожителей часто встречаются также гены, вызывающие предрасположенность к тяжелым заболеваниям. Однако это не мешало их носителям жить долго. Ранее превалировало мнение, что генетический риск тяжелых болезней несовместим с долгожительством

http://news.mail.ru/society/4070525/
Гость
#3727
Прохожий
Сообщение было удалено
Я не удивлен. Описанное вами - массовое явление.

Мда..Вы там часом не Анатолий Некрасов? Какое на фиг массовое явление? У нас массовое явление - это повальный кобелизм мужчин, отсутствие у мужчин ответственности тоже массовое явление. Я не вижу смысла вам тут изливаться соловьем что я там считаю и почему. Да и любовь слишком дорогое удовольствие - если в течении всей следующей жизни накоплю на нее, то может и будет.
Прохожий
#3728
Гость
Сообщение было удалено
А чем вы недовольны???? Хотите иметь массу прав и привилегий и - хрен обязанностей???? А не борзеете ли???
Гость
#3729
Прохожий
Сообщение было удалено
Сколько уже можно. Давайте я пойду вашим путем, прохожий. Не место мужику на родильном кресле. Так понятней?
Гость
#3730
Прохожий
Сообщение было удалено
Прохожий, давайте перейдем на нормальный русский язык - фершнейн? И еще мне бы очень хотелось бы узнать в чем я лично борзею и в чем заключается моя личная выгода от прав и привелегий - хоть просветите, мож узнаю чего :))
Прохожий
#3731
Гость
Сообщение было удалено
Мда..Вы там часом не Анатолий Некрасов? Какое на фиг массовое явление? У нас массовое явление - это повальный кобелизм мужчин, отсутствие у мужчин ответственности тоже массовое явление. Я не вижу смысла вам тут изливаться соловьем что я там считаю и почему. Да и любовь слишком дорогое удовольствие - если в течении всей следующей жизни накоплю на нее, то может и будет.

А с кем мужчины кобелируют? Не с вами ли???
Прохожий
#3732
Прохожий
Сообщение было удалено
А с кем мужчины кобелируют? Не с вами ли???

Есть народная мудрость: *** не схочет - кобель не вскочит.
ru
#3733
а какую именно обязанность автоматически налагает на человека право на свободу мысли, совести, убеждений ?:))
Прохожий
#3734
Гость
Сообщение было удалено
А чего это вы физиологию стали приплетать??? Мужской кобеляж - тоже чистейшей воды физиология. И что?
Гость
#3735
Прохожий
Сообщение было удалено
Есть народная мудрость: *** не схочет - кобель не вскочит.

это интересно как? т.е муж изменяет жене с ней же? или вы бредите? и безусловно мужчины в процессе измены не виноваты, да прохожий? их там насилуют?
ru
#3736
хоть темка смех-смехом, но генетики определили, что женщина несет в себе хромосомы ХХ, а мужчина- XY. эти же генетики признают, что хромосома Y является как бы ⌠недоделанной■ по сравнению с X, и в процессе эволюции мутирует и дегенерирует гиганскими темпами.

генетики вовсе не отрицают полное (через определенное время) исчезновение хромосомы Y из генофонда человечества:))
#3737
Гость
Сообщение было удалено
Есть немало стран, англосаксы, скандинавские некоторые, Израиль, где имется равенство обязанностей как и равенство прав.

Ваше утверждение, на на то что "обязанности не могут быть равными" ничем не обоснованы.
Прохожий
#3738
Гость
Сообщение было удалено
" Хотите иметь массу прав и привилегий и - хрен обязанностей????" Вот в этом.
Прохожий
#3739
ru
Сообщение было удалено
А вы хоть знаете, почему она мутирует??
Гость
#3740
Прохожий
Сообщение было удалено
мда...физиология наша различна и вы на месте рожаницы вряд ли будете, а вот рожаница в армии вполне может быть. Вы забыли с чего мы начали - вы просили обосновать почему обязанности разные. даже если мне бы сильно захотелось, чтоб вы щас мне прямо тут двойню произвели на свет - у вас просто не выйдет.
Гость
#3741
Прохожий
Сообщение было удалено
Будьте столь любезны - укажите мои привелегии, хоть от вас узнаю. Плиз.
#3742
ru
Сообщение было удалено
Да утверждаю, что через 125 000 лет может ичезнуть.

Успокойтесь, во-первых на ваш век хватит, во-вторых, человечество столько не проживёт.

В-третьих - Скорое исчезновение мужскому полу не грозит - Y-хромосома и не думает редуцироваться до нуля. На ней гораздо чаще появляются новые гены, чем исчезают существующие. Более того, новый генетический анализ вообще ставит под сомнение общепринятую теорию, согласно которой Y - "дефектная", редуцированная за миллионы лет X-хромосома.

Y-хромосома больше склонна к росту, нежели к потере.
Прохожий
#3743
Гость
Сообщение было удалено
это интересно как? т.е муж изменяет жене с ней же? или вы бредите? и безусловно мужчины в процессе измены не виноваты, да прохожий? их там насилуют?

Вы специально придуриваетесь??? Вы сами заикнулись о женской физиологии, я в ответ привел мужскую. Чем недовольны??
Прохожий
#3744
Гость
Сообщение было удалено
Ограничение мужчин в правах = ваши привилегии.
Прохожий
#3745
Прохожий
Сообщение было удалено
Вот здесь почитайте: http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
Гость
#3746
И не гри, прохожий, не способная я. На фиг, на фиг ту любоффь.Не надо ёрничать. Не можете ответить, не знаете - так и скажите.

Да где уж мне с моим послужным списком;))Не знаю ничОго, не ведаю. Дети есть, а вот мужчину любить не удосужилась))Я не удивлен. Описанное вами - массовое явление.

Мда..Вы там часом не Анатолий Некрасов? Какое на фиг массовое явление? У нас массовое явление - это повальный кобелизм мужчин, отсутствие у мужчин ответственности тоже массовое явление. Я не вижу смысла вам тут изливаться соловьем что я там считаю и почему. Да и любовь слишком дорогое удовольствие - если в течении всей следующей жизни накоплю на нее, то может и будет.А с кем мужчины кобелируют? Не с вами ли???Есть народная мудрость: *** не схочет - кобель не вскочит.

это интересно как? т.е муж изменяет жене с ней же? или вы бредите? и безусловно мужчины в процессе измены не виноваты, да прохожий? их там насилуют?[/quote]

Вы специально придуриваетесь??? Вы сами заикнулись о женской физиологии, я в ответ привел мужскую. Чем недовольны??[/quote]

Вашей демагогией недовольна. А как же он отвечает за себя, она за себя? Где? Где это у вас? Вы ж тут такие соловьиные трели выдавали. А тут гляди ка....снова бабы виноваты, ага, не вскочит, не захочет. Изнасилованный ты наш.
#3747
Извиняюсь, как-то не скромно написал, Не я утверждаю, а утверждают некоторые учёные, что через 125 000 лет эта хромосома может исчезнуть.

На самом деле эта хромосома приобретает больше ген чем теряет.
Прохожий
#3748
Гость
Сообщение было удалено
Опять физиологией прикрываетесь?? Выше я привел в качестве примера статьи Конституции.
Шанти
#3749
"это интересно как? т.е муж изменяет жене с ней же? или вы бредите? и безусловно мужчины в процессе измены не виноваты, да прохожий? их там насилуют?"

Мужчины отвечают за свои измены сами. И женщины отвечают за свои измены также сами.
Гость
#3750
Прохожий
Сообщение было удалено
А я не грамотная, читать не умею, писать не умею, вот просила мне перечислить мои личные привелегии в моей же жизни - так он в кусты.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова