Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!
Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
САМ Прохожий не считает, что место женщины в армии. Вы будете это опускать? Говоря тут о службе в армии, он говорил о равенстве обязанностей при равенстве прав. Причем сам он за равноправие не выступает. Выступала женская половина. А фсе спишем на него?:) И кстати, Автор писала, что женщинам придется освоить военное дело:) Да впрочем и не только его:) ВДВ, спецназ и морпехов просто так под контроль не возьмешь:) Это я вам точно говорю:) У меня десанта и спецназа в окружении... Многие и воевавшие. Как мой муж. Загубят светлое начинание Автора на корню:)))[/quote]
Тема автора (ИМХО) прикол, но именно прохожий с маниакальной настойчивостью задает вопрос про армию. Так что про списывание на него - вы загнули.
ru
[2583791860]
#3702
⌠Не домысливать за другого, не поступать бессовестно и считаться с убеждениями других:)■
неет :) ибо человек волен (свободен), а значит имеет право и на бессовестность:))
мыслить-поступать бессовестно или нет- это право каждого, но не обязанность:)
⌠Конституция РФ, статья 17, 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.■
значит, должно быть верно и обратное утверждение- осуществление прав и свобод других лиц не должно нарушать права и свободы человека и гражданина?:))
Шанти
[2758134439]
#3703
Гость
Сообщение было удалено
Тема автора (ИМХО) прикол, но именно прохожий с маниакальной настойчивостью задает вопрос про армию. Так что про списывание на него - вы загнули.
Так задает он вопрос не просто так - а в ответ на женские посты.
Гость
[733579033]
#3704
Deceiver
Сообщение было удалено
ИМХО - рабство в любом виде обречено, мужские пирамиды власти доживают последние дни. Люди просыпаются от ночи Сварога, проснувшихся все больше, серые понятно так просто не уйдут, но вот тут и понадобится объединение нормальных людей любого пола, чтобы промыв мозга закончился, манипуляции сознанием ушли в прошлое, воспитание стало совместной задачей взрослых людей (мамы и папы).
Шанти
[2758134439]
#3705
"Вы же не осуждаете юношей (разного возраста), которые манипулируют женским сознанием дабы уложить телку в койку?"
Вообще-то я абсолютно против таких действий с мужской стороны. Это так - тоже к сведению:)
"По поводу девушек, которые манипулируют - это их выбор и их жизнь, их решения."
Вот только ответственности за свои решения многие из них нести не хотят (не мой вывод, общение в реале).
Шанти
[2758134439]
#3706
"Любовь к себе может зародиться как противовес чужим манипуляциям. "....Когда б вы знали из какого сора растут стихи...""
Надеюсь, что вы правы. Обычно же зарождается эгоизм и стервозность. Хотя любовь к себе часто путают с эгоизмом.
Если человек благодаря чужим манипуляциям приобретает способность принимать себя и ДРУГИХ с их достоинствами И недостатками, уважать чужое мировоззрение как свое собственное - то честь ему и хвала.
Гость
[733579033]
#3707
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, зачем вы вещаете от имени всех женщин? У нас масса женщин служит. Не вижу содраганий никаких от данного процесса. Я б может тоже пошла, если бы это давало определенные привелегии. Или может если бы у меня были отец или дед военные, чтоб династию продолжить.
Шанти
[2758134439]
#3708
Гость
Сообщение было удалено
Гость, я никогда не вещаю от имени всех женщин.
ГДЕ и КЕМ служат? В спецназе? В морской пехоте? На военном флоте? В ВДВ?
Вопрос был не в привилегиях, а в военской обязанности. Это разные вещи.
ЗЫ: у меня как раз отец - офицер.
Гость
[733579033]
#3709
Прохожий, а вы к любви способны или так сразу всем секс предлагаете и щастливы? Я это к тому, что часто решение к женщине приходит через манипуляцию мужчины. И сами мужчины открыто тут писали, что им комфортно с теми, кем они в состоянии манипулировать. Любовь - одна из причин, которая позволяет мужчине манипулировать женщиной, думая, что она слабее его не только физически, но и духовно. Любовь у многих равна слабости.Мы на любовь к женщине способны. А вот вы, в массе своей, на любовь к мужчинам просто не способны. В какой-то из тем я уже об этом писал.
Вот для вас - что значит: любить мужчину? Как вы понимаете любовь женщины к мужчине?[/quote]
И не гри, прохожий, не способная я. На фиг, на фиг ту любоффь.
Гость
[733579033]
#3710
Шанти
Сообщение было удалено
У меня подруга служила МАТРОСОМ. До сих пор смешно. Причем флот находится в подмосковье :))
Шанти
[2758134439]
#3711
"Да женщины сами запинали бы Автора и сторонников ее матриархата:)"
Гость, проведите опрос - сколько женщин в вашем окружении пошли бы работать на шахту наравне с мужчинами? Сколько женщин в вашем окружении пошли бы служить в ВДВ или в пограничные войска наравне с мужчинами? Сколько женщин (вне привилегий) хотели бы, чтобы у них была воинская обязанность?
3715, проведите опрос - сколько мужчин в рф готовы взять декрет и начать уже выполнять свои родительские обязанности, сколько готовы поставить крест на карьере ради семьи, сколько мужчин готовы в случае чего ростить ребенка в одиночестве? Сколько мужчин реально хотят (вне привелегий) выполнять обычный долг родителя?
Шанти
[2758134439]
#3714
Гость
Сообщение было удалено
В одиночестве - больше половины.
В целом - ребенок принадлежит (в хорошем смысле) обоим родителям. Европейская система мне лично кажется более справедливой по отношению к обоим родителям, чем наша.
А какие есть привилегии от выполнения обычного долга родителя?
Насчет декрета - честно - не спрашивала. Но тут, по моему абсолютному убеждению, многие отцы (я говорю о действительных отцах) скорее справятся с уходом за ребенком, чем многие женщины с тем, чтобы полностью зарабатывать финансы на семью.
И знаете - судя по тому, что слышится от женщин в реале (как и в виртуале) - женщин, желающих пойти наравне с мужчинами в армию и на шахты - будет мизерный процент.
Прохожий
[1724079055]
#3715
Гость
Сообщение было удалено
Тема автора (ИМХО) прикол, но именно прохожий с маниакальной настойчивостью задает вопрос про армию. Так что про списывание на него - вы загнули.
Если уж быть точным, я просто развил эту тему, затронутую до меня, как самую наглядную.
Прохожий
[1724079055]
#3716
ru
Сообщение было удалено
А какая разница?
Прохожий
[1724079055]
#3717
Гость
Сообщение было удалено
Служба в армии действительно дает определенные привилегии. И женщины тоже служат. По контракту. По призыву - увы.
И даже те, кто служит, наравне с мужчинами тяготы и лишения воинской службы не несут.
Прохожий
[1724079055]
#3718
Гость
Сообщение было удалено
И не гри, прохожий, не способная я. На фиг, на фиг ту любоффь.
Не надо ёрничать. Не можете ответить, не знаете - так и скажите.
Прохожий
[1724079055]
#3719
Гость
Сообщение было удалено
А вот передергивать не надо. Мужчины не пытаются уравнять себя в правах с женщинами,- это я уже устал повторять. Феминизм - это ваше, женское движение. Вот себя и спрашивайте, хотите ли равных с мужчинами прав=равных обязанностей.
Гость
[733579033]
#3720
Прохожий
Сообщение было удалено
Не надо ёрничать. Не можете ответить, не знаете - так и скажите.
Да где уж мне с моим послужным списком;))Не знаю ничОго, не ведаю. Дети есть, а вот мужчину любить не удосужилась))
Гость
[733579033]
#3721
Прохожий
Сообщение было удалено
Прохожий, вы (не пойму прикидываетесь что ли?) забыли, что мужчины и женщины являются гражданами государства? да, граждане одного государства обязаны иметь равные права, но обязанности не могут быть равными и вы это сами не хуже меня знаете, но постоянно ссылаетесь на разницу полов, как на вину природы перед законом.
Прохожий
[1724079055]
#3722
Гость
Сообщение было удалено
Да где уж мне с моим послужным списком;))Не знаю ничОго, не ведаю. Дети есть, а вот мужчину любить не удосужилась))
Прохожий, а ваш папа часом не юрист? а то выдвинули бы иск Господу Богу за то, что тот не создал баб таскающих шпалы и служащих в армии, но при этом еще успевающих вас обслужить и родить попутно.
Прохожий
[1724079055]
#3724
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Прохожий, вы (не пойму прикидываетесь что ли?) забыли, что мужчины и женщины являются гражданами государства? да, граждане одного государства обязаны иметь равные права, но обязанности не могут быть равными и вы это сами не хуже меня знаете, но постоянно ссылаетесь на разницу полов, как на вину природы перед законом.
" да, граждане одного государства обязаны иметь равные права, но обязанности не могут быть равными" Обоснуйте, пожалуйста.
Прохожий
[1724079055]
#3725
Конституция РФ
статья 6 п.2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
статья 19 п.3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Как установили ученые, за то, будет человек долгожителем или нет, отвечают исключительно гены. Увы, ни здоровый образ жизни, ни отказ от благ цивилизации к долголетию не приводят.
В ходе эксперимента, который проводился сотрудниками Бостонского университета, было изучено 1000 людей. У всех участников эксперимента присутствовала комбинация генов, которая позволяет жить больше ста лет. Параллельно изучались данные о 1200 человек с обычным набором генов.
Эксперты обнаружили, что у долгожителей часто встречаются также гены, вызывающие предрасположенность к тяжелым заболеваниям. Однако это не мешало их носителям жить долго. Ранее превалировало мнение, что генетический риск тяжелых болезней несовместим с долгожительством
Мда..Вы там часом не Анатолий Некрасов? Какое на фиг массовое явление? У нас массовое явление - это повальный кобелизм мужчин, отсутствие у мужчин ответственности тоже массовое явление. Я не вижу смысла вам тут изливаться соловьем что я там считаю и почему. Да и любовь слишком дорогое удовольствие - если в течении всей следующей жизни накоплю на нее, то может и будет.
Прохожий
[1724079055]
#3728
Гость
Сообщение было удалено
А чем вы недовольны???? Хотите иметь массу прав и привилегий и - хрен обязанностей???? А не борзеете ли???
Гость
[733579033]
#3729
Прохожий
Сообщение было удалено
Сколько уже можно. Давайте я пойду вашим путем, прохожий. Не место мужику на родильном кресле. Так понятней?
Гость
[733579033]
#3730
Прохожий
Сообщение было удалено
Прохожий, давайте перейдем на нормальный русский язык - фершнейн? И еще мне бы очень хотелось бы узнать в чем я лично борзею и в чем заключается моя личная выгода от прав и привелегий - хоть просветите, мож узнаю чего :))
Прохожий
[1724079055]
#3731
Гость
Сообщение было удалено
Мда..Вы там часом не Анатолий Некрасов? Какое на фиг массовое явление? У нас массовое явление - это повальный кобелизм мужчин, отсутствие у мужчин ответственности тоже массовое явление. Я не вижу смысла вам тут изливаться соловьем что я там считаю и почему. Да и любовь слишком дорогое удовольствие - если в течении всей следующей жизни накоплю на нее, то может и будет.
А с кем мужчины кобелируют? Не с вами ли???
Прохожий
[1724079055]
#3732
Прохожий
Сообщение было удалено
А с кем мужчины кобелируют? Не с вами ли???
Есть народная мудрость: *** не схочет - кобель не вскочит.
ru
[2583791860]
#3733
а какую именно обязанность автоматически налагает на человека право на свободу мысли, совести, убеждений ?:))
Прохожий
[1724079055]
#3734
Гость
Сообщение было удалено
А чего это вы физиологию стали приплетать??? Мужской кобеляж - тоже чистейшей воды физиология. И что?
Гость
[733579033]
#3735
Прохожий
Сообщение было удалено
Есть народная мудрость: *** не схочет - кобель не вскочит.
это интересно как? т.е муж изменяет жене с ней же? или вы бредите? и безусловно мужчины в процессе измены не виноваты, да прохожий? их там насилуют?
ru
[2583791860]
#3736
хоть темка смех-смехом, но генетики определили, что женщина несет в себе хромосомы ХХ, а мужчина- XY. эти же генетики признают, что хромосома Y является как бы ⌠недоделанной■ по сравнению с X, и в процессе эволюции мутирует и дегенерирует гиганскими темпами.
генетики вовсе не отрицают полное (через определенное время) исчезновение хромосомы Y из генофонда человечества:))
Есть немало стран, англосаксы, скандинавские некоторые, Израиль, где имется равенство обязанностей как и равенство прав.
Ваше утверждение, на на то что "обязанности не могут быть равными" ничем не обоснованы.
Прохожий
[1724079055]
#3738
Гость
Сообщение было удалено
" Хотите иметь массу прав и привилегий и - хрен обязанностей????" Вот в этом.
Прохожий
[1724079055]
#3739
ru
Сообщение было удалено
А вы хоть знаете, почему она мутирует??
Гость
[733579033]
#3740
Прохожий
Сообщение было удалено
мда...физиология наша различна и вы на месте рожаницы вряд ли будете, а вот рожаница в армии вполне может быть. Вы забыли с чего мы начали - вы просили обосновать почему обязанности разные. даже если мне бы сильно захотелось, чтоб вы щас мне прямо тут двойню произвели на свет - у вас просто не выйдет.
Гость
[733579033]
#3741
Прохожий
Сообщение было удалено
Будьте столь любезны - укажите мои привелегии, хоть от вас узнаю. Плиз.
Да утверждаю, что через 125 000 лет может ичезнуть.
Успокойтесь, во-первых на ваш век хватит, во-вторых, человечество столько не проживёт.
В-третьих - Скорое исчезновение мужскому полу не грозит - Y-хромосома и не думает редуцироваться до нуля. На ней гораздо чаще появляются новые гены, чем исчезают существующие. Более того, новый генетический анализ вообще ставит под сомнение общепринятую теорию, согласно которой Y - "дефектная", редуцированная за миллионы лет X-хромосома.
Y-хромосома больше склонна к росту, нежели к потере.
Прохожий
[1724079055]
#3743
Гость
Сообщение было удалено
это интересно как? т.е муж изменяет жене с ней же? или вы бредите? и безусловно мужчины в процессе измены не виноваты, да прохожий? их там насилуют?
Вы специально придуриваетесь??? Вы сами заикнулись о женской физиологии, я в ответ привел мужскую. Чем недовольны??
Прохожий
[1724079055]
#3744
Гость
Сообщение было удалено
Ограничение мужчин в правах = ваши привилегии.
Прохожий
[1724079055]
#3745
Прохожий
Сообщение было удалено
Вот здесь почитайте: http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
Гость
[733579033]
#3746
И не гри, прохожий, не способная я. На фиг, на фиг ту любоффь.Не надо ёрничать. Не можете ответить, не знаете - так и скажите.
Да где уж мне с моим послужным списком;))Не знаю ничОго, не ведаю. Дети есть, а вот мужчину любить не удосужилась))Я не удивлен. Описанное вами - массовое явление.
Мда..Вы там часом не Анатолий Некрасов? Какое на фиг массовое явление? У нас массовое явление - это повальный кобелизм мужчин, отсутствие у мужчин ответственности тоже массовое явление. Я не вижу смысла вам тут изливаться соловьем что я там считаю и почему. Да и любовь слишком дорогое удовольствие - если в течении всей следующей жизни накоплю на нее, то может и будет.А с кем мужчины кобелируют? Не с вами ли???Есть народная мудрость: *** не схочет - кобель не вскочит.
это интересно как? т.е муж изменяет жене с ней же? или вы бредите? и безусловно мужчины в процессе измены не виноваты, да прохожий? их там насилуют?[/quote]
Вы специально придуриваетесь??? Вы сами заикнулись о женской физиологии, я в ответ привел мужскую. Чем недовольны??[/quote]
Вашей демагогией недовольна. А как же он отвечает за себя, она за себя? Где? Где это у вас? Вы ж тут такие соловьиные трели выдавали. А тут гляди ка....снова бабы виноваты, ага, не вскочит, не захочет. Изнасилованный ты наш.