Мужчины не хотят содержать женщин, как было задумано природой (охотник, добытчик), превратились в диванных экспертов, которые желают себя выгодно пристроить. 🤣 Как так??? Где же вы, настоящие мужчины? 🤔
У современной женщины есть большой период, когда она может родить и воспитать детей, плюс минус с 25ти до 35. Ключевой момент - не родить. Ключевой - воспитать и вырастить до самостоятельности. А не лишь бы родить.
Так вы современная европейская женщина или жена охотника?))) Вы уж определитесь как то
Гость
[1199467205]
#58
Nemesida
В момент появления месячных это еще ребёнок. Вы совсем уже?
с чего это ребенок? Есть какие-то аргументы по этому моменту ?
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#59
Администрация, не хорошо удалять темы, на которые я хотела ответить женщинам. Они бы принести им пользу!
Гость
[3542998009]
#60
Гость
Это с твоей мамкой так обращались, пол мыли этой баботряпкой, вот прикинь, уже нельзя так, с запада сейчас пришли стандарты уважать женщин, настоящих женщин - не уборщиц, не кухарок, чайлдфри.
Уважать тебя будет резиновый буй в твоих руках.
Блеск
[3477344257]
#61
Гость
Женщины рожали бы детей, если бы были уверены, что «Мужчина, Глава, Отец» обеспечит их, а не придётся маме на 3 работах пахать, а детям расти, как сорняк!!! И где же тут баш на баш??? Игра в одни ворота, скорее. 😭
Сомневаюсь что разумная женщина захочет быть инкубатором. Откажется от косметики, от подруг, от общения в соц сетях и сосредоточится на размножении и заботе о выводке ))))
И нет. Даже в прошлые века когда женщины инкубаторами были они не могли абсолютно полагаться на мужчину. Как минимум потому что те смертны. На охоте мог и сдохнуть. Порезаться - и сдохнуть. И т.д. Тогда выживали общинами.
И уж естественно ни о каком аналоге брака речи не шло. Куда заходило туда и пихали.
Блеск
[3477344257]
#62
Гость
Не обеспечивали. Не было времен чисто охотников, были времена охотников-собирателей. Пока мужчины тусили на охоте, а это могло и насколько недель занимать, женщины занимались собирательством и ловлей рыбы. Т.е. женщины также обеспечивали. И вообще в те времена не было такого понятия как отдельная семья. Жили племенем. Дети были общие на племя, и добыча была общая на племя.
Да. Вы абсолютно верно написали.
Nemesida
[2629182531]
#63
Гость
Так вы современная европейская женщина или жена охотника?))) Вы уж определитесь как то
Я естественно первое. И автора не могу полдержать ибо считаю, что семью должны содержать оба родителя, потому что семья-это дети, а за детей несут ответственность оба.
Nemesida
[2629182531]
#64
Гость
с чего это ребенок? Есть какие-то аргументы по этому моменту ?
Биология и Уголовный Кодекс.
Гость
[1199467205]
#65
Nemesida
Биология и Уголовный Кодекс.
по биологии уже все норм, когда пошли месячные. А уголовный кодекс. Первый раз слышу что в природе есть этот самый уголовный кодекс. Можешь пример привести?
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#66
Девушки и женщины. Ищите хороших мужчин. Я хотела вам это написать в другой теме. Но её удалили почему-то. Иначе будете опять тут плакать горькими слезами и искать пути в мир иной. Понимаю, вас притягивает именно моё окружение. Вы готовы снять ради них последнюю рубашку. Нарожать от них детей и отдать последнее. Лишь бы иметь некую призрачную награду и преимущество перед подругами. Я знаю о своём окружении всё и вам никогда не выдам их тайны. Чем вас не устраивают хорошие мужчины? Которые тут хотят познакомиться. Работающие и готовые вас на руках носить. Ведь для вас лучше быть на руках у любящего, чем в ногах у любимого. Вы ведь потом в дурдом попадаете. Пытаетесь самовыпилиться и ищете тут совета, как перестать страдать. Здесь столько хороших мужчин. Готовых вас взять замуж и содержать хоть завтра. Я много раз видела, как они создавали тут темы для знакомств и мучались от одиночества. Зачем вам плохие? Тем более они ни копейки на вас не потратят. Поматросят и бросят. Знаете, какие у них очереди из таких, как вы? И каждый день у них новая. Их невозможно завоевать и покорить. Тратиться они на вас не будут ни материально, ни духовно. Бегать за вами тоже. Даже писать первыми не будут. Они даже имён ваших не вспомнят. Зачем вам такие? На меня не надо равняться. Я моральный урод и чудовище. Я уже давно живу в одиночестве много лет. У меня тяжёлая форма мизантропии. Я не живу среди людей и иду по головам ради своих целей. Моя жизнь такая же пустая, как и я сама. У меня ужасная репутация и клеймо ненормальной. Я на справке уже 17 лет. Я паразит на теле общества и каждый день живу праздной жизнью. В молодости у меня было - наркотики, с...кс и рок-н-ролл. А теперь даже это надоело. Я как 100-летний старик. Проживший быстро и умерший молодым. Поэтому я могу без потерь строить отношения с мужчинами только из своего круга. А вам не советую туда лезть. Только потеряете материально и духовно. Они от вас не оставят ничего!
Nemesida
[2629182531]
#67
Гость
по биологии уже все норм, когда пошли месячные. А уголовный кодекс. Первый раз слышу что в природе есть этот самый уголовный кодекс. Можешь пример привести?
Нет, по биологии не норм, двоечник. И ещё раз - вы из породы кроликов, совокупляющихся и плодящихся по обочинам?
Нет, по биологии не норм, двоечник. И ещё раз - вы из породы кроликов, совокупляющихся и плодящихся по обочинам?
а будут аргументы какие-то кроме пустых слов? Все еще не вижу примеров уголовного кодекса в природе.
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#69
Анастасия Зворыгина
Девушки и женщины. Ищите хороших мужчин. Я хотела вам это написать в другой теме. Но её удалили почему-то. Иначе будете опять тут плакать горькими слезами и искать пути в мир иной. Понимаю, вас притягивает именно моё окружение. Вы готовы снять ради них последнюю рубашку. Нарожать от них детей и отдать последнее. Лишь бы иметь некую призрачную награду и преимущество перед подругами. Я знаю о своём окружении всё и вам никогда не выдам их тайны. Чем вас не устраивают хорошие мужчины? Которые тут хотят познакомиться. Работающие и готовые вас на руках носить. Ведь для вас лучше быть на руках у любящего, чем в ногах у любимого. Вы ведь потом в дурдом попадаете. Пытаетесь самовыпилиться и ищете тут совета, как перестать страдать. Здесь столько хороших мужчин. Готовых вас взять замуж и содержать хоть завтра. Я много раз видела, как они создавали тут темы для знакомств и мучались от одиночества. Зачем вам плохие? Тем более они ни копейки на вас не потратят. Поматросят и бросят. Знаете, какие у них очереди из таких, как вы? И каждый день у них новая. Их невозможно завоевать и покорить. Тратиться они на вас не будут ни материально, ни духовно. Бегать за вами тоже. Даже писать первыми не будут. Они даже имён ваших не вспомнят. Зачем вам такие? На меня не надо равняться. Я моральный урод и чудовище. Я уже давно живу в одиночестве много лет. У меня тяжёлая форма мизантропии. Я не живу среди людей и иду по головам ради своих целей. Моя жизнь такая же пустая, как и я сама. У меня ужасная репутация и клеймо ненормальной. Я на справке уже 17 лет. Я паразит на теле общества и каждый день живу праздной жизнью. В молодости у меня было - наркотики, с...кс и рок-н-ролл. А теперь даже это надоело. Я как 100-летний старик. Проживший быстро и умерший молодым. Поэтому я могу без потерь строить отношения с мужчинами только из своего круга. А вам не советую туда лезть. Только потеряете материально и духовно. Они от вас не оставят ничего!
Хороший мужчина не сможет даже стоять рядом со мной. Поэтому они созданы для вас. Хорошие должны быть с хорошими. Это справедливо и правильно. Иначе гнилое яблоко заразит здоровое. Я не понесу каких-либо потерь, в случае очередного расставания. А вот на вас больно смотреть. На невинные души, растоптанные душегубами!
Гость
[1078042721]
#70
А ты ,авториха, почему не хочешь рожать 8 детей как задумано природой?
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#71
Анастасия Зворыгина
Хороший мужчина не сможет даже стоять рядом со мной. Поэтому они созданы для вас. Хорошие должны быть с хорошими. Это справедливо и правильно. Иначе гнилое яблоко заразит здоровое. Я не понесу каких-либо потерь, в случае очередного расставания. А вот на вас больно смотреть. На невинные души, растоптанные душегубами!
По поводу моего большого количества бывших, временных и одноразовых. Все мы совершаем ошибки молодости и учимся. И чем больше чего-то, тем быстрее оно приедается. Извините, бывшие и знакомые, но такова суровая правда жизни!
Гость
[1792947753]
#72
СОЛИСТ
Не вымерли. Мужики лес валят и в поле землю топчут. Там ищи.
Как скажите!)
Гость
[1017604998]
#73
Вообще говоря как дивный эксперт могу сказать что это не такое простое занятие. Оно требует железной задницы и философии
Гость
[1727483302]
#75
Настоящий мужчина - это оскорбление. Оно подразумевает отсутствие самоуважения и разума. Чем их меньше, тем лучше. Но, говорят, тундра велика...
Гость
[3022939873]
#76
Тут все, на форуме. Чего нужно-то? Вангую, от ненастоящих мужчин куча детей, а теперь нужен настоящий, кто это все хозяйство содержать будет?
Гость
[3394605777]
#77
Гость
Сообщение было удалено
Рожать, каждый год, конечно, глупо. Но то что женщины сейчас сами ищут только халявы, плохие хозяйки, изменяют, выкачивают губы и приклеивают ресницы и т.д это уже не годные женщины.
Гость
[284011505]
#78
Женщина обеспечивающему мужчине должна доставаться девственницей, как задумано природой. Сейчас женщины пополамщицы- они проходятся по рукам мотивирую равноправием и пополамством, а при разводе хотят половину совместно нажитого но не заработанного.
А пополамщицам никакого обеспечения не полагается. Только партнёрские отношения.
Гость
[1792947753]
#79
Гость
Вы сейчас пытаетеь сесть на два стула. ТО вам природу подавай как во времена охотников-собирателей, то вам обеспечение давай и чтобы дети не трава.... Вы уж определитесь че вы хотите... Потому что во времена охотников, никто с детьми п 3 года в декретах не сидел.
С вами сколько мама в декрете сидела, надеюсь, из роддома пешком в ясли пошли!) Знаете ли, прогресс в мире, и природа не исключение, как-то так.
с чего это ребенок? Есть какие-то аргументы по этому моменту ?
А по-вашему, в 12-13 лет это уже женщина-мать или бабка со скамейки?
Гость
[2085915364]
#81
Гость
С вами сколько мама в декрете сидела, надеюсь, из роддома пешком в ясли пошли!) Знаете ли, прогресс в мире, и природа не исключение, как-то так.
Нет, исключение. Вы либо живете по природе, как оно было миллион лет назад, либо как современный человек. Моя семья современные образованные люди, потому отец и отец с нами сидел и сад водил, а мама также работала и доход в дом приносила.
Гость
[1792947753]
#82
Nemesida
Я естественно первое. И автора не могу полдержать ибо считаю, что семью должны содержать оба родителя, потому что семья-это дети, а за детей несут ответственность оба.
Ключевое «оба», а не «одна мама».
Гость
[2085915364]
#83
Гость
Женщина обеспечивающему мужчине должна доставаться девственницей, как задумано природой. Сейчас женщины пополамщицы- они проходятся по рукам мотивирую равноправием и пополамством, а при разводе хотят половину совместно нажитого но не заработанного.
А пополамщицам никакого обеспечения не полагается. Только партнёрские отношения.
Какой природой вам задумано девственицей в брак идти? Тоже на уроках истории и общества фигней страдали?
Нет, исключение. Вы либо живете по природе, как оно было миллион лет назад, либо как современный человек. Моя семья современные образованные люди, потому отец и отец с нами сидел и сад водил, а мама также работала и доход в дом приносила.
Так сколько папа сидел то с вами? День, два?
Гость
[2085915364]
#85
Гость
Так сколько папа сидел то с вами? День, два?
Это надо у папы и мамы спрашивать. Вы реально думаете что я помню кто вытирал мне зад, когда мне был год?
Гость
[1792947753]
#86
Гость
Нет, исключение. Вы либо живете по природе, как оно было миллион лет назад, либо как современный человек. Моя семья современные образованные люди, потому отец и отец с нами сидел и сад водил, а мама также работала и доход в дом приносила.
У вас два отца?
Гость
[2085915364]
#87
Гость
Так сколько папа сидел то с вами? День, два?
Тем более что я родилась в те времена когда трех годового декрета вообще не было
Гость
[2085915364]
#88
Гость
У вас два отца?
Откуда вы это взяли?
Гость
[1792947753]
#89
Гость
Это надо у папы и мамы спрашивать. Вы реально думаете что я помню кто вытирал мне зад, когда мне был год?
Каждый нормальный человек из образованной современной семьи знает, когда он начал посещать детский сад, а в школу когда пошли, мама с папой не рассказали?
Гость
[1792947753]
#90
Гость
Откуда вы это взяли?
Вы в комментарии сообщили: «Отец и отец».
Гость
[1792947753]
#91
Гость
Тем более что я родилась в те времена когда трех годового декрета вообще не было
Тогда, извините я уважаю возраст!!!)))
Гость
[1792947753]
#92
Гость
А ты ,авториха, почему не хочешь рожать 8 детей как задумано природой?
Авториха интересно 🤔 Я и не планировала много детей, так как я не заколичество, а за качество.
Гость
[1717340056]
#93
Никто вас содержать не будет, можете хоть еще 10 лет одинаковые кляузы здесь писать. Вы нахой не уперлись чтобы содержать вас.
Женщина обеспечивающему мужчине должна доставаться девственницей, как задумано природой. Сейчас женщины пополамщицы- они проходятся по рукам мотивирую равноправием и пополамством, а при разводе хотят половину совместно нажитого но не заработанного.
А пополамщицам никакого обеспечения не полагается. Только партнёрские отношения.
За девственниц в былые времена сундуки с бриллиантами отдавали, а вы хоть на одну монету имеете? 🤣🤣🤣
Гость
[2085915364]
#95
Гость
Тогда, извините я уважаю возраст!!!)))
Бредите? Трехлетний декрет появился всего лишь в 1989 году, тем кто родился до него еще и 40ка нет, какой возраст вы там уважаете?
Правда.
[2415632131]
#96
Ты привела в пример природу? Серьёзно? Давай разберём твой детский лепет, раз уж на это решилась. Ты хочешь «природного» самца? Пожалуйста. В настоящей, дикой природе самец не кормит самку годами. Он пришёл, оплодотворил и покинул её навсегда, оставив одну вынашивать, рожать и выкармливать его потомство, рискуя каждый день быть съеденной. Это твой идеал? Потому что это — биологическая норма, а не твои сказки про «вечного добытчика». Требуешь "как в природе" — готовься к тому, что тебя бросят с ребёнком у норы. Не нравится? Тогда заткнись про "задумано природой". А теперь вернёмся в реальность, которую ты пытаешься игнорировать. Ты требуешь от мужчины архаичной роли «содержанца», сама при этом наверняка пользуясь всеми благами равноправия, за которое боролись твои бабки. Ты хочешь и валюту независимой женщины, и привилегии содержанки XIX века. Это называется лицемерие. Мужчины превратились в «диванных экспертов»? Может, они просто устали метать бисер перед тварями, которые видят в них не партнёра, а кошелёк на ножках? Настоящие мужчины там, где их ценят, а не используют. Они строят карьеру, развиваются и находятся рядом с адекватными, взрослыми женщинами, которые являются союзницами, а не обузой с розовыми соплями о «добытчике». А твои вопли — это просто вой пустыни, которую все здравомыслящие мужчины давно обошли стороной.
Гость
[1792947753]
#97
Гость
За девственниц в былые времена сундуки с бриллиантами отдавали, а вы хоть на одну монету имеете? 🤣🤣🤣
Один
Гость
[1792947753]
#98
Гость
Никто вас содержать не будет, можете хоть еще 10 лет одинаковые кляузы здесь писать. Вы нахой не уперлись чтобы содержать вас.
Туда точно уперлись, либо всю жизнь к Дуняше-кулачку придётся обращаться.
Гость
[1717340056]
#99
Гость
Туда точно уперлись, либо всю жизнь к Дуняше-кулачку придётся обращаться.
Хоть один минус в этом есть?
Гость
[1289626917]
#100
Гость
Туда точно уперлись, либо всю жизнь к Дуняше-кулачку придётся обращаться.
Секс, разумеется, нужен. Но не настолько, чтоб ползарплаты отдавать на содержание половозрелой дееспособной тети, которая сама ленится деньги зарабатывать. Да и секс с такой быстро надоест. Чтобы с женщиной было интересно, ее нужно уважать, а сидящую на шее иждивенку уважать не за что.
Гость
[1792947753]
#101
Гость
Хоть один минус в этом есть?
Быстрая эрекция и ранняя потенция, да и вообще всю жизнь воображением как-то, так себе история.
Гость
[1717340056]
#102
Гость
Быстрая эрекция и ранняя потенция, да и вообще всю жизнь воображением как-то, так себе история.
А всю жизнь горбатится на нескольких работах ради бытовой бл_яди и подохнуть в 40 лет лучше?
Гость
[1792947753]
#103
Гость
Секс, разумеется, нужен. Но не настолько, чтоб ползарплаты отдавать на содержание половозрелой дееспособной тети, которая сама ленится деньги зарабатывать. Да и секс с такой быстро надоест. Чтобы с женщиной было интересно, ее нужно уважать, а сидящую на шее иждивенку уважать не за что.
Так-то оно так, но в целом так и есть: ползарплаты несут за потребности, а детишкам алименты 5 тыс. рублей.
Гость
[284011505]
#104
Гость
Какой природой вам задумано девственицей в брак идти? Тоже на уроках истории и общества фигней страдали?
А какой природой задумано что мужчина должен жить с женщиной и её обеспечивать?
Гость
[1792947753]
#105
Гость
А всю жизнь горбатится на нескольких работах ради бытовой бл_яди и подохнуть в 40 лет лучше?
Ну ж так сразу, труд у всех разный, как говорится, кто на что учился, а 40 лет — самый расцвет)))
Гость
[3229532127]
#106
Гость
Скуфы порвались. У них как ухаживать за собой и красиво одеваться, быть послушным - так это паприроде у женщин. А как самим обеспечивать женщину и своих детей паприроде, так это злые баппы о*ели. В и огк имеем самых уродливых в мире мужчин, кидающих своих детей и бесполезных для женщин
Женщина не может и никогда не была бесполезной, женщина и слово бесполезный это антонимы, а вот слово мужчина и бесполезный - синонимы
Гость
[1792947753]
#107
Гость
Рожать, каждый год, конечно, глупо. Но то что женщины сейчас сами ищут только халявы, плохие хозяйки, изменяют, выкачивают губы и приклеивают ресницы и т.д это уже не годные женщины.