Мужчины - полигамны? Чушь! Просто им так удобно.

может ей этот конкретный кот показался не самым лучшем .

в принципе могут (вспомнить хотя бы эксперементв нацистов)

О_о , вы уверены что мы говорим об одном и том же? Я о половом влечении, т.е. о фантазиях, какие у мальчиков в 8 лет фантазии? Просто у мальчиков конкретики больше, у девочек - романтики.

ну ясен пень, ты фантазироал о мотоциклах, машинах ...)))

не одна, не одна))

Увы, ген на хромосоме 7 определяет способность к распознаванию грамматики. У обезьян это отсутствует.

Как раз-таки социум не подталкивал. Но - я в 12 лет уже выглядела взрослой дЭвушкой...ну и уровень гормонов был соответствующий. А такие гормоны, как эстрадиол, тестостерон и пролактин напрямую связаны с половым влечением. Точнее, влечение связано с ними.

Вы эмоционально подавляете половое развитие кошки? )

я не знаю, какие у них фантазии , но мой в 8-9 лет девчонок на "покажисиськи" разводил и порнуху сам умудрялся в интернете находить. а сейчас ему уже сиськи не так интерсно. интересно ГТА

Нет. Это некоторые горе-скрещиватели не знают о влиянии эмоций кошек на их готовность к спариванию в данный момент.

И нифига подобного :)

вы понятия не имеете, что вы видели в 2 года в социуме, может, к родителям случайно зашли - и это могло наложить отпечаток на психику, если бы вы воспитывались вне социума - тогда ваш ответ еще можно было бы принять за истину,ч то социум на вас не влиял, а только гормоны ))

Мои родители в то время уже не жили вместе и вместе не спали, так что исключено :) Больше поблизости сожительствующих пар не было. Вообще я была хорошей девочкой, к телевизору допуск имела на 15 минут - мультики посмотреть, впервые голого человека увидела на картинке лет в 10 - была неприятно удивлена :)

странно, показывают в садике с 3-5 лет, потом интерес пропадает до 10-11 лет, и там новый виток, но уже не просто понять разницу чем М от Ж отличается, а именно потому что это вызывает влечение. Не думаю, что у вашего в 8 лет влечение было.

о мальчиках??

Опять отсутствие ответов, свидетельствующее о неспособности к обоснованию собственной позиции. Плюс непонимание того факта, что естественный отбор включает в себя отнюдь не только конкуренцию с представителями собственного и иных видов, но и адаптацию с изменяющимся условиям обитания. Плюс попытка передёрнуть с конкретного вопроса на общий с уходом в сторону.

Конкретно, цель закона - самосохранение индивидуума и вида в целом, либо чего-то иного?

да мы сами в первом-втором классаз и картинки рисовали и обсуждаи уже все"по взрослому" а не как в 3-5 лет и некотрые целовались через платик и в докторов играли

эмоция у "перворазницы" всегда одна, и отличается от опытной в этом деле)) Так что скрещиватели ни при чем, главное - выбор кота "со стажем".

Ничего подобного. Скрещиватели как раз насчёт котов обычно ошибаются. А те же перворазницы во время течки, если она вовремя началась, только так кавалеров себе находят.

О математике.

И с ваших 2 лет до ваших 12 лет близко к вашей маме или другим взрослым женщинам мужчины с ухаживаниями не подходили? Вряд ли вы помните все. Я не помню, что, оказывается, ломилась в комнату старшей сестры, мне казалось они там с ее мужем дерутся, а она и родители помнят. Так что то, что я чего-то не помню, не значит, что этого не было, и никак на меня не повлияло.

бедный ребенок((

А, про закон и естественный отбор.

Предоставляет ли закон преференции особям, обладающих полезными наследственными признаками?

Ограничивает ли закон возможности передачи вредных (?) наследственных признаков? Не оказываются ли они неспособными оставить потомство?

Относится ли закон к стабилизирующей форме естественного отбора, т.к. его действие направлено против особей, имеющих крайние отклонения от средней нормы?

или вы отвечаете на выше заданный вопрос, на который так и не ответили, или я вас игнорирую, я не на допросе, а диалог основывается на взаимном участии, я понимаю, что вы себя сами уполномочили быть допрашивающим, но только вам никто ничего не обязан. Тем более отвечать на ваши вопросы,учитывая , что сами вы ни на чьи не отвечаете.

К маме моей никто не подходил 100%. И даже не до 12 моих лет. Она себе нашла мужчину, только когда мне было уже лет 20, что подтверждают не только мои воспоминания, но и она сама, и бабушка (она с нами жила). К другим женщинам - если и подходили, то не при мне. Я тот ещё тепличный цветочек была. Впервые увидела целующуюся парочку в первом классе, долго выпытывала у подружек, а что это такое делается - в итоге так и не поняла :) Кстати, я себя помню с 4 лет.

нам в 1-2 классе друг на друга было пофиг: мальчики - отдельно , девочки - отдельно, с 4-го да, начали интересы проявляться, симпатии, антипатии, красавицы призанные и не очень и т.п.

Зато сейчас небедный :)

Так, а теперь посчитайте, сколько вопросов проигнорировали Вы. Ответ на Ваш вопрос уже дан минимум 2 раза.

математика отблагодарила?

может это просто вам было на мальчиков пофига?))

И она тоже :)

Присоединяюсь к вопросу.

Вы помните прямо день в день, все подряд , как вчера? )) Простите, не верю. Я себя отрывочно и с 6 месяцев помню, но, к счастью, моя психика некоторые вещи крепко зарывает в уголки памяти. Те же роды, иначе фиг бы я согласилась на 2-го. Вы думаете ваш прогресс с 7 лет к 12 годам, учитывая, что вы не знали что такое поцелуи, ухаживания и т.п., мог резко через половое созревание перерасти в конкретику? Откуда тогда у вас резко появилась информация о конкретике?

Честно? В книжке прочитала :) В сурьёзной медицинской книжке. Да не в одной. Остальное дофантазировала :)

Попыток было 2, не спорю, а ответа так и не было )))

Не хотите - не принимайте. Выгоняйте, ищите себе верного мужа. Вас ведь никто не заставляет.

Мужчина просто сталкивается с дилеммой. В 20 лет он был никому не нужен. В 25 лет он женился, потому что очень хотелось трахаться. В 30 лет бабы сами начали вешаться к нему на шею. Вы погуляли (погуляли, небось, правильно?), дайте и ему погулять. Пусть он, если и не сравняет счёт, то хотя приблизится.

ну у меня же подружки были, мы шушукались, общались. Тогда нам всем было пофиг )) Просто может сразу определим, кто в каком году в первый класс пошел ? ))

Вы имеете в виду, что не было ответа, не разрывающего Ваш шаблон? Это да. Но после того, как вы прочитали "этиология" вместо "этологии", не удивляюсь ничему. ГСМ?

то есть на одни гормоны не списывается, была-таки книжка, т.е. информация, влияющая на психику, вы бы еще порнуху лет в 6-8 посмотрели, а потом говорили бы, что чисто на одних гормонах выехали )))

просто обычно маленткие дети не особо адекватно воспринимают ситуацию вокруг себя. им кажется, что все думают, как они.т.е. если гость не думала о амальчиках, то она считает что и другие девочки о них не думали, а мальчики - о девосках

какая хорошая математика.

начинай! хотя я не понимаю - какая азница- это гооскопы что ли будем состовлять?

А, понятно. Анализ постов показывает наличие в треде гуманитариев.

нет, дело не в шаблоне, а именно в ответе, его не было, вы как раз ляпаете шаблоны из своей папки по "этологии", а не свои размышления ... А то, что я в одном месте вашу папку "попкой" опечатамшись назвала, вас не смутило, сразу поняли, что речь не о попке шла? А к этологии сразу докапались? ))) Самый что ни на есть математический, а что вы всем ГСМ лепите, у вас с ним проблемы? )

Чистого ничего не бывает. Бывает совокупность причин. Но что-то всегда преобладает.

мы между собой вообще-то разговаривали ))) Вон, механик о математике думал, я и мои подружки о Барби и модных платьицах, но точно не о членах в 9-10 лет )) Сорри мой франц-ий ))

не, просто я допускаю, что поколения различны еще и воспитанием, а отсюда психика, инстинкты... )) я 1978 г.р.

Да ладно если просто "думают". Медицинский факт - некоторые дети женского пола начинают мастурбировать задолго до того, как узнают о существовании секса. И очень долгое время могут не догадываться, что их действия с сексом как-то связаны. Вот я думаю - какие тут могут быть социальные причины, когда чистая физиология? :)

А я 1983.

"Свои размышления" Вы приплели к тому, чтобы продемонстрировать отсутствие у Вас представления об эксперименте, воспроизводимости и объективности?

Как Вы относитесь к Петрику?