«Настоящий мужчина»

Какая честная конкуренция? Как ты ее создашь, если внешность разная.

Аааааааааааааааа сколько вам лет??

Ваааай какой хороший оратор…. пробивает . Ведь есть же кто также как я мыслит….

Настоящий мужчина не существует без настоящей женщины, она его должна вдохновлять

А вот тут не согласна уже . Да что ж блин такое . Начиналось все так хорошо

как в Олимпийском Атлетизме, рыцарском поединке и т.д. Равные условия войны, это для благородных народов всегда было свято. Сейчас это осталось только в Американской культуре в явном виде.

Не соглашусь. Настоящий мужчина всегда настоящий.
Он не зависит от внешних факторов. Тем паче переменных факторов.
Как женщины.

конкуренция между внешностью тоже должна быть честной. Уродливые женщины не должны претендовать на роль красавиц. Косметика, хиджабы, боди-фитнесс и прочее - это методы нечестной борьбы. Кто сказал что в честном поединке не должно быть лузеров, ты о какой такой "честности" говоришь?

Соглашусь, без вдохновения его на подвиги ему с чего нужно захотеть? Так получается за каждой первой будет бегать всю жизнь.

зависит. Невозможно рыцаря тысячу раз утопить в болоте и получить на выходе того же рыцаря. Настоящая Женщина для мужчины как наркотик, который его стимулирует быть героем, не будет этого стимулятора, он с годами превратится в педика

Согласна, или в тряпку выполняющую ее прихоти.

так это не имеет значение. с кривым рылом все равно привлекательности не будет. хоть ты 100 человек убей, хоть 1000.

о такой, что один родился красивым, а другой страшным.
один карликом, другой высоким.
изначально равенства нет.

Настоящие мужчины-сейчас на СВО. Те, что не там-Трусливое.

И тут согласна . Страшилы должны знать свое место . Не надо говорить страшным женщинам что она прилепит ресницы оденет платье и станет красавицей не станет

Играла в клуб романтики шифр шекспира и выбрала жаба . И вот щяс смотря на сцену секса не пожалела …. жаб был лучшим выбором из всех остальных 😄

Правдивая реальность

смотря что считать трусостью, прогнуться под систему или сопротивляться

Это слова СИНОНИМЫ

Равенство это ценность рабов, ценность благородных - справедливость. Это значит что карлик должен оставаться карликом и не претендовать ни на что иное.

Я, кстати, не первый раз замечаю, что глубинный народ путает понятие справедливости с понятием равенства. Это, в том числе, главный фактор почему "фашизм-социализм" может проканать тут за "справедливое" общество

Сталин до 41-го года считал национал-социалистов гитлера друзьями, а поляков фашистами. Для рабских обществ фашизм это не государство типа гитлера-муссолини, не тоталитаризм имперской машины, как утверждали сами фашисты. Для раба все наоборот: это справедливое общество свободных, какими были традиционно поляки, та система антирабства и справедливости, которую исповедовали рыцари и гусары, в том числе польская шляхта. Справедливое общество - смерьб рабам и слугам, и вверху и внизу. Поэтому рабы издревле ненавидели солнце Свободы

НЕLL - это солнце. Солнце - смерть для рабов и слуг, смерть для собак, смерть для их хозяев - плебейского нобилитета, барышников и мракобесов

НЕLL - солнечный бог Гелиос, устроивший пекло для служивых собак. Он сжег Ур дотла. Ур это первая империя служивых собак

отсюда же происходит и слово Холокост. Этимологически, холокост - всесожжение. Это то что сделал Гелиос с Уром - государством служивых собак. Корень Хол то же что и Хелл - Солнце. Отсюда и химический элемент Гелий - солнечная материя, и название кельтов - Галлы

А Ур - это Урук, современный Ирак.
Нет никаких сомнений что Гелиос сжег Урук. Об этом есть эпос в глиняных табличках Междуречья - плачи Ура, и об этом есть гимны Вед, о том как Индра дубиной грома испепелил полчища ассуров

Мы этого просто не замечаем, за деревьями леса не видим. Например, "традиция" отдавать деньги жене - это чистейший матриархат. Иногда кажется, что мужик рулит, потому что жена ведет тихо, а мужик пьет и джигурдит имитируя высоцкого, но все это не более чем ванькина комедия.
И, в конце концов, если нет условий для проявления мужских качеств, не будет и самих мужчин, равно как рыба не существует без воды.

киркоров..басков... моисеев....олешко..... соседов.... фомин....

Староевропейская и ближневосточная цивилизация мимикрирует под патриархат. В этом проблема. Мужчине достаточно на словах "поддерживать мужские ценности", быть на словах "против ***" (чтто не мешает им ласкать друг друга в губы и даже посещать гаремы с петушками), и они уже считаются "мужской культурой"
Есть лакмусовая бумажка, которая сразу отфильтрует таких псевдомужиков - честный поединок. Честный поединок до сих пор свят для всех истинно-патриархальных культур, будь то ковбои, гаучо или народы Дари. Есть и многие другие, жесткие критерии. Сможет ли парень оседлать быка, рискуя сломать позвоночник? Жесткие виды спорта, как родео, американский футбол, или паркур, или горнолыжный экстрим, или даже кроссфит - - все виды спорта в которых мужская природа и темперамент вскрывается - все тщательно зафильтровывается рабовладельческими элитами именно для того что бы МУЖСКОЕ было чисто НОМИНАЛЬНЫМ, и не выходило за пределы РАССУЖДЕНИЙ ДУГИНА И ЛИМОНОВА, их драгоценном мнении о "мужском"

Пришёл к выводу, что быть настоящим человеком важнее, чем быть настоящим мужчиной/настоящей женщиной. Теперь у меня ассоциация с настоящим мужчиной/женщиной — тот/та, что хуже настоящего человека. Хуже во всём. Ведь есть вопросы, где поступить как человек сложнее и важнее, чем как мужчина/как женщина. Это нечто большее, чем межполовые установки и ориентиры в ограниченных рамках мужское и женское.

Например питерские фашисты, в свое время, напали толпой, вооруженной ножами на дошкольницу Хушеду Султонову. Они ее запыряли ножами (боялись честного поединка с пятилетней девочкой? почему не вызвали ее на дуэль?). Однако, они считают что они поступили круто. С точки зрения мужской культуры, тот факт что свора набросилась на заведомо слабого противника не свитается мужским поступком, и не считается "крутым поступком", однако в глубинном народе глубоко укоренилось мнение, что агрессия против заведомо слабого противника является "крутой" и "мужской", потому что они "за родину", "за лимонадный мир", за облизывание подметок хозяев и т.п.

Если настоящий мужчина "зааленит" то да - он будет как наркоманом-подкаблучником.

Мужских качеств , что имеем в виду?
А что плохого что зп жене отдается? Зато все в семью, и жене спокойно😄
В конце концов можно не раскрывать ей сколько реальная зп и себе оставлять скока нужно

Я не заню, что такое "зааленит", но в любом случае этого не будет, потому что это как две стороны одной монеты. Подкаблучник суть инфантильный ***, не имеющий мужского, а рыцарь есть экстра-мужчина, и он никогда не выберет женщину которая его будет подавлять

Наркомания в данном контексте тоже кстати показательна. Героический мужской мир был наркоманским - арии пили сому. Рабский "германофродитический" мир был миром алкашей, они издревле пили пиво, само слово пиво содержит в себе название их бога - Эль, отсюда же и Христианский Элох. Сам по себе наркотик алкоголя, и особенно пивой эстроген как бы намекают на их "германофродитизм" и "гермесизм".
Судя по всему эти недомужчины вообще невосприимчевы к "героическим" алкалоидам, ведь предшественник героина и морфина - это героический гормон эндорфин. У них просто нет рецепторов эндорфина, поэтому они так панически бояться его.

Тут еще возникает вопрос, а нужен ли женщине европейской цивилизации этот настоящий мужчина, если эволюционно, сотни тысяч лет они доминировали. Ответ прост: нет НЕ НУЖЕН. У германоподобных женщин нет никаких эмоций в отношении настоящего мужчины, они относятся к нему с иронией. Если говорить о возрождении романтической культуры как таковой - тут они не равнодушны, они панически боятся этого не меньше чем йоханы, их мужчины в лаптях, подчиненные им как собаки.

так в моем примере изначально нет ни равенства ни справедливости.
но ты про какую-то равную конкуренцию пишешь.
в чем справедливость родиться карликом или некрасивым?
похоже на обкуренный поток сознания.

Да, понятие настоящего мужчины вполне однозначно. Это герой, всадник, и больше никто. Все прочие интерпретации ведут к парадоксам. Например, "марфа" утверждает, что настоящий мужчина это слуга, за которым она как "за каменной стеной", но женщина тоже может служить и дослужиться до хорошего чина, и более того, она может лучше делать минет чтобы получить должность. В управленческих структурах у нас сейчас женщин не меньше чем мужчин. То же самое и в бизнесе.
Если они считают что между женским и мужским нет разницы, то зачем тогда им слово "мужчина"?
То есть, тут понятно, что это не более чем софистика.
Мужское это те качества, которыми обделена женщина и наоборот, иных трактовок быть НЕ МОЖЕТ

Я не понимаю вообще что ты несешь. Был разговор о честной конкуренции, а у тебя нет честной конкуренции, справедливости, ты тогда зачем что то писал? Ветку перепутал? Что сказать хотел?

Мужские это те, которые всегда считались мужскими - сила, скорость, ковбойские качества, которых лишены женщины, потому они и определяются как женщины - инфантильная часть человечества, объект защиты.
Для плебея в отдавании денег и любых других рычагов власти нет ничего плохого, потому что плебей есть матриархальный продукт, он раб которому не нужны права, ему нужны команды. Именно это и есть его природа - подчинение, Imperio

не заводись, шиз.
нет никакой честной конкуренции и быть не может. люди рождаются с разными данными изначально. будь то физические, финансовые, интеллектуальные - не важно.
как я и написал, ничем ты красивую внешность не заменишь, если ее нет, низкий рост тоже ничего не компенсируешь. будешь всегда проигрывать высоким, красивым.

Это твои проблемы что у тебя чего то нет, вопрос тут в том, что если ты взялся доказать что ты сильней, то быдь добр докажи это в честном поединке, если ты женщина и претендуешь на то чтобы утверждать что ты красива - не применяй искуственные средства, не мажь глаза тушью, не скрывай свои вальгусные короткие ноги, не трынди что твоя внешность благородная, просто знай свое место.

В этом и суть прогресса общества. Быть реально достойным и выдвигаться выше, не благодаря шутовству и коррупции, а благодаря реальным качествам. Если ты гумно и сидишь в дерьме, к тебе вопросов нет. Но если ты гумно, но при этом претендуешь на трон, называешь себя королем солнца, то либо свети либо умирай.
Представь себе что гумно в твоем кишечнике возомнит себя мозгом и полезет в голову. Проверь, может это уже с тобой случилось.

Ясно, у тебя жена тебе подчиняется?

Одновременно и дико и закономерно, что "йоханы" не понимают смысла слова справедливость и пытаются смешать это с понятием "равенства". По сути дела, эта их глупость и есть их "вера", которая суть ключ к их выживанию.
Йохан видит что Принцип атлетизма в чистом его виде - это и есть справедливое соревнование, где побеждает сильнейший. Они это видят и они это стараются не замечать вижжа о "равенстве". Нет, ***, в спорте нет никакого "равенства", спорт это неравенство, и спорт это справедливость. Равенство и справедливость противоположные понятие. Справедливость это смерть равного вани-дурака

Я больше скажу. Все войны с начала времен именно между этими двумя мирами: справедливым и равным. Равный мир - это неандертальский коллективизм, справедливый мир - мир райтеров, райдеров, всадников, рыцарей, ведический мир RITA, Right - высший космический порядок, установленный самим Индрой. Коллективизм "равных" есть ни что иное как диверсия Аида, темная сторона вселенной, восставшая из ада хтонь, которой их боги за их грязные услуги наобещали вечное царствие земное.
Это два главных плюса мира.
Равный мир мир уродства биологического, в том числе из-за гермафродитического принципа равенства мужчин и женщин, ослабления диморфизма. Потому хтоническая женщина похожа на свинью (палеовенера), а хтонический мужчина нечто между свиньей и собакой, безмозглый исполнитель

Цой как бы на что то такое намекал: между землей и небом война. Эта война была всегда, с начала времен

так ты просто на вопрос ответь, кого женщина выберет. красивого высокого или низкого некрасивого и сможет ли низкий некрасивый добиться параметров красивого и высокого с помощью любых усилий, чтоб с ним честно конкурировать и всё. с помощью твоей теории, разумеется. я то знаю ответ, но видимо у тебя другая версия

Арии своих женщин называли Деви, что в переводе "небесная", а чужих - "она волк". Это повлияло на грамматику индоарийских языков. Возможно средний род образовался от "она волк". В любом случае, Деви и "Она волк" - это две разные грамматические формы

В животном мире тоже есть такое разделение. Гиены например близки к гермафродитам, кошки экстремально патриархальны и индивидуалистичны, кроме львов.
Семейство кошачих это самый быстрый и сильный вид, кошки в одиночку способны убивать животных которые в разы крупней их, в Америке они убивают анаконд и кайманов. Кошка быстрей любой змеи, кошки имеют реакцию в сотые доли секунды. Эволюция кошек проходила по "американскому" пути честной конкуренции и индивидуализма. Кошки, в отличие от собак и гиен, всегда проводят честные поединки во время брачных игр.