Не дал денег...

Клим, вы говорите про общество в целом, но в России-то население убывает, у нас как раз требуется постоянный прирост.

Поверь мне, он молчаливо согласился под давлением стереотипов. Был бы выбор, вел бы себя по-другому.

И потом, в наличии зависимого существа может нуждаться только слабый человек. Сильный уверен, что он сам-по-себе ценен и никто не убежит от него, став самостоятельным. А если и убежит, не беда - будет другая(ие). Такие дела.

Чтобы баба была долго молодой ее надо чемнибудь занимать. Иначе начнет просиживать за комп игрушками, бухать. А потом и до наркоты недалеко. ))) Впрочем, и к мужикам относится.

Книжку писать.

Ну, во-первых, если я не работаю в общепринятом смысле этого понятия, это ещё не значит что я вообще ничего не делаю...

У людей так же, не будешь работать - выгонят из коллектива

Уточни плиз, из какого коллектива?:))) Все кто мне нужен у меня есть:)

дети будут жить в нищете и тоже вымрут

Сам-то хоть понял чего сказал?:) Или ты уже самовнушением занимаешься?:) (хотя ты им занимаешься с самого начала...) детей кормит, содержит и отвечает за них отец, а мать только создаёт уют:) И так в большинстве семей.

Кто не работает - тот не ест!

Больше это не кури....:)

Клим Чугункин, ну в совецкое время домохозяек тоже хватало:)

"В странах, где женщина не рожает целую жизнь, она работает" - часто и не то и не другое.

"Эти страны успешны" - ты путаешь причины и следствия.

"В нашей стране женщина может получить образование и работать" - может:) Если хочет...:) Я вот не хочу:)

А вообще, Клим, насчёт детей (ты всё твердишь о них...) вопрос тоже спорный. Например, один уникум на этом форуме помнится как-то вопил что и с детьми муж мол содержать жену не должен: мол (цитирую) "либо копи перед родами, либо сразу после родов нанимай няню, а сама беги на работу" - как тебе?...:)) И я тоже считаю что бред, и первый раз такое слышу:))) А он считает что это единственно-верный вариант...:)))

Не поверю:)

он молчаливо согласился под давлением стереотипов. Был бы выбор, вел бы себя по-другому

Ну ты сейчас исходишь из принципа "деньги лишними не бывают"... Но забываешь что помимо денег есть и другие ценности:) Если уж на то пошло, то "выбор" был с самого начала существования человечества, но почему-то на женщин никогда не возлагались равные обязанности, их всегда старались освободить от многих забот и опасностей...:) Так что ненадо....:)

И потом, в наличии зависимого существа может нуждаться только слабый человек

Вывод неверный. Тут вопрос "слабыйчтобы унижать и самоутверждаться" или "слабый чтоб заботиться"?... Если второе, то это примерно такоеже желание как завести ребёнка - оно свято и естественно:)

Сильный уверен, что он сам-по-себе ценен и никто не убежит от него, став самостоятельным

То есть ты считаешь что вопрос в "убежит-не убежит"?:) Да не в этом суть:)

953, --- бухать и наркоту принимать начинают чтобы уйти от реальности... То есть только от плохой, несчастной жизни...

954 --- ты даже одну-то "наложницу" полностью защитить и удовлетворить не сможешь...)))

А вообще, Irvine и Клим, я думаю что человеку, полностью посвящающему себя карьере, должно быть вполне приятно и удобно иметь дома того кто помогает экономить время и создаёт физический и психологический комфорт... И вовсе нежалко делиться частью заработанных денег, даже наоборот: стимулирует добиваться бОльшего...:)

Так что не знаю чего вы всё спорите)))

958 Образ жизни растения трудно назвать счастливым. Бухать начинают от безделья и неспособности найти себе хозяина. Так что, пока это с тобой не случилось, заканчивай трындеть и шуруй в мой гарем. У тебя будет отдельная комната, вкусная еда, швейная машинка и золотая цацка регулярно. Ты шить то умеешь кстати?

959 Та легко.

rusalka, ты думаешь одно, а закон думает другое. Если будешь нарушать закон так ладно сама поплатишься, так и других подставишь.

ну растение-не растение, но образ жизни отличный:) Женщина - этоже цветок...:))

Какой закон? Блин... Ну ты пьяный чтоли?:)) Лично тобой чтоли установленный закон?:))) И что мне, интересно, будет за то что я не соответствую твоим заонам?xDDD Ты не указ ни мне, ни женщинам вообще:) И ты далеко не единственный мужчина в мире, чтобы твоё мнение считать единственно-верным:)

rusalka, закон государства, в котором люди обеспечивают его работоспособность. Что будет в парализованом обществе я привел выше.

Чёртик, который Ага, Вы Акулине не хамите - со мной лучше беседуйте по спорным вопросам. А то началось тут ***.

Вы, Ага, смотрите и запоминайте, что Ваш образ жизни называется "битый небитого везёт", где битый - это мужчина, который добывает средства, а небитый - это баба, которая на эти деньги благоденствует.

Вы нужны исключительно как средство для благоденствия ))) Поэтому Вам будут врать, как на выборах, что без Вас не могут, что Вы - самый лучший, и самый замечательный. А на самом деле, Вы лишь инструмент, которым Ваша жена зарабатывает деньги ))))

"Папа у Васи силён в математике

Учится папа за Васю весь год,

Где это видано, где это слыхано:

Папа решает, а Вася - сдаёт"(с)

Ничего не напоминает? ))))

Сопляк с дубинкой, да можете даже не стараться, уверена что вы ага всё-равно не переубедите, и не заставите смотреть на вещи вашим взглядом:) То что для вас плохо, для него (как и для меня) нормально и естественно, и называется другими словами:)

"Вы нужны исключительно как средство для благоденствия" - неправда, ещё много для чего:) А как средство для зарабатывания денег нужен любой мужчина по определению:)

966, Клим, ну так в семье один активно работает, обеспечивая работоспособность государства, другой - помогает ему оставаться работоспоосбным:) Где вы тут углядели парализованное общество? А то так по вашей логике скоро придёи к тому что дети у нас тоже, как только адекватно двигаться научатся, будут обязаны сразу работать....:))

Ещё немножко аналогий, Ага )))

"МОРФЕУС

Мы -- всего лишь источник энергии.

Причем, легко возобновляемый и безотходный, -

мертвые идут на корм живым."

А мне интересно, что он скажет )))

Вот видите )))

Дети нуждаются в ограниченном количестве энергии для развития, чтобы работать с большей эффективностью.

Если дети будут обязаны работать сразу как научатся ходить - общество деградирует.

Что я вижу?:)

Вот! Ну наконец-то вы начинаете меня понимать!:)

А если женщины перестанут считать семью основным смыслом своей жизни, и поставят себе целью зарабатывание денег, общество тоже деградирует, потеряет культуру и разрушится!

Есть понятие дееспособности. Недееспособные граждане находятся на иждивении у государства. Труд и помощь - разные понятия, не надо путать. Условия труда по закону обеспечивает работодатель, а не домашнии хозяйки. Человек, который не может за собой ухаживать признается недееспособным, он не работает и общество платит ему деньги как немощному. Деньги - это олицетворение труда каждого человека. Не надо прикрывать собственное желание поживиться за чужой счет - лакейством.

Что мужчина для женщины - батарейка. Пусть не только для зарабатывания денег, а ещё много для чего.

Если дети будут работать, вместо того, чтобы учиться и получать квалификацию - общество деградирует в силу недостатка квалифицированных работников.

Если женщины перестанут считать семью уважительной причиной для безделья - с обществом ничего не случится.

Интересно, как способствуют сохранению культуры женщины, которые ничего не создают )))

Мне кажется, что тут мужики нападают на женщин из элемнтарной зависти. Просто не вышли они красавцами, ни телом, ни душой, никто из женщин (обеспеченных) не захотел их взять в уютный домик с садом, кожаными диванами и роскошными кроватями, прислугой и так далее, чтобы эти мужчинки никогда больше в жизни неработали, а просто мило улыбались и мурлыкали когда их гладят, будто домашние коты. А вот некоторым девушкам (в силу красоты, ума, характера или того и другого вместе) удается устроить свою жизнь так, чтобы не работать. Естественно, это вызывает зависть со стороны мужчинков, когда они видят, что 18 летняя девушка в розовой миниюбке управляет машиной, на которую они в жизни не накопят денег. К тому же, такие девушки никак не хотят обращать внимания на этих мужчинков, в силу их совершенной несостоятельности по жизни (не умеют ни любить, ни деньги зарабатывать), что естественно усиливает неготивное восприятие наших мужчинков. Отсюда появляются такие выражения как "присоска", "п"здой заработала" и так далее, что ненормально, ибо нормального человека не волнует каким путем заработаны средства других людей (если это не криминал), его волнует его собственная жизнь. Мужчины, брызгающие слюной, обвиняя всех женщин, как правило выходцы из неблагополучных семей, либо из семей, гда мать тащила на себе работу и дом, и это считалось нормой.

Дани, по-моему, я эту Вашу ересь про "зависть" уже опровергал. Если не на этой ветке, то на другой.

Ну че, загасили русалку окончательно?:))

Русалка, могу подарить тебе один совет. В таких спорах опирайся на следующий аргумент - мужчины сильнее, им проще заработать, потому пусть и зарабатывают, а нам дескать сложнее. Но ты сама от этого аргумента недавно отреклась, сказала, что тебе самой заработать очень легко, но тебе важно, чтоб именно мужик за тебя пыхтел, а ты бы сидела и отдыхала.

А все остальное у тебя не прокатит. Так и будут тебя мордой по полу возюкать, а ты будешь злиться и с пеной у рта на людей бросаться.

Да отступитесь вы от неё. Умственная отсталость- это врожденное и ничем не лечицца. Охота вам... Мне так надоело уже.

Я пробовал не работать... честно говоря, хреново: время несётся, нифига не успеваешь, дни начинают нестись, в размазню превращаешься.

А насчёт того, что никто не захотел взять на обеспечение - я не люблю, когда меня оскорбляют подобным образом. Это означает недоверие к моей способности зарабатывать.

Немножко поправлю: чаще всего не девушкам удаётся устроить, а обеспеченные мужчины по собственной инициативе устраивают им дольче вита.

Глупость ))) Зависть вызывает, когда мужик управляет такой машиной, ибо это ЕГО деньги, его машина, он сам хозяин своей жизни.

А негатив к 18-летним проституткам вызывает то, что они говорят. Просто, если на эту девочку свалилось богатство нежданно-негаданно, то она сразу уверяется в мысли, что она "покорила" своего мужчину, а значит она авторитетна, как бизнесмен, и следовательно, сказав какую-нибудь откровенную глупость (см. Тори) может заявить "А у меня парень - директор банка", и это тут же означает, что она, как минимум, не менее умная )))

А это, сами понимаете, не так.

Не приплетай дискриминацию только. Женский труд закон активно охраняет. Отказ в приеме на работу беременной - уголовная статья. По ТК РФ нельзя уволить беременную и женщину с ребенком до 1.5 лет, без отца до трех лет. При этом она всё это время может находится в декрете и получать деньги. В 6 (или 3 уже не помню) дословно сказано, что "каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав".

По опыту моих знакомых, сыновья, выросшие в благополучных семьях, где мать не работала, полностью обеспечивал отец, достаточно позитивно относятся к тому, что их будущие жены не будут работать. Обратное наблюдается в семьях, где женщина рожала по 2-3 детей, работала, так еще и получала комплименты от муженька типа "тупая корова", "плохая мать", "грязнуля", "у меня носок порвался, какая же ты после этого хозяйка?" ит.д. и т.п. С таким семейным набором "общения с противоположным полом" молодой человек с маленькой зарплатой (потому что тупой и на большеене тянет) идет искать себе девушку. Красивые не дают, а на страшных не встает. Вот и остается поливать всех женщин на форуме, какие они проститутки. Главное самому в это поверить. Тогда и спать легче.

Снова сказали ерунду. Мы же не девушки, чтобы волноваться потому, что "кто-то не обращает на нас внимания" )))

На среднестатистического мужчину не обращает внимания от 50 до 99% симпатичных ему женщин.

Поэтому мужчины вообще никогда не переживают по этому поводу.

Дело в том, что это - именно криминал. Мошенничество, вымогательство, не преследуемое УК РФ ))) А последнее предложение - вообще наивняк )))

"Тащила на себе работу и дом" - в смысле и на работу ходила, и дома порядок наводила? )))

Естественно )))

И, заметьте, во времена Советского Союза, когда, в принципе, все женщины были обязаны работать, это не мешало населению стабильно увеличиваться.

Готовые рабы ищут хозяина )))

Хе-хе )))) Классическая картина "баба подтягивает реальность под свои бредни".

А если он отличается сметливым умом и считается наиболее мудрым человеком, к тому же деятельным, активным и креативным )))

975, Клим, а мне нечего прикрывать - я не делаю ничего такого. за что меня можно было бы реально осудить:) Всё твои домыслы:)

Вобщем, думаю ты осознал бесполезность всего тобой сказанного:)

То что женщины "считают семью уважительной причиной для безделья" - это следствие, а не причина. Если семья важнее работы - значит многие будут уходить в семью, если наоборот - то - как в США - будут часто забивать на создание семьи...

Самым прямым образом: культура подразумевает изначальное разделение ролей в обществе...

Ни одна девушка, которая не доедала, не допивала, чтобы купить себе дорогой костюм, который подчеркивает ее фигуру, брала подработку, чтобы купить себе приличные тени и тушь, пахала от зари до зари, чтобы носить хорошие туфли в которых не устают ноги, не станет связываться с лохом, который отправит ее на работу. Приведите в компанию своих друзей полную как ваша 55 летняя тетушка девушку без макияжа, с заросшими бровями и с облезлым лаком на ногтях... Не айс? Вам хочется ухоженную девушку, без лишнего веса, с красивыми волосами без перхоти, чистым лицом, опрятным макияжем... А попроси она тысячу на помаду? О Боже! Как она посмела! Присоска! Хочется сказать - не можешь потянуть красоту, соглашайся на варианты по-проще, не будет проблем.

+1

А чего мне "прокатывать"? - я и так еду...:)

Так и будут тебя мордой по полу возюкать

Кто??:)

а ты будешь злиться и с пеной у рта на людей бросаться

А ты спроси у кого угодно из моих знакомых - может ли она на кого-нибудь броситься с пеной у рта?...:)) Твой юмор оценят:)

Ой-ой-ой)) Да если так пахать можно таакую карьеру сделать,что помада-такая мелочь,позориться еще,купить сразу 4 штуки и не мучаться.

Даже если женщина считает семью основной целью своей жизни - это не может мешать ей работать. Я знаю многих женщин, считающих семью целью и смыслом жизни, и, тем не менее, работающих. Поэтому я просто поправил, чтобы совпадали следствия из причин.

Роли останутся разделены. Унисекса не получится в любом случае.

Акулина, проблема в том, что некоторые мужчины считают, что помада - это слишком много. Они могут купить безвозмездно только кулек семечек, например. Есть мужчины, которые дарят бриллианты и не заморачиваются, только мужчинки со здешнего форума называют их дураками, а девушкам завидуют. Вроде и не нужно им это кольцо, а все равно жаба душит, яд брызжет...

Ггггг!!))))))))) Это они тебе сказали?=)

во времена Советского Союза, когда, в принципе, все женщины были обязаны работать, это не мешало населению стабильно увеличиваться.

Ничего они не были обязаны: декрет был стабильно 3 года, и домохозяйки тоже были.

а что?:) Я тоже воспитаю своих детей в таком ключе:)