Не хочет жениться

С таким все равно каши не сваришь, даже если в итоге затолкаете его пинками в загс. Судьба сама отводит.

Уверена, что 54 тоже прекрасный возраст. Но 40-42 это вообще молодость, официально молодость до 44

С кошечками вместе.

Пожилой это 88, а опаснее всего оставаться с неподходящим, не важно в каком возрасте.

С нормальным мужчиной, кошек автор тебе оставит.

Опять нищие мужоппы своих кошек навязывают.

Автор, женой можно быть и без штампа. И рожать детей тоже.

Статус замужней и фразы "выйти замуж" "совместная жизнь двух людей должна быть зарегистрирована официальным браком" - это отголоски СССР. ВЫ все там живете в 80х годах? Я понимаю, вам не 20 лет уже.

Если он не хочет детей - это уже другой вопрос. С ним вы матерью не станете. Поэтому надо искать того, кто хочет детей и у кого их нет. Присмотритесь с мужчинам немного младше вас, среди них больше тех, у кого еще нет детей.

Он может развестись с вами потом.

Но, видимо, русским бабам главное что "была замужем", главное, побывать там "для статуса".
И всем потом говорить - "была, не понравилось" чем ни разу не быть замужем.

Если Вас унижает ваш статус - расходитесь. Он найдет себе другую для жизни.

Как по мне, так главное, чтоб с человеком была гармония в отношениях, любовь и поддержка. А не штамп(= пережитки советского совка)

Я как мужчина никогда не женюсь (читай семейный кодекс), но это не значит, что я не хочу отношений или семьи.
С чего женщины взяли, что если не женится, то это не серьезно и временно и это потеря времени?
Если для вас семья - это свадьба и бумажка, то ок.
Для мужчин семья это долгосрочные отношения с женщиной. Большинство, кто уже в отношениях считает это по большей части семьей, а когда мужчина скажет, что готов всегда с вами оставаться, то это и есть для него брак. Если вы не верите его слову, а простите подписать бумажку, то вы ему не доверяете. А если женщина не доверяет, зачем с ней строить семью (прожить всю жизнь с ней, полностью друг другу открыться и идти вместе в одном направлении).
Поэтому, когда встает вопрос брака начинаются ссоры, вы ставите ультиматум - либо брак либо расход; и часть мужчин уходят по понятным причинам, а часть прогибается, чтобы не потерять отношения (почти все)
А потом женщины считают, что все замужние мужчины сами захотели брака.
Я думаю о бумажке думают малая часть женщин (меркантильные), а другая часть - это взрослые женщины 30-35+, которые не знали другого понимания семьи, потому что только так и делалось.
Молодому поколению это не нужно

В натуре. А когда чуйства пройдут, можно перескочить на другой член, не преминув отожрать имущество бросаемого. Без штампа такое провернуть затруднительно. Это те самые государственные гарантии, которых жаждут женщины, волочащие мужчин в ЗАГС. Мужчинам же государство никаких гарантий на женскую верность, послушание и т.д и т.п. не даëт.

Странно, меня наоборот, первым делом замуж звали, даже не встречавшись. Пригорало, видимо. Конечно, ни за кого из этих людей я не вышла, хоть они и были хорошие. И муж не один раз предложение делал, в итоге согласилась. Видимо, брак мужчинам все-таки нужен. А вот мне не настолько, за кого попало не пойду, но и трудности с «сожителем» терпеть не буду, он мне никто, мы просто весело проводим время. Кончилось веселое время - до свидания. А если хочешь по взрослому - старайся, выращивай отношения до моего согласия. Ну или до окончательного расхода, вполне себе вариант.

Я понимаю, вас, мужчин. Вы боитесь меркантильных женщин. Но мужчины, которые зарабатывают свои копейки... Неужели они считают, что женщины гонятся за их алиментами? Ну это же просто ....ЛЮБОВЬ!

Любят люди на пустом месте проблемы создавать. Что тебе даст эта регистрация, кроме того, что при его кончине ты будешь наследницей части захудалого имущества?

А чего орете? Ну сломался - почините. Или новый купите. Не переживайте)

Для многих людей дело не в копейках, а в принципах. И в самих абсурдных законах, которые могут поставить мужчину в крайне неприятное положение.
Приведу один пример: возвращается муж с работы домой и видит у себя дома любовника жены. Дальше происходит процесс развода, в результате которого у женщины остается ребенок, отец становится воскресным папой, 1/2 имущества отходит ей по закону, и квартира, в которым будет жить она с ребенком, а ему приходится искать новое жилье и платить алименты. Вопрос: что это за дичь и как вообще такое можно подписаться в добровольном порядке?
И это лишь один пример из множества.
Поэтому дураков, которые подписываются на это - становится все меньше. Умный и сильный мужчина просто не позволит поставить себя в такое унизительное положение. А те, кто подписываются - просто слабовольные люди, готовые забиться под коврик и унижаться в угоду обществу, жены и тд.
Да и вообще, капитану корабля не нужны никакие посредники на его корабле. Он устанавливает свои правила и не играет по чужим, особенно по заранее ставящим его в дискриминирующее положение.

Ну подписывают же и детей имеют и заводят другую семью, хз откуда возможности

Уходить-то,уходить.Только другой -то ,тоже ли сделает предложение на замужество?Бабка на двое сказала .

Вот эти рекомендации "уходить к тому, кто женится" чётко расставляют женские приоритеты: личность мужчины абсолютно не важна им, важнее статус. Ради него они и завязывают отношения, а с кем конкретно - не важно!

Тогда в чем прикол их брака? Недвижимость они не собираются брать, алименты бывшим не платят....

Да кто. второй раз будет свадьбу делать - оаспишутся и все

Набежали "нежюнюсики") Рациональные такие, сутью живут. И рационально головой понять, что женщине нужно будь выбранной и быть в официальном статусе, а не кем попало в унизительных сожилках десятилетиями - нереально трудно. И что попади она в реанимацию при родах, вы ей никто и звать никак и не пустят вас ни к ней, ни около. Но кого волнует, главное, чтоб не каблук. Мало пахнет это любовью, раз вам "бумажку" для "семьи" и "любимой женщины" жутко сложно организовать, чтоб в банальных вопросах здоровья и наследства, детей совместных не было нервотрепки и неразберихи. И имущество, ага) Будто вы не на маму записываете свои пожитки потом в браке, и от алиментов не укрываетесь на работах с черной зарплатой. Будто у вас вообще к сорока годам имущество заводится кроме кроссовок на мамины же деньги купленных и старенькой тайоты.

Даже коллег пускают сейчас по новому закону.

Это жизнь.
Но не перед МуДешником же распинаться.

Вот именно, что даёт.
Если бы не давал - женщины не заморачивались бы.
Ты без образования?
С причинно-следственными связями у тебя совсем плохо.

Упадет кирпич на голову такому "сожителю" и она даже не сможет представлять его интересы в итоге в больнице. Не пожилую же маму из Воронежа вызванивать. Подставят или по оплошности на криминальное что попадет, она против него в суде не сможет не свидетельствовать. Умрет, все нажитое и накопленное в их сожилках, что на нем числится, целиком ребенку от первого брака уйдет.
Не только ведь в имуществе вопрос. Взрослые люди с добрачной собственностью и без планов на детей тоже заключают брак, чтобы в правовом поле считаться семьей, а не на словах. Жить проще, когда вы друг друг не просто метафорически кем-то приходитесь.

МуДешники в своём репертуаре: лишь бы оскорбить.
Но ничего хорошего от этих злобных т.ва.рей не исходит.
Мерзкие изгои.

Автор, женой можно быть только со штампом.
А уж бастардов рожать - вообще верх ид.иотизма.
Не слушайте никаких хитросделанных словоблудов.

видимо вы родились и выросли в СССР.

мир давно уже ушел вперед, а вы все сидите в поезде, который никогда не тронется

Да, дает, возможность отжать имущество.

Кроме этого ничего не нужно бабам, которым обязательно нужен штамп

То-то очередь в загс на регистрацию до конца осени расписана.
Таким хитросделанным, как ты, не полашается отношений, а тем более семьи.
Убл.юдок лживый. Манипулятор.
Не хочешь жениться - сиди и не отсвечивай.
Никому не сдалось такое барахло, способное только высокопарно болтать.
Доверие, м.лять...все серьёзные действа в мире подтверждаются документально.
Да что там серьёзные...за булку хлеба положен чек.
А тут ох.уяр.ок хитр.ожопый хочет на одной болтовне выехать в таком важном деле, как создание семьи!
Дети - бастарды, псевдожена - чуть что на выход...
Ну, ищи дуру. На твоё счастье, их полно.

правильно делают, что записывают на родителей имущество, купленное в браке.

Иначе никак с такими "женами", который видят только так свой "статус"

Про меркантильность в первую очередь орут те, у кого в кармане - блоха на аркане.
Все богатые мужчины женятся.

Девушки, любого, кто игнорирует институт семьи и брака, надо сразу посылать нах.
И пусть друг другу лекции читают.
P.S. Все богатые мужчины женаты.
Да хоть по сколько раз - но женаты.

Так понятна личность того, кто не женится.
Банальный goвнюк.☝️
Хочет всё иметь - и ни за что не отвечать.

Потому что богатые мужчины не такие безграмотные балбесы как неженюсики с форума и понимают, что можно заключить брачный контракт как до, так и во время брака, где никаких угроз для их драгоценного имущества (которого у мужиков с форума кстати нет) не будет, а гарантии правовые для жены и детей будут присутствовать на радость всем.

да, к сожалению бабы сами соглашаются на роль сожилок по 15 лет... до сих пор не могу понять этот феномен бабской тупорылостиии

верно, Абрамович все время женится, на всех

Очень легко взять и посоветовать расстаться! Но в жизни все гораздо сложнее. Вы вместе с этим человеком три года! Вы его любите? Надо разобраться..например,если он не женится,готовы ли вы жить без него? Или же вы изначально планировали эти отношения,для создания семьи,и если человек к ней не готов,вы готовы все бросить и начать новые отношения с другим? Почему за три года вы не обсудили перспективы ваших отношений? Мужчина был женат,возможно плохо разошлись! Ему просто не нужны проблемы,ему с вами и так удобно! Именно удобно. Зачем ему штамп в паспорте,если и без него у него все есть?

У вас есть право отказаться от дачи показаний против себя и своей семьи, включая вашего жениха или невесты. Если вас принуждают к даче показаний против себя или своей семьи, это может нарушить ваше право на справедливое судебное разбирательство или право на уважение семейное жизни.

Он может вас не включить в наследство
Кто имеет право на обязательную долю в наследстве в 2024 году
Право на обязательную долю в наследстве имеют:
несовершеннолетние дети;
нетрудоспособные супруг(а), родители и дети;
нетрудоспособные наследники по закону — лица, которые были на иждивении умершего. Это братья, сестры, бабушки, дедушки, племянники, дяди и тети, пасынки, мачехи и отчимы. Важна именно их нетрудоспособность.

В больницу сейчас и коллег пускают.

Какие ещё аргументы?

И она оказалась самой низкой за последние 30лет.(Очередь)

И делают брачный контракт.

Мои друзья оставили своих жен с голой жо и платят детям алименты - копейки. Хотя у самих Порше и Бентли. В РФ это легко делать , особенно если ты богатый.

Да не женитесь вы сколько угодно😂 Все равно та, которую вам искренне хочется, вам не достанется. Нашли себе терпеливую зачуханную сожительницу, которой "лишь бы был" мужик нужен и живите с ней сколько душе угодно, пока не стукнет под старость лет бежать самоутверждаться с какой-нибудь вчерашней школьницей. Лучше б на повышении дохода своего так фокусировались как на пропаганде своего неженюся на женских форумах, было б хоть что защищать

На последней он не женился. Опыт?

Того, что с тобой мужчина десять (!!!) лет живёт под одной крышей тебе мало чтобы ощутить себя ВЫБРАННОЙ??? Если ты ему не нужна - что же он 10 лет с тобой мучается? Плачет, но ест кактус!
Требовать "бумажку" разумно, но почему именно эту дурацкую бумажку? Есть доверенности, свидетельства о совместной собственности, наследственные договоры, и масса других "бумажек", которые подстрахуют на все случаи жизни.
И, полагаю, что ради любимого человека, ради его спокойствия и уверенности, тебя не затруднит сделать ещё одну - тест ДНК? Доверие доверием, но лучше чтоб была бумажка с печатью!

Нет в Российском законодательстве понятий "бастард", "незаконнорожденный" и др. Это вы что-то личное добавляете.

Все богатые предпринимают меры по ограждению своего имущества от посягательств бывших жён. Инструменты такие есть.

Бездетный женится на 27летней

Феномен объясняется очень просто: не будет сожительствовать - мужчина тут же уйдёт к той, которая будет. А если он чем-то заинтересовал женщину (нет, конечно, не богатством своей души, а какими-то бытовыми удобствами), то она попытается так примитивно заарканить его.

У меня есть супруга и дети почти взрослые. Но до свадьбы у меня было больше 20 девушек.
Зачем брак заводить без детей? Чтобы что\