Гость
Статьи
Не понимаю жизни в …

Не понимаю жизни в пополаме

Мне трудно представить, как такая модель отношений могла бы работать в реальной жизни. Хотя, возможно, где-то она и существует, в моём окружении мужчины чаще всего берут на себя основную финансовую ответственность. Они оплачивают счета, обеспечивают семью, ходят в магазин. Женщины тоже работают, но чаще всего для удовольствия и не всегда.

Я никого не осуждаю, но мне кажется, что такая модель может создать определённые сложности. Если бы это были краткосрочные отношения, то ничего страшного. Но в случае с ребёнком я даже не могу себе представить, как это осуществить.

Сталкивались ли вы с такой моделью отношений?

Автор
748 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#152
🖤Ощлук♠️
Пхаххаххахаха!.. Между гландами она возьмет максимально... Только и всего...
Вы определитесь уже , женщины корыстные или нет. Если утверждение что она ничего не возьмет то о какой корысти речь
🖤Ощлук♠️
#153
Гость
Водянова например. Наивная
Не надо сравнивать себя с супермоделью, у которой денег и без мужа было как грязи... Их брак - это особый вид брака между двумя мега успешными людьми, каждый - в своей сфере. Большинство женщин, даже близко "не Водяновы". Ни по внешке, ни по достатку... И она по патрикам не шляется... И каждую неделю новый буй не проглатывает после клубов...
🖤Ощлук♠️
#154
Гость
Скидываются на равных при условии временных отношений. Если планируют детей и постоянную семью в этом нет никакого смысла
Есть. Просто замуж выходить нужно за мужчину своего уровня.
А нищету плодить с бесприданницей смысла действительно никакого нет. Такая мать только попрошайничать и научит...
Ave Satani!
#155
Гость
Насчет русских невест спрос был есть и будет. Красота и женственность. Плюс настройки на семью. Это привлекает как раз обеспеченных мужчин. А нищуки не нужны никому
Эээ, щито?! Красота? Весьма спорно, с учетом широкой распространенности типажа "Матрена", с грубой здоровенной харей шире плеч. Женственность? Это у кого, у хабалок? Настройки на семью? Это где, в стране, у которой мировое "серебро" по разводам и когда-то было "золото" по абортам?
Бабуль, твои иллюзии весьма и весьма устарели. Буржуины давно уже в курсе, что менее пригодных для семьи, чем Матренушки, еще нужно поискать.
🖤Ощлук♠️
#156
Гость
Вы определитесь уже , женщины корыстные или нет. Если утверждение что она ничего не возьмет то о какой корысти речь
Там все написано достаточно определенно. Читай внимательнее, если умеешь.
Гость
#157
🖤Ощлук♠️
Не надо сравнивать себя с супермоделью, у которой денег и без мужа было как грязи... Их брак - это особый вид брака между двумя мега успешными людьми, каждый - в своей сфере. Большинство женщин, даже близко "не Водяновы". Ни по внешке, ни по достатку... И она по патрикам не шляется... И каждую неделю новый буй не проглатывает после клубов...
По сравнению с мужем Водянова нищенка.
При чем на паперти.Какая такая особенная внешность у селянки из Нижегородской области?
Таких в любом селе с десяток
Гость
#158
🖤Ощлук♠️
Там все написано достаточно определенно. Читай внимательнее, если умеешь.
Ты сам себе противоречишь. Одно из 2 твоих противоречивых утверждений ложное
🖤Ощлук♠️
#159
Гость
По сравнению с мужем Водянова нищенка.
При чем на паперти.Какая такая особенная внешность у селянки из Нижегородской области?
Таких в любом селе с десяток
Да, да... Конечно, ога... Поэтому она супермодель... А ты нет...
Не дуй щечки! Не прокатит...
#160
Гость
Не переживайте. В скором будущем человечество будет жить в ГБ - гражданских браках, когда они совместно не живут и нет официальных печатей в паспорте. Будут лишь содержать ребёнка, который будет жить либо у неё, либо у него. И совместного обслуживать этого ребёнка. Ещё при жизни предсказательница Болгарская Ванга предсказала:

"В СКОРОМ БУДУЩЕМ ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ ХОДИТЬ В ОФИЦИАЛЬНЫЕ БРАКИ. И НА СМЕНУ ИМ ПРИДУТ ГОСТЕВЫЕ БРАКИ."
А мне то что переживать?
Гость
#161
Gold24
Ну как раз таки, в большинстве семей расходы распределяются примерно пополам. Опять же что подразумевается под этим "пополамом". Оба супруга работают и используют общий бюджет для удовлетворения общих потребностей. Я знаю много семей, которые живут по такому принципу.

Например, если мужчина зарабатывает 50 тысяч рублей, а женщина — 40 тысяч, то у последней в принципе не возникает мысли, что её деньги — это её, а мужа — общие.

Мои родители также жили по такому принципу. Они откладывали деньги в общую копилку, а затем тратили их по договорённости. У каждого из них были свои небольшие личные расходы: отец покупал сигареты, а мама — что-то для себя.

Я хочу сказать, что в семьях, которые живут от зарплаты до зарплаты, коих абсолютное большинство, то общий бюджет, разделение расходов пополам является нормой.
".....Например, если мужчина зарабатывает 50 тысяч рублей, а женщина — 40 тысяч, то у последней в принципе не возникает мысли, что её деньги — это её, а мужа — общие....."

- Такого и не было ни когда в СССР. Впервые этот бред появился лишь после крушения СССР, когда в 90-е годы к нам пришли тв%ри - радикальные ф%м%нистки и именно они принесли к нам эти "прошивки" дедушки Сороса:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖЧИНЫ - ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.
🖤Ощлук♠️
#162
Гость
Ты сам себе противоречишь. Одно из 2 твоих противоречивых утверждений ложное
Нет там противоречия. Читай внимательнее. Если умеешь. Если не умеешь - попроси объяснить кого-нибудь. Мне некогда и Я бесплатных уроков не даю...
Гость
#163
🖤Ощлук♠️
Есть. Просто замуж выходить нужно за мужчину своего уровня.
А нищету плодить с бесприданницей смысла действительно никакого нет. Такая мать только попрошайничать и научит...
1. Предложение делает мужчина женщине. А не наоборот. Следовательно вся ответственность и эти "надо" на мужчине
2.Женщина уже вкладывается здоровьем и трудом в рождение ребенка.
Обесценивания этого вклада -прямая агрессия против материнства и детей
3. Если возникает в принципе необходимость попрошайничать , то это ответственность и вина мужчины кто не в состоянии обеспечить комфорт и будущее своей семьи
Гость
#164
Ave Satani!
Эээ, щито?! Красота? Весьма спорно, с учетом широкой распространенности типажа "Матрена", с грубой здоровенной харей шире плеч. Женственность? Это у кого, у хабалок? Настройки на семью? Это где, в стране, у которой мировое "серебро" по разводам и когда-то было "золото" по абортам?
Бабуль, твои иллюзии весьма и весьма устарели. Буржуины давно уже в курсе, что менее пригодных для семьи, чем Матренушки, еще нужно поискать.
Страшные и никому не нужные -шагай мимо да и всё.А иностранцы как женились так и женятся . Им не страшные
Не вижу темы для обсуждения.
Гость
#165
Гость
У нас просто женщины бытом и с детьми занимаются. То есть просто распределение ролей. Кому-то финансовую ответственность, а кому-то бытовую
Это на период декрета. Он длится 3 года.
Гость
#166
🖤Ощлук♠️
Нет там противоречия. Читай внимательнее. Если умеешь. Если не умеешь - попроси объяснить кого-нибудь. Мне некогда и Я бесплатных уроков не даю...
Если она ничего не получает от М и даром sосет ( с твоих слов) о какой ее корысти речь?
Гость
#167
Гость
Вероятно, у меня иное восприятие понятия «попалами». Я просто думала что там о только финансовой части идет речь
Если мы говорим не о декрете, то этот ПОПОЛАМ будет не только в финансовой части, а также и в быту и также в сексе.
Гость
#168
Гость
Проблема в том, что мужчина может намеренно делать что-то плохо или не очень хорошо, чтобы избежать выполнения этих задач самому
Вы можете не голословно, а чётко пояснить - что вы имеете в виду? Сори, но вообще не понятно о чём вы говорите.
🖤Ощлук♠️
#169
Гость
1. Предложение делает мужчина женщине. А не наоборот. Следовательно вся ответственность и эти "надо" на мужчине
2.Женщина уже вкладывается здоровьем и трудом в рождение ребенка.
Обесценивания этого вклада -прямая агрессия против материнства и детей
3. Если возникает в принципе необходимость попрошайничать , то это ответственность и вина мужчины кто не в состоянии обеспечить комфорт и будущее своей семьи
1. Какая чушь... Тебя обманули.
2. Никому не нужны ваши дети. Уймись! Мы просто хотим трахаться. И выбираем тех, кто любит трахаться. А размножаться нужно тогда, когда на это накоплены деньги. В Европе, к слову, декретный отпуск 14 мес, который, кстати, часто делится между супругами... После чего-- ребенка в ясли и марш работать, чтобы не потерять квалификацию. Нет денег - предохраняйся, следи за календарем, пей таблетки по часам, имей дома запас пилюль "после". Твое тело - твое дело. ЭТО- называется ответственность.
3. Если возникает потребность попрошайничать, значит ты замужем за человеком, который значительно богаче тебя. И ты отношения с ним финансово элементарно не вывозишь.
🖤Ощлук♠️
#170
Гость
Если она ничего не получает от М и даром sосет ( с твоих слов) о какой ее корысти речь?
Я ничего не говорил о корысти. Не мешай...
Гость
#171
Гость
Если мы говорим не о декрете, то этот ПОПОЛАМ будет не только в финансовой части, а также и в быту и также в сексе.
И в момент рождения ребёнка он себе в зад засунет арбуз размером с голову ребёнка?
Ну что б всё честно и пополам
Гость
#172
Блеск
Живу в такой модели.
Когда будут дети - тогда пополам не получится.
Пока детей нет - отличная модель.
Дети будут ТВОИ! После развода ты их СЕБЕ заберёшь. С какой пьяной радости твою прихоть должен обеспечивать другой человек?????? Ты что психически больная???
Гость
#173
🖤Ощлук♠️
1. Какая чушь... Тебя обманули.
2. Никому не нужны ваши дети. Уймись! Мы просто хотим трахаться. И выбираем тех, кто любит трахаться. А размножаться нужно тогда, когда на это накоплены деньги. В Европе, к слову, декретный отпуск 14 мес, который, кстати, часто делится между супругами... После чего-- ребенка в ясли и марш работать, чтобы не потерять квалификацию. Нет денег - предохраняйся, следи за календарем, пей таблетки по часам, имей дома запас пилюль "после". Твое тело - твое дело. ЭТО- называется ответственность.
3. Если возникает потребность попрошайничать, значит ты замужем за человеком, который значительно богаче тебя. И ты отношения с ним финансово элементарно не вывозишь.
1. В чем конкретно меня обманули ? Предложение делает женщина или как. Поподробнее.
2. Нет детей нет проблем . Кто хочет ахаться пусть продолжает в том же духе . Но речь то в теме об отношениях а не о случках.
Я вообще против проживания под одной крышей при случках. Зачем?
3.А зачем женщине связываться с небогаче себя? Мужика самой кормить. В чем смысл
Гость
#174
Гость
Главное - не доводить пополам до абсурда, тогда большая часть противоречий снимется. Естественно, в период родовой и послеродовой беспомощности о тотальном пополаме не может быть и речи. Да и в другие периоды пополам не означает математического "50 на 50" - он означает ощутимое участие женщины в финансировании семьи (а не только "косметическое пособие") и такое же ощутимое участие мужа в работе по дому (а не только мусор вынести). И тогда станет очевидно, что пополам - естественный способ сосуществования для 90% российских семей.
Нет! Муж в декрете обеспечивает семью. А баба обязана заниматься ребёнком и домом!!
Гость
#175
Гость
Одна моя знакомая, которая тоже делит расходы пополам, однажды сказала мне, что достаточно найти хорошего мужчину, и всё будет хорошо. Я ответила, что, на мой взгляд, мужчина, который делит расходы пополам, не может быть достойным человеком. Она почему-то обиделась(
Вы правы, пополамщики - недостойные мужчины, но не все так считают, пусть живет в пополаме, она скорее всего штанопоклонница. Тут ничего не сделаешь, пусть терпит пополам.
Гость
#176
Гость
Дети будут ТВОИ! После развода ты их СЕБЕ заберёшь. С какой пьяной радости твою прихоть должен обеспечивать другой человек?????? Ты что психически больная???
Психически здоровый человек рождает детей ради ребёнка. И продолжение рода. Не ради себя, не ради партнера а ради самого ребёнка.
В этом случае действуют из интересов ребёнка. Никаких "себе -тебе" нет .
Гость
#177
Гость
Да ради бога, кто ж против.
Даже, если против, это не имеет значения. Каждый сам выбирает свой формат отношений и, вообще, определяет для себя, стоит ли связываться с мужчиной.
🖤Ощлук♠️
#178
Гость
1. В чем конкретно меня обманули ? Предложение делает женщина или как. Поподробнее.
2. Нет детей нет проблем . Кто хочет ахаться пусть продолжает в том же духе . Но речь то в теме об отношениях а не о случках.
Я вообще против проживания под одной крышей при случках. Зачем?
3.А зачем женщине связываться с небогаче себя? Мужика самой кормить. В чем смысл
1. Предложение делать в современном мире, когда "и так можно" - делают только сказочные дол***бы. О них тут даже говорить не стоит.
2. Для удобства. Писька и сиська всегда под боком. Чо не понятного?..
3. Потому что "кесарю - кесарево". Богатые- богатым. Бездетные - бездетным. Бедные - бедным. Смысл в справедливости. Хочешь богатого - разбогатей сначала. Не можешь - снизь планку и не морочь голову. Жить нужно по средствам.
Гость
#179
🩵🪩Belle🩰🥛🐇🍪
Тупо подсчёты и ненависть друг другу (точнее сильный мужик хочет обобрать слабую женщину)тут и нечего понимать
Тогда пусть эта слабая женщина живёт ОДНА и не лезет знакомиться с мужчинами.
Гость
#180
🖤Ощлук♠️
1. Предложение делать в современном мире, когда "и так можно" - делают только сказочные дол***бы. О них тут даже говорить не стоит.
2. Для удобства. Писька и сиська всегда под боком. Чо не понятного?..
3. Потому что "кесарю - кесарево". Богатые- богатым. Бездетные - бездетным. Бедные - бедным. Смысл в справедливости. Хочешь богатого - разбогатей сначала. Не можешь - снизь планку и не морочь голову. Жить нужно по средствам.
1. Так ведь делают. Или мужчины идут в брак не делая предложение и не имея на то согласие?
Гипотеза странная и не имеет подтверждения
2. Удобства кого? Мужчины . не вижу никакого удобства. Наоборот жить под крышей с чужим человеком неродственных отношений лишнее время тратить.
3.А зачем менять апельсин на апельсин? В чем смысл
Рыбзавод им. Леща Уxуйякина 🏭
#181
Гость
По сравнению с мужем Водянова нищенка.
При чем на паперти.Какая такая особенная внешность у селянки из Нижегородской области?
Таких в любом селе с десяток
+++ она вообще уродина 🤢🤮 нашли "модель" бл/

Столько красивых актрис есть. понимаю, Ходченкова там хоть, лицо. Или эта. Как ее.
Гость
#182
Гость
В пополаме не стоит рожать никогда, это очевидно. И в брак вступать не стоит при пополаме. Он может быть выгоден женщине, если она получает больше мужика и хочет сэкономить.
Вы бабы рожаете СЕБЕ своих детей. Будьте любезны их обеспечивать за СВОЙ счёт. Либо летите в Афганистан. Там жив ПАТРИАРХАТ. Вот там вам шк*рам найдётся патриархальный мужчина, желающий содержать содержанку в ПАТРИАРХАТе, где баба будет ему должна:

быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.
Ave Satani!
#183
Гость
".....Например, если мужчина зарабатывает 50 тысяч рублей, а женщина — 40 тысяч, то у последней в принципе не возникает мысли, что её деньги — это её, а мужа — общие....."

- Такого и не было ни когда в СССР. Впервые этот бред появился лишь после крушения СССР, когда в 90-е годы к нам пришли тв%ри - радикальные ф%м%нистки и именно они принесли к нам эти "прошивки" дедушки Сороса:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖЧИНЫ - ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.
Хм. Я вот дедушку Сороса со всей его гoмoкодлой, мягко говоря, недолюбливаю. Но не считаю чем-то постыдным и непосильным заплатить за двоих в кафе или ресторане.
Ave Satani!
#184
Гость
Вы бабы рожаете СЕБЕ своих детей. Будьте любезны их обеспечивать за СВОЙ счёт. Либо летите в Афганистан. Там жив ПАТРИАРХАТ. Вот там вам шк*рам найдётся патриархальный мужчина, желающий содержать содержанку в ПАТРИАРХАТе, где баба будет ему должна:

быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.
Содержать? В Афганистане? Ага, щщщазз. Вот уж где, а там тетка будет впахивать по хозяйству, пока Абдулла сидит в чайхане.
🖤Ощлук♠️
#185
Гость
1. Так ведь делают. Или мужчины идут в брак не делая предложение и не имея на то согласие?
Гипотеза странная и не имеет подтверждения
2. Удобства кого? Мужчины . не вижу никакого удобства. Наоборот жить под крышей с чужим человеком неродственных отношений лишнее время тратить.
3.А зачем менять апельсин на апельсин? В чем смысл
1. Идоты - да.
2. Ну, сейчас набирают обороты гостевые отношения. Думаю - за ними будущее.
3. Потому что "кесарю - кесарево". Богатые- богатым. Бездетные - бездетным. Бедные - бедным. Смысл в справедливости. Хочешь богатого - разбогатей сначала. Не можешь - снизь планку и не морочь голову. Жить нужно по средствам. Что непонятно?..
Рыбзавод им. Леща Уxуйякина 🏭
#186
Екатерина Вилкова еще
Гость
#187
Гость
Зачем мужчине "брать на себя финансовую ответственность. оплачивать счета, обеспечивать и ходить в магазин"?
Для доступа к писечке?
Это слабоумие 👆
Верно! Только психически б*льной д*рак будет платить за равноправную бабу, которая взамен ему может предложить лишь:

"ЗАВАРНУЮ ЛАПШУ - ДОШИРАК + РЕДКОСТНЫЙ СЕКС СОМНИТЕЛЬНОГО КАЧЕСТВА"
Рыбзавод им. Леща Уxуйякина 🏭
#188
Посмотрела щас еще специально на эту водянову. Ну и уродина 🤢 Квадратная широкая будка, как у бульдога((((((
С такой харей только в пирожковой пирожки продавать сиднть
Рыбзавод им. Леща Уxуйякина 🏭
#189
Ходченкова, Вилкова хоть что то приятное, утонченное в лице имеют
Ave Satani!
#190
Гость
Страшные и никому не нужные -шагай мимо да и всё.А иностранцы как женились так и женятся . Им не страшные
Не вижу темы для обсуждения.
Да-да, мы, конечно, верим в то, что у иностранцев нет интернета и они никогда не читали отзывы о русских невестах по переписке. Тем более, что их могут просветить и те, кто о них знают не понаслышке. Я, например.;) Так что продолжай верить и дальше, что Джон, Жак или Фриц только и мечтают о Матрене. Особо тупые и недалекие пару-тройку лет назад еще мечтали об Оксане (но никак не о Матрене - то, что о русских там пишут местные представители woke-общественности, я читал - поверь, вполне в духе Геббельса). Но так думаю, уже нажрались от пуза и оксанами.
Гость
#191
Красная Королева
Вот бабы Дуров , разрешают пользоваться своим телом , еще и пополам платят
Д%ра - это ты т%пая д%борясина!!!
Гость
#192
Гость
Чтобы доказать, что ты сможешь обеспечить семью в декрете
А у мужчины нет такой обязанности в нашем равноправном обществе!! Ты хочешь патриархата? Ну так вали тв%рь в Афганистан. Там тебя туп%рылую д%ру будут содержать! Здесь нет!!!!!!!!!
Гость
#193
Гость
Лучше платить за все 100%, чем 50% и пахать дома вторую смену, ублажать мужика и осознавать, что если заболеешь, то мундло будет на тебя плевать.
Живи одна мр%зь и заведи себе 40 кошек. Ни кто в твоей тухлой п%зд% не нуждается.
Гость
#194
Гость
Что за "быт" такой, которым нужно день заниматься? Стираешь на реке? Воду из колодца носишь? Сено косишь и корову доишь?
В квартирке где ты живёшь уборки и готовки на 40-50 минут в день максимум.

Доишь деньги с мужика, который раб-дурак тебя обеспечивает. Впахивает за двоих и сдохнет в 50.
Верно! Я помню мы с супругою ОБА работали и ОБА содержали семью. А этот "вымыленный быт" современными т%пыми д%рами - радф%министками - это потратить 2 часа времени на глобальную уборку в воскресенье. И всех делов!!! А тут на ВУМАНе тонны статей пишут про эту бредятину - "вымышленный быт". Среди всех моих знакомых я не вижу ни одного мужчину, который бы требовал этот быт с работающей женщины. И не видел ни одну женщину, которая бы хотела вести этот быт в "одну калитку". Все эти сказки рассказывают в интернете только бл%вотные, лживые ф%м%нистки и очевидно за то, что им платит денюжку Джордж Сорос с целью снижать демографию.
Красная Королева
#195
Гость
Д%ра - это ты т%пая д%борясина!!!
Почему же я дура . Я как раз умная , я вышла замуж , более 10 лет не работала, муж обеспечивал . Так же довольно удачно развелась. Я на пополамщика дважды не посмотрю , лучше одной
Гость
#196
Гость
Одна моя знакомая, которая тоже делит расходы пополам, однажды сказала мне, что достаточно найти хорошего мужчину, и всё будет хорошо. Я ответила, что, на мой взгляд, мужчина, который делит расходы пополам, не может быть достойным человеком. Она почему-то обиделась(
А по нашему мнению ты - ВОНЮЧАЯ ШК%РА не можешь быть достойным человеком в обществе!! Ты не человек! Ты - тв%рь!!!

В СССР не было ни одной шк*ры. Однако с крушением СССР в 90-е годы радикальные ф*м*нистки стали втюхивать в мозги наших женщин. что мужик везде должен и обязан платить за них. Уже к 2000-му году появилось более 90% баб-шк*р, считающих именно так, что мужик - это ДОЛЖНИК - ОБЕСПЕЧУН!! ШК%РА - это не честная осыбь женского пола, которая возомнила себе в нашем равноправном обществе, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". И по сей день таких шк*р - огромное множество. Это и есть основной камень в нашей отрицательной демографии. Печалька!!
Рыбзавод им. Леща Уxуйякина 🏭
#197
Ave Satani!
Да-да, мы, конечно, верим в то, что у иностранцев нет интернета и они никогда не читали отзывы о русских невестах по переписке. Тем более, что их могут просветить и те, кто о них знают не понаслышке. Я, например.;) Так что продолжай верить и дальше, что Джон, Жак или Фриц только и мечтают о Матрене. Особо тупые и недалекие пару-тройку лет назад еще мечтали об Оксане (но никак не о Матрене - то, что о русских там пишут местные представители woke-общественности, я читал - поверь, вполне в духе Геббельса). Но так думаю, уже нажрались от пуза и оксанами.
Потому что за последние 20 лет здоровье всего населения России просто катастрофически испортилось!!/////////
Потому что за 20лет крайне испортилось качество всех продуктов, для простых россиян!!!! Вся еда- отрава, люди годами едят сплошную отраву, и у них происходит рпзрушение всего организма, всех систем, не говоря уже о внешности!!! Народ обманывают, я трлько 2 года назад выяснила про технический пальмовый жир!!!!!
В Европе нет такого беспредела, там не травят весь народ как тараканов целенаправленно!!!!!!!
А россиян- ТРАВЯТ , ХИМИЧЕСКОЙ ОТРАВЛЕННОЙ ЖРАТВОЙ, 20 ЛЕТ ПОДРЯД!!!!!!!!
ЧТОБЫ СТЕРЕТЬ ИХ С ЗАНИМАЕМОЙ ОГРОМНОЙ ТЕРРИТОРИИ!!!!!!!
ПОТОМУ ЧТО ТАКОЙ ГИГАНТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, СТОЛЬ БОГАТОЙ ВСЯКИМИ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ, ВОДНЫМИ- НЕТ НИ У КАКОЙ ДРУГОЙ СТРАНЫ В МИРЕ!!!!!!!
ПОЭТОМУ РОССИЯН ДАВНО ЗАДУМАНО УНИЧТОЖИТЬ, ЧТО И УСПЕШНО ДЕЛАЮТ

О чем после этого- вообще можно говорить, о какой "красоте" или продуктивности, эффективности женщин в России?????!!!!!!!!!! Если все они- дохлые уже после 25 лет теперь(((((((
Гость
#198
Гость
Давай посчитаем, сколько времени мама тратит на домашние обязанности.

1. Она тщательно моет пол каждый день, что занимает 20–30 минут.
2. Готовит еду примерно полтора часа на троих человек — себя, папу и младшего брата.
3. Возится с братом более пяти часов.
4. Развешивает и гладит бельё — около 20 минут.
5. Поход в продуктовые магазины занимает от 40 минут до часа.

Я живу одна и трачу на бытовые дела около двух часов. Ведь важно поддерживать чистоту и качество питания
Послушай ты ВОНЮЧАЯ ШК*РА!! Все твои перечисленные 5 пунктов не нужны мужчине, чтобы тебя тв%рь содержать!! Содержали мужчины содержанок лишь в 19-м веке и за следующие обязанности со стороны женщины:

быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.

Вот, когда вы женщины начнёте выполнять ваши патриархальные женские обязанности 19-го века, то только тогда мы - мужчины будет готовы выполнять наши патриархальные мужские обязанности 19-го века по оплате счетов в кафе-ресторанах за женщин + будем готовы содержать патриархальных женщин в семье!! 👌

А на сегодняшний день нашего РАВНОПРАВИЯ мы не собираемся содержать равноправных баб в нашем НЕ патриархальном обществе!! 👆
Гость
#199
Гость
Вы бабы рожаете СЕБЕ своих детей. Будьте любезны их обеспечивать за СВОЙ счёт. Либо летите в Афганистан. Там жив ПАТРИАРХАТ. Вот там вам шк*рам найдётся патриархальный мужчина, желающий содержать содержанку в ПАТРИАРХАТе, где баба будет ему должна:

быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.
Законодательство РФ говорит обратное. Ответственность за ребёнка лежит и М и на Ж.
В законе нигде не написано что дети ответственность ТОЛЬКО женщины
Красная Королева
#200
Ave Satani!
Эээ, щито?! Красота? Весьма спорно, с учетом широкой распространенности типажа "Матрена", с грубой здоровенной харей шире плеч. Женственность? Это у кого, у хабалок? Настройки на семью? Это где, в стране, у которой мировое "серебро" по разводам и когда-то было "золото" по абортам?
Бабуль, твои иллюзии весьма и весьма устарели. Буржуины давно уже в курсе, что менее пригодных для семьи, чем Матренушки, еще нужно поискать.
Ну пусть верят в свою востребованность у западных мужчин . Х@хлухи беженки тоже ожидали что на запад приедут и женихи еще в аэропорту их ждать будут и на колени падать . Теперь сидя в пыли ногти пилят и по сайтам знакомств шарятся , нАх они не сдались , у западных и взгляд на красоту другой , а если хотят прям хозяюшку покорную , они держат курс на филиппинок
Рыбзавод им. Леща Уxуйякина 🏭
#201
Гость
А по нашему мнению ты - ВОНЮЧАЯ ШК%РА не можешь быть достойным человеком в обществе!! Ты не человек! Ты - тв%рь!!!

В СССР не было ни одной шк*ры. Однако с крушением СССР в 90-е годы радикальные ф*м*нистки стали втюхивать в мозги наших женщин. что мужик везде должен и обязан платить за них. Уже к 2000-му году появилось более 90% баб-шк*р, считающих именно так, что мужик - это ДОЛЖНИК - ОБЕСПЕЧУН!! ШК%РА - это не честная осыбь женского пола, которая возомнила себе в нашем равноправном обществе, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". И по сей день таких шк*р - огромное множество. Это и есть основной камень в нашей отрицательной демографии. Печалька!!
У мужика сил, ФИЗИЧЕСКИХ СИЛ- минимум раз в пять болтше. Я вон например, помою просто посуду, похожу с посудой туда сюда минут 50- и всё, я уже устала как собака, ноги устали, и мне необходимо срочно сесть, сижу потом около часа, чтоб в себя прийти//////////
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова