>>> «О любителях 50/50».
Я – любитель 50/50 или «каждый за себя».
>>> «Я вот среди знакомых как то не вижу, чтоб мужчины не обеспечивали.»
У меня раньше было много знакомых с моделью «кормилец-содержанка», я привыкла и внимания не обращала. Но заметила «факт» – чрез 1-2 года содержания женщина начинала остро деградировать и от нереализованности и этой деградации – начинала творить пургу и дичь такую, что даже посторонним было видно. При этом когда все они работали – они были адекватные, собранные, деловитые и интеллектуальные, и имели какой-никакой «круг общения» вне пары. Когда цикл таких моделей видишь много раз, невольно задумываешься. Да, женщинам в любой стране зарабатывать на равне с мужчиной непросто, особенно в России, но совсем не работать я бы никому не рекомендовала. Разве что сменить работу с откровенного нагревалова и выжималова – на адекватную.
>>> «Дословно их ответ на вопрос мужа чего не найдешь девушку - ой да ее обеспечивать надо или по ресторанам водить, мол не потяну.»
Я с мужем познакомилась когда сама уже начала друзей «в рестораны водить». Это очень мне помогло. Тем, что изначально у мужчины не было возможности «купить» моё даже самое малое расположение. Я ничем не чувствовала себя «обязанной» ему и наше общение было чисто на моём интересе им как личностью, а не как на закрывателе моих счетов. Он всё ещё настаивает чтобы быть котлетоприносителем и помогать мне, а я пока оттягиваю этот момент (если он вообще настанет).
А вообще, мужчинам проще зарабатывать потому что они быстрые и выносливые. Но если женщина умеет что-то организовать, то у неё всегда есть «доп.заработки» и она ими догоняет и перегоняет среднюю хорошую з.п.
Я вот среди знакомых как то не вижу, чтоб мужчины не обеспечивали.
Есть, конечно, кто плохо обеспечивает- но все равно хоть кое как.
Нищеброды одни среди знакомых. Дословно их ответ на вопрос мужа чего не найдешь девушку - ой да ее обеспечивать надо или по ресторанам водить, мол не потяну.